La ingeniería climática, el aluminio y el alzhéimer

Traducimos a continuación al español un artículo cuya versión original en inglés se puede leer haciendo clic en los siguientes enlaces:
http://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-aluminum-and-alzheimers/
https://rebelsiren.wordpress.com/2014/10/24/alzheimers-association-forgets-history-doomed-to-repeat-itself/
Nota: Hemos distinguido entre el nombre común “alzhéimer” (con tilde en la 23ª edición del diccionario de la Real Academia Española) y la expresión “enfermedad de Alzheimer” (en la que el apellido de origen alemán no lleva tilde).

LA INGENIERÍA CLIMÁTICA, EL ALUMINIO Y LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER

Artículo original publicado el 24 de octubre de 2014 en el blog Rebel Siren con el título SI LA ALZHEIMER’S ASSOCIATION TAMBIÉN PIERDE LA MEMORIA, ENTONCES LA HISTORIA SE REPETIRÁ:

https://rebelsiren.wordpress.com/2014/10/24/alzheimers-association-forgets-history-doomed-to-repeat-itself/

A) INTRODUCCIÓN DE DANE WIGINGTON

No hay manera de escapar del caldo tóxico de metales pesados y sustancias químicas que, procedente de los programas de ingeniería climática a escala mundial, se extiende por toda la atmósfera obligándonos a inhalarlo en cada respiración. El aluminio es el principal elemento que se menciona en numerosas patentes de geoingeniería. Cantidades extremas de este metal pesado altamente tóxico aparecen en los análisis del agua de lluvia realizados en laboratorios de todo el mundo. Y si está en la lluvia, entonces está en el aire. Si existen estudios revisados que establecen una conexión entre el aluminio y la enfermedad de Alzheimer, ¿cómo es que la Alzheimer’s Association se niega a reconocer este hecho? ¿Quién mueve los hilos de la Alzheimer’s Association? ¿Por qué quieren ocultar la conexión aluminio-alzhéimer? El siguiente artículo es un resumen muy completo de los peligros que el aluminio representa para el sistema neurológico y para el organismo humano en su totalidad.
Dane Wigington

www.geoengineeringwatch.org

B) UN INFORME REVELA QUE LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER ES EN LA ACTUALIDAD LA MAYOR AMENAZA PARA LA SALUD DE LOS ESTADOUNIDENSES

Fuente: http://www.huffingtonpost.com/2013/03/06/alzheimers-health-united-states-america-threat_n_2820887.html

C) ¿EL ALUMINIO PUEDE CAUSAR LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER?
Autor: Melvyn R. Werbach, MD.

“Varios estudios han descubierto la existencia de una relación directa entre el nivel de aluminio existente en el agua potable de la red de abastecimiento local y el riesgo de contraer la demencia de Alzheimer”.

Fuente: http://www.laleva.cc/environment/aluminium_alzheimer2.html

D) ESTUDIOS CIENTÍFICOS LLEGAN A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL ALUMINIO ESTÁ RELACIONADO CON LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER

Cambios funcionales y morfológicos en cultivos de neuronas de la corteza cerebral de una rata inducidos por la aplicación de aluminio durante un período de tiempo largo.

“El aluminio es una sustancia neurotóxica ambiental y un posible factor de riesgo de la enfermedad de Alzheimer. La neurotoxicidad del aluminio en un cultivo de neuronas de la corteza cerebral de una rata se investigó usando un sistema de ensayo para la formación de sinapsis y de inmunohistoquímica. La frecuencia de las oscilaciones espontáneas del Ca2+ intracelular, que se correlaciona con el número de sinapsis, se redujo tras la exposición a 100 μM de cloruro de aluminio durante 22 días. La aplicación de aluminio durante un período largo (48 días) causó la agregación de los cuerpos celulares y la división de las protuberancias en haces. Las protuberancias y los cuerpos celulares se tiñeron fuertemente por el anticuerpo de la proteína tau, que es uno de los principales componentes de los ovillos neurofibrilares del alzhéimer. Esto parece indicar que las características de la degeneración (inducida por el aluminio) de las neuronas en cultivo muestran algunas similitudes con la patología observada en los cerebros afectados por la enfermedad de Alzheimer”.
Fuente: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0006291X92902179

E) INFORME SOBRE EL CASO DE UN INDIVIDUO EXPUESTO AL ALUMINIO POR SU PROFESIÓN Y QUE PRESENTA UNA CANTIDAD ELEVADA DE ALUMINIO EN EL CEREBRO Y LA APARICIÓN TEMPRANA DE LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER.
Por Chris Exley, Biólogo de la Universidad de Stirling, autor de una tesis doctoral sobre la ecotoxicología del aluminio. Profesor de Química bioinorgánica y Profesor Honorario en el UHI Millennium Institute.

La experiencia académica del Dr. Exley en la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Keele, Staffordshire, Reino Unido, se puede consultar aquí.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24513181

“Introducción: El aluminio es una conocida sustancia neurotóxica y la exposición al aluminio en el medio laboral ha sido relacionada con el desarrollo de enfermedades neurológicas, entre ellas el alzhéimer. Aquí exponemos los primeros datos detallados e inequívocos que demuestran la existencia de un contenido considerablemente elevado de aluminio en el cerebro de un individuo que se vio expuesto al aluminio por razones laborales”.

Fuente: http://www.jmedicalcasereports.com/content/pdf/1752-1947-8-41.pdf

F) ATANDO CABOS

A continuación publicamos un artículo detallado y con referencias, Making Sense of Science – Aluminum [Hagamos que la ciencia tenga sentido: el aluminio], originalmente publicado el 2 de julio de 2014 por The Liberty Beacon, que nos ayudará a atar cabos, dejando al descubierto las mentiras de los medios corporativos (desinformación / propaganda) y su statu quo de “negación” resultante (siguiendo las órdenes de los empresarios especuladores), que ha continuado a lo largo de la historia hasta nuestros días, a costa de nuestra salud colectiva y del medio ambiente mundial.

HAGAMOS QUE LA CIENCIA TENGA SENTIDO: EL ALUMINIO

http://www.thelibertybeacon.com/2014/07/02/making-sense-of-science-aluminum/

Publicado el 2 de julio de 2014 por la redacción de The Liberty Beacon y archivado en SALUD.

Whats your Poison

Por Anna Rodgers, colaboradora de The Liberty Beacon

El 10 de mayo [de 2014], un artículo que ocupaba una página completa apareció en la página 6 del diario The Sun sobre mi próximo libro, Toxic World Toxic People – The Essential Guide To Health, Happiness, Parenting and Conscious Living [Mundo tóxico y gente tóxica. La guía imprescindible para la salud, la felicidad, la crianza de los hijos y la vida consciente]. La periodista Helen Gilbert extrajo datos de mi obra para redactar su artículo.

Helen informó acerca de cuatro sustancias tóxicas comunes y peligrosas en su artículo titulado What’s Your Poison? [¿Cuál es su veneno?]: el plomo, el mercurio, el cadmio y el aluminio, que ahora están presentes no solo en el ambiente que nos rodea, sino también en algunos de los alimentos que comemos, en los medicamentos que tomamos, en los productos que aplicamos sobre nuestra piel y en los materiales con los que construimos nuestras casas y otras estructuras. Incluso muchas fórmulas infantiles contienen niveles preocupantes de varias sustancias químicas tóxicas, entre ellas el aluminio. He escrito sobre estas cuatro bastante extensamente en uno de los capítulos de mi libro. Helen obtuvo algunos datos a partir de dicho capítulo.

El martes por la tarde me enteré de que uno de los mayores portales de Internet dedicados a la ciencia en el Reino Unido, Sense About Science [La ciencia con sensatez] había desacreditado por completo el artículo contraatacando con otro titulado Tackling Misconceptions About Toxins [Abordemos algunas ideas erróneas sobre las sustancias tóxicas].

A juzgar por algunos acontecimientos muy importantes que se han sucedido a lo largo de la historia, da la sensación de que la ciencia dominante no siempre quiere que el público conozca la peligrosidad de determinadas sustancias, pues por lo general las mismas organizaciones científicas dominantes fueron las que dijeron desde el principio que estas sustancias no entrañaban riesgos, para que años más tarde se demostrase lo contrario.

¿Alguien recuerda las grandes mentiras que nos contaron sobre el tabaco, el DDT, el plomo, la talidomida y el Vioxx, por mencionar solo algunos ejemplos? Todas estas sustancias fueron promovidas como seguras, saludables y buenas para nosotros por este tipo de organizaciones “científicas”.

Ahora todos sabemos la verdad.

smoking_01

No se trataba de mentirijillas, sino que en realidad eran mentiras de las gordas que hacían ganar a muchas compañías miles de millones de libras. Pero lo más importante son todas las personas a las que hicieron daño con estas mentiras, con la ausencia de análisis adecuados y con la forma en que estos productos se comercializaron. Hubo muertes, enfermedades y cánceres causados directamente por estas mentiras, y en realidad podrían ser millones. En todos estos casos se falsificaron estudios y hubo gente a la que pagaron para que guardara silencio o para que mintiera de modo que las compañías pudieran seguir vendiendo sus productos. No fue una tarea fácil conseguir que asumieran la responsabilidad del daño que habían causado. Y en cada uno de estos casos, médicos y científicos hablaron en nombre de estas empresas y a favor de sus medicamentos, sus pesticidas y sus cigarrillos, diciéndoles a los ciudadanos: “Pueden ustedes confiar en nosotros, puesto que somos expertos”.

Sin embargo, fíjense en lo que hoy sabemos: que todos ellos mintieron.

DDT-1946

La mayoría de las personas que lean estas líneas sabrán que vivimos en un mundo en el que, ahora más que nunca, nuestras autoridades están siendo sobornadas para que hagan lo que las empresas poderosas quieren que hagan. Hay congresistas que están siendo comprados para que voten a favor de aquello que interesa a las compañías; nuestros gobiernos nos mienten constantemente y parece que nunca hacen lo que prometen, y por todas partes están demandando a las compañías farmacéuticas por fraude y por falta de ética profesional. Esto es una realidad, y no es que suceda a pequeña escala, sino que se trata de un abuso generalizado.

lead-paint

Aquellos que son conscientes de esta situación deben saber que hoy en día, cuando la ciencia dominante ridiculiza algo, por lo general es porque alguien está tratando de aplastar la posibilidad de que la verdad salga a la luz para la mayoría de los ciudadanos. Tratan desesperadamente de poner una venda sobre los ojos de las personas mediante el uso de la vieja historia de siempre: “confíen en mí: soy un experto”.

Vioxx

En estas situaciones, a menudo me acuerdo de esta cita tan conocida:

Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. En segundo lugar, es rebatida violentamente. En tercer lugar, se acepta como algo obvio.

Arthur Schopenhauer, filósofo alemán (1788 – 1860)

Pues sí, así es. Las inquietudes acerca del DDT, del plomo, del tabaco, del Vioxx y de la talidomida fueron ridiculizadas primero y fuertemente rebatidas después, pero ahora resultan obvias.

Talidomida

La web Sense About Science puso por los suelos el artículo de Helen diciendo que ninguna de las afirmaciones que yo había hecho eran ciertas y que yo estaba alarmando al público.

Pero no se dan cuenta de que su artículo, por la forma en que lo escribieron (el documento PDF, muy mal redactado, se puede ver aquí) era de chiste y puedo demostrar por qué. Tiene tantos agujeros que casi hace reír.

Lo primero que vemos es que básicamente quieren que el público crea que las sustancias químicas naturales son mucho más peligrosas que las fabricadas por el hombre, y que ninguna enfermedad ni ningún cáncer se debe a la exposición a los productos químicos. Si bien es cierto que algunas sustancias químicas naturales pueden ser perjudiciales en determinadas cantidades o para las personas sensibles a ellas, la mayoría no lo son, ya que no tienen la misma composición que las sustancias químicas sintéticas. Y una cuestión interesante sobre las sustancias químicas en general: ¿cómo sabemos que algunos individuos no serán sensibles a ellas o, peor aún, que no se verán seriamente perjudicados por ellas? Porque lo que no es perjudicial para una persona puede de hecho ser muy perjudicial para otra. Si uno de los sistemas de nuestro cuerpo, por ejemplo, el sistema endocrino (las hormonas), no funciona de manera eficaz, entonces una sustancia química que se ha demostrado que es perjudicial para el sistema endocrino puede hacer que empeoremos.

Por lo tanto, es muy probable que los productos químicos sintéticos estén provocando cánceres (o, en el caso que nos ocupa, que sean la causa del alzhéimer), porque sabemos que a eso es a lo que apuntan los estudios que se han realizado sobre algunas de las sustancias químicas en cuestión. ¡Muchas sustancias químicas fabricadas por el hombre son agentes cancerígenos conocidos! Esto es un hecho, pero lo más preocupante es que algunos de los productos químicos que estas organizaciones respaldan (afirmando que son seguros) han sido lanzados al mercado antes de que se demostrase su seguridad a largo plazo, o cuando se mezclan con otras sustancias.

Así que estas organizaciones científicas están afirmando algo que, para empezar, no se ha demostrado que sea cierto.

No pueden decir que sepan con certeza que sus productos químicos no causan daño. Las afirmaciones que hacen en público no se basan en hechos reales. Tergiversan las palabras hábilmente y cuentan con la confianza de la gente crédula que visita sus páginas web y que cree que lo que dicen es siempre correcto desde el punto de vista científico y ético al cien por cien. Y muchas veces estos portales científicos mezclan la verdad con las mentiras, de modo que las personas corrientes no son capaces de distinguir las verdaderas falsedades.

Dicen que yo estoy alarmando al público con mi información, pero eso es bueno, yo quiero que la gente se preocupe, ya que estamos haciendo frente a una epidemia de toxicidad de unas proporciones desconocidas hasta ahora en todo el mundo.

Ahora, vamos al tema de esta entrada del blog:

¿La exposición al aluminio causa la enfermedad de Alzheimer?

Bueno, ¿y qué es el aluminio?

El aluminio es un metal natural presente en la corteza terrestre. En la actualidad lo encontramos a nuestro alrededor en formas que apenas podemos comprender. Básicamente está en todas partes. A la comunidad científica le gusta afirmar esto, que en realidad está en todas partes, pero olvida que hace cien años no estaba tan extendido como ahora. Siempre se encontraba en el suelo y una pequeña cantidad se hallaba en el aire, pero ahora también está presente en nuestra comida, en nuestros cosméticos, en nuestros medicamentos y en nuestras viviendas.

Muchas centrales eléctricas y otras instalaciones industriales sueltan montones de partículas de aluminio en el aire. Y cuando ya ingerimos una gran cantidad a través de lo que comemos, en el momento presente también encontramos aluminio añadido a numerosos artículos de uso diario. Aquí es donde radica el problema: en que no solo se encuentra de manera natural, sino que está siendo añadido deliberadamente a los cosméticos, a los alimentos y a los medicamentos. Algunas personas dicen que ahora el aire también contiene niveles muy altos de aluminio debido a la “GEOINGENIERÍA”.

¡Y la mayoría de la gente sencillamente no tiene ni idea de todo esto!

Cuando una sustancia es tan abundante en el ambiente que nos rodea, lo natural es que este metal o sustancia química también esté presente en nuestro organismo. Mientras que por supuesto ciertos niveles son normales, los niveles elevados no siempre son inocuos para las personas, y muchos estudios están demostrando que esto es muy cierto. Como pronto descubrirán ustedes, se han analizado los cerebros de enfermos de alzhéimer ya fallecidos y en sus tejidos se han hallado niveles altos de aluminio.

Cuando somos conscientes de que se ha demostrado que el aluminio es una sustancia neurotóxica (y esto es algo que no niegan ni siquiera los científicos) y que se halla presente en tantos aspectos de nuestras vidas, entonces quizás podamos entender que llega un momento en que un nivel elevado de aluminio se convierte en un problema (para algunas personas) debido a que el cerebro no puede soportarlo. Es como beber alcohol poco a poco: es posible que no sintamos los efectos al principio, pero, cuanto más bebamos, más probable es que nos comportemos de forma extraña y que finalmente nos sintamos mal.

Es verdad que nuestro organismo puede desintoxicarse de forma natural hasta cierto punto, pero nosotros no somos como esos contenedores de basura sin fondo en los que se almacenan sustancias químicas. Llega un momento en que la contaminación resulta insoportable, y actualmente los organismos de muchas personas están luchando para hacer frente a las sustancias químicas presentes en sus cuerpos.

Echémosle un vistazo a lo que la revista Sense about Science dijo sobre la posibilidad de que el aluminio contribuya a causar la enfermedad de Alzheimer.

La Alzheimer’s Society [Asociación de afectados por el alzhéimer, o de lucha contra el alzhéimer] dice lo siguiente:

“No existen pruebas de que el aluminio cause la enfermedad de Alzheimer. El aluminio se encuentra en acumulaciones de proteínas relacionadas con la enfermedad de Alzheimer, pero eso no significa que esta se deba a un exceso de aluminio en el cuerpo, y lo mismo se puede decir de otros metales”.

Me encanta la forma en que hacen esta declaración tan tajante y “final” para despistar del todo a la gente. “Lo mismo puede decirse de otros metales”. ¿En serio? Entonces, ¿han estudiado ustedes todos los otros metales y su relación con la enfermedad de Alzheimer? ¿Y han estudiado los efectos que otras sustancias químicas tienen cuando interactúan entre sí? ¿Y qué pasa con los miles de sustancias presentes en nuestro medio ambiente y, por lo tanto, en nuestros cuerpos?

Analicemos ahora lo que dice “el otro lado de la ciencia” sobre si el aluminio contribuye o no a la aparición de la enfermedad de Alzheimer.

En el portal de la prestigiosa revista médica Pub Med podemos leer la reseña de un estudio realizado por el profesor Chris Exley (quien por cierto parece estar investigando a fondo los efectos del aluminio y otros metales y su relación con la aparición de la enfermedad de Alzheimer y otros problemas de salud, por lo que en mi opinión hay que prestarle atención; hagan clic en su nombre para leer otros trabajos suyos):

El aluminio es neurotóxico. Su ión libre, Al3+ (aq), es altamente reactivo desde el punto de vista biológico y tiene la capacidad de dañar la bioquímica fundamental de las neuronas. Este hecho inequívoco debe ser el punto de partida para estudiar el riesgo que representa el aluminio como sustancia neurotóxica en los seres humanos. El aluminio está presente en el cerebro humano y se acumula con la edad. La investigación más reciente demuestra que una porción significativa de las personas mayores de 70 años de edad tiene una acumulación potencialmente patológica de aluminio en alguna parte de su cerebro. ¿Cuáles son los síntomas de la intoxicación crónica por aluminio en los seres humanos? ¿Y si las enfermedades neurodegenerativas como la enfermedad de Alzheimer fueran la manifestación del riesgo que representa el aluminio como sustancia neurotóxica? ¿Cómo podría probarse una hipótesis tan escandalosa?

El siguiente enlace conduce al estudio en cuestión:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24779346

Y también resulta muy interesante tener en cuenta que cuando escribimos las palabras clave “aluminio Alzheimer” en el buscador de Pub Med, nos salen 988 estudios. Por supuesto, no todos van a apoyar la hipótesis de que el aluminio pueda causar la enfermedad de Alzheimer, pero, si tienen ustedes tiempo, comprueben cuántos la apoyan en realidad. Parece que hay muchas personas interesadas (científicos) que ofrecen pruebas convincentes, ¿no es así? Y, por lo que he estado leyendo, en los últimos cien años muchos científicos se han interesado por el aluminio.

Ahora también vale la pena que me pregunte: ¿Soy yo la única persona en el mundo que dice que el aluminio podría ser la causa de la enfermedad de Alzheimer? ¡No, por supuesto que no! ¿Y no será que he leído libros y estudios sobre este tema, y que también he escuchado a médicos y científicos que hablan claro acerca de este problema de salud tan importante en el mundo de hoy? ¡Sí! ¿Soy un caballo solitario que va por ahí diciendo algo que nadie más sabe? Por supuesto que no. El número de los que se encuentran “en este lado” aumenta cada día. ¡Y todo gracias a la ciencia! ¡A los estudios médicos que han demostrado que ciertas cosas relacionadas con las sustancias químicas son verdad!

En un artículo publicado en la Townsend Letter for Doctors [La Carta de Townsend para médicos] (noviembre de 1993), el Dr. Michael A. Weiner, director ejecutivo del Alzheimer’s Research Institute [Instituto de Investigación del Alzhéimer], resumió nuestros conocimientos actuales sobre los riesgos de la exposición al aluminio cuando afirmó lo siguiente:

“Se sabe que el aluminio es una sustancia neurotóxica desde hace casi un siglo. La literatura científica sobre sus efectos tóxicos ha crecido hasta alcanzar el nivel de la masa crítica. No es necesario llegar a la conclusión de que el aluminio causa la enfermedad de Alzheimer para recomendar que se reduzca o que se elimine al ser un factor de riesgo potencial. Es el único elemento cuya acumulación se ha observado en los ovillos neurofibrilares característicos de la enfermedad y también lo encontramos en cantidades elevadas en cuatro regiones del cerebro de los enfermos de alzhéimer”.

Hasta hace poco no ha habido muchos estudios definitivos que probaran esta relación, pero el mes pasado se publicó un estudio llevado a cabo por el profesor Exley de la Universidad de Keele (Reino Unido), que demostraba que se habían encontrado “de manera inequívoca” niveles elevados de aluminio en el cerebro de un enfermo de alzhéimer ya fallecido que había estado expuesto al aluminio en su puesto de trabajo. ( 1 )

Otra persona que fue objeto de este estudio, también una mujer británica que había muerto de la enfermedad de Alzheimer, tenía niveles elevados de aluminio en sus tejidos. Aproximadamente 16 años antes de su muerte, se había producido cerca de su casa un accidente industrial en el que 20 toneladas de sulfato de aluminio se vertieron en la red de abastecimiento de agua municipal. Así que es muy probable que la señora se bebiera literalmente la enfermedad hasta desarrollarla.

alzheimer_brain

En esta imagen es interesante observar que el cerebro con alzhéimer reduce mucho su tamaño y parece como si algo se lo hubiera estado comiendo. ¿Qué podría ser? Hum… ¿Tal vez algo que carcome los nervios y tejidos? ¿Y qué sustancia se sabe que es capaz de hacerlo? ¡El aluminio! El aluminio es una sustancia neurotóxica selectiva que ataca a los nervios.

Y según un relato que apareció en el artículo del Daily Mail titulado “Un experto relaciona la discapacidad con la exposición de la madre a la intoxicación masiva de 1988”, el profesor Exley, (mencionado más arriba) ha investigado otros asuntos que tienen que ver con el gran derrame de sulfato de aluminio (si ustedes se preguntan por qué se añade al agua potable, es para que el agua tenga un aspecto más transparente) que sucedió en Camelford, North Cornwall, en 1988. En lugar de verter esta sustancia química en un tanque de almacenamiento, la echaron directamente a la red de abastecimiento de agua sin informar a los ciudadanos.

Muchos lugareños bebieron entonces esta agua altamente tóxica. Uno de ellos era Sarah Matta, que actualmente es madre de 7 hijos. Después de plantearse serias dudas sobre las causas de las graves enfermedades que afectaban a varios de sus hijos, Sarah se puso en contacto con el profesor Exley (que es uno de mayores expertos en química bioinorgánica del Reino Unido) y le contó lo que les había ocurrido a ella y a su familia.

Seis de sus siete hijos tienen discapacidades que a mí me resultan sospechosas al tratarse de problemas que pueden tener su origen en la toxicidad, como un posible caso de autismo, problemas de desarrollo, problemas del habla y ansiedad. A la propia Sarah le hicieron análisis de sangre y resultó que tenía niveles de aluminio 20 veces más altos de lo normal.

Al profesor Exley le inquieta bastante la posibilidad de que otras personas que también entraron en contacto con el suministro de agua envenenada pudieran haberse perjudicado a sí mismas e incluso a sus hijos a lo largo de la exposición. El profesor declaró al Daily Mail lo siguiente:

“El aluminio es tóxico. Los estudios realizados en animales han demostrado que si suministramos aluminio a las madres a través del agua, su descendencia manifestará problemas de desarrollo”.

Me parece interesante que por un lado tengamos organismos científicos (con fuentes de financiación muy sospechosas) que hablan del aluminio como de “algo de lo que no hay que preocuparse” y que por otro lado un científico de gran prestigio que es un experto en su campo lleve muchos años estudiando esta sustancia química y haya descubierto numerosas conexiones alarmantes. ¡Y hay que tener en cuenta que él no gana nada diciendo que el aluminio es peligroso! Pero, como veremos más adelante, ¿no será que las compañías farmacéuticas y químicas tienen mucho más que perder?

Un director de cine también se interesó tanto por el aluminio y por cómo esta sustancia ha invadido nuestras vidas, que realizó la película The Age of Aluminum [La era del aluminio] (la película se puede ver al final de este artículo y les recomiendo que le echen un vistazo). El documental revela los desastres ambientales que han ocurrido en el Reino Unido, en Sudáfrica y en Hungría debido a la industria del aluminio, e incluye una entrevista realizada al famoso neurocientífico Christopher Shaw, también preocupado por los efectos que el aluminio tiene en la salud humana:

“Muchos investigadores están empezando a aceptar que el aluminio juega algún papel en enfermedades neurodegenerativas como el alzhéimer. El que lo haga en otras es todavía una cuestión abierta, pero el alzhéimer está en el punto de mira y está bastante claro que la carga corporal de aluminio procedente de todas las fuentes a las que están expuestos los seres humanos puede estar contribuyendo a la aparición de la enfermedad de Alzheimer”.

Y el doctor Joseph Mercola afirmó, en un artículo titulado Primer caso práctico que muestra un vínculo directo entre el alzhéimer y la toxicidad por aluminio, que el aluminio se dirige directamente al cerebro:

“El aluminio representa para nuestro sistema nervioso central lo mismo que el humo del cigarrillo para nuestros pulmones. Los científicos tienen claro que los metales tóxicos dañan el tejido cerebral y conducen a la enfermedad degenerativa al producir estrés oxidativo, y el aluminio es uno de los principales culpables. Con las tasas de alzhéimer por las nubes, las múltiples vías actuales de exposición al aluminio son muy preocupantes. Al igual que ocurre con las partículas presentes en el medio ambiente, una vez que el aluminio se encuentra en nuestros tejidos a nuestro organismo le resulta difícil expulsarlo. Este metal tóxico no tiene absolutamente ninguna función biológica, así que cuanto menos lo ingiramos, mejor.

Una vez en nuestro cuerpo, se desplaza con facilidad, sin trabas, a cuestas de nuestro sistema de transporte del hierro, y atraviesa las barreras biológicas que normalmente otros tipos de sustancias tóxicas no pueden traspasar, como por ejemplo nuestra barrera hematoencefálica. Con el tiempo, el aluminio puede acumularse en el cerebro y causar graves daños a nuestra salud neurológica, independientemente de la edad que tengamos. La toxicidad por aluminio puede estar haciendo el mismo daño tanto a nuestros hijos como a nuestros ancianos”.

Podría seguir escribiendo todavía más acerca de este tema. Podría añadir los enlaces a los estudios que demuestran lo dicho. Llevo casi una hora escribiendo y no tengo más tiempo, pero podría añadirlos fácilmente. Lo único que les pido a ustedes es que investiguen por sí mismos, que busquen estudios no financiados ni por los gobiernos, ni por las compañías farmacéuticas o químicas. Ahí es donde está la verdad. En mi libro he escrito bastante más acerca de este tema.

Muchas organizaciones que luchan contra el alzhéimer con frecuencia reciben dinero de las compañías farmacéuticas que fabrican los medicamentos para el tratamiento de esta horrible enfermedad. Y muchas de estas compañías farmacéuticas también añaden aluminio a sus propios medicamentos.

La gente como yo simplemente trata de enseñar a los demás cómo hacer que disminuya su exposición al aluminio, y cómo desintoxicar su cuerpo con agentes quelantes de metales de eficacia probada. Si los ciudadanos empezasen a hacer esto a gran escala, entonces tal vez habría que considerar la posibilidad de que la industria del tratamiento del alzhéimer pudiera venirse abajo. ¿Será por eso por lo que la industria científica oficial niega todo lo que hemos visto? Aunque algunos dicen que la acumulación de aluminio no es la única causa de esta enfermedad del cerebro, es con bastante probabilidad un factor muy importante.

Otro campo en el que también encontramos grandes cantidades de aluminio es el de la industria de las vacunas, en las que se usa como coadyuvante. Si le echamos un vistazo a la tabla de abajo y vemos la cantidad de dinero que se asocia a las vacunas, comprenderemos rápidamente que la compra de aluminio nada más que para estos medicamentos es en realidad bastante difícil de explicar, y, por lo tanto, si alguien amenaza a esta industria al plantear dudas sobre su seguridad, va a haber gente que se lance a la batalla para que todo se mantenga como hasta ahora.

Chart

Chart 2

Y la enfermedad de Alzheimer no es el único problema neurológico que el aluminio puede causar: ahora también se le vincula con la aparición del autismo, entre otros. Christina England, periodista de investigación para Vactruth [La verdad sobre las vacunas], escribe lo siguiente:

“Un estudio reciente realizado por dos científicos canadienses, el profesor Christopher Shaw y la doctora Lucija Tomljenovic, demostró que cuantas más vacunas con el coadyuvante de aluminio se inyecten a los niños, mayor será la probabilidad de que en el futuro desarrollen autismo, enfermedades autoinmunes y problemas neurológicos.

El artículo, publicado en 2013 por Springer Science+Business Media y titulado Aluminum in the Central Nervous System: Toxicity in Humans and Animals, Vaccine Adjuvants, and Autoimmunity [El aluminio en el Sistema Nervioso Central: su toxicidad en los seres humanos y en los animales, su utilización como coadyuvante en las vacunas y su relación con la autoinmunidad] desveló que en un período de 17 años las tasas de autismo habían aumentado significativamente en los países en que la mayoría de las vacunas contenían aluminio como coadyuvante. [2]

Y la reseña de otro estudio titulado Aluminum Vaccine Adjuvants: Are They Safe? [Los coadyuvantes de aluminio en las vacunas: ¿Son seguros?], también llevado a cabo por los científicos canadienses Christopher Shaw y Lucija Tomljenovic, dice lo siguiente:

Está demostrado experimentalmente que el aluminio es una sustancia neurotóxica, y aun así es el coadyuvante más utilizado en las vacunas. Aunque el uso generalizado de los coadyuvantes de aluminio tiene ya casi 90 años, la explicación que da la ciencia médica sobre su mecanismo de acción es aún muy pobre. También hay una relativa escasez de datos sobre la toxicología y la farmacocinética de estos compuestos. A pesar de ello, la idea de que el aluminio en las vacunas no entraña riesgos parece tener una gran aceptación. La investigación experimental, sin embargo, muestra claramente que los coadyuvantes de aluminio tienen la capacidad de inducir trastornos inmunológicos graves en los seres humanos. En particular, el aluminio en forma de coadyuvante conlleva un riesgo para la autoinmunidad, la inflamación del cerebro a largo plazo y complicaciones neurológicas asociadas, y por lo tanto puede tener consecuencias adversas para la salud, severas y generalizadas”.

Así que al parecer la exposición al aluminio y los daños que origina pueden proceder de vías muy distintas, y esto es algo que hay que tomarse muy en serio. Y puede resultar inquietante si examinamos detenidamente otros medicamentos tales como los antiácidos, consumidos por millones de personas en todo el mundo para combatir la indigestión. El prospecto de Talcid, medicamento fabricado por Bayer y que contiene un derivado del aluminio, dice claramente lo siguiente:

“El consumo de dosis altas a largo plazo puede provocar la aparición de depósitos de aluminio en el tejido óseo y nervioso que pueden producir daño cerebral (demencia) y anemia. En caso de insuficiencia renal y de consumo a largo plazo de Talcid, es necesario el control regular de los niveles de aluminio del paciente”.

Vaya, información de primera mano. ¡La compañía farmacéutica está indicando claramente que el aluminio puede causar demencia! Pues sí, ahora sabemos que lo saben.

¿Verdad que todo esto es un poco siniestro? Que estas webs “científicas” intenten desacreditarme a mí (que no recibo fondos de ningún anunciante) cuando ni siquiera saben de lo que están hablando. Me pregunto si habrán leído el prospecto de los antiácidos y otros medicamentos que contienen derivados del aluminio.

Y si alguien insiste en que no está demostrado que las vacunas puedan causar autismo y acusa al doctor Wakefield de ser un farsante, entonces ¿por qué estos 28 estudios publicados en revistas médicas prestigiosas muestran los mismos resultados que su estudio? Sense About Science es una de las organizaciones que niegan la existencia de tal vínculo. Pues bien, aquí tienen ustedes las pruebas de que es cierto.

He aquí una lista de 28 estudios de todo el mundo que apoyan la investigación del Dr. Wakefield:

  1. The Journal of Pediatrics November 1999; 135(5):559-63
  2. The Journal of Pediatrics 2000; 138(3): 366-372
  3. Journal of Clinical Immunology November 2003; 23(6): 504-517
  4. Journal of Neuroimmunology 2005
  5. Brain, Behavior and Immunity 1993; 7: 97-103
  6. Pediatric Neurology 2003; 28(4): 1-3
  7. Neuropsychobiology 2005; 51:77-85
  8. The Journal of Pediatrics May 2005;146(5):605-10
  9. Autism Insights 2009; 1: 1-11
  10. Canadian Journal of Gastroenterology February 2009; 23(2): 95-98
  11. Annals of Clinical Psychiatry 2009:21(3): 148-161
  12. Journal of Child Neurology June 29, 2009; 000:1-6
  13. Journal of Autism and Developmental Disorders March 2009;39(3):405-13
  14. Medical Hypotheses August 1998;51:133-144.
  15. Journal of Child Neurology July 2000; ;15(7):429-35
  16. Lancet. 1972;2:883–884.
  17. Journal of Autism and Childhood Schizophrenia January-March 1971;1:48-62
  18. Journal of Pediatrics March 2001;138:366-372.
  19. Molecular Psychiatry 2002;7:375-382.
  20. American Journal of Gastroenterolgy April 2004;598-605
  21. Journal of Clinical Immunology November 2003;23:504-517.
  22. Neuroimmunology April 2006;173(1-2):126-34.
  23. Prog. Neuropsychopharmacol Biol. Psychiatry December 30 2006;30:1472-1477
  24. Clinical Infectious Diseases September 1 2002;35(Suppl 1):S6-S16
  25. Applied and Environmental Microbiology, 2004;70(11):6459-6465
  26. Journal of Medical Microbiology October 2005;54:987-991
  27. Archivos venezolanos de puericultura y pediatría 2006; Vol 69 (1): 19-25.
  28. Gastroenterology. 2005:128 (Suppl 2);Abstract-303

La redacción de esta parte del artículo me ha divertido mucho. Aquellos que estén interesados en Sense About Science deben saber que esta organización dice ser benéfica y que depende prácticamente de la financiación exterior. ¿Y de dónde proviene al parecer la mayor parte de su financiación? Pues de las compañías farmacéuticas y químicas. Y reconozco que en este punto estoy siendo algo vaga, dado que el siguiente párrafo lo he copiado y pegado de la Wikipedia y los datos están algo anticuados, pero creo que lo que he encontrado es suficiente para demostrar que lo que digo es cierto.

“La financiación de la fundación ha ido en aumento. Una parte proviene de organizaciones industriales dedicadas a la controversia científica, los ensayos clínicos y la investigación (organizaciones que reciben apoyo de Sense about Science, como los cultivos transgénicos), así como de las principales editoriales. Por ejemplo, en el año fiscal que terminó el 5 de abril de 2008, la fundación recibió 145.902 libras en donaciones. Las donaciones procedentes de empresas que fueron publicadas sumaron 88.000 libras, 35.000 de las cuales fueron donadas por la empresa farmacéutica Astra Zeneca. Otras compañías farmacéuticas como Pfizer realizaron donaciones anteriormente. Esta dependencia ha ido disminuyendo, dado que en el año fiscal que finalizó en abril de 2010, la fundación recibió 183.971 libras en donaciones, de las cuales solo 17.500 libras procedían de la industria farmacéutica (Unilever y GE Healthcare). En 2011 la cantidad siguió disminuyendo hasta llegar a menos del 6% de la financiación procedente de la industria (la fundación recibió 268.184 libras en donaciones, de las cuales solo 15.000 procedían de la industria), y el resto fue donado por organismos científicos y particulares.

Acabo de encontrar el enlace directo a la financiación de Sense about Science; por favor, repasen la enorme lista… “

(Fin de la cita)

Fuente: http://www.thelibertybeacon.com/2014/07/02/making-sense-of-science-aluminum/

G) ¿EN QUIÉN PODEMOS CONFIAR?

¿En las corporaciones y los científicos irresponsables que obtienen beneficios a costa de nuestra salud y el medio ambiente? ¿Quién no ha oído hablar de ese anuncio histórico que decía “el DDT es bueno para mí”? El enlace conduce a un artículo de la doctora Lisa Wade; fíjense en los desinformadores (también conocidos como trolls) que defendían el DDT con comentarios injuriosos, y también en el hecho de que el vídeo del artículo fue “eliminado” de Youtube. Todo esto son clásicas tácticas de desinformación, que resultan evidentes una vez que aprendemos a identificar su estrategia y su formato (que parece fabricado en serie o cortado por el mismo patrón). Hay “foreros” que son contratados por empresas de relaciones públicas al servicio de especuladores para que se infiltren en las redes sociales y acosen, eliminen o desacrediten la información con el fin de influir en la opinión pública.

La verdad sobre el DDT, la manipulación a través de la publicidad y su aceptación por parte del público, la fumigación masiva por medio de aviones y su posterior prohibición se describen en el siguiente video:

A pesar de lo que los empresarios especuladores quisieran hacernos creer, ¿por qué habríamos de confiar en ellos cuando han tratado de manipularnos continuamente a través de la publicidad engañosa? ¿Por qué tendríamos que pensar que el aluminio que actualmente están introduciendo en las vacunas y también en nuestra atmósfera a través de los proyectos de investigación de geoingeniería (la fumigación aérea masiva de nanopartículas de aluminio, bario, estroncio y ácido sulfúrico) no tiene nada que ver con lo anterior? Sigamos atando cabos hasta que todo el mundo pueda ver el patrón con claridad. Confiemos en nuestros propios ojos.

El vínculo entre el aluminio y la patogénesis de la enfermedad de Alzheimer: La integración del aluminio y la hipótesis de la cascada amiloide:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056430/

La Alzheimer’s Association tiene vínculos con la biotecnología, las vacunas, Gates, Monsanto, etc., y, como sabemos, Gates está financiando simultáneamente la investigación en geoingeniería. Si nos fijamos bien, el conflicto de intereses queda patente:

http://www.biotech-now.org/health/2014/06/alzheimers-association-offers-part-the-cloud-translational-research-grant-program#

Si le seguimos la pista al dinero, llegaremos a donde está la verdad. Gates juega al bridge a favor de la investigación sobre el alzhéimer (6/2014), y además tiene un gran interés por la investigación en geoingeniería, también conocida como NANOPARTÍCULAS DE ALUMINIO (y de azufre, bario y estroncio) FUMIGADAS EN LA ATMÓSFERA POR MEDIO DE AVIONES. Teniendo en cuenta que la investigación científica ha llegado a la conclusión de que el aluminio está relacionado con la enfermedad de Alzheimer, ¿no estaremos ante un “conflicto de intereses” y tal vez por eso la Alzheimer’s Association niega de repente que exista una conexión con el aluminio?

Fuente: http://www.businesswire.com/news/home/20140606005865/en/Bridge-Players-Nationwide-Unite-Raise-Money-Alzheimer%E2%80%99s#.VEgvrleCCnU

La conexión de la BIOTECNOLOGÍA con la investigación del alzhéimer:

http://dhmri.org/assets/NCRCSolutionstoGlobalChallenges.pdf

Líderes internacionales en el campo de la ciencia:

National Science Foundation

National Institutes of Health

American Cancer Society

Bill & Melinda Gates Foundation [ GATES FINANCIA LA GEOINGENIERÍA (y LA INVESTIGACIÓN DEL ALZHÉIMER) http://news.sciencemag.org/2010/01/bill-gates-funding-geoengineering-research ]

United States Agency for International Development (USAID)

Alzheimer’s Association

Lista completa: https://lsn.osu.edu/funding

Los conflictos de intereses en la investigación, la educación y la práctica médicas. Los conflictos de intereses institucionales: un problema constante.
http://www.academyhealth.org/files/ethics/report.pdf

La confusión intencionada fomentada por las instituciones mayoritarias (que obedecen a sus patrocinadores y que promueven los planes secretos de los poderosos) y los conflictos de intereses que se dan tanto en la investigación médica como en todas las facetas de nuestro mundo, resultan evidentes si nos atrevemos a prestar atención y a pensar desde una perspectiva diferente.

~Rebel Siren – Exposing Corruption and Crimes Against Humanity

H) REFERENCIAS ADICIONALES

Para obtener más información acerca del hidróxido de aluminio presente en las vacunas:

El coadyuvante de hidróxido de aluminio en las vacunas: ¿Es seguro?

Dr. Shaw holds a Bachelor of Science degree in Biology, a Master of Science degree in Medical Physiology, and a PhD in Neurobiology - click photo to go to his biography.

El Dr. Shaw es licenciado en Biología, máster en Fisiología Médica y doctor en Neurobiología (haciendo clic aquí se accede a su biografía).

En el siguiente vídeo, el Dr. Christopher Shaw aborda los efectos tóxicos del aluminio en las vacunas y el grave aumento de los trastornos neurológicos tales como el autismo, el alzhéimer, la esclerosis lateral amiotrófica, etc. Su investigación exhaustiva llega a la conclusión de que el aluminio, que está presente en la mayoría de nuestras vacunas, (así como en nuestra atmósfera a través de la geoingeniería) , es el principal culpable de la aparición de síntomas de esclerosis lateral amiotrófica y de la enfermedad de Alzheimer en los ratones de laboratorio.

Perfil profesional del Dr. Shaw (educación, experiencia y cualificación):

http://www.neuraldynamicsubc.ca/profiles/shaw.html

Más información sobre la toxicidad del aluminio:

http://www.med.nyu.edu/patientcare/library/article.html?ChunkIID=164929

Krisha McCoy tiene un Máster en Ciencias en Nutrición de la Escuela Friedman de Ciencias de la Nutrición y Política de la Universidad de Tufts. Completó su licenciatura en Ciencias Nutricionales en la Universidad de Texas (Austin).

Krisha ha trabajado como investigadora en el campo de la nutrición y es una escritora consumada de artículos relativos a la salud y la medicina que han sido publicados en medios impresos y digitales como Tufts Health & Nutrition Letter, HealthDay News, y Livestrong.com, y es miembro de la American Medical Writer’s Association.

Aluminum toxicity (aluminum poisoning) [Toxicidad por Aluminio (Envenenamiento por Aluminio)], por Krisha McCoy, MSc.

“La toxicidad por aluminio se da cuando una persona respira aire que contiene niveles elevados de aluminio o bien cuando almacena altos niveles de aluminio en su organismo; cuando come alimentos que contienen altos niveles de aluminio; cuando respira el polvo de aluminio presente en el aire de su lugar de trabajo (Y TAMBIÉN LAS NANOPARTÍCULAS DE ALUMINIO PRESENTES EN LA ATMÓSFERA DE NUESTRO PLANETA, PROCEDENTES DE LAS FUMIGACIONES AÉREAS REALIZADAS POR MEDIO DE AVIONES); cuando vive en un ambientes lleno de polvo; cuando vive cerca de una mina de la que se extrae aluminio o cerca de una fábrica que lo utiliza; cuando vive cerca de ciertos vertederos peligrosos; cuando vive en un lugar en el que el nivel de aluminio es naturalmente alto, y cuando le inyectan vacunas que contienen aluminio”.

¿La toxicidad de las nanopartículas de aluminio presentes en la atmósfera de nuestro planeta puede provocar también ataques al corazón?

Las nanopartículas de óxido de aluminio pueden causar la enfermedad coronaria, además de ser un factor que contribuye a la aparición de la demencia o del alzhéimer.

“La nanotecnología es una industria en rápido crecimiento que ha suscitado una gran preocupación debido a la falta de datos disponibles sobre su toxicidad. La exposición a partículas ultraminúsculas puede ser un factor de riesgo para el desarrollo de enfermedades vasculares debido a la disfunción del endotelio vascular”.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18456438

La geoingeniería es un gran negocio

NOVIM – Climate Engineering (la short wave climate engineering research [SWCE] o investigación en el campo de la ingeniería climática por onda corta, que incluye experimentos de campo a partir de 2009). Fijémonos en la fotografía que aparece en su página web con el título “comtrails” (con una “m”) y en cómo las rayas coinciden con lo que vemos a menudo en nuestro cielo:
http://www.novim.org/projects/climate-engineering

Este enlace conduce a la Integrated Assessment of Geoengineering Proposals UK, asociada con el departamento de nanotecnología de la UCSB (University of California Santa Barbara) y con Novim Climate Engineering Research.

NOAA – Un análisis bibliométrico de la investigación en ingeniería climática:

http://www.arl.noaa.gov/documents/JournalPDFs/Belter_Seidel.WIREsClimateChange2013.wcc229.pdf

Council On Foreign Relations [Consejo de Relaciones Exteriores] – Workshop On Unilateral Planetary Scale Geoengineering 2008 http://www.cfr.org/projects/world/geoengineering-workshop-on-unilateral-planetary-scale-geoengineering/pr1364

Sesión informativa: http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf

NASA – Conferencia de Von Karman con Riley Duren, Director e ingeniero jefe de sistemas del Earth Science Directorate en el Jet Propulsion Laboratory [laboratorio de propulsión a chorro] de la NASA. Se trata de un análisis en profundidad de los riesgos de la geoingeniería:

Para obtener más información sobre los peligros de la geoingeniería y para pasar a la acción:

Geoengineering Watch

Global Skywatch

Agriculture Defense Coalition

Geo-Engineering | Thrive

Aluminum Oxide Particles – Chemtrails Spraying in California

UK SKY WATCH ~ BAN CLIMATE ENGINEERING!

Chemtrails Project UK – Campaign to Ban Chemtrails and Geoengineering

Artículo traducido por Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las fumigaciones clandestinas, la geoingeniería, la bioingeniería y sus efectos en los seres vivos.

Anuncios

Rauni Kilde

La médico y escritora de origen finlandés Rauni Kilde apareció en el año 2009 en el vídeo La Dra. Rauni Kilde habla sobre la conspiración de la gripe porcina, en el que nos advertía de los esfuerzos por parte de la élite mundial para decretar la vacunación obligatoria:

La doctora Rauni Kilde falleció el 8 de febrero de 2015 en circunstancias extrañas.

Traducimos del inglés el siguiente artículo de Alfred Lambremont Webre publicado el 22 de febrero de 2015 (versión original: https://eucach.wordpress.com/2015/02/23/eucach-director-magnus-olsson-dr-rauni-kilde-radiated-for-four-days-with-dew-remotely-assassinated-by-nsa/):

Magnus Olsson, director de la Coalición Europea contra el Acoso Encubierto: La doctora Rauni Kilde fue radiada durante cuatro días con armas de energía dirigida [directed energy weapons o DEW]. ¿La asesinó la NSA a distancia?

Vancouver, BC. Magnus Olsson, director de la Coalición Europea contra el Acoso Encubierto (EUCACH.ORG), ha revelado hoy en una entrevista realizada por NewsInsideOut.com que la doctora Rauni Kilde, escritora, miembro de la junta directiva de EUCACH y que ocupó un alto cargo en la administración sanitaria de Finlandia, fue radiada a distancia con armas de energía dirigida durante cuatro días poco antes de que falleciera en circunstancias sospechosas el 8 de febrero de 2015.

Muy debilitada tras el ataque perpetrado por medio de armas de frecuencia a distancia, la doctora Kilde llamó a una ambulancia, no la admitieron en el hospital que ella eligió y entonces fue trasladada a un hospital en el que el médico responsable de ingresos le prescribió dos fuertes dosis de morfina después de que la doctora Kilde le hubiera dicho que ella era alérgica a la morfina.

Al cabo de unos días la doctora Rauni Kilde falleció, probablemente asesinada.

¿Fue la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos) la que asesinó a la doctora Rauni Kilde?

En una entrevista realizada el 30 de octubre de 2014, Melanie Vritschan, directora de relaciones públicas de EUCACH, declaró: “En la actualidad tenemos pruebas de que la NSA está detrás de la agenda o programa secreto transhumanista cuyo objetivo es implantar chips y robotizar a toda la humanidad”. La señora Vritschan se refería al control total que se ejerce a través de las avanzadas armas de energía dirigida a distancia y armas de control neuronal a distancia como las que aparentemente podrían hasber sido utilizadas para asesinar a la doctora Rauni Kilde.

El motivo: los poderosos contactos que tenía la doctora Rauni Kilde en la Comisión y el Parlamento Europeos y su nuevo libro.

Magnus Olsson, director de EUCACH, señaló que la doctora Kilde se había consagrado a dar a conocer todo lo relativo a las armas y redes secretas de la agenda transhumanista a los poderosos contactos que tenía en el Parlamento y la Comisión Europeos gracias a la eficacia que mostró cuando fue directora de sanidad a nivel ministerial en Finlandia. Según el señor Olsson, la doctora Kilde había declarado recientemente que había finalizado una serie de reuniones muy fructíferas con representantes de la Unión Europea sobre las medidas necesarias para controlar las armas de energía y armas neuronales a distancia que se utilizan para robotizar y controlar las mentes de los seres humanos.

Por otro lado, se especula sobre la posibilidad de que su próximo libro también pueda haber sido uno de los motivos de su aparente asesinato. La doctora Kilde había hablado extensamente de su nuevo libro en el que desvela los planes y armas secretos para controlar a la humanidad. Magnus Olsson señaló que EUCACH.ORG ha tomado una serie de medidas para proteger la obra de la doctora Kilde y conseguir que sea publicada.

LAS ARMAS DE CONTROL MENTAL

En la siguiente entrevista [Dr. Rauni Kilde on Mind Control Weapons], que data del año 2011 y que hemos descubierto gracias al blog No morir idiota, la doctora Kilde habla sobre las armas de control mental:

Pasamos a traducir al español lo mejor que podemos el contenido del video:

– Nos acompaña Rauni Kilde, de origen noruego o… finlandés.

– Soy finlandesa pero vivo en Noruega.

– Nos va a hablar usted sobre el control mental. ¿Qué es el control mental? ¿Se trata de un término técnico?

– Creo que es la peor tecnología existente en el mundo; personalmente creo que es peor que la bomba atómica, porque hace que la gente tenga diferentes personalidades. Comprende los campos electromagnéticos, que pueden ser dirigidos contra una persona; también las drogas, que pueden tener efectos sobre nosotros, y la guerra psicológica contra la población civil, y el propósito final es convertirnos en zombis para someternos. Desgraciadamente, la élite tiene planeado eliminar a dos tercios de la población mundial, y esto parece una locura, pero es la realidad.

– ¿Cómo descubrió usted este asunto cuando se trata de algo que la mayoría de la gente desconoce?

– Bueno, soy una autora muy conocida por haber publicado obras en seis idiomas sobre parapsicología y ovnilogía, y también sobre control mental, y tardé años en comprender que los gobiernos pretenden eliminar a sus propios conciudadanos. He participado en congresos internacionales y he conocido a personas de todo el mundo, astronautas, cosmonautas, científicos de todos los países, y poco a poco he ido aprendiendo, y creo que es importante que la gente lo sepa, porque la gente no quiere que sus hijos y sus nietos se conviertan en robots biológicos controlados por supercomputadoras.

– ¿En qué consiste esta tecnología? ¿Cómo pueden hacer que las personas actúen como si fueran zombis?

– Porque se trata de una tecnología militar, y por ello se mantiene en secreto. También se trata de una tecnología que los servicios secretos utilizan contra nosotros. Lo que suelen hacer es instalar dispositivos en los apartamentos o en las casas situados cerca de las personas objetivo. Eligen a personas objetivo, con frecuencia se trata de distintos tipos de mujeres, sobre todo mujeres solteras que no cuentan con apoyo familiar. También experimentan por supuesto con enfermos mentales, con presos, con soldados, etc., pero en la actualidad escogen a cualquiera como objetivo de sus ataques, y sobre todo a políticos, porque los políticos son quienes están permitiendo que este sistema funcione, aunque creo que no saben lo que están dejando hacer. De modo que lanzan rayos a través de las paredes, desde los satélites, desde furgonetas blancas, desde helicópteros y aviones. Y estos rayos tienen efectos horribles en los seres humanos.

– ¿Se trata de algún tipo de microondas?

– Sí, en parte sí.

– Si yo fuera un objetivo, ¿podría escapar? ¿Me localizarían?

– Por supuesto, por medio de helicópteros y de furgonetas que dejan aparcadas cerca.

– Y los satélites…

– Claro, y ¿cómo nos vamos a proteger de los satélites? Resulta imposible.

– ¿Cuál ha sido su experiencia personal desde que empezó a investigar sobre este asunto? ¿Ha sido peligroso para usted?

– He estado investigando durante diez años y también he sido objeto de sus ataques durante diez años. Mataron a mis padres para intentar callarme y a mi mejor amiga la mataron en febrero porque sabía demasiado y me proporcionaba información. Me han amenazado de muerte, y llegaron a envenenarme, por lo que me ingresaron en el hospital en estado inconsciente. Sé que pueden asesinarme, pero la muerte no existe, y esa es mi fortaleza, porque sé que el cuerpo humano se compone principalmente de agua, y nosotros somos energía y podemos abandonar nuestro cuerpo, que es algo que he hecho varias veces. Algunas mujeres, cuando están dando a luz, salen de su cuerpo y se ven a sí mismas alumbrando y después regresan. Así que cuando sabemos que no podemos morir porque la energía no puede morir, simplemente cambia de residencia, cambia de frecuencia, pues esa es mi fortaleza. Sé que no puedo morir. Que me hagan lo que quieran, que sé que no voy a morir.

– Entonces, volviendo al tema del control mental, si tenemos miedo de que nos hagan daño, la solución sería pensar que no somos un cuerpo, que somos un alma.

– Exactamente. Y cuando uno sabe la verdad, cuando uno sabe quién es realmente, cómo ha venido a este planeta y que es energía, y que la energía es multidimensional, y que podemos estar en muchas dimensiones al mismo tiempo… Y esto a mucha gente le cuesta comprenderlo, porque pensamos que el tiempo es lineal, pero no es así, y podemos estar en otro planeta a la vez que estamos aquí. Eso lo hace nuestra energía, no nuestro cuerpo físico.

– ¿Existen sociedades secretas involucradas también en la manipulación del tiempo?

– Sí, en los Estados Unidos. ¿Conoce usted el proyecto Montauk? Realizan viajes a través del tiempo y hay jóvenes que han muerto en estos experimentos. Pero son capaces de ir tanto al futuro como al pasado. E incluso son capaces de cambiar el pasado, que es algo que resulta totalmente increíble.

– Eso es muy peligroso.

– Sí, es muy peligroso.

– ¿Sabe usted algo de la muerte de la ministra de relaciones exteriores de Suecia?

– ¿Se refiere a la señora que fue asesinada? ¿Anna Lindh?

– Sí.

– Sí, fue asesinada por un joven yugoslavo que en mi opinión estaba totalmente sometido a técnicas de control mental. Porque eso es lo que hacen: programan a determinadas personas para que asesinen o para que espíen, y por supuesto siempre lo hacen por algún motivo. Jóvenes que son normales son radiados durante meses o años y su personalidad cambia hacia el odio, porque es posible cambiar cualquier emoción. Si una persona te quiere, pueden hacer que empiece a odiarte. Y, dado que disponen de esta tecnología, me pregunto por qué no difunden la frecuencia del amor. El mundo sería un paraíso.

– Pero ellos no quieren que ocurra eso.

– No, ellos lo que persiguen es el control y, de acuerdo con mis fuentes, lo que quieren es eliminar a la clase media. De modo que quieren que solo existan la élite y la clase de los esclavos. La clase media les resulta peligrosa porque sabe leer y escribir y por lo tanto puede reaccionar.

– De acuerdo. Entonces, ¿cuál es la solución?

– Lo primero es la toma de conciencia. Pero mucha gente no se cree esto que estamos diciendo, porque es algo tan inmoral, tan falto de ética, que suena a ciencia ficción. Pero si uno no lo sabe, uno se convierte en víctima. Y si uno lo sabe, entonces quizás pueda hacer algo. Y con la energía de todos nosotros, si nos concentramos, enviando amor a aquellos que nos hostigan, podemos hacer que abandonen las armas, pero tenemos que conseguir que la gente lo haga por el bien de todos.

– ¿A través de los satélites pueden matarla en cualquier momento? ¿Saben dónde se encuentra usted?

– Por supuesto. Ahora mismo nos están escuchando. Pero, ¿por qué no lo han hecho ya? Mataron a mis padres. Le causaron un ataque cerebral a mi madre y una hemorragia interna a mi padre, y un cáncer fulminante a mi amiga. Pienso que el Universo me protege, porque me han salvado tantas veces de situaciones de muerte… Hay energías que vienen y se detienen cuando se supone que yo debería morir. Así que creo que quieren que yo haga algo.

– Se trataría de espíritus superiores o ¿cómo los llamaría usted?

– No me gusta utilizar distintos términos. Simplemente digo “las fuerzas del Universo”.

– ¿Y pueden protegernos?

– Por supuesto.

– ¿Y qué podemos hacer para conseguir esa protección?

– Simplemente pedirla. Y una vez que pedimos ayuda, se nos concede. Es tan simple como eso.

– ¿Cuál es su próximo proyecto? ¿Está usted escribiendo un libro?

– Bueno, he publicado un libro en finlandés el año pasado y ahora está siendo traducido al noruego. Tengo que ir a la editorial y después me tomaré unas vacaciones.

– Espero que sea publicado en alemán.

– Sí, en el futuro. Mis cuatro libros anteriores alcanzaron el cuarto de millón allí, lo cual no está nada mal si tenemos en cuenta que soy médico, no escritora.

– Luego a la gente le interesa.

– Sí.

¿Cómo pueden manipular a la gente a través de la televisión o de los ordenadores?

Y también a través de los teléfonos y de la radio. Pues a través de determinadas frecuencias que emiten estos aparatos. Yo ya no tengo ni televisor ni teléfono móvil, ya que pueden incrementar la potencia de las microondas 20 000 veces y dañar el cerebro. Hay emisiones destinadas al público infantil, como Pokemon o los Teletubbies, destinados a manipular las mentes de los niños. Eso es verdaderamente horroroso. En Internet hay información sobre lo que significan realmente… El gran sol que sale es la autoridad a la que hay que obedecer… Contienen símbolos por todas partes. Cuando en Japón emitieron Pokemon, creo recordar que unos 900 niños sufrieron ataques epilépticos debido a que emitieron frecuencias que provocan ataques de epilepsia. Pueden emitir frecuencias que provocan cáncer, frecuencias que provocan derrames cerebrales, frecuencias que provocan cualquier emoción… Y todo esto es aterrador, y muchas personas se quedan delante del televisor como si fueran zombis, y el televisor es como un hipnotizador. Y a veces las imágenes cambian y adquieren un color verde, y es en ese momento cuando el televisor está lanzando rayos. Luego lo mejor es apartarse del aparato… No se trata de ningún problema técnico, sino que es algo que se hace intencionadamente con el fin de influir negativamente en nuestra mente.

– ¿Sabe usted algo acerca de la matanza de Columbine perpetrada por unos estudiantes?

Sí, también hemos tenido dos matanzas de este tipo en Finlandia. Las razones siempre son políticas. La primera de ellas es retirar las armas de la población para que esta no pueda defenderse en caso de crisis. Finlandia fue el único país de la Unión Europea en el que los ciudadanos votaron en contra de las restricciones en el uso de armas de fuego, debido a que tenemos la larga frontera con Rusia de 1700 km que es atravesada por los osos y los lobos, de modo que muchos jóvenes finlandeses van allí a cazar. Finlandia es el tercer país del mundo con mayor número de armas por habitante. Entonces los finlandeses dijeron que no, y a continuación se produjo una masacre en un instituto y el primer ministro dijo que lo respetaría, y al día siguiente vino el secretario general de la OTAN (Finlandia no está en la OTAN porque los finlandeses no queremos que los americanos nos gobiernen) y el uso de las armas sufrió una pequeña restricción. Al año siguiente hubo otra masacre en otro colegio y el primer ministro terminó restringiendo su uso, de modo que consiguieron lo que querían. Y recordemos lo que pasó con la familia real del Nepal, que fue asesinada por el príncipe y este se suicidó, lo que es típico de las personas programadas por control mental. Siempre tenemos que preguntarnos: ¿Quién se beneficia? Y entonces sabremos quién está detrás. ¿Quién se benefició en el caso de Finlandia? La Unión Europea, ya que terminamos aceptando la restricción. ¿Y en el caso del Nepal? El hermano del rey, que fue coronado, aunque afortunadamente ya se ha ido del país. Pero ¿quién está llevando a cabo la programación mental? La CIA y los servicios secretos de todo el mundo. Y médicos sin escrúpulos que están implantando microchips a la gente.

– ¿Luego las fuerzas que hay detrás de todo esto son las del Nuevo Orden Mundial?

– Podemos llamarlo así. Utilizan a los servicios secretos para que hagan el trabajo sucio.

– Así que disponen de una tecnología de la que sabemos muy poco. ¿Hasta dónde son capaces de llegar?

Pueden leer nuestros pensamientos, nuestro subconsciente, nuestros sueños, y pueden influir en nuestra voluntad. Se trata de una tecnología muy avanzada. Y por lo general la gente no tiene ni idea de esto. Y me dicen: ¿Cómo me lo demuestra usted? ¿Cómo demostramos la existencia de actividades secretas militares? Pues acudiendo a los informes militares, muchos de los cuales están saliendo a la luz gracias a la Ley de Libertad de Información de los Estados Unidos.

– ¿Ha publicado usted muchos de estos documentos en su libro?

– Bueno, algunos.

– ¿Y esto ocurre en todas partes? ¿En los países del lejano Oriente también?

– También, en todas partes, sobre todo en Japón. Recibo cartas de hombres y mujeres del Japón que son víctimas del hostigamiento por control mental. Ocurre en todas partes.

– Lo que usted nos cuenta da miedo. La solución sería ser conscientes de lo que está pasando y que somos algo más que un simple cuerpo y por lo tanto no debemos tener miedo de perderlo.

– Eso es. Debemos recordar que la muerte no existe y que no estamos solos en el Universo.
Esto sirve de ayuda cuando somos conscientes de ello.

– Pues terminamos con estas agradables palabras. Gracias, doctora Kilde.

– Gracias.

RAUNI KILDE EN EL CONGRESO CONTRA EL ACOSO ENCUBIERTO

En el siguiente vídeo [Dr. Rauni Kilde on chips in mind control, de Henning Witte] podemos ver la intervención de la doctora Kilde en el primer congreso mundial contra el acoso encubierto [covert harassment conference] que tuvo lugar en Bruselas en noviembre de 2014:

Traducimos a continuación el discurso de la doctora Kilde:

Queridos amigos:

¿Cuál es el mayor secreto de este mundo? ¿Han pensado en ello ustedes alguna vez?

Pues son ustedes, ustedes mismos, los seres humanos del planeta Tierra. Ustedes son el mayor secreto para sí mismos y para los demás hombres y mujeres y niños. ¿Y por qué? Porque nosotros siempre centramos nuestra atención en el cuerpo humano, que en realidad es como el automóvil de un conductor. Y sabemos tan poco que pensamos que el coche y el conductor forman una unidad, pero no es así.

Si tomamos una célula cualquiera de nuestro cuerpo, no solo una neurona, sino cualquier célula de nuestro cuerpo, y la observamos a través del microscopio electrónico, veremos cómo vibra. Y si la sacamos del microscopio, estará sólida. Como cuando estamos en un avión y el avión comienza a volar. Las hélices giran lentamente y después van cada vez más rápido hasta que desaparecen. Y sin embargo sabemos que físicamente están ahí.

Y hasta que los médicos no se den cuenta (lo dimos en la escuela pero lo olvidamos) de que el hombre es una mente y no un cuerpo, hasta que esto no sea un conocimiento compartido por todos, el mundo no cambiará. ¿Y qué significa que el hombre es una mente y no un cuerpo? Toda célula vibra. Ustedes me ven a mí como una persona con un cuerpo sólido, pero en realidad todas mis células vibran. Y podemos demostrar que vibran gracias al microscopio electrónico. Y cuando reflexionamos sobre el hecho de que el 87 % de nuestro cerebro es agua y cerca del 70 % de nuestro cuerpo también, podemos llegar a la conclusión de que es nuestra energía lo que los mantiene unidos. Y nuestro cuerpo energético puede abandonar el cuerpo físico del mismo modo que un conductor puede salir del automóvil y volver a entrar en él. Y cuando el vehículo se estrella, o nuestro cuerpo se estrella, entonces el conductor, nuestro cuerpo de energía, se va, se toma un descanso y vuelve a tomar otra apariencia física, en este planeta o en otro sitio.

Por ello el general ruso Alexei Savin declaró hace tiempo en Pravda que el ser humano es un sistema eléctrónico y un sistema de información sobre el que se puede influir desde el exterior. Y aquí es donde entran los TI [targeted individuals o personas objetivo, es decir, las víctimas del acoso grupal y del hostigamiento electrónico]. Pueden influir sobre nosotros por medio de armas psicotrónicas desde el exterior porque la influencia no solo afecta a nuestro cuerpo, sino que afecta a nuestro cuerpo energético, lo que es todavía peor.

Pensamos que las células cerebrales son necesarias. Bien, pues cuando yo estudiaba medicina, vi un reportaje en vídeo sobre adolescentes daneses e ingleses, de entre 15 y 16 años, que solo tenían un 5 % de células cerebrales en sus cabezas. Y en el campo de las matemáticas eran unos genios. De nuevo vemos que pueden influir sobre nosotros desde el exterior.

Pero la tecnología de la que estamos hablando hoy es en realidad bastante antigua. Allá por el año 1874, en el Hospital del Buen Samaritano de Dayton, Ohio, Estados Unidos, hicieron experimentos con electrodos conectados al cerebro. Por supuesto, en aquella época, la paciente falleció, y hoy también los pacientes pueden morir, pero este tipo de experimentos vienen realizándose desde hace más de cien años.

En los años cincuenta se produjo un gran avance, primero probablemente en los Estados Unidos y por supuesto en Rusia, dado que competían entre ellos continuamente. Pero de nuevo, cuando pensamos en qué es el ser humano, en psiquiatría nunca se nos enseña qué es un ser humano normal, y esto debería explicárseles a los estudiantes de medicina. Con respecto al Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales [Diagnostic and Statistical Manual of mental Disorders o DSM], actualmente en su quinta edición, hace un año que intenté hacer unos comentarios a través de Internet, dado que permitían que se hicieran comentarios para corregir errores, y envié una serie de correos electrónicos pidiéndoles que por favor definieran lo que es un ser humano normal antes de decir lo que es anormal. Por supuesto, mis cometarios fueron eliminados. Actualmente, dicho manual contiene una lista de todos los comportamientos “normales” que cualquiera de nosotros puede tener y los califica de enfermedades mentales, y esto es algo espantoso, ya que a cualquiera de nosotros nos pueden encerrar en el psiquiátrico. Téngase en cuenta que en el DSM hay un párrafo que dice que se puede hacer daño a un paciente si es con fines de investigación o para futuras investigaciones ¿Se lo imaginan? Médicos que han hecho un juramento…

Piensen por qué para el ejército las personas objetivo no son enfermos mentales: porque el ejército ya tiene clasificadas todas estas armas y su utilización como “armas no letales”. En el mundo actual, todo es al revés de como nos lo cuentan: lo que nos dicen que es “no letal” es en realidad letal, o se usa de una manera letal. Pero suena tan bien decir que “estamos usando armas no letales” que no matan… En realidad sí que matan si se utilizan con la suficiente potencia. Luego los militares aceptan la existencia de esta tecnología mientras que la psiquiatría dice que se trata de una enfermedad mental. Algo falla en nuestra sociedad actual.

En Alemania asistí a una conferencia “no letal” que se celebraba cada dos años. Allí estaba el coronel americano John Alexander, que es un experto en el campo de la parapsicología, la ovnilogía y el control mental, y dijo que todo el mundo siempre le pregunta quiénes son los que nos controlan. Entonces dibujó un cuadrado y en el centro puso el símbolo del Nuevo Orden Mundial; en este lado puso a la CIA y al FBI y también a la estrella de David; y en este otro lado estaba la inteligencia británica (MI5 y MI6). Y estos son los que nos controlan. Y entonces, ¿cómo podemos combatirlos? Porque ellos disponen de todas las armas posibles.

Esta sala de conferencias no dispone de pantalla de proyección, así que intentaré mostrarles esta ilustración procedente de Inglaterra que explica cómo la policía del control mental hace uso de estas armas. “El control mental a distancia de la población por medio de la red de telefonía móvil”. Así que tenemos estas construcciones, los helicópteros, los aviones, los vecinos… Y pueden lanzarnos rayos a través de las paredes, a cualquier hora, normalmente de noche y sobre todo poco antes de que nos despertemos, de modo que estaremos totalmente exhaustos cuando vayamos al trabajo si es que conseguimos llegar al trabajo.

El New York Times en 1967 publicó un artículo titulado “¿Personas controladas por medio de un botón?” [“Push-button people?”], y en eso quieren que nos convirtamos, en personas controladas por medio de un botón. Nos lanzan una frecuencia determinada y nos comportamos como robots. Pretenden robotizar a toda la población humana para controlarnos, ya que, según ellos, somos demasiados, y el término “demasiados” puede parecernos algo relativo, pero ellos ya han tomado medidas para eliminarnos.

En 1992, en la cumbre de Río, se hizo oficial que el 85 % de la población debía ser eliminada, y esto lo están haciendo a través de la guerra convencional (como en Oriente Medio ahora mismo) y también por medio de las vacunas, como la de la gripe porcina. Todas aquellas personas que se vacunaron contra la gripe porcina llevan un microchip y un agente esterilizador, porque también quieren esterilizarnos a todos, por supuesto sin nuestro consentimiento y sin que lo sepamos.

Pero somos individuos y no todo el mundo reacciona de la misma manera. Y los microchips son en la actualidad tan pequeños, de un tamaño nanométrico, que existen microchips del tamaño de 2 micrómetros (cuando el diámetro del cabello es de 50 micrómetros [un micrómetro o micra es la millonésima parte de un metro]), de modo que no hay un solo cirujano en el mundo que pueda extraerlos. Una vez que están en nuestro cuerpo, el calor del propio cuerpo los mantiene “activos” mientras sigamos con vida.

Pero los antiguos chips de los años 60 y 70, que tenían el tamaño aproximado de un grano de arroz, esos sí se podían extraer mediante una operación, y todavía hay personas que los llevan. Existen personas objetivo que han sido operadas y a las que se ha conseguido extraerles los antiguos chips, pero una vez extraídos estos han desaparecido. Los han enviado a un laboratorio de Nueva York y no han sido devueltos. Conozco a un hombre de Indonesia que fue operado por un cirujano de su país; vinieron los servicios secretos y se llevaron el chip. De modo que es casi imposible extraerlos por medio de una operación, pero la cirugía no es necesaria, ya que si vamos a un buena clínica dental que realice ortopantomografías (radiografías panorámicas de los dientes y la nuca), podremos comprobar que se produce una señal que se puede medir y que tiene 27 hercios, lo que demuestra que llevamos un microchip, pero no para qué nos han programado. Porque eso es lo más importante: a algunos de nosotros nos han programado solo para ser observados, como a los VIP’s, los altos cargos políticos y los altos cargos militares. Antes solían ser presos y enfermos mentales, pero actualmente cualquiera puede ser objeto de estos experimentos. De modo que quieren tenernos a todos bajo control, y esta élite que controla el mundo está compuesta de seres humanos y no de extraterrestres como algunos piensan (aunque a veces los extraterrestres puedan adquirir forma humana).

Luego ¿qué podemos hacer? Bueno, lo primero es saber que esta tecnología existe. Tenemos que saber que no obtendremos ayuda ni de los políticos, ni de los institutos ni de la policía; la única ayuda que podemos recibir es la que nos proporcionemos a nosotros mismos.

Y volvemos a la cuestión de qué es un ser humano. En todas las naciones europeas se hizo una encuesta con el fin de averiguar cuál era el porcentaje de los ciudadanos de cada país que había experimentado telepatía, clarividencia, o contacto con la energía de las personas fallecidas, con su cuerpo energético. Porque no podemos morir, no podemos morir. El cuerpo muere, pero nosotros no. Y resulta interesante que el 41 % de los islandeses afirmara haber tenido contacto con la energía de los difuntos, cuando en aquella época, a mediados de los ochenta, la psiquiatría establecía que si uno dice ha contactado con la energía de las personas fallecidas es que uno está esquizofrénico. Entonces, ¿resulta que casi la mitad de la población de Islandia es esquizofrénica? Por supuesto que no. La medicina no es lo que debería ser y tiene que cambiar totalmente para admitir lo que significa ser un ser humano.

En Bélgica, el 11 % había tenido contacto con personas fallecidas, y el 18 % había experimentado telepatía. En América, el 58 % había experimentado telepatía, el 24 % clarividencia y el 27 % contacto con los fallecidos, cuando la media europea era de un 32 % con telepatía, de un 20 % con clarividencia y de un 23 % en contacto con las personas fallecidas. De modo que deberíamos empezar a adoptar un punto de vista totalmente distinto, y también cuando tenemos en cuenta que somos personas objetivo, y todos los aquí presentes [en la conferencia] lo somos, y que al parecer esta tecnología no va a detenerse, sino que va a ir a peor.

Sabemos que los satélites espía existen: en Australia se publicó un artículo sobre la utilización de los satélites y de otras tecnologías para alterar nuestra conciencia; estos aparatos pueden afectar a las ondas de nuestro cerebro y cambiarlas. Los satélites de la red de espionaje Echelon pueden interferir en nosotros y los satélites audiovisuales pueden hacernos ver cualquier cosa, cualquier imagen que un técnico en informática nos envíe al cerebro a través de un satélite. Y está claro que su origen es militar, ya que pueden hacernos ver aviones que nos atacan, tanques que nos atacan, y los soldados que los ven creen que son reales, cuando en realidad de trata de imágenes transmitidas vía satélite.

Así que nos encontramos frente a un dilema. Creo que he sido la única médico del mundo que, entre 1999, 2000 y 2001 ha intervenido en congresos de medicina para hablar sobre la telecomunicación neuroelectromagnética y la cibernética. Mis intervenciones quedaron registradas en las actas, pero ningún periódico las publicó porque no se lo permitieron. Los medios de comunicación de masas no nos informan de lo que verdaderamente es importante para nosotros; únicamente a veces, en verano, cuando los directores de los medios se van y los que se quedan trabajando son jóvenes becarios, algunas cosas salen a la luz, pero todo lo tienen controlado.

Nos encontramos frente a un dilema. ¿Y qué podemos hacer? Pues una cosa que todos podemos hacer y que nos ayudará es utilizar nuestra propia energía, cada mañana y cada noche, concentrándonos directamente y con fuerza en pedir protección, porque la energía del Universo es mucho más fuerte que cualquier energía fabricada por el hombre y que cualquiera de esas armas fabricadas por el ejército.

Puede parecer increíble a aquellos que aún no lo hayan intentado, pero hay que empezar desde cero, uno no se convierte en experto inmediatamente, sino que requiere tiempo para ello. Pero una vez que entramos en contacto con la energía del Universo, podemos hacer cualquier cosa y protegernos a nosotros mismos. Y por eso les pido a ustedes que recuerden una cosa: el poder del pensamiento. El poder de nuestro pensamiento es enorme. Por ejemplo, si todos los presentes en esta sala nos concentramos todas las mañanas durante un minuto o cinco minutos en pedir protección, todas las personas objetivo, todos los seres humanos y todos los animales (que por supuesto también tienen un cuerpo energético, un alma, lo que ha sido demostrado recientemente)… De modo que todas las mañanas y todas las noches utilicemos el poder del pensamiento para pedir protección y para cambiar el mundo en el grado en que lo deseemos. Tenemos que hacerlo nosotros, nadie puede ayudarnos. Recuerden que el hombre es una mente, no un cuerpo.

Gracias.

Publicamos estas traducciones en agradecimiento a la doctora Kilde por su labor divulgativa y para que quede constancia de su pensamiento y también de su sufrimiento como víctima que fue de acoso electrónico por parte de los servicios secretos. Descanse en paz.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre el acoso electrónico y el control externo de la mente humana.