La tortura sin contacto

 

Publicamos a continuación la traducción al español de un artículo de Robert Duncan, publicado en abril de 2015, cuya versión original en inglés se puede leer en este enlace:

http://www.drrobertduncan.com/dr-robert-duncans-neuropsychological-and-electronic-no-touch-torture-report.html

RESUMEN EJECUTIVO DEL INFORME SOBRE LA TORTURA NEUROPSICOLÓGICA Y ELECTRÓNICA SIN CONTACTO

Basado en The Torture Memos [Los memorandos sobre la tortura] y en el Torture Report [Informe sobre la tortura] del Comité de Inteligencia del Senado, que ha sido desclasificado.

Por Robert Duncan, AB, SM, MBA, Ph.D.

Abril de 2015

drrobertduncan.com.

La tortura es un asunto espantoso ante el cual la mayoría de las mentes prefieren mirar hacia otro lado, ya que no se puede comprender que los seres humanos puedan ser incitados a torturar, o que puedan utilizarse programas informáticos para torturar a otros seres con sentimientos. Justo cuando creíamos que nuestra sociedad se estaba volviendo más civilizada, los avances en la tecnología de la tortura se han multiplicado por más de cien en las últimas décadas.

Este resumen se meterá en “las mentes de los monstruos inmorales” de la psicología de la tortura. Entre ellos, Dick Cheney, que ayudó a autorizarla en determinadas administraciones y regímenes del gobierno de los Estados Unidos que se ha demostrado que son criminales según las leyes estadounidenses, los tratados y la Corte Penal Internacional. Hay muchas personas implicadas en esta conspiración y en su encubrimiento, entre ellos el general Hayden.

En este completo informe se da a conocer toda la gama de técnicas de interrogatorio y de tortura utilizadas por los Estados Unidos y sus aliados. El gobierno de los Estados Unidos negará oficialmente lo que se afirma en este “informe sobre la tortura sin contacto”, pero con el tiempo la solidez del informe quedará demostrada.

Las tecnologías utilizadas todavía están clasificadas como secretos de Estado y no se analizarán en este resumen. La información sobre los métodos de tortura ha sido filtrada por miles de ciudadanos estadounidenses que han sobrevivido a los programas de tortura sin contacto. Los estudios y los testimonios, que vienen acumulándose desde el año 2002, se han utilizado simplemente como ejemplos, aunque los nombres de las víctimas se han ocultado.

En este informe no se utilizará un lenguaje sesgado y engañoso, como el de la expresión “interrogatorio mejorado”, para describir las técnicas de tortura.

¿Y por qué se tortura? La CIA afirma que funciona. Lo que se supone es que funciona para obtener información útil. La tortura se utiliza a menudo con fines de venganza, de castigo, de interrogatorio y de modificación de la conducta. En otras palabras, la tortura se utiliza para suprimir la continuidad del pensamiento con el fin de confundir a la víctima y que esta revele información; para borrar patrones cerebrales como los valores y las creencias, o para romper la esencia humana de modo que la víctima se someta y obedezca a sus manipuladores.

Lo malo de la tortura es que los países que la emplean pierden “autoridad moral blanda” en la política mundial. Sin el debido proceso, más del 25% de las personas mencionadas en el Informe del Senado sobre la tortura [Senate Torture Report] fueron declaradas inocentes. La tortura siempre tiene consecuencias imprevistas. Con frecuencia, la tortura tarda mucho tiempo en afectar a la persona objetivo, de meses a años. La tortura ha demostrado ser poco fiable, salvo para conseguir confesiones falsas e información mala, pero los Estados Unidos y sus aliados siguen desarrollando tácticas y técnicas de tortura cada vez más eficaces.

El propósito de este informe es trazar el paralelismo existente entre las técnicas de tortura física y los métodos de tortura sin contacto utilizados en secreto por los gobiernos que disponen de la tecnología necesaria y que se siguen empleando a día de hoy. Se trata de un breve resumen de los métodos ofensivos de guerra psicológica y de guerra de información en los que se utilizan métodos tradicionales y técnicas cibernéticas modernas a la vez que se estudia la teoría del hiperjuego para encaminar a la persona objetivo hacia la trayectoria deseada: filtrar información, cometer asesinatos o cambiar de creencias.

RELACIÓN DE LOS MÉTODOS DE TORTURA QUE SE UTILIZAN EN LOS INTERROGATORIOS Y PARA MODIFICAR LA CONDUCTA (COMPARACIÓN ENTRE LAS TÁCTICAS DE TORTURA FÍSICA Y LAS DE TORTURA SIN CONTACTO)

1. INDUCCIÓN A LA DEPRESIÓN O A LA MANÍA

El propósito es alterar los estados emocionales de la persona objetivo, ya que en cada uno de los estados se puede acceder a diferentes tipos de información. Para ello, hay que conseguir que la víctima se sienta desesperada e indefensa. Este ciclo de construcción de esperanzas para después romperlas se ejecuta de muchas maneras. Las técnicas de los procedimientos físicos y de los procedimientos tecnológicos sin contacto son parecidas. El habla es muy importante durante este proceso de manipulación de las emociones. Por ejemplo: “Te hemos encarcelado sin el debido juicio o sin que haya visos de que te vayan a juzgar. Estás detenido indefinidamente”. Son ejemplos de construcción de esperanzas, entre otros, los siguientes: “Lo sentimos, le hemos confundido con otra persona. Se le indemnizará por haber sido detenido y torturado de manera ilegal”.

La principal diferencia entre la tecnología cibernética y la física es que mediante la primera conjuntos de estados emocionales agrupados pueden ser introducidos en la mente de la víctima, lo cual acelera el proceso. La comunicación se realiza de manera diferente, pero se percibe como si se tratara del habla humana. En los métodos de tortura sin contacto resulta útil que al objetivo le hayan diagnosticado una enfermedad mental (provocada con el fin de desacreditarlo), pues de este modo no atraerá la atención de las asociaciones que defienden los derechos humanos.

2. BORRADO DE LA MEMORIA

El ejército y la CIA llevan medio siglo investigando las drogas que borran la memoria. Este informe de síntesis se centra en el interrogatorio. El borrado de la memoria es una técnica importante que se utiliza a lo largo del interrogatorio, junto con la privación del sueño. Se han creado numerosos fármacos para borrar físicamente la memoria. En uno de estos métodos de interrogatorio la información se extrae de la víctima cuando esta se encuentra bajo el efecto de dichas drogas y se graba lo que cuenta. Después de un ciclo de sueño, el interrogador confirma que el objetivo ha confesado. Por supuesto, el objetivo no recuerda nada de la conversación. El interrogador hará que este escuche partes de la conversación grabada, de modo que el individuo crea que el interrogador sabe más que él.

Técnicas similares se utilizan en los programas de tortura e interrogatorio inalámbricos y sin contacto. Los métodos cibernéticos para borrar la memoria tienen usos adicionales. El borrado de la memoria se puede utilizar para hacer que el objetivo cibernético crea que otras personas han entrado en su casa y han cambiado de sitio sus pertenencias. Aunque los allanamientos de morada sí que ocurren, de esta manera se consigue que la persona objetivo se vuelva más paranoica.

3. CHOQUE ELÉCTRICO

El dolor y el miedo a la muerte son tácticas habituales en los interrogatorios. El choque eléctrico es un método de tortura tradicional cuya utilización en las prisiones secretas de la CIA ha salido a la luz. Las descargas en los testículos y en los pezones son las más comunes debido a la sensibilidad de estas partes del cuerpo.

Curiosamente, los miles de víctimas de la tortura sin contacto que han sido entrevistadas mencionan “punzadas” y “calambres” provocados en varias partes de sus cuerpos durante largos períodos.

4. MIEDO Y TERROR

Existen numerosas técnicas para provocar un miedo extremo en el objetivo. En la versión física de la tortura, los perros, los taladros eléctricos, las pistolas, los insectos, las mutilaciones, los sopletes, el simulacro de ahogamiento en el agua, la asfixia, los simulacros de entierros y los simulacros de ejecuciones son solo algunos de los instrumentos que el gobierno de los Estados Unidos ha utilizado. Recordemos que muchas de las víctimas de la tortura mueren a causa de sus efectos físicos: se trata de una tortura que lleva a la muerte.

Vamos a establecer una comparación con los métodos de tortura sin contacto utilizados para infligir el mismo terror y la misma angustia mental. En varias de estas técnicas el objetivo tiene que escuchar la voz de su torturador. En este informe no se describen las tecnologías que se utilizan para transmitirle a la persona objetivo voces a distancia. Mientras que se pueden transmitir imágenes mentales al cerebro de la víctima mediante la hipnosis y otros tipos de sugestión, así como a través de visiones inducidas, existen formas de control aún más invasivas, mediante las tecnologías de manipulación del cerebro, que permiten manipular el sistema nervioso autónomo provocando por ejemplo la falta de respiración, lo que hace que la víctima no sea capaz de dormir por miedo a la asfixia (y que equivale a la tortura mediante el simulacro de ahogamiento). La programación neurolingüística puede añadir miedos tales como el temor a sufrir un ataque al corazón o un derrame cerebral o el miedo a padecer cáncer. Incluso el mapeo de la corteza motora permite provocar contracciones nerviosas en cualquier parte del cuerpo. Hubo un caso en el que se originaba un movimiento rápido del cuello acompañado de una transmisión de voz: “Estamos tratando de romperte el cuello”. Las armas de energía dirigida como el Active Denial System [sistema de rechazo activo, un cañón de microondas que se utiliza para dispersar a las multitudes], pueden hacer que el objetivo sienta que está ardiendo por tiempo indefinido sin que muera a causa de las quemaduras. Las armas que causan dolor y tortura en un grado máximo han ido evolucionando. Todos los efectos de las drogas pueden ser inducidos artificialmente en la mente del objetivo, incluso los efectos de los venenos.

5. ENCARCELAMIENTO Y AISLAMIENTO

En las cárceles, es muy común el recurso al aislamiento como medida de castigo. Muchos denunciantes como Bradley Manning padecen esta situación. En el interrogatorio de baja intensidad, el aislamiento sirve para conseguir que el objetivo hable con su interrogador, dado que los seres humanos tienen necesidad de compañía.

En la tortura sin contacto, el objetivo es separado de sus amigos y familiares por medio de diferentes técnicas con el fin de aislarlo, de modo que el control mental electrónico tenga más efectos en su psique. Al igual que en Guantánamo, el objetivo se aísla al perder su trabajo y la asistencia médica. Parte del método implica la propagación de calumnias en la comunidad en la que vive. La mayoría de las víctimas terminan sumidas en la pobreza y con ideas paranoicas acerca de los médicos y otras personas debido a correlaciones falsas que han sido introducidas intencionadamente en sus vidas. El aislamiento también es una forma de privación sensorial que se analizará más adelante. Los días y las semanas pierden su significado.

6. PORNOGRAFÍA SEXUALMENTE PERTURBADORA A MEDIDA

El Resumen del informe del Senado sobre la tortura [Summary of the Senate Torture Report] sacó a la luz revelaciones repugnantes, como que en las prisiones secretas los presos torturados eran obligados a realizar actos homosexuales entre ellos, en contra de su voluntad y de sus creencias religiosas, bajo la amenaza de palizas o de muerte. Se trata de una táctica común que destroza los sistemas de creencias y la voluntad humana.

En la tortura sin contacto se usan técnicas más especializadas psicológicamente para cada objetivo. Entre los ejemplos más comunes se encuentran los objetivos homosexuales que son violentados a través de voces que insultan su estilo de vida y a través de imágenes mentales similares. Casi todos los objetivos se ven obligados a ver pornografía infantil en sus mentes. Y viceversa también: los objetivos heterosexuales se ven obligados a ver actos sexuales homosexuales, como en las prisiones secretas de los Estados Unidos en las que se tortura.

7. MUTILACIÓN

La mutilación de los seres humanos también se menciona en el informe desclasificado sobre la tortura. Son frecuentes los cortes en el pene y en el escroto del objetivo desnudo y la extracción de las uñas o de los dientes.

En la tortura sin contacto la mutilación se hace mediante el engaño. Veamos un par de ejemplos. Ha habido varios objetivos que creían que el efecto de audición por microondas y otros métodos de inducción de voces se conseguían gracias a microchips implantados en sus dientes o en sus oídos. Unos hicieron que les arrancaran todos los dientes porque creían que eran víctimas de una tecnología denominada conductancia ósea, y otros se sacaron los tímpanos creyendo que tenían microimplantes en los oídos. Hay muchos más casos en los que se consigue que los objetivos se mutilen a sí mismos por medio del engaño.

8. DIFAMACIÓN PERSONAL Y ESPIRITUAL

En el campo de la tortura física, la CIA y otros grupos utilizan la propaganda y la difamación contra aquellos a los que combaten. En cuanto a los detenidos, intentan privar a los objetivos de su religión. Por ejemplo, defecarán en la Biblia o en el Corán. Y pueden decirles: “¿Por qué tu Dios no viene a salvarte?”.

Mediante la tortura sin contacto y las técnicas de modificación de la conducta, es posible intentar que un ateo crea en Dios. No es más que un mecanismo que altera los sistemas de creencias con fines de control y experimentación. A lo mejor el objetivo puede desear confesar sus secretos a un “arma de la voz de Dios” [voice of God weapon]. La guerra de información también abarca toda la gama de la comunicación electrónica. El ejercicio de entrenamiento del gobierno utiliza expresiones como “entablar amistad”, “infiltrarse”, “enmascarar / imitar”, “ardid”, “tender una trampa”, “perturbar”, “crear estrés cognitivo”, “utilizar el engaño”, “arruinar las relaciones de negocios” y “publicar la información negativa en los foros apropiados”, con el objetivo malintencionado de atacar a blogueros, activistas, periodistas, organizadores de eventos sociales y a todos aquellos que se considere que puedan llegar a ser “líderes emergentes” o que puedan llegar a tener voz en la esfera pública.

9. INTIMIDACIÓN PSICOLÓGICA

Se suele aplicar a la persona objetivo al comienzo de los programas y pruebas experimentales. Los robos físicos en el domicilio son comunes incluso si el objetivo tiene un sistema de alarma. En el pasado, la Agencia de Seguridad Nacional [National Security Agency o NSA] ha recurrido al acoso a funcionarios extranjeros para obtener beneficios económicos. El FBI perpetra allanamientos de morada sin orden judicial. Se trata de que la persona objetivo sepa que la están vigilando y de que su paranoia vaya en aumento. La NSA se introduce con facilidad en todos los sistemas informáticos y a partir de ahí puede perjudicar tanto la propiedad intelectual de la víctima como a sus relaciones.

A través de la tortura sin contacto es posible inducir correlaciones falsas entre el dolor y la llegada a casa de un vecino.

10. VIOLACIÓN

La violación es una práctica común en la tortura que causa un gran trauma psicológico. En las cárceles secretas de la CIA y en el ejército de los Estados Unidos, los métodos de violación cambian de denominación con frecuencia. Normalmente se hace mediante picanas, pero la denominación falsa más generalizada es “rehidratación rectal”. A menudo la llaman “alimentación forzada a través del recto”, pero su finalidad es provocar terror y traumas psicológicos. Varias víctimas de esta técnica han muerto a causa de la hemorragia rectal.

En la tortura sin contacto, el trauma psicológico causado por el simulacro de violación adopta diferentes formas. Por medio de una técnica conocida como electroencefalografía por heterodinación [EEG-heterodyning], las víctimas tendrán la sensación de que están sufriendo abusos sexuales. Los hombres pueden sentirlo en el ano y en los genitales; de igual manera, las mujeres pueden ser violadas de forma inalámbrica a través de una percepción análoga.

11. MANIPULACIÓN A TRAVÉS DE LA DIETA, DEBILIDAD FORZADA Y ENFERMEDAD

El propósito de la manipulación dietética es debilitar al objetivo. Esto se consigue fácilmente a nivel físico, pero, cuando se aplica la tortura sin contacto, es necesario suprimir la sensación de hambre. A veces al objetivo se le induce una falsa correlación entre la comida y la enfermedad para hacerle creer que está siendo envenenado. No obstante, a nivel físico el envenenamiento también es corriente.

12. REPETICIÓN

El desgaste verbal tiene una gran importancia durante los interrogatorios y las torturas. Obviamente es necesario hablar el idioma del objetivo; por ello es por lo que hay interrogadores para todos los idiomas. La repetición es una táctica de interrogatorio importante basada en la programación neurolingüística que se utiliza para influir en la mente del objetivo. Durante el proceso de desgaste, es frecuente amenazar al objetivo con la muerte y la tortura de sus familiares y amigos. Tanto en la versión física de la tortura como en la versión sin contacto se automatizan frases interrogativas y degradantes repetitivas.

Una tecnología interesante que se utiliza en la tortura sin contacto es la que se conoce como chatter bots o robots charlatanes: un programa de inteligencia artificial que automatiza gran parte de las frases repetitivas con el fin de que los interrogadores no se vuelvan locos durante las fases de tortura y de programación neurolingüística. No olvidemos la tortura del agua china: una sola gota de agua sobre la frente de la persona detenida durante meses. La repetición es una forma de tortura.

13. SENSIBILIZACIÓN ANTE EL DOLOR PROVOCADO

Mientras que lo contrario se puede conseguir, optimizar el dolor y el sufrimiento percibidos es el objetivo en la tortura. Cada trauma se suma al sufrimiento general padecido a lo largo de la vida. La optimización del dolor ha sido estudiada por el ejército y los servicios de inteligencia. En el pasado, la CIA ha utilizado drogas como el LSD para hacer que el miedo y el terror aumentaran en la víctima. Otros métodos como la hipnosis pueden incrementar el dolor percibido y el poder de la sugestión, como cuando se le dice a la víctima que le van a cortar el dedo meñique antes de cortárselo.

En la tortura sin contacto se emplean las mismas manipulaciones psicológicas. A menudo se advierte al individuo de manera subliminal, o se le sugiere abiertamente, antes de provocarle el dolor a través de la energía dirigida o de la electroencefalografía por heterodinación, con el fin de maximizar su eficacia.

14. SOBRECARGA Y PRIVACIÓN SENSORIALES

Una vez más, esta técnica de sobrecargar o privar de estímulos sensoriales al ser humano está muy extendida en todos los países en los que se tortura, y no solo en las prisiones secretas de los Estados Unidos. En este país hay víctimas de la tortura que han informado de la utilización de música mala y de ruidos repetitivos. Una técnica de tortura poco corriente que se utilizaba en las prisiones secretas de los Estados Unidos consistía en golpear al objetivo mientras que este llevaba puesto un traje de plástico relleno de hielo. También son frecuentes la exposición a luces ultrabrillantes durante varios días seguidos en la cárcel y los cambios de temperatura en el medio ambiente, del calor al frío.

En la tortura sin contacto, el cerebro del objetivo es forzado a liberar dopamina, lo que causa la dilatación de la pupila. Esto actúa como una sobrecarga sensorial. La investigación sobre las armas de microondas no letales realizada por un profesor de la Universidad de Nevada ha demostrado esta capacidad. El metabolismo del cuerpo se puede alterar con estas armas que causan una sensación súbita de frío o de calor. Las víctimas de la tortura sin contacto a menudo oyen un tinnitus interminable.

15. HUMILLACIÓN SEXUAL Y FALTA DE PRIVACIDAD

En las cárceles comunes se recurre con frecuencia a la falta de privacidad, que resulta necesaria por razones de seguridad y es al mismo tiempo una forma de humillación sexual. En las cárceles también son violadas muchas personas.

La tortura sin contacto ofrece la misma humillación sexual y falta de privacidad mediante el uso de radares que permiten observar a través de las paredes, de cámaras y de la clonación visual electroencefalográfica, para que el objetivo sepa que lo están vigilando. Los comentarios degradantes cuando las víctimas están desnudas o en el baño son de uso frecuente en la tortura sin contacto.

16. TÉCNICAS DE MÁXIMO DOLOR SENSORIAL

La tortura básica implica la brutalización, es decir, agresiones físicas, patadas en la ingle, el espray de pimienta o el gas lacrimógeno, etc. Se trata de utilizar todo aquello que genere el máximo de dolor.

Sorprendentemente, las mismas formas básicas de tortura se pueden ejercer de forma inalámbrica sobre la mente humana. Existen informes que aseguran que se han conseguido todos los tipos de enfermedad sin que detrás del sufrimiento hubiera una enfermedad real. Todo sufrimiento puede ser introducido en las mentes de las víctimas de la tortura sin contacto.

17. PRIVACIÓN DEL SUEÑO

Este es el método de tortura número uno junto con el simulacro de ahogamiento en el agua (muy popular gracias a la prensa). Se lleva a cabo en todos los países que recurren a la tortura; Estados Unidos es el número uno en la tortura dado que actualmente es la única superpotencia del mundo. Un ciclo repetitivo de privación del sueño dura generalmente 180 horas o 7 días y medio de una vez en la tortura física; en la tortura sin contacto, cinco días despierto y dos días de sueño. Con la privación del sueño se consigue la pérdida de memoria durante el interrogatorio y la inducción de alucinaciones que facilitan el proceso de interrogación. La privación del sueño también es necesaria en las técnicas de programación y de modificación del comportamiento.

18. POSICIONES DE ESTRÉS

Mantener a los detenidos con las manos esposadas por encima de la cabeza y pegados a la pared de pie durante días es un método de tortura habitual. Estas poses, denominadas posiciones de estrés, se pueden imitar en la tortura sin contacto.

Uno de estos ardides requiere que el objetivo crea que puede desviar la energía del radar utilizando ollas o sartenes y que dicha energía es direccional. El objetivo recibe una gran cantidad de dolor hasta que sus manos y brazos se separan sujetando las sartenes para tratar de bloquear las señales, y se ve forzado a mantenerse en esa posición con el fin de obtener algún alivio de las señales de tortura. Sin embargo, la propia posición de estrés es una tortura física. A menudo esta técnica incluye voces que le dicen al objetivo “te lo estás haciendo a ti mismo”.

***

Vamos a terminar este resumen dedicado a la tortura, el interrogatorio y la experimentación en el campo de la modificación del comportamiento tratando de explicar por qué se aplican a la población en general y a personas que han sido detenidas por una acusación falsa. Cualquiera puede ser víctima de estos programas. La Justicia y el Estado de Derecho no existen en los niveles más altos del gobierno, y los tratados no tienen ningún valor porque el acuerdo número uno en las reglas de la guerra, la prohibición de la tortura, no se cumple. Guiada por este ejemplo, la sociedad se deja arrastrar por la brutalidad y la barbarie.

La tortura sin contacto utiliza las mismas tácticas de interrogatorio que la tortura física, pero con algunas novedades. Se utilizan técnicas tales como “Jeff y Mutt”, también conocida como “el policía bueno y el policía malo”: el policía malo tortura al objetivo y el bueno intenta ganarse su confianza. En el control mental se emplean habitualmente los juegos de confianza para manipular las creencias del objetivo. La generación de un sentimiento de odio entre distintos grupos de personas por medio de correlaciones falsas y de mentiras es una estratagema muy utilizada por la CIA.

En los programas de la CIA, el objetivo pasa por una serie de fases que aparecen descritas en los documentos: “desorientar y confundir al objetivo, utilizarlo para nuestros fines y luego deshacerse de él de cualquier manera”. Con una muestra de un millar de personas podemos inferir más o menos lo que significa “deshacerse”: la cárcel, el suicidio, o tal vez un hospital psiquiátrico. Conducir a las personas al suicidio a través de la coacción y de la tortura es una práctica muy común. Ambos métodos, tanto la tortura sin contacto como la física, conllevan la negación plausible o creíble [por parte de quienes las ejercen].

Los interrogatorios sin contacto dan mejores resultados que las técnicas físicas cuando se trata de sacar a la luz las redes de apoyo. El tradicional seguimiento del correo electrónico y de las llamadas telefónicas por parte de la NSA resulta de utilidad, pero si al objetivo lo encierran en una prisión secreta no podrá ponerse en contacto con sus redes. En cambio, si se aplica la tortura sin contacto, el objetivo podrá llamar a todos aquellos que pudieran ayudarlo, y entonces dichas relaciones podrán destruirse con el fin de aislar al objetivo. Todas estas técnicas se basan en el miedo que el objetivo tiene a la muerte y al dolor.

El engaño es muy importante durante el interrogatorio. En los interrogatorios físicos los objetivos son drogados con frecuencia, lo que les genera la confusión necesaria para que caigan en la trampa. En los interrogatorios a los terroristas, por ejemplo, la CIA utiliza periódicos falsos para hacer creer a los objetivos que lo que se sospecha que estaban tramando ya ha sucedido, con el propósito obvio de que confiesen. A veces, el gobierno responsable de la tortura pretende obtener un beneficio político por medio de una confesión falsa. No obstante, las operaciones de bandera falsa se utilizan de manera habitual en ambas formas de tortura e interrogatorio. El truco consiste en hacer que el objetivo crea que el que lo está torturando es un gobierno extranjero; en la tortura sin contacto se trata de hacerle creer que algún conocido es el causante de su sufrimiento.

La transformación y la distorsión por computadora de la voz son tecnologías interesantes que también se utilizan tanto en el interrogatorio físico como en el inalámbrico. Mediante este ardid se engaña al objetivo haciéndole creer que está hablando con personas reales a las que él conoce. Se ha llegado a utilizar en la guerra para engañar a los generales. Por supuesto, tanto los correos electrónicos fraudulentos como las identidades falsas en los foros de Internet se pueden utilizar con el mismo fin.

Por último, nos adentraremos en el asunto de la experimentación con seres humanos para mejorar las armas y los métodos de tortura, de interrogatorio y de alteración social. La mayor parte de las técnicas mencionadas son más efectivas si el objetivo no ha recibido un entrenamiento SERE (supervivencia, evasión, resistencia y escape) o si carece de la comprensión psicológica de los métodos que existen para influir en la mente humana. Por desgracia, todos los resultados posibles de un experimento llevado a cabo en la sociedad mundial han de ser analizados para mejorar los sistemas armamentísticos. Por eso es por lo que muchas personas escogidas al azar se ven involucradas en los experimentos de tortura y de control mental. En todos los países del mundo se utiliza de manera perversa a un ejército secreto de asesinos controlados a distancia. Las personas escogidas deben pertenecer a distintos niveles educativos, lingüísticos, culturales y económicos. Obviamente, la lista de aplicaciones incluye el silenciamiento de los disidentes, de los partidos políticos de la oposición y de los denunciantes. En el campo de la tortura, la más inquietante de las tendencias es la forma en que la ponen a prueba y la mejoran. La tortura sin contacto es mucho más compleja que la tortura física. La necesidad de probar los defectos de diseño y los puntos débiles de la información contenida en la señal es una de las razones por las que se experimenta con objetivos inocentes. Con frecuencia, se mofarán de la víctima con la frase “trata de detenernos”, lo que obliga a la persona que es objeto de tortura a idear técnicas de blindaje y de interferencia para detener la tortura inalámbrica, con lo que ayuda a los diseñadores de armas a mejorar el sistema.

Sin embargo, el dolor físico percibido y el psicológico son solo una parte del problema en lo que respecta a la tortura sin contacto, puesto que también implica un conjunto de guiones, o juegos mentales si se quiere, que conducen al objetivo al asesinato y / o al suicidio. Esto se llama “Teoría del hiperjuego” [Hyper Game Theory] y se utiliza en los juegos de guerra para determinar cómo se puede controlar a los enemigos y a los blancos humanos. La teoría del juego se puede utilizar contra los gobiernos, contra los individuos o para definir la propaganda con la que alterar una civilización. Los experimentos con la población constituyen un medio de probar la eficacia de estos guiones y de determinar en qué circunstancias se pueden usar.

Un último comentario sobre por qué “debemos cuidarnos de la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por parte del complejo militar-industrial”, como el presidente Eisenhower advirtió. Mientras que estos programas de tortura se llevan a cabo por los Estados Unidos y sus aliados, hay que utilizar datos “verdaderos” y rigurosos para juzgar la eficacia de los métodos de interrogatorio. Por eso es por lo que discrepan los informes de la CIA y del Comité de Inteligencia del Senado acerca de la utilidad de la tortura. El acceso ilegal por parte de la CIA a las computadoras del comité de supervisión del Senado es una artimaña que reviste la mayor gravedad, pues demuestra que dicha organización está corrompida. Los centros de fusión de datos [Data fusion centers], los centros de fusión de datos de la seguridad nacional, la Agencia de Seguridad Nacional [NSA] y el FBI recopilan datos sobre los ciudadanos estadounidenses, datos que a su vez se utilizan para torturar y someter a interrogatorio a dichos ciudadanos mediante la tortura sin contacto.

Artículo traducido por Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.

 

Anuncios

Encarna Sánchez y los servicios secretos

“Las noticias e informaciones que se divulgan con mucho apoyo oficial y mediático son las que son apoyadas por los amos del mundo. Conviene sospechar de ellas sistemáticamente. […] Por el contrario, las noticias que son silenciadas, evitadas, ridiculizadas o directamente ignoradas, como si no existieran, lo son porque molestan a los amos del mundo”.

“Kit básico para no morir idiota”, publicado en el blog No morir idiota, enero de 2011

E1

La locutora de radio Encarna Sánchez (1935 o 1939-1996) ha sido probablemente la persona más desprestigiada por los medios de comunicación españoles en los últimos veinte años, a pesar de que en vida fue líder de audiencia y millones de seguidores escuchaban atentamente sus editoriales de lunes a viernes a las cuatro de la tarde. Quien esto suscribe fue oyente de Encarna desde que su emisión radiofónica pasó de la noche a la franja horaria de la tarde, de cuatro a siete, en la cadena Cope (1984), hasta que falleció el Viernes Santo de 1996 a los 56 o 59 años de edad. En las líneas que siguen voy a transcribir una serie de recuerdos que han quedado grabados en mi memoria con el fin de intentar dilucidar los motivos por los que la reputación de esta mujer ha sido pisoteada hasta la saciedad.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue una persona enormemente generosa que ayudó a muchísima gente a salir de situaciones complicadas. Puso los micrófonos de su espacio radiofónico al servicio de todos aquellos que necesitaran ayuda de cualquier tipo y regaló desinteresadamente muchísimo dinero a personas e instituciones que se encontraban en aprietos. Esto último se supo después de su muerte (véase el artículo de Antonio Burgos titulado “El linchamiento de Encarna”).

Recuerdo que Encarna Sánchez tuvo que luchar mucho por hacerse respetar en una sociedad machista. Las zancadillas que una y otra vez tuvo que sortear forjaron un carácter aparentemente fuerte que escondía una gran sensibilidad y por ende una buena dosis de lo que actualmente se conoce como empatía. Siempre defendía a los débiles frente a los abusos de los poderosos. Una tarde contó que, cuando era joven, la despidieron de uno de sus primeros trabajos por partirle un sillón antiguo en la espalda a su jefe después de que este insultara a una compañera. “Y me vi en la calle con tres pesetas en el bolsillo. Y a ver cómo se lo explicaba yo a mi madre”.

Recuerdo que Encarna Sánchez respondió así a un interlocutor que afirmaba que era necesario ser padre para sentir como propio el daño que le puedan infligir a un niño: “Mire, yo no tengo hijos, pero ¡ay de aquel que se atreva a ponerle la mano encima a un niño delante de mí!”.

Recuerdo que Encarna Sánchez jamás hizo ningún chiste en referencia al consumo de drogas ni lanzó ningún mensaje de apología de las mismas. Antes al contrario, en su emisión radiofónica recogía continuamente los testimonios de las madres de los jóvenes adictos, exponiendo el infierno que estaban viviendo numerosas familias en los años ochenta y noventa en el marco de lo que posteriormente se ha llegado a calificar de genocidio.

Recuerdo que Encarna Sánchez siempre estuvo del lado de las víctimas del terrorismo. Cada vez que se producía un atentado demostraba un valor inusitado a la hora de transmitir su indignación a través de las ondas. Esto le acarreó que sobre ella se cerniera la amenaza de la ETA.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue la primera que les retiró el micrófono de la boca a todos aquellos que apoyaban el terrorismo, y animó a sus compañeros de profesión a que hicieran lo mismo.

Recuerdo que Encarna Sánchez confesó que en 1982 había votado ilusionada a Felipe González. Más tarde, asqueada por los casos de corrupción que muy pocos medios destapaban, se convirtió en el azote diario del gobierno socialista.

Recuerdo que Encarna Sánchez no toleraba ni el despilfarro ni el saqueo a manos llenas del dinero público, del dinero de todos los contribuyentes. Por ello fue muy crítica con la Expo 92, con los nombramientos a dedo de los altos cargos de las comunidades autónomas, con los escándalos que afectaban a instituciones como la Cruz Roja y la Guardia Civil, con las subvenciones millonarias y con el agujero negro en que se habían convertido las televisiones públicas. Asimismo, fue muy crítica con el intrusismo profesional y con las estrellas del mundo del espectáculo que percibían emolumentos millonarios procedentes del erario público tanto por actuar en Televisión Española como por hacerlo en la Exposición Universal de Sevilla.

Recuerdo que, en un panorama mediático casi totalmente controlado por el poder, Encarna Sánchez era una de las pocas voces que atacaba la corrupción generalizada. Su rebeldía le atrajo la antipatía de no pocos periodistas afectos al sistema.

Recuerdo que Encarna Sánchez cometió la osadía de enfrentarse al Ministerio del Interior y a las cloacas del Estado. No solo por el mal uso de los fondos reservados y por los crímenes de Estado, sino porque descubrió que sus conversaciones telefónicas estaban siendo grabadas. Si Encarna Sánchez no hubiera denunciado tantos escándalos de manera machacona (aunque no era la única que lo hizo), una buena parte de la población no se habría enterado y es probable que los altos cargos del Ministerio que dieron con sus huesos en la cárcel se hubieran ido de rositas.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue víctima de acoso. Los supuestos paparazzi se apostaban en la verja del jardín de su casa para fotografiarla en su intimidad, provocándole sustos de manera continuada, dado que la mujer estaba amenazada por los terroristas. Llegaron a envenenarle un árbol del jardín que les estorbaba al tratar de enfocarla con la cámara, con el riesgo que ello entrañaba para los niños de una familia a la que había invitado a su casa.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue víctima de un robo presuntamente por parte de su servicio doméstico.

Recuerdo que los intentos por desprestigiarla fueron continuos en los últimos años de su carrera. Hubo quienes afirmaban que estaba loca, precisamente porque el diagnóstico de enfermedad mental la podía incapacitar para ejercer el periodismo.

Recuerdo que, en 1986, el dúo humorista Martes y Trece parodió, en Televisión Española, una llamada al espacio “Encarna de noche” en el transcurso de la cual una oyente de Móstoles le comentaba que la estaba escuchando mientras preparaba unas empanadillas. La broma, que hizo reír a millones de españoles, no la ofendió, y Encarna asistió de incógnito en varias ocasiones al espectáculo teatral con el que Martes y Trece rentabilizó el éxito televisivo. Sin embargo, años más tarde, los mismos humoristas que tanto dinero habían ganado parodiándola se pusieron al servicio del poder de la manera más rastrera y miserable imitándola con muy mala uva en la emisión especial de Nochevieja de Televisión Española, en la que daban a entender que Encarna era homosexual. Esto la hizo sufrir mucho y, según explicó posteriormente, pudo ser el desencadenante de su enfermedad.

Recuerdo que para Encarna Sánchez la honradez estaba por encima de la ideología y que solía mostrar un gran respeto por aquellos políticos, tanto de izquierdas como de derechas, que no habían robado. Se llevaba bien con Julio Anguita y en cierta ocasión se mordió la lengua para no discutir con él. Durante los últimos años de su espacio radiofónico, Encarna concedió una total libertad de expresión a colaboradores como Antonio Gala, Pablo Castellano, Antonio Hernández Mancha y creo recordar que también (y esto es importante) a Luisa Isabel Álvarez de Toledo, la duquesa de Medina Sidonia.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue muy crítica con el espectáculo televisivo que se organizó en torno a la aparición de los cuerpos de las niñas de Alcácer en 1993.

Recuerdo que, gracias a los ingresos procedentes de las cuñas publicitarias de su espacio radiofónico, Encarna Sánchez se permitió el lujo de vivir en la urbanización de La Moraleja (en Alcobendas, al norte de Madrid). Allí fue vecina de una joven, Anabel Segura, que la saludaba todas las mañanas cuando se la cruzaba por la calle y que era oyente de su programa de radio. Anabel fue secuestrada en abril de 1993 y Encarna lo dio todo por ayudar a su familia a encontrar a la muchacha. A través de la radio retransmitió una y otra vez la grabación de la voz del presunto secuestrador por si alguien llegaba a reconocerla. Cuando las esperanzas por encontrar a la muchacha con vida se desvanecían, Encarna se desahogó llorando ante el micrófono en directo, y confesó que temía que hubieran secuestrado a Anabel para hacerle daño a ella. En 1995, cuando el cuerpo de Anabel apareció sin vida, la diatriba de Encarna contra la policía por su ineficacia fue descomunal.

Recuerdo que Encarna Sánchez padeció tres veces consecutivas esa mala enfermedad que tan frecuente es hoy en día. Llegó a perder la vista durante un tiempo y, fiel a sus oyentes, seguía sentándose delante del micrófono a las cuatro de la tarde tras regresar en avión desde Suiza, donde por la mañana se sometía a un tratamiento.

Recuerdo que, poco antes de morir, Encarna dijo que sus tres hermanos varones, por quienes ella sentía un gran afecto, habían fallecido recientemente uno detrás de otro.

Recuerdo que, según declaró Encarna en cierta ocasión, de ella se solía decir que “Encarna vale más por lo que calla que por lo que cuenta”.

Recuerdo que Encarna Sánchez comentó la propuesta que le había hecho un editor de publicar sus memorias en un libro, y que su respuesta había sido que necesitaba por los menos a dos personas para ordenar todos los documentos que guardaba en sus archivos.

Recuerdo el titular de la portada de esa porquería de papel cuché que sigue siendo la revista más leída de España: “Encarna Sánchez se está muriendo”. Y la protesta de Encarna a través del teléfono en la que creo que fue su última intervención, ya con la voz distorsionada.

Recuerdo que Paloma Gómez Borrero dio la noticia, a través de la Cope, del fallecimiento de Encarna mientras retransmitía desde el Vaticano la celebración del Viernes Santo. Sus palabras fueron muy conmovedoras y desde entonces doña Paloma siempre se mantuvo muy respetuosa con la memoria de Encarna.

Recuerdo que Mari Cruz Soriano, a quien finalmente la cadena Cope confió la dirección de la emisión de las tardes durante un breve período, también fue muy respetuosa con la memoria de Encarna.

Recuerdo el día en que falleció Encarna Sánchez como uno de los más tristes de mi vida.

El circo mediático que vino después ya es de todos conocido.

Pocos fueron los que salieron en su defensa, como Luis del Olmo (“lo que están haciendo con Encarna es una canallada”). Varios de los colaboradores de Encarna demostraron su ingratitud apuntándose a la gran farsa y quedando por ende a la altura del betún.

Por supuesto que Encarna tenía defectos y que cometió errores (¿quién no se equivoca cuando pasa horas y horas hablando en público?). Pero la destrucción reiterada de su reputación, por parte de la mayoría de los medios de comunicación, a partir de su fallecimiento, resulta cuando menos llamativa.

No voy a descubrir América si digo que tras esa campaña continua de difamación, que seguramente se reanudará con fuerza cuando el próximo mes de abril se cumplan veinte años de su muerte, lo que hay es un aviso a navegantes.

Que ojito con llegar tan lejos como llegó Encarna.

Que mucho ojo con volver a tocarle las narices al establishment o poder establecido.

Porque en España vivimos en una dictadura, en un régimen de terror disfrazado de democracia en el que los disidentes de verdad van siendo eliminados sistemáticamente gracias a un ejército de psicópatas que dispone de una tecnología asesina inimaginable para la mayoría de la población.

Los otros, los que son aupados por los medios de comunicación, no son disidentes de verdad.

Son otra cosa.

Conrad R.

Carta a los suicidas

Hace poco, una persona que reside en las afueras de mi ciudad me comentó que últimamente el tráfico ferroviario se ve interrumpido con bastante frecuencia porque alguien se ha tirado a las vías del tren. La tragedia del suicidio me resulta particularmente dolorosa, y más aún cuando los protagonistas son personas jóvenes. Por ello, aunque no he estudiado psicología, me he decidido a escribir estas líneas, en las que procuraré expresarme con delicadeza y también con sinceridad, con el objetivo de que, si alguno de los amables lectores de este humilde blog lo está pasando mal y por casualidad lee esta carta, elimine de su cabeza la idea de quitarse la vida. Puedo parecer ingenuo y pretencioso, pero bueno, a lo mejor lo consigo.

0

Amigo o amiga que sufres en soledad: a ti van dirigidas estas palabras.

Muchas ideas se me amontonan en la cabeza y no sé por dónde empezar. En primer lugar te diré lo que muchas veces digo a amigos y conocidos. Busca una fotografía antigua, de cuando eras un bebé o un niño o una niña de pocos años, y obsérvala durante unos segundos. ¿Qué ves? Pues un ser humano puro e inocente seguramente lleno de buenos sentimientos, un niño o una niña que merecía lo mejor, que merecía todo el cariño del mundo, toda la protección del mundo, y que los sigue mereciendo sencillamente porque ese niño o esa niña sigue estando en tu interior. Tú sigues siendo ese niño, tú sigues siendo esa niña, y no mereces que te hagan daño. Aunque a lo mejor en estos años de crecimiento hayas podido cometer errores, nunca es tarde para rectificar. Por favor, no te inflijas daño, que para tratarte mal ya están los demás.

Seguramente eres una persona bastante sensible. Ten en cuenta que el exceso de sensibilidad a menudo resulta contraproducente. Está bien ser una persona empática, pues ello te lleva a querer cambiar la sociedad en la medida de lo posible, pero tú no puedes cargar con la responsabilidad de todos los males del mundo, tanto más cuanto que es probable que lleves poco tiempo en este planeta.

Si estás pasando por una fase de depresión, es preciso que salgas de ella cuanto antes. Por supuesto que hay salida, y cuando hayas conseguido levantarte de nuevo serás una persona más fuerte. Pero es necesario que resurjas cuanto antes. Yendo como vas como un zombi por la calle, pensando únicamente en cosas negativas, te expones a que te ocurra cualquier accidente. Proponte salir de este agujero lo antes posible. No hay que ponerse metas irrealizables, pero esto es perfectamente factible. Puedes ponerte bien y te vas a poner bien.

Si el miedo, las dudas y la desesperación se han apoderado de ti y en tu entorno no encuentras a una persona en la que confíes y con la que puedas desahogarte, puede ser recomendable ir a la consulta de un psicólogo de quien tengas buenas referencias. Al dar este paso, le estás dando una nueva oportunidad a la vida. Pero si se puede evitar la medicación, evítala.

Afronta la realidad: estás vivo, estás viva, pero la vida es limitada, nuestro paso por la Tierra tiene un principio y tiene un fin. Ello no significa que la vida humana no valga nada, ni que podamos poner fin a nuestras vidas cuando nos plazca. La vida es limitada, pero humildemente creo que los seres humanos somos mucho más que lo que creemos ser. A lo mejor me equivoco, pero actualmente creo que estamos aquí para aprender y para mejorar, y que la muerte no existe, sino que nuestras almas van evolucionando a través de sucesivas reencarnaciones.

Y tú te quieres hacer daño a ti mismo, a ti, que como miembro de la especie humana tienes un valor muchísimo mayor de lo que los criminales que gobiernan el mundo nos quieren hacer creer…

Ahora bien, la creencia en la vida después de la muerte no debe ser nunca una excusa para el conformismo con el lamentable e injusto estado en que se encuentran la humanidad y el planeta Tierra en su conjunto. Y tampoco ha de ser excusa para desear partir al otro mundo cuanto antes.

Pasemos a analizar algunas de las posibles causas de la tristeza y desesperación que te afligen. Repito que no soy psicólogo; vamos a ver hasta dónde puedo llegar dentro de mis limitaciones.

¿Padeces mal de amores? ¿Te has enamorado de la persona equivocada? ¿Tus sentimientos no son correspondidos? ¿Tu pareja te ha traicionado?

Si las escenas de amor que has soñado no tienen visos de hacerse realidad y está claro que la persona a la que deseas no siente por ti lo que tú por ella, entonces habrá que renunciar a esa persona deseándole lo mejor y seguir buscando, que hay mucha gente en el mundo.

¿De veras crees que esa persona merece que tú te quites la vida por ella? ¿Tanto vale esa persona y tan poco vales tú? Si dices que la quieres tanto, ¿constituye una prueba de amor provocarle un terrible sentimiento de culpa que le durará toda la vida?

¿No te has parado a pensar en todo lo que se nos oculta tras la relevancia social que tiene el matrimonio, esa institución que tanto ha hecho sufrir a millones de personas a lo largo de la historia? Ideas como la de que “lo más importante es casarse y fundar una familia” o “el día de mi boda ha de ser el más feliz de mi vida” nos distraen de los tejemanejes que los poderosos se traen entre manos y que siempre terminan afectándonos.

Más que encontrar a una pareja con la que casarse, creo que uno de los propósitos más loables que en mi opinión deberían dirigir los pasos de todo ser humano debería ser el control de lo que las elites hacen con el dinero que les entregamos, y en definitiva el control de todos sus movimientos.

La familia es, para mí, una institución que merece toda la protección, pero creo que ni el Estado ni ninguna institución religiosa deberían arrogarse el poder de dar el visto bueno a la unión carnal entre dos personas adultas, precisamente para que estas personas puedan separarse sin ninguna traba cuando ya no se soporten mutuamente y dicha separación resulte lo menos traumática posible, sobre todo para los niños.

Mira, no hay mal que por bien no venga, y seguramente la ruptura amorosa tendrá también su lado bueno, aunque al principio te cueste reconocerlo. Una nueva etapa de tu vida comienza y has de afrontarla con ilusión. Quédate con los buenos recuerdos del capítulo que ha concluido, no te dejes nunca llevar por el despecho, muestra en todo momento que eres una persona civilizada y renuncia a quien fue tu amor deseándole lo mejor.

No hay que obsesionarse nunca con las personas. No hay que obsesionarse ni con nada ni con nadie. La película Lo que el viento se llevó cuenta la historia de una obsesión y sus nefastas consecuencias.

Pasemos a otro de los posibles motivos: ¿No te quieres a ti mismo o a ti misma? ¿Apenas tienes autoestima?

Es probable que los adultos que te criaron no supieran proporcionarte el cariño necesario para que crecieras con confianza en tus capacidades. Son lacras que se transmiten de generación en generación, a veces procedentes de calamidades como situaciones de guerra o épocas de gran represión. No se lo reproches y rompe con tan nefasta tradición devolviéndoles amor incondicional y repartiendo este amor allá donde vayas. Es muy difícil educar a un niño y los padres perfectos no existen.

Por otro lado, quererse a uno mismo no significa ser egoísta, ni ir por la vida dando patadas o codazos, pisoteando los derechos de los demás. Significa recordar en todo momento al niño que fuimos y que sigue existiendo en nuestro interior, y tratarlo con respeto y con cariño, procurando no hacerle nunca daño.

Si hay rasgos de nuestra personalidad que no nos gustan, siempre podremos aprender de nuestros propios errores e intentar rectificar nuestra conducta, aspirando a ser mejores personas.

Si lo que no nos gusta es nuestra apariencia física, debemos aceptar que hay aspectos de nuestro cuerpo que podemos mejorar y otros que no. Por ejemplo, no podemos cambiar la cara que tenemos (a no ser que queramos pasar por el quirófano con el riesgo que eso conlleva), ni tampoco podemos modificar nuestra altura a voluntad, pero podemos ponernos más fuertes haciendo deporte y podemos adelgazar si cuidamos nuestra dieta. Se trata de ir buscando soluciones realistas en lugar de tirarlo todo por la borda.

Si tienes problemas de salud que te dificultan la vida y que te hacen sentirte en desventaja con respecto a los demás, por favor, no te sientas descontento contigo mismo. Antes al contrario, siéntete como una víctima. Porque, aunque esto te parezca una barbaridad, es muy probable que tu mal se deba al envenenamiento inmisericorde al que nos están sometiendo.

Soy consciente de que a una persona deprimida no es conveniente hablarle de los aspectos negativos del mundo en que vivimos, pero aun así lo voy hacer porque mi deseo no es otro que transformar tu miedo a la vida en combatividad.

No sé si sabrás que eso que nos han metido en la cabeza de que vivimos en democracia es puro cuento, y que los políticos son meros títeres manejados por los grandes terratenientes, aristócratas y banqueros, que son los que detentan el poder en la sombra. A nivel mundial, esta elite, formada por familias de psicópatas que se agrupan en sectas horrorosas y que para sojuzgarnos cuenta con la ayuda de los servicios secretos y de una tecnología que la mayoría de los mortales no se puede ni imaginar, se ha propuesto reducir la población humana sobre la Tierra por medio de un envenenamiento masivo que nos ataca por varios frentes.

¿No has visto la cantidad de gente enferma que hay? Pues de esto no habla ninguno de los partidos políticos que nos piden nuestro voto, y esto ya debería hacernos reflexionar. Aquí hay algo que no cuadra. Por muy distintas que parezcan las posiciones ideológicas de los distintos partidos y medios de comunicación, hay asuntos que sospechosamente todos están de acuerdo en tapar.

¿Y aún no te has dado cuenta de que nos están fumigando? ¿No has visto a los avioncitos que dejan tras de sí unas estelas blancas, persistentes o no, con las que dejan el cielo blanquecino a la vez que destruyen las nubes naturales impidiendo así que llueva?

Estas operaciones clandestinas de ingeniería climática, en las que se utilizan sustancias químicas dañinas para la salud, se perpetran a diario para hacernos daño, para envenenar intencionadamente el medio natural echándonos la culpa a nosotros, para sustituir los alimentos naturales por alimentos de laboratorio que puedan desarrollarse en un medio artificial totalmente emponzoñado, y para provocar aumentos de temperatura y sequías artificiales que nos hagan creer en el cambio climático “causado por el dióxido de carbono”.

Infórmate, entérate bien.

Que están envenenándote a ti, que están envenenando a tu familia, que esta es la verdadera causa del lamentable estado en que se encuentran los árboles de los jardines, parques, bosques y montes, así como de la masiva desaparición de especies animales.

Que los mismos que nos quieren lavar el cerebro diciéndonos que los seres humanos somos una plaga para el planeta son los que están detrás de la destrucción intencionada de los seres vivos naturales para reemplazarlos por seres controlables tecnológicamente. Un control tecnológico total de toda la vida del planeta.

Y a tu familia, que está sometida sin saberlo a esta agresión continua, ¿encima la vas a hacer pasar por el trance de verte morir voluntariamente?

Por favor, quédate. Quédate y lucha por protegerlos y por protegerte. Hay muchos seres que quisieran luchar y no pueden, y tú que puedes tienes que quedarte y hacer frente a los psicópatas que nos están matando. Una sola persona no puede cambiar el mundo, pero su pequeña aportación puede hacer mucho bien.

Por otro lado, se sabe que esta misma elite, que a través de sus medios de comunicación nos bombardea continuamente con noticias muy negativas sobre la condición humana, quiere que los de abajo tengamos la autoestima por los suelos. Y que la tecnología de que disponen los servicios secretos les permite inducirnos a estados de ansiedad o de depresión por medio de ondas de frecuencia extremadamente baja que influyen en nuestros cerebros y por ende en nuestras emociones y en nuestra manera de pensar.

Es decir, que tu tristeza y los pensamientos negativos que te amargan la vida podrían ser provocados. ¿Tan difícil de creer te resulta el hecho de que el ejército estadounidense y sus servicios de inteligencia hayan alcanzado tanto poder gracias a una tecnología avanzadísima?

“Bueno” -te dirás-, “eso a lo mejor pasará en Estados Unidos, pero no aquí”. Pero es que aquí estamos en Occidente, y el control de la población se perpetra de la misma manera en todos los “estados” del Imperio. Y todos los “gobiernos democráticos” callan ante esta atrocidad.

¿Te vas dando cuenta de la mentira en la que vivimos? Pues a pesar de ello la vida es hermosa y merece la pena luchar por ella.

Siguiente causa posible: ¿Te sientes inadaptado al medio que te circunda? ¿Eres una persona diferente?

Si te cuesta adaptarte a la sociedad, es probable que seas una persona demasiado inteligente y también demasiado sensible. Tu concepción de la realidad puede ser distinta de la de la mayoría y ello puede conducirte a la soledad y al aislamiento.

La adquisición de habilidades sociales, la práctica del deporte, el cultivo de la amistad con personas afines y el proyecto de labrarte un futuro estudiando y trabajando te ayudarán a salir de tu encierro.

Si sufres rechazo e incomprensión, o incluso una humillación constante, se impone cambiar de ambiente cuanto antes. Que el mundo no se circunscribe ni a tu colegio o instituto, ni a tu trabajo, ni a tu familia, ni a la población en la que resides. Antes que acabar con todo, es preferible irse a vivir a otro sitio.

De todos modos, el darte cuenta, gracias a tu inteligencia, de la penosa realidad a la que los psicópatas que dirigen el mundo nos están condenando debería empujarte a sentir por los seres humanos que te rodean un fuerte sentimiento de compasión que supere al odio que puedas albergar en tu alma por el rechazo que has padecido.

Otra cosita: una de las funciones principales de ese ejército de asesinos que constituye los servicios secretos es destruir cerebros. Es decir, quitar de enmedio a las personas inteligentes que no se ponen al servicio de las sectas elitistas. Si tú, que eres demasiado inteligente y te distingues por tu bondad, tienes síntomas de enfermedad mental inexplicables, pudiera ser que te estén induciendo a la locura. Lo pueden conseguir a través de las armas de energía dirigida en lo que se conoce como hostigamiento electrónico o tortura electrónica. Esta gentuza nos quiere tener a todos aborregados y drogados y no quiere ciudadanos rebeldes e independientes. La tecnología de que disponen les permite inducirnos al suicidio o al asesinato. Muy probablemente, muchos episodios de violencia doméstica, de crímenes en las escuelas y de actos presuntamente terroristas tengan su origen en esta tecnología.

Más preguntas: ¿Tus sueños no se cumplen? ¿Tus proyectos no llegan a buen término? ¿No consigues trabajar en aquello para lo que con tanto esfuerzo te has estado preparando?

Conviene saber que en el mundo de hoy es necesario tener dos o más profesiones para que, cuando no nos sea posible ejercer una, podamos recurrir a la otra. Se trata de adaptarse y de sobrevivir, lo cual no quita para que sigas perseverando hasta conseguir tus objetivos. En realidad, todo depende de ti, de tu constancia, de tu disciplina y de tu entusiasmo. Dicen que cada cual es arquitecto de su destino, y el que la sigue la consigue.

¿Vas a tomar una resolución fatal ante la primera zancadilla que te pongan? ¿Con lo que te has sacrificado por terminar tus estudios? ¿Con lo mucho que tú vales?

Más situaciones: ¿Te han despedido de la noche a la mañana? ¿Has perdido el puesto de trabajo que te hacía sentirte una persona digna?

Pues mira, allá ellos, ellos se lo pierden. En estos casos, no hay que derramar ni una sola lágrima; se trata simplemente de actualizar el currículum cuanto antes, de sacar varias copias impresas para las próximas entrevistas y de ponerse a buscar otro trabajo con las herramientas que nos ofrece Internet.

Si es que no tiene más vuelta de hoja: por muy bien que trabajes, hoy en día en cualquier momento te pueden echar a la calle. Claro que todo cambio representa una nueva oportunidad y no hay mal que por bien no venga: puedes intentar montar la empresa con la que soñabas; puedes buscar empleo en otros campos; o aprovechar para trasladarte a otra ciudad, o a otro país… Habrá que adaptarse a la realidad actual sin por ello renunciar a la lucha por unas condiciones laborales justas.

¿Ya no disfrutas del nivel adquisitivo que hace unos años te permitía acceder a todo tipo de caprichos?

No por ello te vas a quitar en enmedio. Habrá que sobrevivir con más humildad; en la vida hay rachas buenas y rachas malas, y de todo se sale.

¿Te han desahuciado?

Tampoco pasa nada por no tener una vivienda en propiedad. Las circunstancias se han terciado así, pero tú has hecho lo que has podido. No es el fin del mundo y por supuesto que saldrás de esta situación, habiendo aprendido además que hay que procurar no endeudarse nunca, y menos con los bancos.

¿Se te ha muerto un ser querido?

Seguramente hay otros seres que dependen en distintos grados de ti, y si tú también falleces, multiplicarás su pena y también su indefensión. Habrá que resignarse: todos hemos de morir algún día, y muchos se van demasiado pronto y de manera inesperada. Pero hay que seguir adelante y adaptarse a las nuevas circunstancias, sacando fuerzas de donde sea para ayudar a los miembros de nuestra familia, especialmente a los más débiles, a superar este trance.

¿Eres tan sensible que, a cualquiera de las situaciones anteriores, añades una visión muy negativa del ser humano y de su función en el planeta Tierra?

¿Y por qué te vas a morir tú, que seguro que deseas lo mejor para la Humanidad en su conjunto y te preocupa enormemente el sufrimiento ajeno?

Apaga la tele. Puedes enterarte de lo poco que nos dejan saber a través de otros medios, pero la tele apágala. Apágala para siempre y poco a poco verás la vida de otra manera, y a las personas que te rodean también.

¿Has perdido el control de ti mismo porque eres presa de algún vicio?

Que sepas que las drogas no caen del cielo y que los mismos que mueven los hilos de la política mundial en la sombra son los que están detrás del tráfico de drogas y de todos los tráficos habidos y por haber. ¿No te parece cuando menos curioso que en tantas películas y series de televisión se presente el consumo de drogas como un acto de rebeldía que no supone ningún daño para la salud?

Ante la escasez generalizada de cariño incondicional, difícil es no caer en la trampa de ninguno de los vicios que ya nos tienen preparados, bien sean antiguos, bien de reciente creación.

Todo daño que te hagas a ti mismo es daño que le haces a ese niño que figura en la foto que comentamos al principio, a ese niño o a esa niña inocente que merece lo mejor. Y también es daño que infliges a todas las personas que te quieren aunque no lo hayan sabido demostrar.

Si tanto te apena el dolor que por culpa de tu adicción hayas podido ocasionar, matándote solo lograrás multiplicar ese sufrimiento por mil.

Date una nueva oportunidad y pide ayuda para salir de este agujero al que te han empujado los múltiples resortes de que disponen los ilustres psicópatas para tenernos subyugados, para que nos hundamos en el fango. ¿Acaso no ves que eres una víctima? ¿A qué esperas para acudir en tu rescate?

Una última pregunta: ¿Tienes hijos?

Mira, por favor, por lo que más quieras, si tienes hijos no los dejes huérfanos. No confíes en que ya se encargarán otros de criarlos. Nadie está de más cuando de criar a un niño se trata, y mucho menos su madre o su padre.

Te voy a contar algo que te puede resultar difícil de digerir: los mismos psicópatas que forman parte de las logias y sectas que componen el gobierno en la sombra de los distintos Estados occidentales participan en orgías en las que torturan, violan y asesinan impunemente a seres inocentes. Muchos de estos niños proceden de centros de acogida; a otros los secuestran directamente. Si te cuesta creerlo, lee el blog de Un técnico preocupado, o el Blog de las sombras, o el blog de El cazador, o el blog No morir idiota.

Desgraciadamente, el Estado no se va a ocupar del bienestar de tus hijos cuando tú no estés. Antes al contrario, existe la terrorífica posibilidad de que el Estado se encargue de servirles a tus hijos en bandeja de plata a los ilustres degenerados que gozan de la protección de los servicios secretos, de los medios de comunicación y de los partidos políticos que nos piden nuestro voto.

Por favor, infórmate bien, entérate bien a través de Internet.

Seguramente habrás cometido desaciertos y tendrás defectos como todo el mundo, pero nunca es tarde para rectificar. Y nadie va a proteger a tus hijos tan bien como tú.

A veces, con la intención de hacer el bien, sin querer hacemos daño. Espero que este no haya sido el caso. Una carta dirigida a aquellos que se quieren quitar la vida debería transmitir optimismo por los cuatro costados. Si he mencionado tantos aspectos negativos del mundo en que vivimos, lo he hecho para pedirte que te quedes entre nosotros, que no te vayas, que reacciones y que nos ayudes a luchar por un mundo mejor.

Abundantes mensajes positivos los podrás encontrar por ejemplo en los libros de Bernabé Tierno, un psicólogo que se ha ido de este mundo recientemente y que a lo largo de su vida ha hecho mucho bien a los demás. Mis preferidos son Aprendiz de sabio y Optimismo vital.

Deseo añadir que cuando hablo de lucha no me refiero a montar una revolución violenta. Cada vez hay más información sobre el verdadero origen de las revoluciones: el poder en la sombra siempre nos toma la delantera y sabe cómo canalizar el descontento social a través de lo que se conoce como el control de la disidencia.

Cuando te animo a que luches por un mundo mejor, te estoy pidiendo que agarres el lápiz, el bolígrafo o la pluma, o, mejor aún, el teclado de la computadora, y te pongas a escribir.

Que seguro que tú tienes muchas cosas que contar y que aportar.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.

Las víctimas de la violencia vial

Los accidentes de tráfico siguen truncando la vida de miles de personas de todas las edades y destrozando las vidas de sus familiares. Pero accidentes, lo que se dice accidentes, en realidad hay muy pocos. Hay personas que han sufrido en sus propias carnes esta desgracia y que, tras estudiar a fondo el tema con el fin de colaborar en la erradicación de este mal, han llegado a la conclusión de que la mayoría de los accidentes son evitables.

Gracias a la presión de las asociaciones de víctimas, solo muy recientemente la Administración española ha decidido endurecer las ridículas sanciones que se imponían a los infractores del código de circulación, pero aún queda mucho por hacer.

Los siguientes vídeos han sido producidos por la Transport Accident Commission (TAC) o Comisión de accidentes de tráfico del estado australiano de Victoria, conocida por la contundencia de sus campañas educativas:

 

La mamá de un maldito imbécil.

La novia de un maldito imbécil.

El amigo de un maldito imbécil.

El compañero de celda de un maldito imbécil.

OTRO maldito imbécil.

¿Solo has bebido un poquito más de la cuenta?
Pues eres un maldito imbécil.

 

 

Si conduces drogado es que estás loco perdido.

 

El progresivo lavado de cerebro de la población

En los últimos meses, la cadena FDF ha seguido emitiendo regularmente (al menos una vez al mes) el episodio “Un robo, un bolso y una cooperativa del cannabis” de la serie La que se avecina, a menudo en horario infantil, y la cadena Neox sigue haciendo lo mismo con el episodio “Érase un cultivo”, de Aquí no hay quien viva. Recordemos que en las citadas emisiones los vecinos de los respectivos bloques de viviendas se dedican al cultivo de marihuana. La cadena FDF también sigue repitiendo en horario infantil distintos capítulos de las series Aída y Siete vidas, series en las que las drogas son a menudo objeto de comentarios y tramas supuestamente cómicos.

La cadena Telecinco emitió el 5 de febrero de 2012, a las 10 de la noche, un episodio de Aída titulado “Pasaladroga”, en el que una anciana se hace traficante de pastillas (siguiendo el ejemplo de la película Tapas) y uno de los protagonistas de la serie, tras haberlas consumido, monta el numerito en un concurso de televisión.

La noche del 8 al 9 de abril, a la una de la madrugada, Telecinco repite la emisión del capítulo de Aída titulado “Todos los porros van al cielo”, en el que un amigo del joven Jonathan alaba los efectos de la hierba (“los porros son lo mejor”) y le convence para que se fume un canuto con él (“por dos caladitas no me voy a enganchar”). A continuación se suceden las anécdotas “divertidas” en torno a esta droga: los chicos le piden ayuda a Fidel (que cree que se trata de tabaco) para liarlo; Jonathan se atora cuando lo prueba; el amigo deja caer que su madre también fuma (“mi madre me ha pillado y me lo ha quitado”; “¿lo ha tirado?”, le pregunta el otro; “no, se lo ha fumado viendo a Ana Rosa”); más tarde, Fidel se traga accidentalmente una china de hachís que le han metido en el yogur. Al final Jonathan parece arrepentido por haberle causado problemas a Fidel y le promete no volver a fumar hachís, pero cuando su amigo regresa con un porro en la mano, el hijo de Aída primero le dice que no, que pasa, que se lo ha prometido a Fidel, y acto seguido estalla en carcajadas, le arrebata el canuto a su amigo y los dos se lo fuman sentados en el banco de la plaza entre risas. Y así termina el capítulo: Jonathan y su amigo fuman porros y no les pasa nada. Un claro ejemplo de incitación a la drogadicción, incitación desafiante que nos recuerda a series norteamericanas como A dos metros bajo tierra y Nip/Tuck.

El 10 de abril, todos los medios de comunicación se hacen eco del referéndum municipal de la localidad de Rasquera (Tarragona), en el que el 56 % de los votantes ha aprobado el proyecto de construcción de una planta de marihuana para hacer frente a la crisis. Ninguno de los programas informativos hace referencia a los efectos perjudiciales de esta droga. Esto de la marihuana anticrisis también fue propuesto, semanas atrás y en horario infantil, por uno de los contertulios del programa Queremos opinar, de la cadena Metropolitan.

La noche del 13 al 14 de abril de 2012, a las doce y cuarto de la noche, La Sexta 3 emitió la película Soñadores, de Bernardo Bertolucci, en la que tres jóvenes comparten un canuto dentro de la bañera en el París del 68; el único efecto negativo observable es que los muchachos se quedan dormidos (la misma cadena había emitido el jueves 5 de abril por la noche la película El pico 2, y días atrás su primera parte).

La misma noche del 13 al 14 de abril, sobre la una de la madrugada, la cadena FDF volvió a repetir el episodio “Todos los porros van al cielo” de la serie Aída.

El 15 de abril de 2012, todos los servicios informativos anunciaron que uno de los temas que se debatirían en la Cumbre de las Américas sería el de la legalización de las drogas.

El mismo 15 de abril, la cadena Neox emitió, a las 20.30 horas, un episodio de la serie de dibujos animados El show de Cleveland (también emitido por Neox el 19 de marzo de 2011 sobre las 19.30) en el que Cleveland, padre de la familia protagonista, se ve envuelto involuntariamente en un turbio asunto: se deshace de un cargamento de cocaína y los narcotraficantes secuestran a su hijo. Los amigos de Cleveland aportan cada uno una dosis de distintas drogas para que pueda saldar su deuda. Su propio hermano aparece con un saco de heroína que supone la salvación de Cleveland. Al final, cuando regresa a casa en el coche junto a sus hijos, el protagonista se dirige a la cámara y pronuncia el siguiente discurso: “Las drogas son malas menos las que no lo son, como la aspirina y el ibuprofeno. La marihuana tampoco es mala si la receta un médico en cualquiera de los trece Estados en los que es legal (y recita los nombres de dichos Estados). Ya es hora de salir de viaje. No sois quién para juzgarme. Ahora muchos estáis colocados”.

Para contrarrestar este cúmulo de desinformación, recomendamos por ejemplo la lectura de los libros de Daniel Estulin, cuya última obra, El instituto Tavistock, narra la creación de la contracultura por parte de la elite mundial para promover la drogadicción masiva de la población como método de control social, de modo que el común de los mortales permanezca en un estado mental similar al autismo y feliz con su condición de esclavo.

Empezamos bien el año

El martes 3 de enero de 2012, la segunda cadena de Televisión Española, La 2, dejó claro que el cambio de gobierno no va a afectar para nada a la misión que esta cadena tiene encomendada. A las siete de la tarde emitió la película francesa Una casa de locos (L’auberge espagnole), de Cédric Klapisch, en la que un grupo de estudiantes universitarios de diferentes orígenes comparten piso en Barcelona y fuman cannabis con normalidad, sin que ello les resulte perjudicial (película por cierto ya emitida en varias ocasiones por La 2: que sepamos, el 17 de febrero de 2005, el 2 de diciembre de 2005, y el 21 de junio de 2010). Y más tarde, a las diez de la noche, transmitió la película Jóvenes, de Ramón Térmens  y Carles Torras, que no pudimos ver y por lo tanto no sabemos cómo acaba, pero que desde el comienzo muestra a los protagonistas metiéndose de todo por el cuerpo.

La Sexta 2, por su parte, repitió a la una de la madrugada del martes al miércoles el reportaje de “Vidas anónimas” (ya emitido el 18 de noviembre de 2011) en el que una asociación de cultivadores de marihuana hace continuamente apología de esta droga (por supuesto, sin hacer referencia para nada a sus efectos negativos), mientras que la segunda cadena de Telemadrid, La Otra, emitía a la misma hora un episodio de la serie Nip/Tuck en el que uno de los cirujanos protagonistas aspiraba droga a través de un vaporizador en compañía de dos guapas jovencitas.

Rajoy no les meterá mano a las televisiones públicas, no. Porque estas cadenas se apropian indebidamente de unos fondos que deberían destinarse a otros proyectos más necesarios para el bien de la mayoría y los emplean, entre otras cosas, para darles ideas a los jóvenes parados:

“¿Estás sin trabajo y no lo encuentras? Pues drógate, hombre, drógate. ¿No le ves salida a tu situación? Pues empórrate, hombre, empórrate. Y luego vas a casita a gritarles a tus padres, que tienen la culpa de todo. Y sobre todo no mires al cielo, ¿eh?, ni se te ocurra preguntarte qué están haciendo esos aviones que continuamente sobrevuelan nuestras ciudades dejando detrás un rastro de porquería. Tú a drogarte, a ponerte hasta las cejas, que eso es propio de rebeldes, como muchos de los acampados en la Puerta del Sol. Y no estudies, ¿eh?, que está visto que no sirve para nada. Total, con todo lo que te has metido, ¿vas a poder concentrarte? Tú despreocúpate y déjanos a nosotros gestionar los bienes públicos, y vive la vida en estado de embriaguez perpetua. No despiertes, hombre, no despiertes. Y sigue gritándoles a tus padres”.

Lo mismo hacen las cadenas privadas, como venimos dejando patente en este blog, pero por lo menos no lo hacen con el dinero que nos sacan a través de los impuestos. Y viene este señor y lo primero que hace es subírnoslos. Y no cerrará las televisiones públicas, no. Ni una queja le hemos oído pronunciar contra el fomento del consumo de drogas a través de los medios de comunicación públicos en los ocho años que ha estado en la oposición.

Tres cadenas hacen apología del cultivo de cannabis el mismo día

La noche del lunes 12 al martes 13 de diciembre de 2011, La Sexta 2 emitió, a la una de la madrugada,  una nueva entrega del documental “Vidas anónimas” en la que la cámara acompañaba en sus quehaceres diarios a cuatro personas en teoría desconocidas (un empleado de un equipo de fútbol, un cuidador de animales, un joven que reside en un barrio marginal de Valencia y una actriz de cine erótico, esta última no tan anónima).  Pues bien, el hecho de que el joven del barrio marginal se jactara de ganarse la vida vendiendo chocolate, mostrando en una mano la mercancía y en la otra el dinero que había ganado; que nos guiara hasta el piso de unos amigos suyos que se quejaban de la injusticia cometida por la policía, que se había incautado de la marihuana que cultivaban “para consumo propio” (algo que uno recalcaba mientras que los demás se pasaban los canutos); y que otros jóvenes amigos del protagonista continuamente hicieran apología del porro entre risotadas, nos ha llevado a deducir que el programa “Vidas anónimas” no es para nada inocente, y que es otro de tantos que poco a poco nos van colando una imagen pretendidamente positiva de las drogas sin mentar los daños que provocan.

Si la actitud de estos jóvenes es reprobable, la verdad es que tampoco podemos ser demasiado severos con quienes no conocen otra realidad. En cambio, la actitud de los responsables de La Sexta (un medio de comunicación que dice ser “de izquierdas”), consistente en fomentar aquello que hunde todavía más en el fango a quienes viven rodeados de miseria, sencillamente no tiene perdón.

Pero la cosa no acabó aquí, ya que esa misma noche la cadena Neox emitió por enésima vez el episodio “Érase un cultivo” de la serie Aquí no hay quien viva, y que al día siguiente, 13 de diciembre, la cadena FDF también repitió el episodio titulado “Un robo, un bolso y una cooperativa del cannabis” de la serie La que se avecina (para más inri, en horario infantil, a las 16.45 horas).  Desde luego, hay casualidades que nos dejan perplejos.