Archivo de la etiqueta: estelas persistentes

Documentación en PDF sobre la geoingeniería (I): Aeromotores y Guardacielos

Publicamos a continuación una selección de documentos en archivos PDF para facilitar su difusión y también su conservación. Poco a poco iremos añadiendo documentos a la lista. Última actualización: diciembre de 2016.

El blog AEROMOTORES:

El blog del Observatorio de Geoingeniería en España estuvo activo en 2011. El siguiente documento contiene los artículos publicados en dicho blog tal como aparecían en junio de 2016:

AEROMOTORES (2011)

Los documentos que aparecen enlazados a los artículos de dicho blog son los siguientes:

belfort-group-case-orange

benign-weather-modification-alabama-maxwell-airforce-base-barry-b-coble-1996

Space Preservation Act 2001-10-02-hr-2977

1998-u-s-gao-environmental-protection-dod-management-chaff

microbial-production-of-biopolymers-and-polymer-precursors

preparacion-nanoparticulas-de-rodio-polimerizando-acrylamida-y-microondas

us-army-synthetic-fuels

usp-4-412-654-atomizador-laminar-01-11-1983

usp-4-948-050-atomizador-ac3a9reo-autc3b3nomo-14-06-1990

usp-6-315-213-modificador-climatico-fibras-13-11-2001

usp-4-402-480-atmosphere-modification-satellite-19-11-1980

usp-4-691-882-co-operate-satellites-08-09-1987

usp-4-999-637-creation-artificial-ionization-clouds-12-03-1991

usp-5-984-239-weather-modification-by-artificial-satellites-16-11-1999

circuitos-logicos-basados-en-nanotubos-21-07-20081

carbon-nanotube-elecronics-2002

artificial-cognitive-systems

darpa-synapse-program

darpa-systems-of-neuromorphic-adaptive-plastic-scalable-electronics

usp-1-279-823-process-for-causing-ion-precipitation-24-11-1918

cdc-atlanta-generation-and-behavior-airborne-particles

usp-3-127-608-object-camouflage-method-31-03-1964

usp-3-334-845-high-speed-aircraft-08-08-1967

usp-4-557-444-aerospace-vehicle-10-12-1985

usp-4-728-061-spacecraft-operate-in-two-alternative-flight-modes-01-03-1988

usp-4-775-120-extraterrestrial-transport-apparatus-and-method-04-10-1988

usp-5-102-066-vertical-takeoff-and-landing-aircraft-07-04-1992

usp-4-712-155-creating-electron-cyclotron-heating-plasma-08-12-1987

usp-4-402-480-atmosphere-modification-satellite-19-11-1980

usp-4-691-882-co-operate-satellites-08-09-1987

usp-5-762-298-satellite-weather-modification-system-09-06-1998

usp-5-984-239-weather-modification-by-artificial-satellites-16-11-1999

usp-1-338-343-process-and-apparatus-production-intense-artificial-clouds-27-04-1920

usp-2-068-987-process-of-dissipating-fog-23-08-1934

usp-2-527-231-method-of-generating-silver-iodide-smoke-24-10-1950

usp-3-274-035-metallic-composition-for-hygroscopic-smoke-20-09-1966

usp-3-518-670-artificial-ion-cloud-25-09-1967

usp-3-785-557-cloud-seeding-system-rocket-15-01-1974

usp-4-347-284-white-cover-sheet-material-uv-reflecting-31-08-1982

usp-5-003-186-stratospheric-seeding-for-reduction-global-warming-26-03-1991

usp-5-360-162-method-for-precipitation-atmospheric-water-04-06-1992

usp-6-520-425-process-and-apparatus-for-the-production-of-nanofibers-18-02-2003

usp-1-619-183-process-of-producing-smoke-clouds-from-moving-aircraft-1-03-1927

usp-2-785-312-ion-generator-using-radioactive-material-12-03-1957

usp-3-813-875-rocket-barium-release-cloud-04-06-1974

usp-4-738-896-sol-gel-formation-polysilicate-19-04-1988

usp-6-315-213-modificador-climatico-fibras-13-11-2001usp-1-665-267-process-of-producing-fog-10-04-1928

usp-2-570-867-method-of-crystal-formation-and-precipitation-21-01-1948

usp-3-630-950-combustible-compositions-for-generating-aerosols-21-11-1968

usp-4-362-271-artificial-modification-of-precipitation-dimethyl-sulfoxide-07-12-1982

usp-6-315-213-modificador-climatico-fibras-13-11-2001

usp-2-437-963-method-and-apparatus-for-producing-aerosols-16-03-1948

usp-3-429-507-rainmaker-25-07-1966

usp-5-286-979-process-for-absorbing-uv-radiation-using-dispersed-melanin-15-02-1994

usp-2-550-324-process-for-controlling-weather-24-04-1951

usp-3-899-144-powder-comtrail-generator-12-06-1975

usp-2-908-442-method-for-dispersing-natural-fogs-and-clouds-13-10-1959

usp-3-659-785-weather-modification-utilizing-microencapsulated-material-02-05-1972

usp-0-462-795-method-producing-rain-fall-10-11-1891

usp-5-360-162-method-for-precipitation-atmospheric-water-04-06-1992

2001-10-02-hr-2977

2006-07-31-heraldodesoria-avimon1

clrtap-convention-on-long-range-transboundary-air-pollution-spain-non-compilance

cost-action-724-final-report-2009

el-sol-y-el-clima

enmod-1976

espacio-aereo-inferior

espacio-aereo-inferior-canarias

espacio-aereo-superior

espacio-aereo-superior-canarias

II0282A

mitigation-hail-damages-in-france-and-spain-16-10-2009

otan-european-space-weather-activities

severe-space-weather-events-final-report

spet-2004-independent-panel-of-experts-australia-agl-ecotoxic

training-program-weather-modification-pilot-north-dakota

u-n-framework-convention-climate-change-mexico-2010-secuestro-de-co2-y-fertilizacion-con-metales

Todos los vídeos del Observatorio de Geoingeniería se pueden ver en este canal de Vimeo:

https://vimeo.com/user6281609/videos

La Plataforma Cívica Guardacielos:

El documento titulado El clima como multiplicador de fuerza, traducido al español por Guardacielos:

weather-as-a-force-multiplier-owning-the-weather-in-20252

Poseyendo_el_clima_en_2025

Carta_abierta_a_los_militares_redactores_de_Poseyendo_el_Clima_para_el_2025

Las actividades y la historia de la Plataforma Cívica Guardacielos:

GUARDACIELOS (2013-2016)

Relato_Guardacielos_conferencia_Berlin (jul. 2014)

P_CIVES

Peticion_Congreso_Diputados_febrero_2016_web

peticion_diptico_descargar_pdf

Denuncia SEPRONA ZAMORA Fotos

Díptico sobre la geoingeniería (Guardacielos, 2013)

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo archiva la petición de Guardacielos (nov. 2016):

AVISO RECURSO PDF

NOTIFICACIÓN PDF

RECURSO PDF

Miembros_comision_de_peticiones_pdf

Otros documentos traducidos por Guardacielos:

Resolución del Parlamento Europeo sobre medio ambiente, seguridad y política exterior, 14 enero 1999 (Trad. Guardacielos): Informe_Parlamento_Europeo_A4-0005-99

Climas de guerra [el Convenio sobre la prohibición del uso de técnicas de modificación ambiental con fines militares o Convenio ENMOD, 1976] (C. Stracquadaneo, jun. 2004 / Trad. Guardacielos): Climas_de_Guerra_de_Carlo_Stracquadaneo

enmod-1976

Gordon J.F. MacDonald, asesor del Comité Científico del Presidente L.B. Johnson, alertó ya en 1968 de los peligros de la manipulación del clima y de la guerra geofísica:

Cómo_destruir_el_medio_ambiente_(Gordon_MacDonald)

El_cambio_climatico_como_arma (Otero, oct. 2013)

Poseer_el_clima_para_uso_militar(Chossudovsky, 2012)

Precursores_del_proyecto_HAARP (R. Bertel)

El_canto_de_la_Tierra_(Alessio_di_Benedetto)

Ingenierizar_el_clima (Shepherd)

Lluvia_artificial_en_Uruguay_1954

Tres_hipótesis_acertadas (V. Buono)

La investigación de J. MARVIN HERNDON (traducción de Guardacielos):

NOTA DE PRENSA JUN 2015

ENVENENAMIENTO DE LA HUMANIDAD JUN 2015

NOTA DE PRENSA GEOINGENIERIA TÓXICA AGO 2015

Geoingenieria_Toxica_en_la_Troposfera_Revisado

Respuesta_Marvin_Rechazo

Entrevista_de_Mara_a_Marvin_Herndon_Esp

Metodologia_medicion_cenizas_volantes_de_carbon_agua_de_lluvia_DEF

Artículos de J. Fraile en El Día de Zamora (2013):

167_EDZ

168_EDZ

169_EDZ

170_EDZ

171_EDZ

172_EDZ

173_EDZ

 

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre la geoingeniería, la bioingeniería y sus efectos en los seres vivos.

 

 

¿Quién está ayudando a los geoingenieros a vender la geoingeniería?

La conferencia internacional de las Naciones Unidas sobre el cambio climático tuvo lugar en París entre el 30 de noviembre y el 12 de diciembre de 2015. El artículo de Dane Wigington que traducimos a continuación fue publicado en el portal Geoengineering Watch el 14 de diciembre, tras el final de la cumbre. La versión original se puede leer a través del siguiente enlace:

http://www.geoengineeringwatch.org/who-is-helping-the-geoengineers-to-sell-geoengineering/

¿QUIÉN ESTÁ AYUDANDO A LOS GEOINGENIEROS A VENDER LA GEOINGENIERÍA?

14 de diciembre de 2015

Dane Wigington
geoengineeringwatch.org

¿Cuál es el principal objetivo, dado a conocer públicamente, de los programas de geoingeniería estratosférica de aerosoles y de gestión de la radiación solar? Enfriar el planeta. Si nuestro objetivo es sacar a la luz la ingeniería climática y detenerla, tenemos que reconocer los titulares que se inventan para ayudar a los geoingenieros a vender su mercancía. Si en una página web o en un artículo se asegura que el planeta se está enfriando, sin mencionar para nada la ingeniería climática, entonces las alarmas tienen que sonar. Un artículo que ha circulado recientemente, titulado “Paris Stunned as Scientists Debunk Climate Change Hysteria” [“Los científicos que desacreditan la histeria del cambio climático causan estupefacción en la cumbre de París”] es un ejemplo de ello.

¿Exactamente quiénes son estos científicos? ¿Para quién están trabajando? ¿Qué industrias son las que más invierten en la manipulación de la opinión pública sobre la cuestión del clima? Si el público realmente tuviera conocimiento de la verdad, dichas industrias sufrirían grandes pérdidas. En lo que respecta al artículo mencionado anteriormente, vamos a responder a estas preguntas empezando por todos los “expertos” pagados por la industria de los combustibles fósiles que aparecen en dicho texto (haciendo clic en los nombres individuales podremos acceder a una información más detallada con datos verificables).

El Dr. Robert Carter, exdirector de la Escuela de Ciencias de la Tierra de la Universidad James Cook (que forma parte de los laboratorios de ideas financiados a través de fuentes como Exxon Mobil y los hermanos Koch).

El Dr. Willie Soon, astrofísico y geocientífico del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica (Soon ha recibido más de 1,2 millones de dólares de fuentes como Exxon Mobil, Koch Industries y el Instituto Americano del Petróleo).

El Dr. Fred Singer, fundador del Proyecto Ciencia y Política Ambiental (SEPP) y del Comité internacional no gubernamental sobre el cambio climático (se sabe que Singer está ligado a Koch Industries, Exxon Mobil, Texaco, Shell, la American Gas Industry, etc.).

El Dr. Patrick Moore, excofundador de Greenpeace (se fue de Greenpeace para ganar más dinero y desde entonces ha sido portavoz de la industria de la energía).

El Dr. Christopher Essex, catedrático adjunto al Departamento de Matemática Aplicada de la Universidad de Western Ontario (conectado con el “Instituto Heartland”, que a su vez tiene relación con la industria de los combustibles fósiles).

Lord Christopher Monckton (Monckton tiene un historial tan turbio e increíble que a la hora de abordarlo es difícil saber por dónde empezar).

El senador James Inhofe (R-Okla.), Presidente del Comité del Senado para el Medio Ambiente (Inhofe ha recibido financiación y donaciones muy directas y verificables procedentes de la industria de los combustibles fósiles).

Todas las personas mencionadas anteriormente están cobrando y beneficiándose directamente del mismísimo complejo militar-industrial que está detrás de los programas de ingeniería climática. Y ninguna de estas personas ha reconocido jamás la existencia de los programas de geoingeniería que actualmente se están desarrollando. ¿Por qué tendrían que hacerlo? Indirectamente forman parte de ello. De hecho, algunos de los miembros de los grupos de presión pagados por la industria de los combustibles fósiles, mencionados más arriba, han negado enérgicamente que las atrocidades de la ingeniería climática se estén llevando a cabo.

John Coleman (cofundador de The Weather Channel [El Canal del Tiempo]) también ha sido citado lamentablemente (por muchos que dicen estar luchando contra la geoingeniería) como una “prueba” de que el calentamiento global no existe. En primer lugar, Coleman ha estudiado y se ha licenciado en periodismo, no en meteorología. En segundo lugar, Coleman se ha propuesto negar rotundamente y “desacreditar” la realidad de la geoingeniería. ¿Por qué iban a utilizar a Coleman como fuente aquellos que dicen luchar por dar a conocer y detener la ingeniería climática? Propagar la desinformación generada por propagandistas pagados como los de la relación anterior resulta extremadamente perjudicial para los esfuerzos de los grupos contrarios a la geoingeniería.

775

Los aerosoles con los que nos fumigan los aviones a reacción están saturando la atmósfera de la Tierra.

¿Qué podemos decir de algunas de las afirmaciones hechas en el artículo mencionado más arriba (y al que se accede a través del enlace)?

“Se ha producido una pausa en el calentamiento global”: todos los datos de primera línea disponibles desmienten por completo que haya habido una pausa.

“Los océanos no se están acidificando”: también es completamente falso. Los océanos están alcanzando niveles peligrosos de acidificación.

“El modelado del IPCC [grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático] está incompleto, y por lo tanto sus modelos [climáticos] no son válidos”. Esto es cierto, pero en el sentido opuesto a lo que a muchos les gustaría creer. El modelado del IPCC no tiene en cuenta para nada el daño causado por los programas de geoingeniería que están en curso, ni la liberación masiva de metano que se está produciendo por todo el planeta, ni la destrucción de la capa de ozono (causada principalmente por los programas de gestión de la radiación solar). Todos estos factores contribuyen en gran medida al calentamiento del planeta. La realidad de los modelos del IPCC es esta: que el deshielo que actualmente se está produciendo en todo el planeta es mucho peor y mucho más rápido de lo que indican los modelos del IPCC. ¿Y qué pasa con los 30.000 científicos que firmaron una petición en la que se afirmaba que el calentamiento global no es tal? Una vez más, con una verdadera investigación de los hechos, se demuestra fácilmente que dicha petición no es más que propaganda.

442

A medida que las temperaturas globales siguen disparándose, una cantidad récord de incendios forestales está abrasando el planeta.

Entonces, ¿cuál ha sido el verdadero resultado de la cumbre de Paris?

Como se esperaba, y, como ha ocurrido en tantos congresos climáticos anteriores (como los congresos de Copenhague y de Cancún), las conversaciones de París no han sido más que una gran fachada. El elefante de la ingeniería climática que se nos ha colado en la habitación apenas se mencionó, e incluso entonces, solo se comentó como algo que podría llegar a proponerse. Nunca se llegó a admitir abiertamente la locura de las operaciones de geoingeniería que tienen lugar en la actualidad, y por supuesto no hubo ningún intento de legalizar estos programas encubiertos de destrucción masiva.

¿Y qué hay de las nuevas leyes de los impuestos sobre el carbono que según muchos se iban a implementar? La realidad del “acuerdo” de París es esta: QUE EL ACUERDO NO CONTIENE NINGÚN PROGRAMA OBLIGATORIO NI NINGÚN MECANISMO DE NINGÚN TIPO QUE REFUERCE SU CUMPLIMIENTO. La conferencia de París ha sido calificada de “fraude” por el climatólogo más prestigioso del mundo. Entonces, ¿sobre qué base se hará cumplir el acuerdo de París? Pues sobre la “voluntad nacional”: el acuerdo se fundamenta en el cumplimiento voluntario.

444

La Conferencia sobre el Clima de París ha sido una gran farsa diseñada para la distracción de las masas.

En la conferencia de París hubo quienes se arrogaron algunas victorias, principalmente aquellos que forman parte del complejo militar-industrial-combustibles fósiles-geoingeniería. De hecho, un grupo de propagandistas de la desinformación muy bien pagados (entre ellos, algunos de los individuos citados más arriba) se fueron de juerga después de haber colaborado en el fracaso de las negociaciones de París. En el congreso de París no se hizo nada por abordar legítimamente la desintegración de nuestro clima ni por admitir que en la actualidad se están llevando a cabo operaciones criminales de ingeniería climática.

443

De izquierda a derecha: Marc Morano, Tom Harris, Craig Rucker, Christopher Monckton, Bob Carter, Christopher Essex, Fred Singer, Willie Soon, Patrick Moore.

¿Acaso acatando las reglas de las grandes petroleras y los geoingenieros se puede luchar por dar a conocer la geoingeniería y detenerla? La respuesta es que no. Es imprescindible investigar de verdad los datos de primera línea actualizados y comprender los principales programas que se ocultan tras la locura de la ingeniería climática. Una vez más, uno de los principales objetivos es ocultar el verdadero alcance del daño que ya han causado en el sistema climático (y mientras tanto siguen infligiendo más daño todavía al clima).

¿Qué podemos hacer para no ayudar a los geoingenieros a vender sus programas entre bastidores a los líderes y países de todo el mundo como si fueran un éxito? Pues reconociendo sus estrategias de desinformación y no apoyándolas. El cuento del “enfriamiento global” es exactamente lo que la estructura del poder y los ingenieros climáticos quieren que el público acepte (las “tormentas de invierno” completamente manipuladas han alimentado gran parte de la confusión). Esto provoca la división deseada entre el público y las comunidades científicas que estudian el clima. También transmite la imagen, entre bastidores, de que la ingeniería climática está funcionando (por lo menos en lo que respecta a la opinión pública) cuando en realidad lo que está haciendo es destrozar los sistemas que sustentan la vida en el planeta.

¿Existen capitalistas del desastre que ganan dinero con el calentamiento global? Por supuesto, tal como ocurre en todas las guerras. Pero eso no significa que las guerras y el calentamiento global no sean reales. El deshielo afecta a todo el planeta y la geoingeniería continúa echándole leña al fuego planetario. Recientemente se han realizado estudios a nivel mundial que confirman que el calentamiento del planeta es peor de lo que se temía debido a que por todo el mundo las altas temperaturas siguen reventando todos los récords. 2014 fue el año más caluroso jamás registrado, 2015 superará ese récord, y muy probablemente 2016 lo volverá a batir de nuevo. La ecuación a la que nos enfrentamos no es para nada lineal, pues estudios recientes confirman que la tasa de calentamiento se está acelerando rápidamente.

Nunca ha sido mi intención (y nunca lo he pedido) que los demás se crean datos que no se puedan verificar. El documental apolítico Chasing Ice [A la caza del hielo], que ha recibido múltiples premios, deberían verlo todos aquellos que están dispuestos a creer lo que ven con sus propios ojos. Todos aquellos a los que la verdad les importe sinceramente y que deseen luchar eficazmente contra la locura de la ingeniería climática deberían dedicar una parte de su tiempo a estudiar este tipo de filmaciones de primera línea.

Hay que investigar tanto los titulares de la prensa como a la gente que está detrás de los titulares. Tenemos que tener en cuenta quiénes quieren que creamos algo, qué es lo que quieren hacernos creer y por qué. El “pensamiento grupal” debe ser sustituido por una visión independiente y por la investigación honesta y objetiva. Es imprescindible ofrecer perspectivas y conclusiones que sean creíbles si lo que queremos es ganar esta batalla decisiva contra la geoingeniería.

Las operaciones criminales de ingeniería climática que actualmente se están llevando a cabo son un factor clave en el cada vez más rápido deshielo global (además de contaminar el planeta entero). La geoingeniería ya ha causado un daño catastrófico e irreparable a la biosfera y a todos los seres vivos. Cuanto mayor sea el porcentaje de la población que realmente comprenda estos hechos, más probabilidades tendremos de sacar a la luz y detener la locura de la geoingeniería.

DW

Artículo traducido por Conrad R.

Otros artículos de Dane Wigington:

¿Una propuesta peligrosa o una realidad letal? (D. Wigington, sep. 2012 / Trad. Guardacielos)

¿Cómo detenemos las fumigaciones? (Dane Wigington, dic. 2012 / Trad. Resistencia)

El asalto de la modificación climática global (D. Wigington, enero 2013 / Trad. Guardacielos)

El síndrome de Venus (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

El clima reacciona a la geoingeniería (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

Las tormentas de nieve artificiales (D. Wigington, marzo 2013 / Trad. Guardacielos)

Las nevadas artificiales vuelven de nuevo (D. Wigington, oct. 2013 / Trad. Guardacielos)

El vórtice polar (D. Wigington, enero 2014 / Trad. Guardacielos)

El encubrimiento de las tormentas artificiales de nieve (D. Wigington, feb. 2014 / Trad. Guardacielos)

Carta abierta al Congreso de los Estados Unidos (C. J. Frompovich-D.Wigington, 2014 / Trad. Resistencia)

La muerte de los árboles (D. Wigington, junio 2014 / Trad. Resistencia)

Análisis de expertos:unanimidad en la moción contra los chemtrails, Condado de Shasta, California, 15 jun. 2014 (Geoengineering Watch / Trad. Desmontando a Babylon)

D. Wigington entrevista a J. Fraile (Geoengineering Watch, julio 2014)

Geoingeniería: la radiación UVB rebasa todos los límites (D. Wigington, nov. 2014 / Trad. Melvecs)

La geoingeniería es la causa de la sequía y de los incendios (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Consecuencias de la Geoingeniería: diez puntos críticos (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería climática es guerra climática (D. Wigington, marzo 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería de la biosfera, un cataclismo que se manifiesta poco a poco (Dane Wigington, abril 2015 / Trad. Resistencia)

La ingeniería climática y el encubrimiento mediático y gubernamental del envenenamiento por metales (D. Wigington, junio 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Documento del Senado estadounidense (1978) demuestra la modificación artificial del clima (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. Arucas Blog)

El gobierno de EE.UU. impone la ley mordaza en el Servicio Meteorológico Nacional (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

¿Cuál es el verdadero objetivo de la cumbre del clima de París? (D. Wigington, diciembre 2015 / Trad. Resistencia)

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática.

 

 

¿Cuál es el verdadero objetivo de la cumbre del clima de París?

La conferencia internacional de las Naciones Unidas sobre el cambio climático tuvo lugar en París entre el 30 de noviembre y el 12 de diciembre de 2015. El artículo de Dane Wigington que traducimos a continuación fue publicado en el portal Geoengineering Watch el 1 de diciembre, al comienzo de la cumbre. La versión original se puede leer a través del siguiente enlace:

http://www.geoengineeringwatch.org/the-paris-climate-conference-whats-the-real-agenda/

¿CUÁL ES EL VERDADERO OBJETIVO DE LA CUMBRE DEL CLIMA DE PARÍS?

1 de diciembre 2015
Dane Wigington
geoengineeringwatch.org

¿Cuál es el verdadero objetivo de la cumbre del clima de París? ¿Qué hay detrás del interminable asalto de humo y espejos creado y orquestado por los que están al mando?

443

Enter a caption

La policía se enfrenta a los manifestantes en París antes del inicio de la cumbre sobre el cambio climático.

Los recientes atentados terroristas (¿tal vez de bandera falsa?) no solo le han dado a la estructura del poder mundial precisamente la excusa que necesitaba para intensificar aún más su intervención en Siria y en otros países de Oriente Medio, sino que también le han otorgado el pretexto para reprimir totalmente cualquier tipo de protesta contra las negociaciones que se celebrarán en París en torno al clima. Estos hechos no se pueden negar de manera racional.

“Todo esto nos hace pensar que están utilizando el estado de emergencia para hacernos callar”, declaró Juliette Rousseau, coordinadora de Climat 21, una coalición de grupos que luchan por la justicia medioambiental y social.

Impulsar la locura de la geoingeniería mundial en curso

El propósito del congreso sobre el clima que se celebrará en París no es en última instancia ni poner freno a los gases de efecto invernadero ni ralentizar la destrucción planetaria en masa causada por la sociedad industrializada; se trata, una vez más, de reforzar el statu quo y la ingeniería climática. Si la civilización industrial está destruyendo la capacidad del planeta para sustentar la vida, la geoingeniería global es el paradigma absoluto de la destrucción industrializada y militarizada. La realidad que todos hemos conocido está cayendo en espiral hacia el colapso total; ya hemos sobrepasado el punto de no retorno con respecto a la prosperidad que caracterizaba a nuestro planeta en tiempos pasados. Dicho esto, todavía existe la posibilidad de que colectivamente podamos dar un salto cuantitativo en la dirección correcta, para poner al descubierto y detener por completo el asalto mundial de la ingeniería climática y de la guerra meteorológica, mientras aún quede algo que podamos recuperar de los sistemas que mantienen la vida en la Tierra. Hay que sacar a la luz la locura de los geoingenieros como David Keith.

Paris
El cielo tóxico de París completamente artificial. Fotografía de Kelcey Rushing

Son muchas las afirmaciones que se han hecho acerca de la verdadera intención oculta de esta cumbre, pero ¿se corresponden tales afirmaciones con los datos de que disponemos? Debemos abandonar el pensamiento dicotómico si queremos llegar a conclusiones bien fundadas. La investigación objetiva, honesta e imparcial es fundamental.

Afirmación: Las grandes potencias mundiales en realidad están tratando de imponer un tratado sobre la reducción del dióxido de carbono que sea jurídicamente vinculante.

Si esto fuera cierto, ¿por qué los Estados Unidos y Francia ya empezaron a dar marcha atrás en todos los acuerdos vinculantes antes de que las negociaciones sobre el clima llegaran a comenzar?

Afirmación: Francia ha arrestado preventivamente a “negacionistas climáticos” antes del inicio de la cumbre.

Aunque las detenciones draconianas de hecho se han llevado a cabo, la información disponible señala que quienes fueron encarcelados eran aquellos que amenazaban con manifestarse contra la falta de acción por el clima, y no aquellos que niegan la existencia del cambio climático. [Ver nota]

Afirmación: la geoingeniería mundial se legalizará en la cumbre de París.

En ninguna de las cumbres climáticas anteriores se ha llegado a admitir que la modificación del clima mundial sea una realidad que ya se esté llevando a cabo. Hasta ahora, no hay ninguna información creíble que indique que en la cumbre de París se vaya a admitir o a confirmar que la geoingeniería es un hecho, y menos aún que se vaya a legalizar.

Afirmación: El calentamiento global no es más que un escenario de “problema, reacción y solución” fabricado por el poder como un medio de conseguir ganancias. También se afirma que el calentamiento global no existe o que no se podrá probar a menos que se detenga la ingeniería climática.

Si encontrásemos a una persona herida e inconsciente, pero la causa o las causas de la lesión aún no se conocieran, no se hubieran admitido o no se hubieran confirmado de manera concluyente, ¿significaría eso que la lesión no existe desde el principio? Las guerras son ciertamente utilizadas por las estructuras del poder para producir enormes beneficios, pero ¿acaso eso quiere decir que las guerras no son reales? Tales líneas de pensamiento ni son racionales ni constituyen una base objetiva a partir de la cual podamos llegar a una conclusión. Aunque haya un sinnúmero de “capitalistas del desastre” que tratan de sacar el máximo partido de la desintegración del sistema climático, no por ello la catástrofe va a dejar de ser real.

Muchos afirman que ha habido una “pausa” de casi dos décadas en el incremento de las temperaturas a nivel mundial. ¿Se ve apoyada esta afirmación por datos de primera mano? No. No solo no ha habido ninguna “pausa” en el calentamiento, sino que el deshielo planetario continúa acelerándose con la locura de la ingeniería climática completamente fuera de control echándole leña al fuego global. Se trata de enfriamientos temporales provocados artificialmente a costa del empeoramiento del calentamiento global y del envenenamiento total del planeta.

A muchos países les parecen bien tanto el término “tratado” como con los objetivos de emisiones jurídicamente vinculantes. Pero esto aumentaría la probabilidad de que el acuerdo tuviera que someterse a la aprobación del Congreso de los Estados Unidos, que se muestra hostil, y el gobierno de Obama quiere evitar que se llegue a dicha situación.

Observadores veteranos llevan mucho tiempo esperando que se redacte un acuerdo final que llegue a satisfacer tanto a los Estados Unidos como a China y a otras grandes economías emergentes que se muestran reacias a asumir compromisos legales onerosos para reducir las emisiones.

Pero está claro que las grandes potencias mundiales (las principales responsables de esa enorme maquinaria de la destrucción que es la geoingeniería) no quieren tener nada que ver con la reducción de las emisiones. Aunque estas potencias (como los Estados Unidos, China y Rusia) tienen intereses contrarios bien conocidos y bien divulgados, todas ellas están colaborando en la cuestión de la ingeniería climática. Existen documentos históricos del Congreso muy extensos (750 páginas) que versan sobre la ingeniería climática y que hacen un llamamiento a la connivencia entre las naciones que por otro lado tienen intereses en conflicto. Otros informes presidenciales históricos también describen y detallan la modificación del clima mundial en curso. La estructura del poder mundial está completamente comprometida con el modelo actual de aniquilación planetaria total en un intento por mantenerse en el poder hasta que ya no quede nada de la biosfera. Por supuesto, las anteriores cumbres del clima y los acuerdos alcanzados no han hecho absolutamente nada para frenar la contaminación, el saqueo y el pillaje del planeta, dado que ese nunca fue su objetivo. Muy probablemente, París entrará exactamente en la misma categoría.

558

La atmósfera de la Tierra es un vertedero tóxico para la sociedad industrializada y para los geoingenieros.

No puede haber una discusión legítima sobre el estado del clima sin que se aborde antes que nada la cuestión de la geoingeniería

El planeta no solo se está calentando, sino que está siendo empujado hacia un deshielo total. Cualquier discusión válida sobre este hecho debe incluir el factor de la ingeniería climática. El pasado 28 de noviembre asistí a la marcha mundial por el clima en Chico, California; la marcha había sido organizada por el grupo “350.org”. Lamentablemente, la comunidad de los climatólogos y los grupos ecologistas que los apoyan (con pocas excepciones) se niegan totalmente a reconocer la existencia de la geoingeniería, el elefante que se nos ha colado en la habitación [y que nadie quiere ver]. Para nuestra sorpresa, fueron muy pocos los miembros de este grupo que se interesaron por la información sobre la geoingeniería que yo y otros activistas tratábamos de transmitirles. Bill McKibben, el líder de este grupo, recibe fondos de la Fundación Rockefeller. Menuda sorpresa.

Chico Global Climate March

En Chico (California), durante la celebración de la marcha mundial por el clima, nos organizamos para distribuir información sobre la geoingeniería.

Al otro lado de la valla, un porcentaje desgraciadamente elevado de aquellos que se posicionan en contra de la geoingeniería se niega rotundamente a reconocer el calentamiento extremadamente rápido (y totalmente verificable) de nuestra biosfera. El planeta se está calentando a un ritmo que equivale a 4 bombas de Hiroshima POR SEGUNDO. 2014 fue el año más caluroso que se haya registrado jamás. 2015 batirá ese récord y 2016 probablemente lo superará una vez más. Los datos sobre el calentamiento global no tienen nada que ver ni con Al Gore ni con los niveles permitidos de emisiones de carbono (que constituyen una estafa). Más bien, se trata de datos que tienen que ver con la realidad y con la credibilidad. Ambos factores son los pilares fundamentales en los que deberemos apoyarnos si queremos tener éxito en la lucha por sacar a la luz la ingeniería climática y detenerla. El equilibrio y el balance energético que nuestro planeta tenía hace unos años se han alterado radicalmente debido a innumerables causas antropogénicas, la primera de las cuales es la geoingeniería.

Si queremos tender puentes entre la comunidad de los climatólogos y el colectivo que lucha contra la geoingeniería, el juego de la cuerda tóxico que tiene lugar en nuestra atmósfera (entre la acumulación de gases de efecto invernadero y la fumigación con aerosoles de geoingeniería) debe ser reconocido y admitido por ambos grupos. La negación obstinada y la ceguera presentes a ambos lados de la valla (creando división) solo conseguirán promover el conformismo con la situación creada por el complejo militar-industrial y los fabricantes del tiempo. Nunca faltarán fuentes de desinformación que nieguen con agresividad la realidad de la geoingeniería y del deshielo mundial. Cada uno de nosotros tendrá que pensar e investigar en primera línea por sí mismo. Cada uno de nosotros deberá verificar que está viendo el mundo a través de lentes transparentes.

Lo que subyace tras la cumbre de París es la creciente desesperación y tiranía de los poderosos (el reciente “secreto de sumario” impuesto a los empleados del NWS [National Weather Service o Servicio Meteorológico Nacional de los Estados Unidos] y de la NOAA [National Oceanic and Atmosferic Administration o Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica] es otra bandera roja que deja patente su desesperación). La ingeniería climática es un reflejo de estos factores. ¿Cómo podemos cambiar el rumbo? Haciendo frente a la realidad total sin ambages y animando a quienes nos rodean a hacer lo mismo. Haciendo que cada día cuente en la batalla por alcanzar una masa crítica con conciencia. El ser humano ha diezmado los recursos del planeta de innumerables maneras, pero la ingeniería climática es el paradigma de la locura y la destrucción. Hagamos que nuestras voces se oigan por el bien común; todos somos necesarios en esta lucha.
DW

Artículo traducido por Conrad R.

Nota: Hubo representantes de la Plataforma Cívica Guardacielos que sí que fueron detenidos por pegar carteles contra la manipulación climática. El siguiente artículo de Un técnico preocupado ofrece más información:

http://tecnicopreocupado.com/2015/12/09/mensaje-desde-paris-de-josefina-fraile-de-guardacielos/

Otros artículos de Dane Wigington:

¿Una propuesta peligrosa o una realidad letal? (D. Wigington, sep. 2012 / Trad. Guardacielos)

¿Cómo detenemos las fumigaciones? (Dane Wigington, dic. 2012 / Trad. Resistencia)

El asalto de la modificación climática global (D. Wigington, enero 2013 / Trad. Guardacielos)

El síndrome de Venus (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

El clima reacciona a la geoingeniería (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

Las tormentas de nieve artificiales (D. Wigington, marzo 2013 / Trad. Guardacielos)

Las nevadas artificiales vuelven de nuevo (D. Wigington, oct. 2013 / Trad. Guardacielos)

El vórtice polar (D. Wigington, enero 2014 / Trad. Guardacielos)

El encubrimiento de las tormentas artificiales de nieve (D. Wigington, feb. 2014 / Trad. Guardacielos)

Carta abierta al Congreso de los Estados Unidos (C. J. Frompovich-D.Wigington, 2014 / Trad. Resistencia)

La muerte de los árboles (D. Wigington, junio 2014 / Trad. Resistencia)

Análisis de expertos:unanimidad en la moción contra los chemtrails, Condado de Shasta, California, 15 jun. 2014 (Geoengineering Watch / Trad. Desmontando a Babylon)

D. Wigington entrevista a J. Fraile (Geoengineering Watch, julio 2014)

Geoingeniería: la radiación UVB rebasa todos los límites (D. Wigington, nov. 2014 / Trad. Melvecs)

La geoingeniería es la causa de la sequía y de los incendios (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Consecuencias de la Geoingeniería: diez puntos críticos (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería climática es guerra climática (D. Wigington, marzo 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería de la biosfera, un cataclismo que se manifiesta poco a poco (Dane Wigington, abril 2015 / Trad. Resistencia)

La ingeniería climática y el encubrimiento mediático y gubernamental del envenenamiento por metales (D. Wigington, junio 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Documento del Senado estadounidense (1978) demuestra la modificación artificial del clima (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. Arucas Blog)

El gobierno de EE.UU. impone la ley mordaza en el Servicio Meteorológico Nacional (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática.

 

Lo que nos estáis haciendo no tiene perdón

NO TIENE PERDÓN LO QUE NOS ESTÁIS HACIENDO, YA SEA POR ACCIÓN O POR OMISIÓN.

LA MIERDA QUE FLOTA EN EL AIRE DE MADRID EN ESTE MES DE DICIEMBRE PROCEDE DE LAS FUMIGACIONES PERPETRADAS POR AVIONES ASESINOS CON EL VISTO BUENO DEL EJÉRCITO TRAIDOR.

Y VUESTRA INACCIÓN ANTE ESTA BARBARIE NO TIENE PERDÓN.

QUE DEIS PRIORIDAD A CUALQUIER OTRA COSA ANTES QUE AL ENVENENAMIENTO Y QUE SIGÁIS INSISTIENDO EN MIRAR PARA OTRO LADO…

QUE A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS SECRETOS SIGÁIS HACIÉNDOLES LA VIDA IMPOSIBLE A LAS POCAS PERSONAS QUE SE ATREVEN A DENUNCIAR ESTE GENOCIDIO…

Y QUE ENCIMA LA GENTE SE ALEGRE DE QUE HAGA TAN BUEN TIEMPO A ESTAS ALTURAS DEL AÑO…

CADA VEZ QUE VEO A UN NIÑO PEQUEÑO SE ME CAE EL ALMA A LOS PIES.

ES QUE NO TENÉIS PERDÓN.

¿NO SE OS OCURRE NADA PARA HACER FRENTE A LOS DESIGNIOS DEL IMPERIO?

¿CUÁL ES LA AMENAZA QUE PESA SOBRE VOSOTROS, QUE TODOS CALLÁIS AL UNÍSONO AUN SIENDO CONOCEDORES DE LO QUE NOS ESTÁN HACIENDO?

EN 1808 EL EJÉRCITO INVASOR OCUPÓ ESPAÑA SIGILOSAMENTE CON LA EXCUSA DE INVADIR PORTUGAL. LA FAMILIA REAL ABANDONÓ EL PAÍS Y EL EJÉRCITO RECIBIÓ LA ORDEN DE APOYAR A LOS INVASORES.

FUE EL PUEBLO MADRILEÑO EL QUE TUVO EL VALOR DE REBELARSE Y PLANTAR CARA A LOS ABUSOS DE LOS FRANCESES.  LA REPRESIÓN FUE TERRIBLE, PERO EL EJEMPLO DE LOS VALIENTES CUNDIÓ POR TODA LA NACIÓN.

AHORA, A FINALES DE 2015, TRAS HABER EJERCIDO SU DERECHO AL VOTO, LA POBLACIÓN ALEGRE Y CONFIADA PASEA POR EL MADRID NAVIDEÑO TRAGANDO TONELADAS DE PARTÍCULAS TÓXICAS QUE FLOTAN EN EL AIRE PROCEDENTES DE LAS OPERACIONES DE INGENIERÍA CLIMÁTICA ILEGALES Y CLANDESTINAS QUE SE PERPETRAN DÍA Y NOCHE POR ENCIMA DE NUESTRAS CABEZAS Y DELANTE DE NUESTRAS NARICES.

Y RESULTA DESESPERANTE QUE NADIE HAGA NADA.

A MUCHOS SE LES LLENA LA BOCA CON LA PALABRA “NACIÓN” Y NO DICEN NADA DE LA CANTIDAD DE GENTE QUE PADECE ENFERMEDADES GRAVES, NI DEL ENVENENAMIENTO DE LOS QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA HAN SIDO LOS CAMPOS MÁS FÉRTILES DE EUROPA.

ESTÁN DESTRUYENDO NUESTRO PAÍS DELANTE DE NUESTROS OJOS Y NO PODEMOS HACER NADA PORQUE NOS HAN ARREBATADO LA CAPACIDAD DE DEFENDERNOS.

PORQUE AHORA LA LUCHA YA NO ES CUERPO A CUERPO.

ESTÁ CLARÍSIMO QUE EL LLAMADO ESTADO DE BIENESTAR ES EN REALIDAD UN ESTADO OPRESOR DE LA PEOR CALAÑA.

Y TODOS LOS QUE OS HABÉIS APUNTADO AL CARRO DE LA POLÍTICA CON EL OBJETIVO NUMBER ONE DE VIVIR DE ELLA, A CAMBIO DE NO HABLAR DE LAS SECTAS A LAS QUE OBEDECÉIS, NI DE LAS ORGANIZACIONES Y POTENCIAS EXTRANJERAS PARA LAS QUE TRABAJÁIS, Y A CAMBIO DE SABEROS CADA UNO AL DEDILLO VUESTRO PAPEL EN LA REPRESENTACIÓN TEATRAL DE TURNO…

ES QUE NO TENÉIS PERDÓN.

CRIMINALES.

CONRAD R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática y sus efectos en el medio ambiente y en nuestra salud.

Índice de los artículos del blog del Observatorio de Geoingeniería en España

El blog del Observatorio de Geoingeniería en España estuvo activo entre marzo y septiembre de 2011, y desde entonces, al parecer, no ha sido actualizado, a pesar de que en repetidas ocasiones sus autores expresaron su intención de seguir escribiendo sobre temas que habían dejado inacabados. Aun así, el blog contiene muchísima información sobre la manipulación del tiempo y su lectura es muy recomendable. Publicamos a continuación los resúmenes de los artículos de dicho blog con la intención de facilitar su estudio. El título de cada artículo es un enlace que conduce al correspondiente informe.

1) LAS ESTELAS PERSISTENTES EN AEROMOTORES:

Introducción al blog.

2) EL CONTROL CLIMÁTICO:

El documento titulado Weather as a Force Multiplier – Owning the Weather in 2025, redactado por militares estadounidenses y publicado en 1996, es una declaración de intenciones: “la posesión del tiempo atmosférico en 2025”. La traducción al español, realizada por Guardacielos, se puede leer aquí.

3) TIPOS DE AEROMOTORES CICLO BRAYTON:

Descripción de los tipos de motores a reacción más comunes en aviación (Turbojet, Turbofan, Turboeje y Turboprop).

4) I SIMPOSIO INTERNACIONAL UNIVERSITARIO SOBRE ESTELAS PERSISTENTES:

El documento titulado Case Orange fue presentado por el Grupo Belfort (Ciudadanos en Acción) en este simposio celebrado en Bélgica en mayo de 2010.

5) CONTROL DE PRECIPITACIONES A BAJA COTA:

El aumento de las precipitaciones se consigue mediante la dispersión aérea de compuestos derivados de la plata, y la reducción de las precipitaciones se lleva a cabo utilizando derivados del cloruro de calcio.

6) USAF AIR UNIVERSITY:

Benign Weather Modification [Modificación benigna del tiempo atmosférico], informe de Barry E. Cole publicado en 1996 por la Universidad del Aire de Alabama.

7) PROCESOS DE FORMACIÓN DE ESTELAS VOL. I:

Las estelas de condensación que dejan los reactores a gran altura se forman a partir de la cristalización y posterior sublimación del vapor de agua que resulta de la combustión de los hidrocarburos. Los aviones a reacción no generan cirros o nubes altas bajo ninguna circunstancia.
Las estelas persistentes o chemtrails aparecen clasificadas como “armas exóticas” en la Space Preservation Act [Acta para la Preservación del Espacio] de 2001, un proyecto de ley que el Congreso de los Estados Unidos no llegó a aprobar.

8) COMBUSTIBLES SINTÉTICOS:

Protocolo final de aceptación de combustibles sintéticos bajo denominación comercial para turbinas de aviación (2007).

9) SENSOR DE ESTELAS DE CONDENSACIÓN:

Las turbinas de los motores a reacción de los aviones espía están diseñadas para eliminar la formación de estelas de condensación. Aun así, si por algún fallo se generase una estela que pudiera delatar al avión, el sensor de estelas de condensación de la Corporación Ophir (Pilot Alert System) avisaría a los pilotos.

10) CONTROL DE PRECIPITACIONES EN ALTA COTA:

La dispersión de aerosoles en alta cota para forzar la reducción de las precipitaciones se lleva a cabo por aeronaves comerciales (estelas persistentes en línea recta que coinciden con rutas aéreas) y por aeronaves militares que vuelan bajo identificación FoF de tipo OTAN-USAF (estelas persistentes en espiral o en cruz).

11) BIOPRECIPITACIONES:

La Pseudomonas Syringae es una bacteria salvaje que produce una proteína con capacidad nucleizante (es decir, que acelera la formación de hielo en el organismo infestado; por ello se la conoce como bacteria “Ice-Plus”). Esta bacteria es la principal responsable de la muerte por helada de las plantas de nuestros campos.
A partir de la P. Syringae, los genetistas han creado dos cepas modificadas:
a) Una cepa “Ice-Minus” (que tiene inhibidos los genes que desarrollan la proteína nucleizante y que se usa ilegalmente en la agricultura como protector contra el hielo).
b) Otra cepa “Ice-Plus” (utilizada ilegalmente en geoingeniería y también en los cañones de nieve artificial de las estaciones de esquí).

12) EMPRESAS Y MODIFICACIÓN CLIMÁTICA:

Las compañías Supertanker Services [actualmente, Global Supertanker Services] y Evergreen airlines [cerrada en 2013] admitían públicamente la dedicación de sus aviones al control de las precipitaciones.

13) GEOINGENIERÍA Y REFUELING:

Los aviones Mc Donnell Douglas KC-10 Extender, Boeing KC-767, Boeing KC-135 Stratotanker y Airbus KC-30 son aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo que se utilizan en las operaciones ilegales de dispersión de estelas persistentes.

14) CONTRAMEDIDAS:

Las contramedidas son sistemas diseñados para impedir que un arma guiada por sensores pueda localizar su objetivo.
Las contramedidas basadas en tiras o fibras de aluminio (señuelos antirradar, reflectores antirradar o chaff) son eyectadas por las aeronaves para perturbar los misiles antiaéreos guiados por radar y evitar así su ataque.
Las bengalas son contramedidas usadas para evitar el ataque de los misiles guiados por infrarrojos.

15) PROCESOS DE FORMACIÓN DE ESTELAS VOL. II:

Las estelas de condensación o contrails deberían llamarse estelas de cristalización, dado que se producen por la cristalización del vapor de agua que emiten los motores a reacción.
Las estelas de vapor o vapor trails deberían conocerse como estelas de condensación, ya que su desarrollo se basa en la condensación del vapor de agua atmosférico. Estas estelas de vapor requieren una humedad absoluta alta y una temperatura positiva, y se producen cuando las aeronaves presentan un gran ángulo de ataque o incidencia al viento en despegues, aterrizajes o acrobacias.
Los dispositivos de punta alar o winglets reducen la posibilidad de que las estelas de vapor puedan dar lugar a estelas turbulentas.

16) GEOINGENIERÍA AVANZADA VOL. I:

Los polímeros son macromoléculas compuestas por moléculas más pequeñas que se repiten a lo largo de una cadena.
La utilización de polímeros higroscópicos (es decir, que absorben la humedad) en procesos de control de precipitaciones en alta cota aparece en patentes como la de Peter Cordani (2001) [la traducción de Guardacielos se puede leer aquí].
Biopolímeros como los polisacáridos, los poliésteres y las poliamidas son producidos de forma natural por microorganismos. La utilización de microorganismos genéticamente manipulados facilita la producción industrial de biopolímeros.
Los nanotubos producidos por hibridación del carbono actúan como membranas permeables y con capacidad portadora biológica y química.
Los polímeros y los nanotubos utilizados en la geoingeniería son sensibles a la radiofrecuencia emitida por satélites y radares.

17) 910TH SQUADRON – AERIAL SPRAY SYSTEM:

Los técnicos en dispersión aérea de materiales del 910th Aircraft Maintenance Squadron son los encargados de instalar los depósitos de aerosoles y los dispersores en los aviones para que estos puedan realizar operaciones de dispersión de estelas persistentes a baja y media cota.

18) INGENIERÍA NEUROMÓRFICA:

La Universidad de Maryland es uno de los mayores centros de investigación en ingeniería neuromórfica.
El diseño de sistemas neuronales artificiales y la hibridación del sistema nervioso con dispositivos electrónicos pueden tener como objetivo la modificación de la conducta de los seres humanos.
La dispersión a gran escala de aerosoles atmosféricos sintéticos que contienen nanotubos (fibras) y nanochips o biosensores (smart dust o polvo inteligente) se utiliza tanto en la creación de sistemas cognitivos artificiales como en la generación de displays holográficos en 3D.
El diseño de sistemas cognitivos artificiales tomando como modelo los sistemas nerviosos biológicos tiene como objetivos la robótica híbrida y el pensamiento sintético.
El programa Synapse de la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA) demostró la interacción neuronal con los nanochips.
La tecnología de displays holográficos en 3D, que permite la visualización en 3D del interior de los edificios, se basa en las toneladas de polvo inteligente o smart dust que se utilizan en los programas de dispersión de aerosoles.

19) DRONES:

Los drones son vehículos aéreos no tripulados (Unmanned Aircraft Vehicles o UAV) cuya autonomía es cada vez mayor y que a veces se utilizan en los programas de dispersión de estelas persistentes. Cualquier aeronave civil o militar puede transformarse en un dron. El camuflaje civil y la ausencia de pilotos facilitan la violación del espacio aéreo soberano.

20) ESCUDO ANTIMISILES Y GEOINGENIERÍA:

Cualquier dispositivo que genere iones negativos o aniones también genera nucleación.
Cualquier dispositivo que genere iones positivos o cationes (torres Gwen, radares, telefonía móvil) produce ausencia de precipitaciones y una gran polución atmosférica.
Las llamadas “tormentas inteligentes” son provocadas por equipos de interferometría y microondas instalados en aviones Boeing 747 o en satélites.
El Radar SBX es una plataforma marítima móvil que funciona como calentador ionosférico.
La aeronave con láser ABL YAL-1 puede generar precipitaciones devastadoras al incidir con su haz láser a máxima potencia sobre los ríos de vapor troposférico.
Todos estos dispositivos se enmarcan en los programas antimisiles.

21) GEOINGENIERÍA AVANZADA VOL. II SCALAR WEAPONS:

La tecnología escalar (la extracción ilimitada de energía del vacío espacio-tiempo) pasó de Alemania a Rusia al término de la Segunda Guerra Mundial, y posteriormente se desarrolló en los Estados Unidos.
La tecnología escalar tiene aplicaciones militares (armas escalares) y también en el control externo de la mente humana y en la modificación climática.
Una onda escalar es aquella cuyo vector de campo eléctrico y de campo magnético es igual a cero.
Las frecuencias de resonancia escalar pueden generar contracción (geometría tetraédrica: gravedad o atracción hacia el vacío espacio-tiempo) o expansión (geometría esférica: electromagnetismo).
Desde los años sesenta se han detectado decenas de implosiones y explosiones provocadas por la tecnología escalar.
La molécula de agua tiene forma tetraédrica (al igual que el dióxido de silicio y las materias bariónicas) y funciona como transductor de vacío espacio-tiempo.
El uso de la tecnología escalar en la modificación climática está relacionado con los fenómenos de línea blanca y línea negra, así como con la formación de halos circulares en el cielo.
Por medio de dos focos de interferometría escalar (dos radares modificados) se genera un campo escalar que se puede utilizar para controlar las precipitaciones.
El modo de interferometría escalar continua y exotérmico provoca la desintegración de las nubes.
El modo de interferometría escalar continua y endotérmico provoca el aumento de las precipitaciones (precipitaciones forzadas).
La dispersión de estelas persistentes amplifica los efectos de la tecnología escalar.

22) ECOTERRORISMO Y MARCO LEGAL VOL. I:

Los programas de dispersión de aerosoles, los programas de fertilización oceánica con metales y el uso de la tecnología escalar en geoingeniería vulneran impunemente leyes y tratados internacionales, entre ellos el Convenio o convención sobre la prohibición del uso de técnicas de modificación medioambiental con fines militares u otros fines hostiles (1976).

23) COMPOSICIÓN QUÍMICA EN GEOINGENIERÍA:

En la Oficina de Patentes de Estados Unidos hay registrados numerosos métodos de geoingeniería; los más antiguos datan de finales del siglo XIX.
A lo largo de los años, sustancias como el ácido carbónico, el yoduro de plata, el óxido de zinc, el dimetilsulfóxido, el bario y el perclorato amónico se han utilizado para forzar la precipitación del vapor de agua atmosférico.
Por otro lado, las diatomitas, el cloruro de calcio, el amoníaco, el dióxido de carbono, el butano, el isobutano, el propano, los freones, el aluminio, el ácido sulfúrico y los polímeros superabsorbentes se han empleado para disipar frentes lluviosos y reducir las precipitaciones.
El cesio, el litio, el sodio y el bario se han utilizado para generar nubes de iones.
La dispersión de óxidos de metales (entre ellos, el óxido de aluminio) en la estratosfera con el fin de reducir el supuesto calentamiento global debido al CO2 es el objeto de la patente de Hughes Aircraft Inc., de 1991.
También está patentada la dispersión de melanina para reducir la radiación ultravioleta (1994).
Las fibras de vidrio revestidas de metales con una capa intermedia de óxido de aluminio o de dióxido de titanio se han utilizado en la fabricación de contramedidas aéreas.
Actualmente, las fibras superresistentes procedentes de la manipulación genética de los aminoácidos presentes en algunos arácnidos, así como los polímeros autoensamblables, las nanofibras y los nanotubos de carbono también se utilizan en las operaciones de geoingeniería.

24) INMUNIDAD LEGAL Y NEOLENGUAJE EN GEOINGENIERÍA:

Los métodos para la dispersión de aerosoles en geoingeniería a baja cota (en los que se hace uso de compuestos como el yoduro de plata, el cloruro de calcio, el acetileno, el propano o el hielo carbónico) son los siguientes:
a) Aeronaves que, en función del procedimiento operacional de dispersión, consiguen un aumento o una disminución de las precipitaciones.
b) Cohetes con cabezas dispersoras de aerosoles (actividad que es ilegal según el derecho internacional, pero que en España se intenta legalizar a nivel local).
c) Cañones de aerosoles no balísticos para generar precipitaciones artificiales.

Aparte de estos métodos de dispersión de aerosoles, también se utilizan dispositivos generadores de ondas de choque (aparatos ilegales con los que agricultores sin escrúpulos reducen las precipitaciones cuando les conviene).

Los programas globales para el control de las precipitaciones generan grandes disturbios en el ciclo natural del agua, polarizándolo hacia sequías, inundaciones y aumento del granizo.
Las compañías aseguradoras y los consorcios del gobierno (que pagan los daños ocasionados por el granizo) son los que financian la modificación del tiempo atmosférico a baja cota creando precipitaciones artificiales.
La modificación del tiempo atmosférico con fines económicos se oculta bajo expresiones como “la lucha antigranizo”, “la lucha contra la desertización” o “la investigación para el bien común”.
En España, estas operaciones climáticas ilegales las perpetran el gobierno, muchas comunidades autónomas, empresas y particulares, a pesar de que en 1995 quedó demostrado que el yoduro de plata es un contaminante ecotóxico.

25) INFILTRACIÓN AÉREA. SOBERANÍA Y TRATADOS INTERNACIONALES:

Para que un Estado sea considerado como soberano, debe tener el control sobre el espacio aéreo dentro de sus fronteras.
La invasión aérea es cualquier entrada en un espacio aéreo soberano sin autorización.
En contra de lo que aseguran los medios desinformadores, actualmente sí que es posible tanto operar aeronaves sin plan de vuelo como realizar una infiltración aérea en un espacio soberano.
El Ejército del Aire es el encargado de ejercer el control y vigilancia del espacio aéreo español. Para ello utiliza los radares primarios y los radares secundarios.
Los radares de tierra y los radares de aproximación, que se encuentran en los grandes aeropuertos, no participan en esta labor.
El radar primario (sistema pasivo, que no requiere acción del objetivo) emite ondas electromagnéticas que son reflejadas por los objetos y, de vuelta al emisor, permiten triangular la posición de dichos objetos en la atmósfera.
El radar secundario (sistema activo, que requiere respuesta del objetivo) necesita que las aeronaves lleven instalado un equipo electrónico capaz de recibir y enviar datos (transpondedor).
Toda detección e identificación primaria de aeronaves en tiempo de paz es totalmente electrónica. Los únicos controladores aéreos que ven el cielo físicamente son los de las torres de control de los aeropuertos. El resto de los controladores civiles y militares trabaja en edificios cerrados.

La flota AWACS es la encargada de vigilar el espacio aéreo de los países de la OTAN. Las antenas integradas de estos aviones permiten identificar a cualquier aeronave (lleve el transpondedor conectado o no).

El Convenio sobre cooperación para la defensa de 1988 otorga al ejército estadounidense una gran libertad para actuar en el territorio español. El Tratado de cielo único europeo (2004) también supone una gran pérdida de soberanía aérea para nuestro país.

Existen distintos métodos de infiltración en un espacio aéreo soberano:
a) Operación con aviones espía dotados de una tecnología que los vuelve “invisibles”.
b) Operación con aeronaves a baja cota, que vuelan tan bajo que no son localizadas por los radares primarios.
c) Operación de aeronaves desde aeródromos privados, sin conectar el transpondedor ni formalizar un plan de vuelo, con el fin de desarrollar actividades ilegales.
d) Aeronaves de Estado (sobre países aliados).
e) Compañías aéreas civiles “tapadera” pertenecientes a agencias gubernamentales.
f) Aeronaves “dobles” que vuelan por detrás y por debajo de aeronaves civiles cuya ruta y plan de vuelo les conviene.

26) 2012: ACTIVIDAD SOLAR VS. GEOINGENIERÍA DEL CAMBIO CLIMÁTICO:

Conceptos como “calentamiento global”, “cambio climático antropogénico” y “efecto invernadero” son conceptos pseudocientíficos. El CO2 no es la causa del aumento de las temperaturas.

El clima está siempre en constante cambio: los períodos de altas temperaturas y las glaciaciones se suceden de forma cíclica, y el causante de estos ciclos es el Sol.
La cantidad de rayos cósmicos que alcanzan el planeta Tierra depende de dos factores:
a) la actividad del Sol
b) la posición del Sistema Solar en su desplazamiento por la Vía Láctea.
Los rayos cósmicos procedentes del espacio exterior y algunas partículas subatómicas procedentes del sol tienen propiedades nucleizantes (es decir, son capaces de producir la coalescencia de las moléculas de vapor de agua) y por ende son los responsables de la formación de nubes a baja cota.
Cuanto mayor sea la cantidad de rayos cósmicos que alcanzan nuestro planeta, mayor será la cantidad de nubes bajas. La cobertura de nubes a baja cota determina a nivel global la cantidad de energía solar que impactará sobre la superficie terrestre y oceánica: a mayor número de nubes a baja cota, menor es la temperatura en el planeta Tierra.

El “cambio climático” del que nos hablan continuamente los medios de comunicación ha sido creado por la geoingeniería. Las operaciones de dispersión de aerosoles hacen que aumenten las temperaturas y que se reduzcan las precipitaciones.

Los nanopolímeros, nanofibras y nanofilamentos tienen capacidad higroscópica o desecante, permiten “vehiculizar” compuestos químicos y transformar energía electromagnética en calor.

La geoingeniería para la creación del cambio climático artificial se basa en las siguientes tecnologías:
a) dispersión de aerosoles desde aeronaves y barcos transoceánicos;
b) tecnología escalar (energía dirigida desde satélites y radares que funcionan como interferómetros lineales);
c) tecnología electromagnética (frecuencias irradiadas por los calentadores ionosféricos como el HAARP);
d) ionización atmosférica (las torres Gwen generan ionización positiva y por ende producen ausencia de precipitaciones);
e) tecnología láser (el impacto de un haz láser de gran potencia sobre la trayectoria de los ríos de vapor troposféricos puede crear precipitaciones masivas);
f) tecnología de ondas de choque (ondas sónicas que impiden la nucleación natural en las nubes);
g) organismos modificados genéticamente (bioprecipitaciones).

Cada vez que compramos un producto fabricado por una empresa que utiliza la reducción de emisiones de CO2 como argumento de venta, estamos financiando directamente los programas de geoingeniería, el fraude del calentamiento global y los impuestos del carbono; además, de manera indirecta, también estamos financiando tanto los cultivos transgénicos resistentes al aluminio como el gasto farmacéutico que comporta el tratamiento de todas las enfermedades que estas operaciones ilegales están causando.

27) NAVEGACIÓN AÉREA EN GEOINGENIERÍA Y CARTAS ENROUTE:

El sistema de navegación aérea mundial es arcaico, pues ha evolucionado muy poco desde los años 50: las rutas aéreas son líneas rectas que van de un “radiofaro” o radioayuda a otro; los pilotos y controladores utilizan radios que emiten en analógico; el GPS y la tecnología digital apenas se utilizan.
La anchura de las rutas aéreas está limitada por ley y los aviones no pueden desviarse más allá de dicho límite. Además, no todas las aerovías disponen de dos sentidos.
Un circuito o patrón de espera es una maniobra en torno a un punto fijo señalado en las cartas; la forma de la maniobra es parecida a la de un hipódromo, y sirve para retrasar el aterrizaje de una nave cuando el aeropuerto está saturado.
Siempre que se aproxime un frente nuboso con alta probabilidad de precipitaciones y que esté situado por encima de la capa de 0ºC, doce horas antes una operación de dispersión de aerosoles será llevada a cabo por decenas de aeronaves que vuelan fuera de ruta.

28) GEOINGENIERÍA AVANZADA VOL. III: ORBS MISSILE:

Los fenómenos producidos por la manipulación del vacío espacio-tiempo (tecnología escalar) son ocultados deliberadamente por los medios desinformadores asociándolos al fenómeno extraterrestre.
Los orbes, bolas de fuego o rayos globulares, en su forma natural, están casi siempre asociados a las tormentas de aparato eléctrico.
Nikola Tesla publicó en 1904 cómo se podía reproducir artificialmente el fenómeno de los rayos globulares. Más tarde, en 1934, la prensa norteamericana anunció el descubrimiento de la “telefuerza” por parte de Nikola Tesla.
En 1944, el New York Times informó de la aparición de una nueva arma nazi en el frente de combate: las esferas plateadas que volaban sobre el territorio alemán (denominadas phoo bombs por las fuerzas aéreas de Estados Unidos en Europa).
En 1945, Estados Unidos, Inglaterra y la Unión Soviética negociaron el reparto del armamento avanzado alemán y de los científicos que lo implementaron.
La Unión Soviética desarrolló la tecnología escalar en tres programas (energético, bioenergético y psicoenergético).
En 1948 comenzó la era de la modificación del tiempo atmosférico sobre Norteamérica por parte de la Unión Soviética.
El escudo antimisiles Duga [o pájaro carpintero ruso] fue desmantelado con la disolución de la Unión Soviética, al igual que decenas de instalaciones secretas de investigación energética, pero el calentador ionosférico SURA sigue funcionando con el objetivo de obtener energía ilimitada de la ionosfera.
En 1993, en Alaska, comenzó el desarrollo del sistema HAARP por parte del gobierno de los Estados Unidos. Decenas de instalaciones similares se construyeron por todo el planeta.
La NASA ha puesto en órbita numerosos satélites artificiales que funcionan como interferómetros lineales. Los Estados Unidos ya tienen la capacidad de manipular el tiempo atmosférico, capturar o proyectar imágenes a distancia, causar terremotos y activar volcanes mediante las ondas escalares.

Existen dos tipos de orbes fabricados por el ser humano:
a) Orbes que se forman cuando se aplica un exceso de potencial escalar pulsatorio en modo exotérmico sobre una región de la troposfera en la que se han dispersado aerosoles.
b) Orbes (llamados aetherofactos) que son armas escalares que han evolucionado a partir del arma nazi.

29) ABM GRAND FORKS:

Dentro del despliegue de misiles antibalísticos (anti-ballistic missiles o ABM), la General Electric diseñó en 1969 el Radar de Adquisición Perimetral (PAR) y el Radar de Adquisición de Misiles (MAR). El Stanley R. Mickelson Complex, situado a 160 km de Grand Forks (Dakota del Norte), es una base militar con un gran radar PAR de antenas en fase. Los 6660 dipolos situados en lo alto de la pirámide truncada siguen activos y oficialmente el radar se utiliza para monitorizar el espacio exterior. Se puede afirmar que es una de las mayores instalaciones terrestres fijas de emisión de energía dirigida mediante radiación escalar.

30) DOD / NASA Y GEOINGENIERÍA VOL. I:

La NASA, en colaboración con distintas universidades y agencias del gobierno de los Estados Unidos, ha llevado a cabo proyectos de geoingeniería que se han hecho públicos. Uno de ellos fue el programa SUCCESS (1996), que tenía como objetivo el estudio de las “estelas de condensación” y sus efectos en las formaciones nubosas, y que sirvió para perfeccionar los mecanismos de dispersión de aerosoles.

Hasta aquí llegó el blog del Observatorio de Geoingeniería en España. Ojalá que sus autores vuelvan a publicar pronto nuevos artículos y que podamos añadirlos a la lista.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre la geoingeniería y sus efectos en los seres vivos.