Archivo de la etiqueta: fumigaciones clandestinas

Cómo hablarles de la geoingeniería a aquellas familias que no se quieren enterar

Publicamos a continuación la traducción al español de un texto de James Lee, autor del Tabu Blog. El artículo original, del 28 de noviembre de 2015, se puede leer a través de los siguientes enlaces:

https://tabublog.com/2015/11/28/activism-and-turkey-dinner-w-family-i-dont-want-to-know-i-dont-care/

http://www.geoengineeringwatch.org/sharing-the-geoengineering-issue-with-families-who-dont-want-to-know/

CÓMO HABLARLES DE LA GEOINGENIERÍA A AQUELLAS FAMILIAS QUE NO SE QUIEREN ENTERAR

INTRODUCCIÓN DE DANE WIGINGTON

771

 

 

 

 

 

 

“No hay peor ciego que el que no quiere ver”.

“Llega un momento en que decir la verdad es un acto revolucionario”, y esto es cierto incluso en el seno de nuestras propias familias.

“Sé fiel a ti mismo”, es decir, no debemos desoír a nuestra conciencia. Jamás.

Lo que sigue es el relato de lo que ha tenido que soportar un activista al intentar hablarle del asunto de la ingeniería climática a su círculo familiar durante las vacaciones.

Dane Wigington
geoengineeringwatch.org

EL ACTIVISMO Y LAS VACACIONES EN FAMILIA: “NI QUIERO SABERLO NI ME IMPORTA”

Fuente: tabublog.com

886

Fuerte fumigación con aerosoles, en capas sucesivas, a lo largo de la costa de California. ¿A alguien le importa que nos estén fumigando como si fuéramos bichos?

 

La Tierra está sitiada por innumerables factores. Ya se ha hecho un daño inimaginable e irreparable, ya no hay tiempo para dar marcha atrás. Ahora estamos inmersos en una batalla por preservar lo que queda de los sistemas que sustentan la vida en nuestro planeta.

El paso más importante que podemos dar en la dirección correcta es sacar a la luz la ingeniería climática y detenerla. Los recursos naturales de los que la sociedad industrializada y militarizada ha dependido para abastecerse están disminuyendo a una velocidad vertiginosa.

El conflicto mundial que se está intensificando a gran velocidad está directamente conectado con la creciente escasez. El colapso económico, ambiental y social a nivel mundial ya se está dejando ver. Por muy amenazador que se haya vuelto el horizonte, hasta ahora la gran mayoría de la población tiende a seguir negándolo.

Pronto todos se verán obligados a afrontar la verdad, pues no hay lugar donde esconderse de lo que se está manifestando poco a poco.

Dane Wigington de Geoengineeringwatch.org

 

(El texto que sigue es una carta abierta a mi familia)

Querida familia:

Os pido disculpas por haberme ido pronto de la cena de Acción de Gracias y por no haberme despedido de vosotros antes de que se sirviera el postre.

Es muy triste y lamentable que con muchos miembros de nuestra familia no sea posible hablar de aquellos temas que realmente importan y que nos afectarán enormemente a todos cada vez más y en un plazo muy corto.

Solo nos reunimos un par de veces al año con todos aquellos a quienes más apreciamos y queremos. Muchos de vosotros deseáis que cuando nos reunamos no haya más que chistes y fiesta; sin embargo, como podréis descubrir a continuación, nos queda poco tiempo en la Tierra si no detenemos y cambiamos inmediatamente la geoingeniería de nuestro planeta que llevan a cabo los científicos dementes y sus dirigentes.

“No quiero oírlo” y “me da igual”

En la mesa de la cena, me puse a hablar con una persona mayor y tocamos el tema del agua. Cuando me referí al hecho de que, a pesar de que no tenemos agua, los campos de golf, las bodegas, los túneles de lavado, etc. todavía siguen funcionando como de costumbre, lo cual es una auténtica locura, se puso a gritarme y se levantó de la mesa diciendo, una y otra vez, “¡no quiero oírlo!” y “¡me da igual!”.

Tal vez sea porque ella se encuentra en el otoño de su vida, o tal vez porque no pueda soportar ni una mala noticia más, o tal vez porque ella y otros miembros de la familia, entre los cuales hay médicos y dentistas, simplemente estén marginados por las armas de distracción masiva.

GeoengineeringWatch.org

Los activistas transmiten la información en Rohnert Park, California.

Nadie quiere ser portador de este tipo de noticias; sin embargo, son los valientes, los informados y los que están dispuestos a mirar hacia la oscuridad, los que hacen que brille la luz, de modo que la oscuridad no pueda seguir ocultándose entre las sombras.

Yo lo hago por el cariño que siento por todos vosotros, aunque me temo que esta ha sido la última cena familiar a la que asista.

Si yo lo entiendo, que algunos de vosotros, en vuestros años dorados, lo que queréis es paz, armonía, tranquilidad, etcétera, pero ¿a costa del futuro de nuestros hijos? Cuando hayáis fallecido, y el futuro de nuestros hijos esté seriamente comprometido o no exista, os garantizo que lo seguiréis lamentando en el más allá cuando hayáis recuperado del todo la conciencia.

Nos hemos convertido en la nación de los “tontos e insensibles”. Sin duda, el bombardeo diario de noticias horribles resulta abrumador, pero hay que optar por ver, por aprender y por comprender. Manifestar, como uno de vosotros lo hizo ante mí, en términos muy claros, que “ni me importa ni quiero saberlo” es una vergüenza.

Tenemos que querer saber. Tenemos que hablar de las cosas que importan. Actualmente, cada hombre, cada mujer y cada niño tienen una deuda de unos 148.000 dólares, mientras que miles de millones procedentes de nuestros impuestos se emplean en bombardear a lo bestia el siguiente país en la lista del Nuevo Orden Mundial (Siria).

¡Que el Océano Pacífico se está muriendo, por Dios! Y mientras se muere, está liberando cantidades extremas de gas metano procedentes de los fondos marinos, pues los grandes depósitos están quedando al descubierto debido al calentamiento de los océanos.

http://www.geoengineeringwatch.org/catastrophic-pacific-ocean-die-off-the-us-militarys-all-out-assault-on-the-web-of-life/

Acaban de cancelar por completo la temporada del cangrejo a lo largo de toda la costa oeste debido a la proliferación masiva de algas rojas que hacen que los crustáceos sean tóxicos.

California cancela la temporada comercial del cangrejo

Lo mismo ocurre con nuestros ríos en el Norte de California:

Alarma ante la presencia de algas tóxicas en el río Ruso a su paso por el Condado de Sonoma

El salmón se ha extinguido en los ríos de California:

La sequía de California coloca al salmón Chinook al borde de la extinción

Y luego está Fukushima, que desde 2011 vomita sin cesar radiación cada hora, cada día, cada mes y cada año.

La radiación de Fukushima ha alcanzado las costas de América del Norte

Ni quiero saberlo ni me importa. ¡¿Pero cómo que no?!

La geoingeniería [Geoengineering o GE] es la manipulación de nuestro tiempo atmosférico. También se la conoce como modificación climática [Climate Modification], gestión de la radiación solar [Solar Radiation Management o SRM] y geoingeniería estratosférica de aerosoles [Stratospheric Aerosol Geoengineering o SAG]. Llevan más de 40 años practicando la geoingeniería y existen más de 147 patentes expresamente relacionadas con las operaciones de “pintado del cielo” [Sky Painting], como yo las llamo a veces, en las que están involucradas más de 200 corporaciones de externalización de servicios.

Sin embargo, la mayor parte de la población de la Tierra no tiene ni la más mínima idea de lo que ocurre y lleva ocurriendo décadas por encima de nuestras cabezas. Nosotros no somos más que ratas de laboratorio y conejillos de indias para estos dementes y psicópatas.

Además, la fluoración del agua potable, que se utilizó en Rusia y en Alemania para controlar a los presos, y que es un residuo peligroso procedente de las fábricas de aluminio, también facilita la absorción de aluminio.

El fluoruro hace que nuestros organismos absorban más aluminio cuando entramos en contacto con dicha sustancia, que puede atravesar la barrera hematoencefálica y provocar alzhéimer y pérdida de memoria a corto plazo, como ya he escrito anteriormente. Hay estudios que demuestran que la fluoración está relacionada con una reducción de entre 5 y 15 puntos en el coeficiente intelectual. Esta podría ser una de las numerosas razones que hay para dejar de beber fluoruro.

La geoingeniería también se está utilizando para hacer que aumenten las precipitaciones de nieve, agua, etc.

Lista de empresas que se dedican a la modificación artificial del tiempo.

24 pulgadas de lluvia en tan solo tres días y únicamente en Carolina del Sur. ¿Qué probabilidades hay de que esto ocurra? A mí me parece que se trata de un gran experimento.

901

También se ha utilizado la geoingeniería para provocar saltos de frecuencia [frecuency “hopping”], por ejemplo en las protestas de la Primavera Árabe, haciendo que aumentaran la ira y las emociones de los participantes. La geoingeniería también se utilizó para crear los huracanes Katrina y Sandy, y las enormes precipitaciones que alcanzaron las 24 pulgadas de lluvia en solo 3 días en un solo estado, Carolina del Sur.

La radiación UV ha alcanzado niveles elevadísimos: la geoingeniería está destruyendo la capa de ozono.

662

No obstante, la razón más importante para aprender y entender lo que es la geoingeniería es que no nos queda mucho tiempo antes de que la Tierra se vuelva inhabitable. Lamento tener que decirlo. Hace poco realicé el siguiente video acerca de cómo todos nuestros árboles están muriendo debido al enorme agujero que hemos abierto en nuestra capa de ozono provocando un aumento del 1000% en los mortales rayos UVB. Por eso es por lo que los árboles se están muriendo en todo el mundo. Por eso es por lo que me cuesta tanto cultivar alimentos en mi rancho.

La radiación UVB está por las nubes, y las mediciones lo demuestran.

Por eso es por lo que actualmente el sol nos quema la piel y dicen que influirá en el aumento de los casos de cáncer en un 70 % para 2030 según la OMS. Eso quiere decir dentro de tan solo 15 años. El futuro de las acciones de las grandes compañías farmacéuticas y médicas de Wall Street parece muy prometedor.

Según la Organización Mundial de la Salud, se espera que los casos de cáncer se disparen un 70% a nivel mundial en los próximos 15 años

La locura científica y tecnológica más peligrosa es la que los geoingenieros están utilizando actualmente en el Ártico.

889

Como se puede ver en nuestro mapa de hoy [28 de noviembre de 2015], Estados Unidos se encuentra bajo una ola de frío de diseño mientras que el Ártico está ardiendo, lo cual acelera la liberación de metano. Así que los científicos locos y sus amos están utilizando la geoingeniería para “reventar” los enormes depósitos que emiten metano, degradando la acumulación de dicho gas mediante las frecuencias alternas del HAARP. A este proyecto lo llaman “LUCY”.

Lamentablemente, lo único que han conseguido es que todo vaya peor, mucho peor. Han estado robando las precipitaciones de California y dirigiendo los frentes hacia el Ártico, y por eso es por lo que estamos padeciendo una pertinaz sequía.

En un principio, el metano es un gas de efecto invernadero exponencialmente más potente que el CO2. En una perspectiva de 10 años es más de 100 veces más potente. Las emisiones masivas comenzaron en 2007; más tarde, en 2013, se inició un grupo mucho más grande de emisiones, y ahora, de acuerdo con datos rigurosos, se ha descubierto que el Océano Pacífico, Groenlandia, el Ártico y Siberia están emitiendo metano en cantidades enormes.

114

A través de la geoingeniería, los científicos locos nos conducen a la extinción a muy corto plazo.

California está atravesando “la mayor crisis de su historia” y parece que aquí en la “Costa Izquierda” esto no le importa absolutamente a nadie. Las ciudades dormitorio de Marin tienen la mitad de los céspedes de un color verde intenso y la otra mitad de color pardo, y aun así, los campos de golf, los túneles de lavado de coches, las bodegas, etc., siguen chupando toda el agua. Este es el quinto año consecutivo de sequía, y aun así todo el mundo sigue enganchado al “opio de la esperanza” confiando en que el “Super Niño” nos traerá la lluvia.

Los servicios meteorológicos, que son propiedad de los Rockefeller casi en su totalidad, con sus pronósticos nos dieron falsas esperanzas similares en el otoño de 2012, de 2013 y de 2014, pero no acertaron en absoluto. Ahora están dando como resultado registros de las temperaturas a la baja, dado que alcanzamos los 108 grados F [42 º C] durante 3 días consecutivos a mediados del pasado mes de octubre, estableciendo todo tipo de récords, pero solo se informó de un máximo de 97 grados [36 º C] (este enlace conduce a un informe sobre la legislación de la futura construcción de presas por toda la cuenca de California y la privatización de los pozos debido a que, como afirma el informe Stanford, el calor continuará durante décadas y no se espera que llueva).

La megasequía que afecta a California empeora considerablemente, aunque ni el canal del tiempo [The Weather Channel] ni otros medios dan mucha información

Bien, ya casi estamos en diciembre y lo único que ha caído es pipí de hormiga: la lluvia no ha llegado a llenar ni una olla, y de aquí a 30 días no se espera que llueva mucho. En febrero de 2015, el suministro de agua destinado a los agricultores del valle central fue cortado por completo por segundo año consecutivo. California proporcionaba el 42% del suministro nacional de alimentos a nuestro país. Eso ya se acabó.

¿Por qué será que nuestro gobernador Brown, que fue educado por los jesuitas, permite que los agricultores sufran cortes de agua mientras que los campos de golf y las bodegas reciben el máximo de suministro?

La muerte de la agricultura de California: nosotros tenemos la culpa de todo

El mayor de los elefantes en la mesa de la cena de Acción de Gracias y después de la cena

He incluido más abajo la investigación en profundidad en la que he estado trabajando durante los últimos 10 años con el fin de dar a conocer el mayor de los elefantes de todas nuestras habitaciones, que pocos conocen, y que sin embargo está provocando rápidamente la sexta Gran Extinción debido a nuestra mala conducta, a nuestra ignorancia de las cosas que realmente importan y a los sociópatas que actualmente dominan nuestro mundo y que llevan siglos dominándolo.

La 12ª hora de nuestro evento ligado a la extinción

En la cena, mi “verdad” fue cuestionada, con frases como “esa es tu verdad, no la mía”. La respuesta inmediata y directa fue un ataque ad hominem contra mi persona: “¿Y cómo sabes tú lo que es verdad?”; “¿por qué va a ser tu verdad mejor que la mía?”.

Traté de responder diciendo que he invertido en Wall Street unos 25 años muy satisfactorios, y que en la pasada década he utilizado los conocimientos que adquirí allí para descubrir, destapar y divulgar algunas verdades muy, muy incómodas de las que todo el mundo debería ser consciente para que podamos aunar esfuerzos y detener toda esta locura que nos lleva a nuestra extinción colectiva.

Durante los últimos 9 años, casi todos los días he estado de 6 a 8 horas investigando, leyendo y analizando gran cantidad de datos científicos. He hablado con pilotos, con biólogos y con los ejecutivos del Servicio Forestal de los Estados Unidos, y he realizado mediciones en el suelo y en el agua de mi propiedad para confirmar la presencia de metales pesados, sustancias que solo pueden tener su origen en la geoingeniería.

Llevan más de 20 años fumigándonos desde el cielo como si fuéramos insectos y lo siguen haciendo. Esta locura está presente en los informes meteorológicos, tanto de las nevadas que se producen aun con temperaturas muy por encima del punto de congelación en California y en otras partes, como de las numerosas tormentas de granizo que se producen en todo el mundo por medio de la nucleación masiva de la geoingeniería.

¿Consideran ustedes que esto es “normal”?

880

885

¿Cómo puede desarrollarse una “tormenta de invierno” con las altas temperaturas que se muestran en el mapa de abajo? [las temperaturas están en grados Fahrenheit].

NO hay escapatoria, no hay donde esconderse

La geoingeniería es un fenómeno de alcance mundial. No hay manera de escapar de estos dementes.

Al igual que aquellos de nosotros que estamos despiertos, seguiré hablando alto, seguiré intentando que me escuchen y seré implacable difundiendo “verdades” acerca de lo que está pasando en nuestro planeta. Nos queda muy poco tiempo y pronto nos daremos cuenta todos, no solo la vida marina, no solo la vida vegetal y los árboles, sino que TODOS padeceremos los efectos mortales de lo que hemos creado… y de lo que hemos permitido que ocurra delante de nuestros ojos. Tengo un niño de diez años y me preocupo por él y por todos los niños que como él viven en esta Tierra. Nadie podrá hacer que me calle.

Ahora os toca a vosotros.

Guardar silencio es traicionar el futuro de todos los seres vivos a cambio de la tranquilidad a corto plazo.

Hablad alto y claro. Que se os oiga. Pasad a la acción.

Fuente: tabublog.com

Artículo traducido por Conrad R.

Nota: El siguiente enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática y sus efectos en los seres vivos.

Lo que nos estáis haciendo no tiene perdón

NO TIENE PERDÓN LO QUE NOS ESTÁIS HACIENDO, YA SEA POR ACCIÓN O POR OMISIÓN.

LA MIERDA QUE FLOTA EN EL AIRE DE MADRID EN ESTE MES DE DICIEMBRE PROCEDE DE LAS FUMIGACIONES PERPETRADAS POR AVIONES ASESINOS CON EL VISTO BUENO DEL EJÉRCITO TRAIDOR.

Y VUESTRA INACCIÓN ANTE ESTA BARBARIE NO TIENE PERDÓN.

QUE DEIS PRIORIDAD A CUALQUIER OTRA COSA ANTES QUE AL ENVENENAMIENTO Y QUE SIGÁIS INSISTIENDO EN MIRAR PARA OTRO LADO…

QUE A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS SECRETOS SIGÁIS HACIÉNDOLES LA VIDA IMPOSIBLE A LAS POCAS PERSONAS QUE SE ATREVEN A DENUNCIAR ESTE GENOCIDIO…

Y QUE ENCIMA LA GENTE SE ALEGRE DE QUE HAGA TAN BUEN TIEMPO A ESTAS ALTURAS DEL AÑO…

CADA VEZ QUE VEO A UN NIÑO PEQUEÑO SE ME CAE EL ALMA A LOS PIES.

ES QUE NO TENÉIS PERDÓN.

¿NO SE OS OCURRE NADA PARA HACER FRENTE A LOS DESIGNIOS DEL IMPERIO?

¿CUÁL ES LA AMENAZA QUE PESA SOBRE VOSOTROS, QUE TODOS CALLÁIS AL UNÍSONO AUN SIENDO CONOCEDORES DE LO QUE NOS ESTÁN HACIENDO?

EN 1808 EL EJÉRCITO INVASOR OCUPÓ ESPAÑA SIGILOSAMENTE CON LA EXCUSA DE INVADIR PORTUGAL. LA FAMILIA REAL ABANDONÓ EL PAÍS Y EL EJÉRCITO RECIBIÓ LA ORDEN DE APOYAR A LOS INVASORES.

FUE EL PUEBLO MADRILEÑO EL QUE TUVO EL VALOR DE REBELARSE Y PLANTAR CARA A LOS ABUSOS DE LOS FRANCESES.  LA REPRESIÓN FUE TERRIBLE, PERO EL EJEMPLO DE LOS VALIENTES CUNDIÓ POR TODA LA NACIÓN.

AHORA, A FINALES DE 2015, TRAS HABER EJERCIDO SU DERECHO AL VOTO, LA POBLACIÓN ALEGRE Y CONFIADA PASEA POR EL MADRID NAVIDEÑO TRAGANDO TONELADAS DE PARTÍCULAS TÓXICAS QUE FLOTAN EN EL AIRE PROCEDENTES DE LAS OPERACIONES DE INGENIERÍA CLIMÁTICA ILEGALES Y CLANDESTINAS QUE SE PERPETRAN DÍA Y NOCHE POR ENCIMA DE NUESTRAS CABEZAS Y DELANTE DE NUESTRAS NARICES.

Y RESULTA DESESPERANTE QUE NADIE HAGA NADA.

A MUCHOS SE LES LLENA LA BOCA CON LA PALABRA “NACIÓN” Y NO DICEN NADA DE LA CANTIDAD DE GENTE QUE PADECE ENFERMEDADES GRAVES, NI DEL ENVENENAMIENTO DE LOS QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA HAN SIDO LOS CAMPOS MÁS FÉRTILES DE EUROPA.

ESTÁN DESTRUYENDO NUESTRO PAÍS DELANTE DE NUESTROS OJOS Y NO PODEMOS HACER NADA PORQUE NOS HAN ARREBATADO LA CAPACIDAD DE DEFENDERNOS.

PORQUE AHORA LA LUCHA YA NO ES CUERPO A CUERPO.

ESTÁ CLARÍSIMO QUE EL LLAMADO ESTADO DE BIENESTAR ES EN REALIDAD UN ESTADO OPRESOR DE LA PEOR CALAÑA.

Y TODOS LOS QUE OS HABÉIS APUNTADO AL CARRO DE LA POLÍTICA CON EL OBJETIVO NUMBER ONE DE VIVIR DE ELLA, A CAMBIO DE NO HABLAR DE LAS SECTAS A LAS QUE OBEDECÉIS, NI DE LAS ORGANIZACIONES Y POTENCIAS EXTRANJERAS PARA LAS QUE TRABAJÁIS, Y A CAMBIO DE SABEROS CADA UNO AL DEDILLO VUESTRO PAPEL EN LA REPRESENTACIÓN TEATRAL DE TURNO…

ES QUE NO TENÉIS PERDÓN.

CRIMINALES.

CONRAD R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática y sus efectos en el medio ambiente y en nuestra salud.

Otra vez fibras transportadas por el aire, y otra vez, y otra vez más

Publicamos a continuación la traducción al español de un artículo escrito por un ciudadano de California y publicado en el portal de Clifford E. Carnicom el 30 de noviembre de 2005, cuya versión original en inglés (Airborne fibers again, and again – and again) se puede leer haciendo clic en los enlaces siguientes:

http://www.carnicominstitute.org/articles/FibersNov2005.htm

fibersnov2005

OTRA VEZ FIBRAS TRANSPORTADAS POR EL AIRE, Y OTRA VEZ, Y OTRA VEZ MÁS

Por Clifford E. Carnicom
30 de noviembre de 2005

El siguiente informe nos lo ha enviado un ciudadano del norte de California. Este informe se suma a la serie de pruebas, presentada a lo largo de casi siete años, que demuestra el sometimiento de la población a unos agentes contaminantes transportados por el aire que aún no han sido identificados. El informe demuestra que es muy probable que existan consecuencias importantes para la salud relacionadas con estas operaciones atmosféricas; también demuestra que la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos [Environmental Protection Agency o EPA] ha fracasado completamente en su misión de servir a los ciudadanos y de proteger la salud y el equilibrio de nuestro medio ambiente. Las fibras que son objeto de este artículo parecen ser, en todos los aspectos, idénticas a las que la EPA se ha negado a identificar cuando se lo solicitamos hace más de seis años. La “política” de la EPA declarada públicamente consiste en que no analizará ni identificará ni examinará ningún “material no solicitado”. El argumento minoritario de quienes afirman que estas hebras tienen un origen corriente (por ejemplo, que se trata de telas de araña) hace mucho que se demostró que es irracional; estos materiales tienen una naturaleza evaporativa y transformable, y muestran unas características, una masa y unas dimensiones insólitas. Todo esto da argumentos de sobra para que la EPA sea impugnada en un sentido legal por su posición. Cuanto antes se den cuenta de esto los ciudadanos de los Estados Unidos y del resto del mundo y actúen en consecuencia, antes podremos restaurar la salud y el equilibrio de nuestra atmósfera. Esta reparación no tendrá lugar sin enfrentamiento, y seguiremos pagando el precio de nuestra apatía y sumisión ante estas violaciones de la ley natural y del derecho divino. Yo recomendaría que la mayor de las presiones se ejerciera sobre los representantes del gobierno de esta nación si lo que queremos es poder respirar y vivir en un medio saludable. La sumisión de los ciudadanos de esta nación ante la «política» de la EPA no ha traído ninguna solución a su incapacidad gratuita para proteger la vida y el medio ambiente. Existe un momento adecuado para la confrontación y el rechazo de la “política” indefendible de la EPA, pero ese momento ya ha pasado. Es necesario que los ciudadanos organicen una impugnación a la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos con el fin de detener la contaminación y la degradación de nuestro planeta y de nuestra atmósfera consentidas por la EPA.

Notas adicionales:
En el portal https://carnicominstitute.website/wp/ se pueden consultar observaciones, registros y análisis minuciosos de materiales fibrosos transportados por el aire similares a los que se describen en este artículo, así como el historial de la correspondencia mantenida con la EPA sobre este tema. Deseo expresar mi agradecimiento al señor Challender por el esfuerzo considerable que ha llevado a cabo para poner este informe a disposición de los ciudadanos.

Informe sobre lo ocurrido el domingo 13 de noviembre de 2005

Por Jeff Challender. 17 de noviembre de 2005.

Este es el informe de los hechos que tuvieron lugar el pasado domingo 13 de noviembre de 2005, y que comenzaron aproximadamente a las 12:50 PM (hora estándar del Pacífico) por encima de mi casa en North Highlands, California. En ese momento, mi hijo estaba jugando en el patio trasero de la casa. Dado que hace más de dos años que vengo haciendo un seguimiento de las fumigaciones de sustancias químicas que tienen lugar sobre nuestra casa, mi hijo tiene la costumbre de avisarme cada vez que ve que dichas operaciones se están llevando a cabo.

En el momento mencionado anteriormente, mi hijo me llamó para que mirase al cielo. Efectivamente, el cielo estaba repleto de esas “cortinas” de material que solemos ver cuando las estelas químicas se extienden tras las operaciones de fumigación. En particular, al este de nuestra casa había un avión que dejaba un largo rastro que no se disipaba. Le pedí a mi esposa que me trajera nuestra cámara digital Vivitar 3300 lo más rápido posible, y fotografié la aeronave y su estela lo mejor que pude desde la posición en que me encontraba. También hice una foto de una estela reciente que se extendía rápidamente.

Si hubiera sabido lo que iba a ocurrir unas dos horas más tarde, habría hecho más de cuatro fotografías del cielo aquella tarde… Pero volví a mi despacho a seguir trabajando en mi sitio web.

La neblina que sigue a las operaciones aéreas.

Alrededor de las 3 PM (hora estándar del Pacífico), mi hijo, en un estado de gran nerviosismo, me llamó para que fuera de nuevo a mirar al cielo. Me dirigí al patio trasero, y me quedé paralizado. Ante mis propios ojos, hebras y manojos de un material fibroso blanco caían del cielo. Este material se enganchaba en los árboles y se quedaba posado sobre las casas, sobre la hierba y sobre los coches aparcados. Estaba tan aturdido, que olvidé sacar fotos de este fenómeno. Ahora lamento haber cometido ese fallo.

Lo que sí se me ocurrio fue pedirle a mi hijo, que tiene 18 años, que recogiera muestras del material con los palitos y ramitas que pudiera encontrar, y se mostró dispuesto a ayudar. Tengo una discapacidad permanente debido a una lesión de la médula espinal que sufrí hace unos seis años. Mi movilidad es limitada porque mis piernas ya no funcionan normalmente. Por esta razón dependo de mi hijo, que sustituye a mis piernas cuando hace falta.

Le advertí que no tocara las hebras y que procurara que no se le metieran ni en los ojos, ni en el pelo ni en la ropa. Tuvo cuidado y aparentemente no le pasó nada. Lamentablemente, mi esposa deshizo algo de la sustancia entre los dedos, y la describió como “cerosa”. Cuatro días más tarde fue a nuestro médico de cabecera con una erupción cutánea que le picaba… La erupción ha remitido gracias a la aplicación de una pomada prescrita por el médico, que no fue capaz de diagnosticar la causa exacta.

En cuestión de minutos, lo que había “llovido”… ¡había desaparecido! Fuera de casa, todo se había derretido, evaporado, o simplemente se había disipado. Muy curioso. Nunca he visto nada parecido a lo que nos ocurrió, pero había oído hablar de ello en Internet.

Pusimos las muestras recogidas en un pequeño frasco con una tapa a presión y lo dejamos en mi despacho toda la noche. La idea era enviarle la muestra al Sr. Clifford Carnicom, ya que yo pensaba que él podría hacer que la analizaran en un laboratorio.

El material fibroso original transportado por el aire que metimos en un frasco.

Cuando examinamos el material del frasco el lunes 14 de noviembre, habían desaparecido entre dos tercios y tres cuartas partes de la muestra. Fotografié el frasco y lo que quedaba en su interior. Entonces intentamos sellarlo herméticamente poniendo cinta de embalaje alrededor de la tapa y del borde. Era de esperar que tal vez una presión parcial del material “evaporado” que se desarrollaba en el frasco haría que el aire del interior se saturase, lo que impediría o detendría el desgaste de la muestra. Este sencillo procedimiento parece haber tenido un éxito limitado, ya que la muestra “sobrevivió” unos cuantos días más.

El martes 15 de noviembre de nuevo le hicimos fotos al frasco. Parte del material había desaparecido definitivamente, pero la pérdida fue mucho menor que la de las primeras 24 horas. Aquella noche también hice una llamada telefónica a la Sra. Fels, una colega de Clifford Carnicom; la señora me facilitó los datos de contacto del Sr. Carnicom.

El miércoles 16 de noviembre, el Sr. Carnicom y yo mantuvimos una conversación muy agradable y provechosa sobre los sucesos del domingo 13 de noviembre.

Fue de lo más decepcionante saber que no había ninguna posibilidad de que se hiciera un análisis químico del material. Imaginen cuál no sería mi sorpresa cuando me enteré de que la Agencia Federal de Protección Ambiental no tiene ningún interés por muestras como las que mi hijo había recogido. ¡Y esta es la agencia del gobierno de los Estados Unidos que por ley debe proteger a los ciudadanos de las sustancias químicas peligrosas que pueda haber en el aire, en el agua y en la tierra! Uno tiene que preguntarse por qué esta “agencia que representa los intereses del pueblo”, financiada con nuestros impuestos, se niega a investigar lo que denuncian ciudadanos que pagan sus impuestos: que ALGUIEN está fumigando los cielos con sustancias químicas PERJUDICIALES para el medio ambiente en que vivimos. ¡Y para colmo de males, se niegan rotundamente a examinar incluso las muestras físicas de las supuestas sustancias químicas! ¿Para quién se creen que trabajan?

Así que el Sr. Carnicom sugirió que hiciera lo que pudiera con la muestra por mi cuenta. Por supuesto, insistió en que manipulásemos el material desconocido con la mayor de las precauciones.

Entonces, por sugerencia del Sr. Carnicom, yo mismo me puse manos a la obra con la muestra el jueves 17 de noviembre. Conecté mi microscopio Intel QX3 USB al ordenador con el que trabajo. Mi esposa me preparó un área de trabajo “lo más segura posible”, con buena ventilación y mucha luz. Saqué una última serie de fotos del frasco, y retiré la cinta adhesiva.

Imagen a diez aumentos

Yo no estaba preparado para lo que sucedió cuando retiré la tapadera del frasco. Al parecer, cuando sellamos el frasco con la cinta de embalaje, se acumuló una concentración del gas en que se transforma este material cuando se descompone: ¡un gas extremadamente nocivo que me sacudió en la cara! Sentí un fuerte escozor en los ojos y me entró un ataque de tos horroroso. También noté un sabor metálico muy fuerte en la lengua. Tardé varios minutos en recuperarme de este ataque espantoso. Me preocupa cuáles puedan ser los efectos a largo plazo, pero a corto plazo ni me he puesto malo ni he sufrido ninguna incapacidad.

A pesar de todo, yo estaba decidido a continuar, así que la muestra fue extraída del frasco y colocada en una placa de vidrio. Con unas pinzas de plástico y una navaja de acero inoxidable, retiré el material que quedaba en las ramitas y palos. Un tercio lo metí en un contenedor de muestras que guardé en el congelador, y otro tercio en otro recipiente que guardé en el frigorífico. El último tercio lo puse en un recipiente tapado para observarlo con el microscopio. Todos los recipientes utilizados fueron suministrados con el microscopio Intel QX3. En total, lo que quedaba de la muestra cabía en una cucharada grande, lo que no era mucho si tenemos en cuenta el volumen de lo que había en el tarro el primer día (lo equivalente a unas cuatro cucharadas).

Pasé más de una hora examinando el material y sacando fotos con el software del microscopio. Durante el reconocimiento utilicé lentes de 10, 60 y 200 aumentos, y una iluminación, tanto superior como inferior, con intensidad baja, media y alta.

Imagen a 10 aumentos.

Tras grabar las imágenes, mi ordenador las procesó para que pudieran subirse a la web. No es más que un examen superficial, dado que no dispongo de medios para llevar a cabo un análisis científico adecuado de la muestra. Las imágenes se incluyen en este informe para que puedan estudiarlas aquellas personas a las que les puedan interesar.

Imagen a 60 aumentos

Espero que mis esfuerzos hayan sido de alguna utilidad al objetivo principal, que no es otro que sacar a la luz lo que algunas autoridades corruptas están haciendo a nuestros cielos y a los habitantes del planeta.

Jeff Challender, 17 de noviembre de 2005.

Este informe, y las imágenes adjuntas, pueden ser reproducidos y distribuidos libremente, pero no podrán ser utilizados para obtener ninguna remuneración de ningún tipo.

Nota: Las fotografías se pueden ver en la versión en PDF del artículo original: fibersnov2005

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las fumigaciones clandestinas, la geoingeniería, la bioingeniería y sus efectos en los seres vivos.

Un pasquín con ilustraciones

FUMIGACIÓN INFERNAL HISTÓRICA EN MADRID, 12 MARZO 2015

CIELO ESPERPÉNTICO, PEOR FUMIGACIÓN. MADRID, 28 ABRIL 2015… ¡LEVANTA LA CABECITA! ¡ANDA!

Como estos psicópatas siguen fumigándonos día sí y día también, pues nada, ahí va otro pasquín económico con dibujitos y todo:

PASQUIN_2

Se trata de una nueva versión del anterior, que era un resumen del díptico de la Plataforma Cívica Guardacielos. La impresión directa queda mejor que la fotocopia debido a que las ilustraciones están hechas con tinta azul.

La Asociación Nacional Española Cielos Limpios también ofrece material de divulgación.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las fumigaciones clandestinas y sus efectos en nuestra salud.

La ingeniería climática, el aluminio y el alzhéimer

Traducimos a continuación al español un artículo cuya versión original en inglés se puede leer haciendo clic en los siguientes enlaces:
http://www.geoengineeringwatch.org/climate-engineering-aluminum-and-alzheimers/
https://rebelsiren.wordpress.com/2014/10/24/alzheimers-association-forgets-history-doomed-to-repeat-itself/
Nota: Hemos distinguido entre el nombre común “alzhéimer” (con tilde en la 23ª edición del diccionario de la Real Academia Española) y la expresión “enfermedad de Alzheimer” (en la que el apellido de origen alemán no lleva tilde).

LA INGENIERÍA CLIMÁTICA, EL ALUMINIO Y LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER

Artículo original publicado el 24 de octubre de 2014 en el blog Rebel Siren con el título SI LA ALZHEIMER’S ASSOCIATION TAMBIÉN PIERDE LA MEMORIA, ENTONCES LA HISTORIA SE REPETIRÁ:

https://rebelsiren.wordpress.com/2014/10/24/alzheimers-association-forgets-history-doomed-to-repeat-itself/

A) INTRODUCCIÓN DE DANE WIGINGTON

No hay manera de escapar del caldo tóxico de metales pesados y sustancias químicas que, procedente de los programas de ingeniería climática a escala mundial, se extiende por toda la atmósfera obligándonos a inhalarlo en cada respiración. El aluminio es el principal elemento que se menciona en numerosas patentes de geoingeniería. Cantidades extremas de este metal pesado altamente tóxico aparecen en los análisis del agua de lluvia realizados en laboratorios de todo el mundo. Y si está en la lluvia, entonces está en el aire. Si existen estudios revisados que establecen una conexión entre el aluminio y la enfermedad de Alzheimer, ¿cómo es que la Alzheimer’s Association se niega a reconocer este hecho? ¿Quién mueve los hilos de la Alzheimer’s Association? ¿Por qué quieren ocultar la conexión aluminio-alzhéimer? El siguiente artículo es un resumen muy completo de los peligros que el aluminio representa para el sistema neurológico y para el organismo humano en su totalidad.
Dane Wigington

www.geoengineeringwatch.org

B) UN INFORME REVELA QUE LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER ES EN LA ACTUALIDAD LA MAYOR AMENAZA PARA LA SALUD DE LOS ESTADOUNIDENSES

Fuente: http://www.huffingtonpost.com/2013/03/06/alzheimers-health-united-states-america-threat_n_2820887.html

C) ¿EL ALUMINIO PUEDE CAUSAR LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER?
Autor: Melvyn R. Werbach, MD.

“Varios estudios han descubierto la existencia de una relación directa entre el nivel de aluminio existente en el agua potable de la red de abastecimiento local y el riesgo de contraer la demencia de Alzheimer”.

Fuente: http://www.laleva.cc/environment/aluminium_alzheimer2.html

D) ESTUDIOS CIENTÍFICOS LLEGAN A LA CONCLUSIÓN DE QUE EL ALUMINIO ESTÁ RELACIONADO CON LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER

Cambios funcionales y morfológicos en cultivos de neuronas de la corteza cerebral de una rata inducidos por la aplicación de aluminio durante un período de tiempo largo.

“El aluminio es una sustancia neurotóxica ambiental y un posible factor de riesgo de la enfermedad de Alzheimer. La neurotoxicidad del aluminio en un cultivo de neuronas de la corteza cerebral de una rata se investigó usando un sistema de ensayo para la formación de sinapsis y de inmunohistoquímica. La frecuencia de las oscilaciones espontáneas del Ca2+ intracelular, que se correlaciona con el número de sinapsis, se redujo tras la exposición a 100 μM de cloruro de aluminio durante 22 días. La aplicación de aluminio durante un período largo (48 días) causó la agregación de los cuerpos celulares y la división de las protuberancias en haces. Las protuberancias y los cuerpos celulares se tiñeron fuertemente por el anticuerpo de la proteína tau, que es uno de los principales componentes de los ovillos neurofibrilares del alzhéimer. Esto parece indicar que las características de la degeneración (inducida por el aluminio) de las neuronas en cultivo muestran algunas similitudes con la patología observada en los cerebros afectados por la enfermedad de Alzheimer”.
Fuente: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0006291X92902179

E) INFORME SOBRE EL CASO DE UN INDIVIDUO EXPUESTO AL ALUMINIO POR SU PROFESIÓN Y QUE PRESENTA UNA CANTIDAD ELEVADA DE ALUMINIO EN EL CEREBRO Y LA APARICIÓN TEMPRANA DE LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER.
Por Chris Exley, Biólogo de la Universidad de Stirling, autor de una tesis doctoral sobre la ecotoxicología del aluminio. Profesor de Química bioinorgánica y Profesor Honorario en el UHI Millennium Institute.

La experiencia académica del Dr. Exley en la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Keele, Staffordshire, Reino Unido, se puede consultar aquí.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24513181

“Introducción: El aluminio es una conocida sustancia neurotóxica y la exposición al aluminio en el medio laboral ha sido relacionada con el desarrollo de enfermedades neurológicas, entre ellas el alzhéimer. Aquí exponemos los primeros datos detallados e inequívocos que demuestran la existencia de un contenido considerablemente elevado de aluminio en el cerebro de un individuo que se vio expuesto al aluminio por razones laborales”.

Fuente: http://www.jmedicalcasereports.com/content/pdf/1752-1947-8-41.pdf

F) ATANDO CABOS

A continuación publicamos un artículo detallado y con referencias, Making Sense of Science – Aluminum [Hagamos que la ciencia tenga sentido: el aluminio], originalmente publicado el 2 de julio de 2014 por The Liberty Beacon, que nos ayudará a atar cabos, dejando al descubierto las mentiras de los medios corporativos (desinformación / propaganda) y su statu quo de “negación” resultante (siguiendo las órdenes de los empresarios especuladores), que ha continuado a lo largo de la historia hasta nuestros días, a costa de nuestra salud colectiva y del medio ambiente mundial.

HAGAMOS QUE LA CIENCIA TENGA SENTIDO: EL ALUMINIO

http://www.thelibertybeacon.com/2014/07/02/making-sense-of-science-aluminum/

Publicado el 2 de julio de 2014 por la redacción de The Liberty Beacon y archivado en SALUD.

Whats your Poison

Por Anna Rodgers, colaboradora de The Liberty Beacon

El 10 de mayo [de 2014], un artículo que ocupaba una página completa apareció en la página 6 del diario The Sun sobre mi próximo libro, Toxic World Toxic People – The Essential Guide To Health, Happiness, Parenting and Conscious Living [Mundo tóxico y gente tóxica. La guía imprescindible para la salud, la felicidad, la crianza de los hijos y la vida consciente]. La periodista Helen Gilbert extrajo datos de mi obra para redactar su artículo.

Helen informó acerca de cuatro sustancias tóxicas comunes y peligrosas en su artículo titulado What’s Your Poison? [¿Cuál es su veneno?]: el plomo, el mercurio, el cadmio y el aluminio, que ahora están presentes no solo en el ambiente que nos rodea, sino también en algunos de los alimentos que comemos, en los medicamentos que tomamos, en los productos que aplicamos sobre nuestra piel y en los materiales con los que construimos nuestras casas y otras estructuras. Incluso muchas fórmulas infantiles contienen niveles preocupantes de varias sustancias químicas tóxicas, entre ellas el aluminio. He escrito sobre estas cuatro bastante extensamente en uno de los capítulos de mi libro. Helen obtuvo algunos datos a partir de dicho capítulo.

El martes por la tarde me enteré de que uno de los mayores portales de Internet dedicados a la ciencia en el Reino Unido, Sense About Science [La ciencia con sensatez] había desacreditado por completo el artículo contraatacando con otro titulado Tackling Misconceptions About Toxins [Abordemos algunas ideas erróneas sobre las sustancias tóxicas].

A juzgar por algunos acontecimientos muy importantes que se han sucedido a lo largo de la historia, da la sensación de que la ciencia dominante no siempre quiere que el público conozca la peligrosidad de determinadas sustancias, pues por lo general las mismas organizaciones científicas dominantes fueron las que dijeron desde el principio que estas sustancias no entrañaban riesgos, para que años más tarde se demostrase lo contrario.

¿Alguien recuerda las grandes mentiras que nos contaron sobre el tabaco, el DDT, el plomo, la talidomida y el Vioxx, por mencionar solo algunos ejemplos? Todas estas sustancias fueron promovidas como seguras, saludables y buenas para nosotros por este tipo de organizaciones “científicas”.

Ahora todos sabemos la verdad.

smoking_01

No se trataba de mentirijillas, sino que en realidad eran mentiras de las gordas que hacían ganar a muchas compañías miles de millones de libras. Pero lo más importante son todas las personas a las que hicieron daño con estas mentiras, con la ausencia de análisis adecuados y con la forma en que estos productos se comercializaron. Hubo muertes, enfermedades y cánceres causados directamente por estas mentiras, y en realidad podrían ser millones. En todos estos casos se falsificaron estudios y hubo gente a la que pagaron para que guardara silencio o para que mintiera de modo que las compañías pudieran seguir vendiendo sus productos. No fue una tarea fácil conseguir que asumieran la responsabilidad del daño que habían causado. Y en cada uno de estos casos, médicos y científicos hablaron en nombre de estas empresas y a favor de sus medicamentos, sus pesticidas y sus cigarrillos, diciéndoles a los ciudadanos: “Pueden ustedes confiar en nosotros, puesto que somos expertos”.

Sin embargo, fíjense en lo que hoy sabemos: que todos ellos mintieron.

DDT-1946

La mayoría de las personas que lean estas líneas sabrán que vivimos en un mundo en el que, ahora más que nunca, nuestras autoridades están siendo sobornadas para que hagan lo que las empresas poderosas quieren que hagan. Hay congresistas que están siendo comprados para que voten a favor de aquello que interesa a las compañías; nuestros gobiernos nos mienten constantemente y parece que nunca hacen lo que prometen, y por todas partes están demandando a las compañías farmacéuticas por fraude y por falta de ética profesional. Esto es una realidad, y no es que suceda a pequeña escala, sino que se trata de un abuso generalizado.

lead-paint

Aquellos que son conscientes de esta situación deben saber que hoy en día, cuando la ciencia dominante ridiculiza algo, por lo general es porque alguien está tratando de aplastar la posibilidad de que la verdad salga a la luz para la mayoría de los ciudadanos. Tratan desesperadamente de poner una venda sobre los ojos de las personas mediante el uso de la vieja historia de siempre: “confíen en mí: soy un experto”.

Vioxx

En estas situaciones, a menudo me acuerdo de esta cita tan conocida:

Toda verdad pasa por tres etapas. Primero, es ridiculizada. En segundo lugar, es rebatida violentamente. En tercer lugar, se acepta como algo obvio.

Arthur Schopenhauer, filósofo alemán (1788 – 1860)

Pues sí, así es. Las inquietudes acerca del DDT, del plomo, del tabaco, del Vioxx y de la talidomida fueron ridiculizadas primero y fuertemente rebatidas después, pero ahora resultan obvias.

Talidomida

La web Sense About Science puso por los suelos el artículo de Helen diciendo que ninguna de las afirmaciones que yo había hecho eran ciertas y que yo estaba alarmando al público.

Pero no se dan cuenta de que su artículo, por la forma en que lo escribieron (el documento PDF, muy mal redactado, se puede ver aquí) era de chiste y puedo demostrar por qué. Tiene tantos agujeros que casi hace reír.

Lo primero que vemos es que básicamente quieren que el público crea que las sustancias químicas naturales son mucho más peligrosas que las fabricadas por el hombre, y que ninguna enfermedad ni ningún cáncer se debe a la exposición a los productos químicos. Si bien es cierto que algunas sustancias químicas naturales pueden ser perjudiciales en determinadas cantidades o para las personas sensibles a ellas, la mayoría no lo son, ya que no tienen la misma composición que las sustancias químicas sintéticas. Y una cuestión interesante sobre las sustancias químicas en general: ¿cómo sabemos que algunos individuos no serán sensibles a ellas o, peor aún, que no se verán seriamente perjudicados por ellas? Porque lo que no es perjudicial para una persona puede de hecho ser muy perjudicial para otra. Si uno de los sistemas de nuestro cuerpo, por ejemplo, el sistema endocrino (las hormonas), no funciona de manera eficaz, entonces una sustancia química que se ha demostrado que es perjudicial para el sistema endocrino puede hacer que empeoremos.

Por lo tanto, es muy probable que los productos químicos sintéticos estén provocando cánceres (o, en el caso que nos ocupa, que sean la causa del alzhéimer), porque sabemos que a eso es a lo que apuntan los estudios que se han realizado sobre algunas de las sustancias químicas en cuestión. ¡Muchas sustancias químicas fabricadas por el hombre son agentes cancerígenos conocidos! Esto es un hecho, pero lo más preocupante es que algunos de los productos químicos que estas organizaciones respaldan (afirmando que son seguros) han sido lanzados al mercado antes de que se demostrase su seguridad a largo plazo, o cuando se mezclan con otras sustancias.

Así que estas organizaciones científicas están afirmando algo que, para empezar, no se ha demostrado que sea cierto.

No pueden decir que sepan con certeza que sus productos químicos no causan daño. Las afirmaciones que hacen en público no se basan en hechos reales. Tergiversan las palabras hábilmente y cuentan con la confianza de la gente crédula que visita sus páginas web y que cree que lo que dicen es siempre correcto desde el punto de vista científico y ético al cien por cien. Y muchas veces estos portales científicos mezclan la verdad con las mentiras, de modo que las personas corrientes no son capaces de distinguir las verdaderas falsedades.

Dicen que yo estoy alarmando al público con mi información, pero eso es bueno, yo quiero que la gente se preocupe, ya que estamos haciendo frente a una epidemia de toxicidad de unas proporciones desconocidas hasta ahora en todo el mundo.

Ahora, vamos al tema de esta entrada del blog:

¿La exposición al aluminio causa la enfermedad de Alzheimer?

Bueno, ¿y qué es el aluminio?

El aluminio es un metal natural presente en la corteza terrestre. En la actualidad lo encontramos a nuestro alrededor en formas que apenas podemos comprender. Básicamente está en todas partes. A la comunidad científica le gusta afirmar esto, que en realidad está en todas partes, pero olvida que hace cien años no estaba tan extendido como ahora. Siempre se encontraba en el suelo y una pequeña cantidad se hallaba en el aire, pero ahora también está presente en nuestra comida, en nuestros cosméticos, en nuestros medicamentos y en nuestras viviendas.

Muchas centrales eléctricas y otras instalaciones industriales sueltan montones de partículas de aluminio en el aire. Y cuando ya ingerimos una gran cantidad a través de lo que comemos, en el momento presente también encontramos aluminio añadido a numerosos artículos de uso diario. Aquí es donde radica el problema: en que no solo se encuentra de manera natural, sino que está siendo añadido deliberadamente a los cosméticos, a los alimentos y a los medicamentos. Algunas personas dicen que ahora el aire también contiene niveles muy altos de aluminio debido a la “GEOINGENIERÍA”.

¡Y la mayoría de la gente sencillamente no tiene ni idea de todo esto!

Cuando una sustancia es tan abundante en el ambiente que nos rodea, lo natural es que este metal o sustancia química también esté presente en nuestro organismo. Mientras que por supuesto ciertos niveles son normales, los niveles elevados no siempre son inocuos para las personas, y muchos estudios están demostrando que esto es muy cierto. Como pronto descubrirán ustedes, se han analizado los cerebros de enfermos de alzhéimer ya fallecidos y en sus tejidos se han hallado niveles altos de aluminio.

Cuando somos conscientes de que se ha demostrado que el aluminio es una sustancia neurotóxica (y esto es algo que no niegan ni siquiera los científicos) y que se halla presente en tantos aspectos de nuestras vidas, entonces quizás podamos entender que llega un momento en que un nivel elevado de aluminio se convierte en un problema (para algunas personas) debido a que el cerebro no puede soportarlo. Es como beber alcohol poco a poco: es posible que no sintamos los efectos al principio, pero, cuanto más bebamos, más probable es que nos comportemos de forma extraña y que finalmente nos sintamos mal.

Es verdad que nuestro organismo puede desintoxicarse de forma natural hasta cierto punto, pero nosotros no somos como esos contenedores de basura sin fondo en los que se almacenan sustancias químicas. Llega un momento en que la contaminación resulta insoportable, y actualmente los organismos de muchas personas están luchando para hacer frente a las sustancias químicas presentes en sus cuerpos.

Echémosle un vistazo a lo que la revista Sense about Science dijo sobre la posibilidad de que el aluminio contribuya a causar la enfermedad de Alzheimer.

La Alzheimer’s Society [Asociación de afectados por el alzhéimer, o de lucha contra el alzhéimer] dice lo siguiente:

“No existen pruebas de que el aluminio cause la enfermedad de Alzheimer. El aluminio se encuentra en acumulaciones de proteínas relacionadas con la enfermedad de Alzheimer, pero eso no significa que esta se deba a un exceso de aluminio en el cuerpo, y lo mismo se puede decir de otros metales”.

Me encanta la forma en que hacen esta declaración tan tajante y “final” para despistar del todo a la gente. “Lo mismo puede decirse de otros metales”. ¿En serio? Entonces, ¿han estudiado ustedes todos los otros metales y su relación con la enfermedad de Alzheimer? ¿Y han estudiado los efectos que otras sustancias químicas tienen cuando interactúan entre sí? ¿Y qué pasa con los miles de sustancias presentes en nuestro medio ambiente y, por lo tanto, en nuestros cuerpos?

Analicemos ahora lo que dice “el otro lado de la ciencia” sobre si el aluminio contribuye o no a la aparición de la enfermedad de Alzheimer.

En el portal de la prestigiosa revista médica Pub Med podemos leer la reseña de un estudio realizado por el profesor Chris Exley (quien por cierto parece estar investigando a fondo los efectos del aluminio y otros metales y su relación con la aparición de la enfermedad de Alzheimer y otros problemas de salud, por lo que en mi opinión hay que prestarle atención; hagan clic en su nombre para leer otros trabajos suyos):

El aluminio es neurotóxico. Su ión libre, Al3+ (aq), es altamente reactivo desde el punto de vista biológico y tiene la capacidad de dañar la bioquímica fundamental de las neuronas. Este hecho inequívoco debe ser el punto de partida para estudiar el riesgo que representa el aluminio como sustancia neurotóxica en los seres humanos. El aluminio está presente en el cerebro humano y se acumula con la edad. La investigación más reciente demuestra que una porción significativa de las personas mayores de 70 años de edad tiene una acumulación potencialmente patológica de aluminio en alguna parte de su cerebro. ¿Cuáles son los síntomas de la intoxicación crónica por aluminio en los seres humanos? ¿Y si las enfermedades neurodegenerativas como la enfermedad de Alzheimer fueran la manifestación del riesgo que representa el aluminio como sustancia neurotóxica? ¿Cómo podría probarse una hipótesis tan escandalosa?

El siguiente enlace conduce al estudio en cuestión:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24779346

Y también resulta muy interesante tener en cuenta que cuando escribimos las palabras clave “aluminio Alzheimer” en el buscador de Pub Med, nos salen 988 estudios. Por supuesto, no todos van a apoyar la hipótesis de que el aluminio pueda causar la enfermedad de Alzheimer, pero, si tienen ustedes tiempo, comprueben cuántos la apoyan en realidad. Parece que hay muchas personas interesadas (científicos) que ofrecen pruebas convincentes, ¿no es así? Y, por lo que he estado leyendo, en los últimos cien años muchos científicos se han interesado por el aluminio.

Ahora también vale la pena que me pregunte: ¿Soy yo la única persona en el mundo que dice que el aluminio podría ser la causa de la enfermedad de Alzheimer? ¡No, por supuesto que no! ¿Y no será que he leído libros y estudios sobre este tema, y que también he escuchado a médicos y científicos que hablan claro acerca de este problema de salud tan importante en el mundo de hoy? ¡Sí! ¿Soy un caballo solitario que va por ahí diciendo algo que nadie más sabe? Por supuesto que no. El número de los que se encuentran “en este lado” aumenta cada día. ¡Y todo gracias a la ciencia! ¡A los estudios médicos que han demostrado que ciertas cosas relacionadas con las sustancias químicas son verdad!

En un artículo publicado en la Townsend Letter for Doctors [La Carta de Townsend para médicos] (noviembre de 1993), el Dr. Michael A. Weiner, director ejecutivo del Alzheimer’s Research Institute [Instituto de Investigación del Alzhéimer], resumió nuestros conocimientos actuales sobre los riesgos de la exposición al aluminio cuando afirmó lo siguiente:

“Se sabe que el aluminio es una sustancia neurotóxica desde hace casi un siglo. La literatura científica sobre sus efectos tóxicos ha crecido hasta alcanzar el nivel de la masa crítica. No es necesario llegar a la conclusión de que el aluminio causa la enfermedad de Alzheimer para recomendar que se reduzca o que se elimine al ser un factor de riesgo potencial. Es el único elemento cuya acumulación se ha observado en los ovillos neurofibrilares característicos de la enfermedad y también lo encontramos en cantidades elevadas en cuatro regiones del cerebro de los enfermos de alzhéimer”.

Hasta hace poco no ha habido muchos estudios definitivos que probaran esta relación, pero el mes pasado se publicó un estudio llevado a cabo por el profesor Exley de la Universidad de Keele (Reino Unido), que demostraba que se habían encontrado “de manera inequívoca” niveles elevados de aluminio en el cerebro de un enfermo de alzhéimer ya fallecido que había estado expuesto al aluminio en su puesto de trabajo. ( 1 )

Otra persona que fue objeto de este estudio, también una mujer británica que había muerto de la enfermedad de Alzheimer, tenía niveles elevados de aluminio en sus tejidos. Aproximadamente 16 años antes de su muerte, se había producido cerca de su casa un accidente industrial en el que 20 toneladas de sulfato de aluminio se vertieron en la red de abastecimiento de agua municipal. Así que es muy probable que la señora se bebiera literalmente la enfermedad hasta desarrollarla.

alzheimer_brain

En esta imagen es interesante observar que el cerebro con alzhéimer reduce mucho su tamaño y parece como si algo se lo hubiera estado comiendo. ¿Qué podría ser? Hum… ¿Tal vez algo que carcome los nervios y tejidos? ¿Y qué sustancia se sabe que es capaz de hacerlo? ¡El aluminio! El aluminio es una sustancia neurotóxica selectiva que ataca a los nervios.

Y según un relato que apareció en el artículo del Daily Mail titulado “Un experto relaciona la discapacidad con la exposición de la madre a la intoxicación masiva de 1988”, el profesor Exley, (mencionado más arriba) ha investigado otros asuntos que tienen que ver con el gran derrame de sulfato de aluminio (si ustedes se preguntan por qué se añade al agua potable, es para que el agua tenga un aspecto más transparente) que sucedió en Camelford, North Cornwall, en 1988. En lugar de verter esta sustancia química en un tanque de almacenamiento, la echaron directamente a la red de abastecimiento de agua sin informar a los ciudadanos.

Muchos lugareños bebieron entonces esta agua altamente tóxica. Uno de ellos era Sarah Matta, que actualmente es madre de 7 hijos. Después de plantearse serias dudas sobre las causas de las graves enfermedades que afectaban a varios de sus hijos, Sarah se puso en contacto con el profesor Exley (que es uno de mayores expertos en química bioinorgánica del Reino Unido) y le contó lo que les había ocurrido a ella y a su familia.

Seis de sus siete hijos tienen discapacidades que a mí me resultan sospechosas al tratarse de problemas que pueden tener su origen en la toxicidad, como un posible caso de autismo, problemas de desarrollo, problemas del habla y ansiedad. A la propia Sarah le hicieron análisis de sangre y resultó que tenía niveles de aluminio 20 veces más altos de lo normal.

Al profesor Exley le inquieta bastante la posibilidad de que otras personas que también entraron en contacto con el suministro de agua envenenada pudieran haberse perjudicado a sí mismas e incluso a sus hijos a lo largo de la exposición. El profesor declaró al Daily Mail lo siguiente:

“El aluminio es tóxico. Los estudios realizados en animales han demostrado que si suministramos aluminio a las madres a través del agua, su descendencia manifestará problemas de desarrollo”.

Me parece interesante que por un lado tengamos organismos científicos (con fuentes de financiación muy sospechosas) que hablan del aluminio como de “algo de lo que no hay que preocuparse” y que por otro lado un científico de gran prestigio que es un experto en su campo lleve muchos años estudiando esta sustancia química y haya descubierto numerosas conexiones alarmantes. ¡Y hay que tener en cuenta que él no gana nada diciendo que el aluminio es peligroso! Pero, como veremos más adelante, ¿no será que las compañías farmacéuticas y químicas tienen mucho más que perder?

Un director de cine también se interesó tanto por el aluminio y por cómo esta sustancia ha invadido nuestras vidas, que realizó la película The Age of Aluminum [La era del aluminio] (la película se puede ver al final de este artículo y les recomiendo que le echen un vistazo). El documental revela los desastres ambientales que han ocurrido en el Reino Unido, en Sudáfrica y en Hungría debido a la industria del aluminio, e incluye una entrevista realizada al famoso neurocientífico Christopher Shaw, también preocupado por los efectos que el aluminio tiene en la salud humana:

“Muchos investigadores están empezando a aceptar que el aluminio juega algún papel en enfermedades neurodegenerativas como el alzhéimer. El que lo haga en otras es todavía una cuestión abierta, pero el alzhéimer está en el punto de mira y está bastante claro que la carga corporal de aluminio procedente de todas las fuentes a las que están expuestos los seres humanos puede estar contribuyendo a la aparición de la enfermedad de Alzheimer”.

Y el doctor Joseph Mercola afirmó, en un artículo titulado Primer caso práctico que muestra un vínculo directo entre el alzhéimer y la toxicidad por aluminio, que el aluminio se dirige directamente al cerebro:

“El aluminio representa para nuestro sistema nervioso central lo mismo que el humo del cigarrillo para nuestros pulmones. Los científicos tienen claro que los metales tóxicos dañan el tejido cerebral y conducen a la enfermedad degenerativa al producir estrés oxidativo, y el aluminio es uno de los principales culpables. Con las tasas de alzhéimer por las nubes, las múltiples vías actuales de exposición al aluminio son muy preocupantes. Al igual que ocurre con las partículas presentes en el medio ambiente, una vez que el aluminio se encuentra en nuestros tejidos a nuestro organismo le resulta difícil expulsarlo. Este metal tóxico no tiene absolutamente ninguna función biológica, así que cuanto menos lo ingiramos, mejor.

Una vez en nuestro cuerpo, se desplaza con facilidad, sin trabas, a cuestas de nuestro sistema de transporte del hierro, y atraviesa las barreras biológicas que normalmente otros tipos de sustancias tóxicas no pueden traspasar, como por ejemplo nuestra barrera hematoencefálica. Con el tiempo, el aluminio puede acumularse en el cerebro y causar graves daños a nuestra salud neurológica, independientemente de la edad que tengamos. La toxicidad por aluminio puede estar haciendo el mismo daño tanto a nuestros hijos como a nuestros ancianos”.

Podría seguir escribiendo todavía más acerca de este tema. Podría añadir los enlaces a los estudios que demuestran lo dicho. Llevo casi una hora escribiendo y no tengo más tiempo, pero podría añadirlos fácilmente. Lo único que les pido a ustedes es que investiguen por sí mismos, que busquen estudios no financiados ni por los gobiernos, ni por las compañías farmacéuticas o químicas. Ahí es donde está la verdad. En mi libro he escrito bastante más acerca de este tema.

Muchas organizaciones que luchan contra el alzhéimer con frecuencia reciben dinero de las compañías farmacéuticas que fabrican los medicamentos para el tratamiento de esta horrible enfermedad. Y muchas de estas compañías farmacéuticas también añaden aluminio a sus propios medicamentos.

La gente como yo simplemente trata de enseñar a los demás cómo hacer que disminuya su exposición al aluminio, y cómo desintoxicar su cuerpo con agentes quelantes de metales de eficacia probada. Si los ciudadanos empezasen a hacer esto a gran escala, entonces tal vez habría que considerar la posibilidad de que la industria del tratamiento del alzhéimer pudiera venirse abajo. ¿Será por eso por lo que la industria científica oficial niega todo lo que hemos visto? Aunque algunos dicen que la acumulación de aluminio no es la única causa de esta enfermedad del cerebro, es con bastante probabilidad un factor muy importante.

Otro campo en el que también encontramos grandes cantidades de aluminio es el de la industria de las vacunas, en las que se usa como coadyuvante. Si le echamos un vistazo a la tabla de abajo y vemos la cantidad de dinero que se asocia a las vacunas, comprenderemos rápidamente que la compra de aluminio nada más que para estos medicamentos es en realidad bastante difícil de explicar, y, por lo tanto, si alguien amenaza a esta industria al plantear dudas sobre su seguridad, va a haber gente que se lance a la batalla para que todo se mantenga como hasta ahora.

Chart

Chart 2

Y la enfermedad de Alzheimer no es el único problema neurológico que el aluminio puede causar: ahora también se le vincula con la aparición del autismo, entre otros. Christina England, periodista de investigación para Vactruth [La verdad sobre las vacunas], escribe lo siguiente:

“Un estudio reciente realizado por dos científicos canadienses, el profesor Christopher Shaw y la doctora Lucija Tomljenovic, demostró que cuantas más vacunas con el coadyuvante de aluminio se inyecten a los niños, mayor será la probabilidad de que en el futuro desarrollen autismo, enfermedades autoinmunes y problemas neurológicos.

El artículo, publicado en 2013 por Springer Science+Business Media y titulado Aluminum in the Central Nervous System: Toxicity in Humans and Animals, Vaccine Adjuvants, and Autoimmunity [El aluminio en el Sistema Nervioso Central: su toxicidad en los seres humanos y en los animales, su utilización como coadyuvante en las vacunas y su relación con la autoinmunidad] desveló que en un período de 17 años las tasas de autismo habían aumentado significativamente en los países en que la mayoría de las vacunas contenían aluminio como coadyuvante. [2]

Y la reseña de otro estudio titulado Aluminum Vaccine Adjuvants: Are They Safe? [Los coadyuvantes de aluminio en las vacunas: ¿Son seguros?], también llevado a cabo por los científicos canadienses Christopher Shaw y Lucija Tomljenovic, dice lo siguiente:

Está demostrado experimentalmente que el aluminio es una sustancia neurotóxica, y aun así es el coadyuvante más utilizado en las vacunas. Aunque el uso generalizado de los coadyuvantes de aluminio tiene ya casi 90 años, la explicación que da la ciencia médica sobre su mecanismo de acción es aún muy pobre. También hay una relativa escasez de datos sobre la toxicología y la farmacocinética de estos compuestos. A pesar de ello, la idea de que el aluminio en las vacunas no entraña riesgos parece tener una gran aceptación. La investigación experimental, sin embargo, muestra claramente que los coadyuvantes de aluminio tienen la capacidad de inducir trastornos inmunológicos graves en los seres humanos. En particular, el aluminio en forma de coadyuvante conlleva un riesgo para la autoinmunidad, la inflamación del cerebro a largo plazo y complicaciones neurológicas asociadas, y por lo tanto puede tener consecuencias adversas para la salud, severas y generalizadas”.

Así que al parecer la exposición al aluminio y los daños que origina pueden proceder de vías muy distintas, y esto es algo que hay que tomarse muy en serio. Y puede resultar inquietante si examinamos detenidamente otros medicamentos tales como los antiácidos, consumidos por millones de personas en todo el mundo para combatir la indigestión. El prospecto de Talcid, medicamento fabricado por Bayer y que contiene un derivado del aluminio, dice claramente lo siguiente:

“El consumo de dosis altas a largo plazo puede provocar la aparición de depósitos de aluminio en el tejido óseo y nervioso que pueden producir daño cerebral (demencia) y anemia. En caso de insuficiencia renal y de consumo a largo plazo de Talcid, es necesario el control regular de los niveles de aluminio del paciente”.

Vaya, información de primera mano. ¡La compañía farmacéutica está indicando claramente que el aluminio puede causar demencia! Pues sí, ahora sabemos que lo saben.

¿Verdad que todo esto es un poco siniestro? Que estas webs “científicas” intenten desacreditarme a mí (que no recibo fondos de ningún anunciante) cuando ni siquiera saben de lo que están hablando. Me pregunto si habrán leído el prospecto de los antiácidos y otros medicamentos que contienen derivados del aluminio.

Y si alguien insiste en que no está demostrado que las vacunas puedan causar autismo y acusa al doctor Wakefield de ser un farsante, entonces ¿por qué estos 28 estudios publicados en revistas médicas prestigiosas muestran los mismos resultados que su estudio? Sense About Science es una de las organizaciones que niegan la existencia de tal vínculo. Pues bien, aquí tienen ustedes las pruebas de que es cierto.

He aquí una lista de 28 estudios de todo el mundo que apoyan la investigación del Dr. Wakefield:

  1. The Journal of Pediatrics November 1999; 135(5):559-63
  2. The Journal of Pediatrics 2000; 138(3): 366-372
  3. Journal of Clinical Immunology November 2003; 23(6): 504-517
  4. Journal of Neuroimmunology 2005
  5. Brain, Behavior and Immunity 1993; 7: 97-103
  6. Pediatric Neurology 2003; 28(4): 1-3
  7. Neuropsychobiology 2005; 51:77-85
  8. The Journal of Pediatrics May 2005;146(5):605-10
  9. Autism Insights 2009; 1: 1-11
  10. Canadian Journal of Gastroenterology February 2009; 23(2): 95-98
  11. Annals of Clinical Psychiatry 2009:21(3): 148-161
  12. Journal of Child Neurology June 29, 2009; 000:1-6
  13. Journal of Autism and Developmental Disorders March 2009;39(3):405-13
  14. Medical Hypotheses August 1998;51:133-144.
  15. Journal of Child Neurology July 2000; ;15(7):429-35
  16. Lancet. 1972;2:883–884.
  17. Journal of Autism and Childhood Schizophrenia January-March 1971;1:48-62
  18. Journal of Pediatrics March 2001;138:366-372.
  19. Molecular Psychiatry 2002;7:375-382.
  20. American Journal of Gastroenterolgy April 2004;598-605
  21. Journal of Clinical Immunology November 2003;23:504-517.
  22. Neuroimmunology April 2006;173(1-2):126-34.
  23. Prog. Neuropsychopharmacol Biol. Psychiatry December 30 2006;30:1472-1477
  24. Clinical Infectious Diseases September 1 2002;35(Suppl 1):S6-S16
  25. Applied and Environmental Microbiology, 2004;70(11):6459-6465
  26. Journal of Medical Microbiology October 2005;54:987-991
  27. Archivos venezolanos de puericultura y pediatría 2006; Vol 69 (1): 19-25.
  28. Gastroenterology. 2005:128 (Suppl 2);Abstract-303

La redacción de esta parte del artículo me ha divertido mucho. Aquellos que estén interesados en Sense About Science deben saber que esta organización dice ser benéfica y que depende prácticamente de la financiación exterior. ¿Y de dónde proviene al parecer la mayor parte de su financiación? Pues de las compañías farmacéuticas y químicas. Y reconozco que en este punto estoy siendo algo vaga, dado que el siguiente párrafo lo he copiado y pegado de la Wikipedia y los datos están algo anticuados, pero creo que lo que he encontrado es suficiente para demostrar que lo que digo es cierto.

“La financiación de la fundación ha ido en aumento. Una parte proviene de organizaciones industriales dedicadas a la controversia científica, los ensayos clínicos y la investigación (organizaciones que reciben apoyo de Sense about Science, como los cultivos transgénicos), así como de las principales editoriales. Por ejemplo, en el año fiscal que terminó el 5 de abril de 2008, la fundación recibió 145.902 libras en donaciones. Las donaciones procedentes de empresas que fueron publicadas sumaron 88.000 libras, 35.000 de las cuales fueron donadas por la empresa farmacéutica Astra Zeneca. Otras compañías farmacéuticas como Pfizer realizaron donaciones anteriormente. Esta dependencia ha ido disminuyendo, dado que en el año fiscal que finalizó en abril de 2010, la fundación recibió 183.971 libras en donaciones, de las cuales solo 17.500 libras procedían de la industria farmacéutica (Unilever y GE Healthcare). En 2011 la cantidad siguió disminuyendo hasta llegar a menos del 6% de la financiación procedente de la industria (la fundación recibió 268.184 libras en donaciones, de las cuales solo 15.000 procedían de la industria), y el resto fue donado por organismos científicos y particulares.

Acabo de encontrar el enlace directo a la financiación de Sense about Science; por favor, repasen la enorme lista… “

(Fin de la cita)

Fuente: http://www.thelibertybeacon.com/2014/07/02/making-sense-of-science-aluminum/

G) ¿EN QUIÉN PODEMOS CONFIAR?

¿En las corporaciones y los científicos irresponsables que obtienen beneficios a costa de nuestra salud y el medio ambiente? ¿Quién no ha oído hablar de ese anuncio histórico que decía “el DDT es bueno para mí”? El enlace conduce a un artículo de la doctora Lisa Wade; fíjense en los desinformadores (también conocidos como trolls) que defendían el DDT con comentarios injuriosos, y también en el hecho de que el vídeo del artículo fue “eliminado” de Youtube. Todo esto son clásicas tácticas de desinformación, que resultan evidentes una vez que aprendemos a identificar su estrategia y su formato (que parece fabricado en serie o cortado por el mismo patrón). Hay “foreros” que son contratados por empresas de relaciones públicas al servicio de especuladores para que se infiltren en las redes sociales y acosen, eliminen o desacrediten la información con el fin de influir en la opinión pública.

La verdad sobre el DDT, la manipulación a través de la publicidad y su aceptación por parte del público, la fumigación masiva por medio de aviones y su posterior prohibición se describen en el siguiente video:

A pesar de lo que los empresarios especuladores quisieran hacernos creer, ¿por qué habríamos de confiar en ellos cuando han tratado de manipularnos continuamente a través de la publicidad engañosa? ¿Por qué tendríamos que pensar que el aluminio que actualmente están introduciendo en las vacunas y también en nuestra atmósfera a través de los proyectos de investigación de geoingeniería (la fumigación aérea masiva de nanopartículas de aluminio, bario, estroncio y ácido sulfúrico) no tiene nada que ver con lo anterior? Sigamos atando cabos hasta que todo el mundo pueda ver el patrón con claridad. Confiemos en nuestros propios ojos.

El vínculo entre el aluminio y la patogénesis de la enfermedad de Alzheimer: La integración del aluminio y la hipótesis de la cascada amiloide:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3056430/

La Alzheimer’s Association tiene vínculos con la biotecnología, las vacunas, Gates, Monsanto, etc., y, como sabemos, Gates está financiando simultáneamente la investigación en geoingeniería. Si nos fijamos bien, el conflicto de intereses queda patente:

http://www.biotech-now.org/health/2014/06/alzheimers-association-offers-part-the-cloud-translational-research-grant-program#

Si le seguimos la pista al dinero, llegaremos a donde está la verdad. Gates juega al bridge a favor de la investigación sobre el alzhéimer (6/2014), y además tiene un gran interés por la investigación en geoingeniería, también conocida como NANOPARTÍCULAS DE ALUMINIO (y de azufre, bario y estroncio) FUMIGADAS EN LA ATMÓSFERA POR MEDIO DE AVIONES. Teniendo en cuenta que la investigación científica ha llegado a la conclusión de que el aluminio está relacionado con la enfermedad de Alzheimer, ¿no estaremos ante un “conflicto de intereses” y tal vez por eso la Alzheimer’s Association niega de repente que exista una conexión con el aluminio?

Fuente: http://www.businesswire.com/news/home/20140606005865/en/Bridge-Players-Nationwide-Unite-Raise-Money-Alzheimer%E2%80%99s#.VEgvrleCCnU

La conexión de la BIOTECNOLOGÍA con la investigación del alzhéimer:

http://dhmri.org/assets/NCRCSolutionstoGlobalChallenges.pdf

Líderes internacionales en el campo de la ciencia:

National Science Foundation

National Institutes of Health

American Cancer Society

Bill & Melinda Gates Foundation [ GATES FINANCIA LA GEOINGENIERÍA (y LA INVESTIGACIÓN DEL ALZHÉIMER) http://news.sciencemag.org/2010/01/bill-gates-funding-geoengineering-research ]

United States Agency for International Development (USAID)

Alzheimer’s Association

Lista completa: https://lsn.osu.edu/funding

Los conflictos de intereses en la investigación, la educación y la práctica médicas. Los conflictos de intereses institucionales: un problema constante.
http://www.academyhealth.org/files/ethics/report.pdf

La confusión intencionada fomentada por las instituciones mayoritarias (que obedecen a sus patrocinadores y que promueven los planes secretos de los poderosos) y los conflictos de intereses que se dan tanto en la investigación médica como en todas las facetas de nuestro mundo, resultan evidentes si nos atrevemos a prestar atención y a pensar desde una perspectiva diferente.

~Rebel Siren – Exposing Corruption and Crimes Against Humanity

H) REFERENCIAS ADICIONALES

Para obtener más información acerca del hidróxido de aluminio presente en las vacunas:

El coadyuvante de hidróxido de aluminio en las vacunas: ¿Es seguro?

Dr. Shaw holds a Bachelor of Science degree in Biology, a Master of Science degree in Medical Physiology, and a PhD in Neurobiology - click photo to go to his biography.

El Dr. Shaw es licenciado en Biología, máster en Fisiología Médica y doctor en Neurobiología (haciendo clic aquí se accede a su biografía).

En el siguiente vídeo, el Dr. Christopher Shaw aborda los efectos tóxicos del aluminio en las vacunas y el grave aumento de los trastornos neurológicos tales como el autismo, el alzhéimer, la esclerosis lateral amiotrófica, etc. Su investigación exhaustiva llega a la conclusión de que el aluminio, que está presente en la mayoría de nuestras vacunas, (así como en nuestra atmósfera a través de la geoingeniería) , es el principal culpable de la aparición de síntomas de esclerosis lateral amiotrófica y de la enfermedad de Alzheimer en los ratones de laboratorio.

Perfil profesional del Dr. Shaw (educación, experiencia y cualificación):

http://www.neuraldynamicsubc.ca/profiles/shaw.html

Más información sobre la toxicidad del aluminio:

http://www.med.nyu.edu/patientcare/library/article.html?ChunkIID=164929

Krisha McCoy tiene un Máster en Ciencias en Nutrición de la Escuela Friedman de Ciencias de la Nutrición y Política de la Universidad de Tufts. Completó su licenciatura en Ciencias Nutricionales en la Universidad de Texas (Austin).

Krisha ha trabajado como investigadora en el campo de la nutrición y es una escritora consumada de artículos relativos a la salud y la medicina que han sido publicados en medios impresos y digitales como Tufts Health & Nutrition Letter, HealthDay News, y Livestrong.com, y es miembro de la American Medical Writer’s Association.

Aluminum toxicity (aluminum poisoning) [Toxicidad por Aluminio (Envenenamiento por Aluminio)], por Krisha McCoy, MSc.

“La toxicidad por aluminio se da cuando una persona respira aire que contiene niveles elevados de aluminio o bien cuando almacena altos niveles de aluminio en su organismo; cuando come alimentos que contienen altos niveles de aluminio; cuando respira el polvo de aluminio presente en el aire de su lugar de trabajo (Y TAMBIÉN LAS NANOPARTÍCULAS DE ALUMINIO PRESENTES EN LA ATMÓSFERA DE NUESTRO PLANETA, PROCEDENTES DE LAS FUMIGACIONES AÉREAS REALIZADAS POR MEDIO DE AVIONES); cuando vive en un ambientes lleno de polvo; cuando vive cerca de una mina de la que se extrae aluminio o cerca de una fábrica que lo utiliza; cuando vive cerca de ciertos vertederos peligrosos; cuando vive en un lugar en el que el nivel de aluminio es naturalmente alto, y cuando le inyectan vacunas que contienen aluminio”.

¿La toxicidad de las nanopartículas de aluminio presentes en la atmósfera de nuestro planeta puede provocar también ataques al corazón?

Las nanopartículas de óxido de aluminio pueden causar la enfermedad coronaria, además de ser un factor que contribuye a la aparición de la demencia o del alzhéimer.

“La nanotecnología es una industria en rápido crecimiento que ha suscitado una gran preocupación debido a la falta de datos disponibles sobre su toxicidad. La exposición a partículas ultraminúsculas puede ser un factor de riesgo para el desarrollo de enfermedades vasculares debido a la disfunción del endotelio vascular”.

Fuente: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18456438

La geoingeniería es un gran negocio

NOVIM – Climate Engineering (la short wave climate engineering research [SWCE] o investigación en el campo de la ingeniería climática por onda corta, que incluye experimentos de campo a partir de 2009). Fijémonos en la fotografía que aparece en su página web con el título “comtrails” (con una “m”) y en cómo las rayas coinciden con lo que vemos a menudo en nuestro cielo:
http://www.novim.org/projects/climate-engineering

Este enlace conduce a la Integrated Assessment of Geoengineering Proposals UK, asociada con el departamento de nanotecnología de la UCSB (University of California Santa Barbara) y con Novim Climate Engineering Research.

NOAA – Un análisis bibliométrico de la investigación en ingeniería climática:

http://www.arl.noaa.gov/documents/JournalPDFs/Belter_Seidel.WIREsClimateChange2013.wcc229.pdf

Council On Foreign Relations [Consejo de Relaciones Exteriores] – Workshop On Unilateral Planetary Scale Geoengineering 2008 http://www.cfr.org/projects/world/geoengineering-workshop-on-unilateral-planetary-scale-geoengineering/pr1364

Sesión informativa: http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf

NASA – Conferencia de Von Karman con Riley Duren, Director e ingeniero jefe de sistemas del Earth Science Directorate en el Jet Propulsion Laboratory [laboratorio de propulsión a chorro] de la NASA. Se trata de un análisis en profundidad de los riesgos de la geoingeniería:

Para obtener más información sobre los peligros de la geoingeniería y para pasar a la acción:

Geoengineering Watch

Global Skywatch

Agriculture Defense Coalition

Geo-Engineering | Thrive

Aluminum Oxide Particles – Chemtrails Spraying in California

UK SKY WATCH ~ BAN CLIMATE ENGINEERING!

Chemtrails Project UK – Campaign to Ban Chemtrails and Geoengineering

Artículo traducido por Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las fumigaciones clandestinas, la geoingeniería, la bioingeniería y sus efectos en los seres vivos.

Feliz fumigación

Cuando me preguntan en qué me baso para creer que nos están fumigando, respondo que principalmente en dos cosas:

a) En lo que veo con mis propios ojos que ocurre en el cielo casi a diario: un grupo de aviones a reacción fumiga por medio de estelas largas o cortas y destruye las nubes impidiendo así la posibilidad de que llueva.

b) En la manipulación subliminal de que somos objeto a través del cine y la televisión para que veamos las estelas persistentes que se convierten en nubes artificiales (las llamadas “nubes altas”) como algo totalmente normal.

Bueno, pues hoy todo el mundo pendiente de la nueva candidata a la alcaldía de Madrid, de la guerra de candidatos en la falsa izquierda y de las cuatro chorradas que va a proferir en su discurso el nuevo rey, todos ellos perfectamente conscientes de que España no tiene soberanía ninguna y de que si el ejército del Imperio dice que hay que fumigar al personal, pues se le fumiga y ya está, y de paso los amigotes de las grandes empresas del Ibex 35 también sacarán tajada con las obras de ingeniería que todos les vamos a pagar para compensar la sequía artificial a la que están condenando a buena parte de España. ¿Cabe mayor falsedad y sinvergonzonería? Las fumigaciones de este mes en Madrid han sido escandalosas, el aire apesta y está lleno de partículas anormales, las hebras pegajosas siguen cayendo, cada dos por tres tenemos extrañas neblinas a deshora y los medios de comunicación desvían nuestra atención como si no pasara nada. Una pregunta para los nacionalistas: ¿Van ustedes a impedir que les sigan fumigando si sus respectivas regiones alcanzan la independencia? ¡Estafadores! ¡Ladrones! ¡Malditos todos! Y encima, los criminales agentes de la secreta haciendo la vida imposible a las personas que denuncian estos hechos. ¡Malditos asesinos indeseables! Vivimos en una dictadura de mierda, pero vamos a seguir luchando contra todos vosotros, piara de cerdos, jauría de perros asesinos. ¡Criminales!

Un pasquín (económico) contra las fumigaciones

Los criminales no descansan, siguen envenenando el aire que respiramos de día y de noche, y esto resulta desesperante para los pocos que nos damos cuenta de lo que nos están haciendo. Hemos recibido por correo la siguiente hoja informativa que publicamos en formato PDF:

Hoja informativa

Se trata de una adaptación, resumida en una sola página, del díptico de la asociación Guardacielos, que se puede leer aquí. La publicamos con la mejor intención. Al tratarse de un documento de una sola página, las copias resultan más económicas. Doscientas copias pueden salir por unos siete euros, que es más o menos lo que puede costar una entrada de cine. Como escribió Dane Wigington hace un par de años, la única manera de detener las fumigaciones es promover la concienciación de los ciudadanos hasta que haya una mayoría crítica”.

Para repartir pasquines en la calle no es necesario convocar una manifestación. Podemos hacerlo solos o en compañía de uno o dos amigos, sin necesidad de sacar fotos de nuestros rostros ni de publicarlas en la red. Se trata de compartir una información en cuya veracidad creemos, pero que a muchas personas les resulta difícil de creer; por ello hemos de ofrecerla con humildad y sin agresividad, a pesar de los desaires que podamos recibir. Y, por supuesto, el momento más conveniente para distribuir estas hojas entre los ciudadanos es cuando el cielo esté rayado.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las fumigaciones clandestinas y sus efectos en nuestra salud.