Memorando sobre los programas nacionales de tortura actualmente vigentes en los Estados Unidos

Traducimos a continuación una carta, firmada por varios ciudadanos de distintos países del mundo, que le fue enviada al presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, el 25 de enero de 2017.

La versión original en inglés se puede leer en los siguientes enlaces:

https://stop007crimes.files.wordpress.com/2016/10/memo-to-president-trump-on-domestic-us-torture-programs-running-under-cover-of-surveillance.pdf

https://everydayconcerned.net/2017/01/26/memorandum-to-president-donald-j-trump-on-domestic-us-torture-programs-running-under-cover-of-surveillance/?wref=tp

memo-to-president-trump-on-domestic-us-torture-programs-running-under-cover-of-surveillance (PDF)

“Procuraremos tener relaciones de amistad y buena voluntad con las naciones del mundo, pero lo haremos considerando que todas las naciones tienen derecho a poner sus propios intereses en primer lugar.

No pretendemos imponer nuestro estilo de vida a nadie, sino dejar que brille de manera ejemplar.

Brillaremos para que todos nos sigan”.

Presidente Donald J. Trump

Discurso del Día de Inauguración, 20 de enero de 2017

 

MEMORANDO SOBRE LOS PROGRAMAS NACIONALES DE TORTURA QUE ACTUALMENTE SE ESTÁN LLEVANDO A CABO EN LOS ESTADOS UNIDOS AL AMPARO DE LOS PROGRAMAS DE VIGILANCIA

La mutilación física de la población perpetrada en secreto por el Ejército, los servicios de inteligencia y el departamento de Justicia de los Estados Unidos

Armas electromagnéticas, neuroarmas, bioterrorismo y acoso organizado

Fecha: 25 de enero de 2017

Al Presidente Donald J. Trump

Señor Presidente:

Nos hemos unido para pedirle que actúe para poner fin de inmediato a los programas encubiertos de guerra electrónica y de terrorismo doméstico (basado en el COINTELPRO) que actualmente están llevando a cabo las agencias de inteligencia de los Estados Unidos, el Ejército de los Estados Unidos, el departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos [US Homeland Security] y sus contratistas en nombre de la “Vigilancia” Electrónica y la Seguridad Nacional contra la población estadounidense.

Dado que esta es su primera semana en el cargo, es posible que el Estado Profundo y el gobierno en la sombra (no elegido por los ciudadanos) que, al parecer, está detrás de todos aquellos que han sido elegidos para formar parte del gobierno de los Estados Unidos, le presenten a usted estos programas secretos como una actividad reglamentaria de inteligencia y vigilancia que es necesaria para la preservación de la Seguridad Nacional.

Como analistas de los servicios de inteligencia, activistas pro derechos humanos, abogados, denunciantes, escritores, científicos, víctimas, y miembros altamente productivos y realizados de la sociedad, procedentes de campos muy variados de las ciencias, las artes y las humanidades, y especialistas en pensamiento crítico, análisis de sistemas, ingeniería, educación, sanidad, derecho y servicios de inteligencia, estamos aquí para informarle de lo contrario: Estas NO son actividades reglamentarias de inteligencia y de vigilancia. Se trata de programas de terrorismo organizado en los que, por medio de la utilización de las armas mortales de la Guerra Electrónica, se cometen los crímenes y violaciones de los derechos humanos más espantosos, causando daños corporales graves a muchísimos ciudadanos inocentes.

Por medio de la vigilancia y de la agresión, no a terroristas ni a espías, sino a aquellos americanos que son los mejores y los más brillantes, los más productivos y los más dotados, así como a los denunciantes y activistas, estos programas desestabilizan seriamente nuestra sociedad civil, pueden hacer que decaiga irreversiblemente la producción económica de nuestro país, y ya se han convertido en la más vergonzosa de nuestras exportaciones a otros países.

LA SITUACIÓN SOBRE EL TERRENO EN LOS ESTADOS UNIDOS CONTINENTALES

Gracias a los billones de dólares invertidos anualmente en la financiación de operaciones secretas, gracias a la carta blanca que se otorga a los organismos militares y a las agencias de inteligencia, tanto antes como después del 11 de septiembre, y gracias a la conveniente clasificación y ocultación de todas aquellas actividades turbias que sean necesarias para la Seguridad Nacional, el fraude, el derroche y la corrupción en los niveles más altos del gobierno son actualmente endémicos. Las facciones corruptas de las agencias de inteligencia y de los departamentos militares están cometiendo abiertamente crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en actos de hostilidad directa contra el pueblo estadounidense.

1. En nombre de la Guerra contra el Terror, una operación de tráfico a un nivel superior ha sido puesta en marcha por el Ejército de los Estados Unidos, el departamento de Seguridad Nacional y la CIA sobre los ciudadanos estadounidenses:

Las actuales directivas militares y de los servicios de inteligencia (5240.1R, la NDAA [National Defense Authorization Act], EO 12333 y el AR 2-2 de la CIA) permiten a los militares estadounidenses detener indefinidamente a los ciudadanos y utilizar con fines de experimentación a aquellos estadounidenses que se encuentran “bajo vigilancia”. De este modo se está esclavizando y torturando pública y abiertamente a una gran parte de la población estadounidense.

La creación de los programas de Operaciones Conjuntas de Focalización [Joint Targeting operations], Centros de Fusión [Fusion Centers], Sistemas Regionales de Intercambio de Información [Regional Information Sharing Systems (RISS)] con centros de inteligencia privatizados, así como las iniciativas de “Policía Comunitaria” [Community Policing] y de “Vigilancia del Vecindario” [Neighborhood Watch], han permitido la creación de una red de agentes depravados e inmorales procedentes de los Cuerpos de Seguridad [Law Enforcement], las agencias de Inteligencia y el Ejército, que con el pretexto de la “seguridad nacional” llevan a cabo experimentos con seres humanos, sin restricciones y muy bien remunerados, para las industrias armamentística, farmacéutica y de la vigilancia, así como para disfrutar de su sadismo y depravación personales. Resulta muy revelador el hecho de que entre el 70 y el 80 % de las víctimas de estos crímenes son mujeres. Esta relación entre el número de mujeres y el de hombres es característica de los actos de violencia sexual y los crímenes de guerra.

Mientras tanto, un ejército cada vez mayor de civiles, que casi se pueden considerar como miembros de los “Cuerpos de Seguridad”, y a veces procedentes de la escoria de la sociedad, están recibiendo un entrenamiento continuo y están siendo utilizados para tenderles trampas a estadounidenses inocentes en operaciones que duran las veinticuatro horas del día.

2. En nombre de la Guerra contra el Terror, y presentadas como si formaran parte de una vigilancia electrónica necesaria; consentidas y controladas por el departamento de Seguridad Nacional [Homeland Security] y el departamento de Justicia de los Estados Unidos, las armas más mortíferas de la guerra electrónica se están utilizando de forma rutinaria contra los civiles en la denominada “vigilancia” dentro de sus propios hogares:

◦ armas de energía dirigida y de microondas,

◦ armas infrasónicas y ultrasónicas,

◦ armas de radar militares,

◦ neuroarmas,

◦ infecciones con agentes nanotecnológicos autorreplicantes biológicos o sintéticos (“polvo inteligente” o smart dust) que contribuyen a la lectura de la actividad cerebral.

Estas armas son armas militares de guerra, diseñadas para incapacitar, deteriorar y destruir los órganos, los nervios, los cuerpos y los cerebros de los seres humanos, y además las están utilizando con crueldad, sin interrupción, en situaciones de ataque que duran las veinticuatro horas del día y los siete días de la semana.

Además, los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) también realizan ejercicios secretos de interrogatorio, operaciones de control mental y programas de modificación del comportamiento con los cerebros de las víctimas (ampliaciones del MK ULTRA y de los primeros experimentos llevados a cabo por los nazis en los campos de exterminio).

Con este fin se está utilizando un enorme sistema de sofisticados dispositivos silenciosos de guerra electrónica y de señales de inteligencia, colocados en aviones, aviones teledirigidos o drones, helicópteros, satélites, antenas de telefonía móvil y vehículos terrestres, con la complicidad de todas las agencias de Inteligencia, como la Oficina Nacional de Reconocimiento [National Reconnaissance Office o NRO] y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial [National Geospatial-Intelligence Agency o NGSA], y de agencias federales como la Administración Federal de Aviación [Federal Aviation Administration o FAA] y la NASA.

Las personas que son atacadas con armas de guerra electrónica también son sometidas a diario a acciones COINTELPRO o “Zersetzung” (acoso organizado [organized stalking], apiñamiento de personas [crowding], acoso laboral [mobbing], obstrucción de la vía, seguimiento con los faros encendidos de un vehículo [brighting], destellos [flashing], hostigamiento a través de ruidos), acciones llevadas a cabo por el Infragard del FBI [la asociación del FBI con empresas privadas], así como por los grupos nacionales de vigilancia de vecindarios.

Se trata de programas de tortura doméstica (en los que los servicios de inteligencia y el Ejército de los Estados Unidos actúan conjuntamente) ocultos bajo la tapadera de la vigilancia biométrica, la vigilancia física y la vigilancia electrónica, y puestos en marcha por los cínicos y corruptos departamentos de Seguridad Nacional y de Justicia, que han permitido el uso de etiquetas tapadera para encubrir el uso de la violencia contra los ciudadanos estadounidenses.

3. En nombre de la Guerra contra el Terror, en 2017, los vecindarios y comunidades estadounidenses, que antes eran comunidades tranquilas y pacíficas en las que reinaba la buena vecindad, han pasado a ser el campo de batalla de los depredadores contra las presas, es decir, reductos divididos donde imperan el espionaje encubierto, la delación, la guerra electrónica, las campañas de difamación y los ataques COINTELPRO premeditados contra los vecinos, planeados y coordinados a través de los centros de inteligencia, de información y de mando a nivel nacional y local y financiados por el gobierno federal, tales como el Sistema Regional de Intercambio de Información (RISS) [Regional Information Sharing System (RISS)], el departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Red de Centros de Fusión [Fusion Centers].

El blanco de estos ataques son los estadounidenses inocentes que son injustamente señalados y difamados como extremistas, terroristas, espías o combatientes enemigos, y que con frecuencia son los más rectos del vecindario, personas con conciencia y civismo, integridad y talento, espíritu emprendedor y creatividad; personas inocentes con una reputación impecable; personas que son atacadas no porque sean criminales en potencia, sino por su facultad innata para atraer y propagar ideas positivas para la comunidad.

La camarilla de delincuentes que trabajan en el FBI, el DHS, la CIA, la NSA, los cuerpos policiales y los centros RISS y que participan en estos programas mienten abiertamente a los vecinos cuando califican a estos ciudadanos inocentes de terroristas o espías, cuando los investigan, cuando les lanzan campañas de difamación y calumnias, y cuando toman el control de comunidades enteras para que les ayuden a vigilarlos, espiarlos, someterlos a sabotaje y calumniarlos, amenazando a los vecinos con multas elevadas y penas de cárcel si no colaboran.

De este modo consiguen destruir vidas enteras: las fechorías son continuas en el trabajo, las mentiras circulan y las familias se rompen.

Los vecinos se convierten en colaboradores y cómplices cuando dejan que los operadores de armas electrónicas entren libremente en su barrio y en sus viviendas y utilicen sus accesos y sus propiedades para instalar antenas y realizar operaciones de seguimiento.

Los colaboradores son pagados generosamente y sobornados con reformas del hogar, coches nuevos y billetes para disfrutar de unas vacaciones de lujo o de un partido de béisbol. También les enseñan a manejar ciertos dispositivos, entre ellos teléfonos móviles que lanzan ataques de radiación pulsada, y que ahora dirigen hacia su vecino inocente.

Todo esto recompensa y consolida el comportamiento corrupto de tal modo que nuestra sociedad terminará dividiéndose y desintegrándose completamente en las próximas décadas. Y lo peor de todo es que este sistema de espantosos abusos rutinarios ha desarrollado una vida propia por la que cada vez se cometen más actos vengativos y los criminales que actúan sobre el terreno tienen licencia para hacer lo que quieran a expensas de los miembros económicamente productivos de nuestra sociedad. La violación electrónica es uno de los desmanes que cometen.

4. La psiquiatría está involucrada en todo esto como una herramienta política que se utiliza para subyugar a aquellos que han denunciado la existencia de estos programas a través del diagnóstico de que tienen ideas delirantes, un veredicto que propagan los medios de comunicación controlados por la CIA y por los cuerpos de seguridad.

Hay que destacar que el silencio que se hace a nivel nacional sobre esta cuestión, así como la manipulación que vemos en los medios convencionales cuando mencionan a las “personas objetivo” que denuncian los programas de vigilancia abusiva, están directamente relacionados con el control vampírico que la CIA ejerce sobre los principales medios de comunicación, que promueven intencionadamente el engaño cuando informan sobre ello con el fin de ocultar y mantener en la clandestinidad estos programas en los que se utilizan las armas electrónicas para actuar con violencia contra los ciudadanos y mutilarlos.

Tanto la corrupción existente en los cuerpos policiales y en el departamento de Justicia, como la utilización de la psiquiatría como un arma y la difamación indiscriminada de que son objeto las víctimas impiden que se remedie la situación.

UN ESCÁNDALO PÚBLICO DE PROPORCIONES INTERNACIONALES

Actualmente esta situación ha dado lugar a una industria en crecimiento que se autoperpetúa, cuyo objetivo es hacer daño de manera premeditada y sistemática a algunos de los miembros más productivos de nuestra sociedad.

Al deshacerse de las personas que tienen conciencia e integridad, así como de los denunciantes y de los activistas de una comunidad, por medio de estos medios extremos de tortura y humillación públicas, da la impresión de que los operadores encubiertos de las agencias de inteligencia y del Ejército que ejecutan estos programas lo que tratan de conseguir es una población cada vez más sumisa, más falta de ética y más maleable, personas que creerán en la mentira oficial, personas que serán capaces de ponerse en contra de sus propios amigos y vecinos, personas que ayudarán a lapidar a los inocentes hasta matarlos.

El alcance y el sadismo de estas agresiones deliberadas al cuerpo y al cerebro, que consisten básicamente en la utilización de armas militares de guerra contra civiles pacíficos, no combatientes y desarmados, y que viven pacíficamente en su propio país, constituyen un crimen contra la humanidad que se está perpetrando contra el pueblo estadounidense.

Y, lamentablemente, estos programas de tortura propios de los campos de exterminio nazis se han convertido en el principal producto de exportación de los Estados Unidos junto con nuestros misiles, bombas y drones.

El hecho de que las víctimas lleven años pidiendo ayuda públicamente a través de las redes sociales constituye una deshonra para todos los cuerpos policiales. Actualmente la situación ha sobrepasado la deshonra y se ha convertido en un escándalo público de proporciones internacionales que amenaza la estabilidad de nuestras sociedades. Sin lugar a dudas, este problema está acabando con las personas más brillantes de nuestra nación e inevitablemente terminará afectando a la capacidad económica y creativa de los Estados Unidos. De hecho, ya nos está haciendo retroceder en la competición con otras naciones y está exponiendo seriamente a los Estados Unidos al riesgo de un golpe de estado.

UN HOLOCAUSTO SILENCIOSO QUE TIENE LUGAR DENTRO DE LOS ESTADOS UNIDOS

Por favor, lea los siguientes documentos adjuntos:

1) Resumen ejecutivo del Informe sobre la tortura neuropsicológica y electrónica sin contacto (basado en The Torture Memos [Los memorandos sobre la tortura] y en el Torture Report [Informe sobre la tortura] del Comité de Inteligencia del Senado, que ha sido desclasificado), escrito por Robert Duncan, A.B., S.M., M.B.A., Ph.D. [en español aquí].

2) Un resumen sucinto de la situación actual en América, escrito por Karen Stewart, la denunciante de la NSA:

“Durante la presidencia de Bush y ahora en la presidencia de Obama, lo que aparentemente comenzó hace décadas como un conjunto de programas ilegales y clandestinos de experimentación con seres humanos, como el MK ULTRA de la CIA, ha dado lugar a la proliferación de contratistas del departamento de Defensa tales como Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics y otras compañías, que llegan a acuerdos secretos con agencias federales como el departamento de Defensa [DOD], DIA, NSA, DHS, etc., por los que se les permite a estas empresas (y a universidades y laboratorios relacionados con ellas) ampliar los programas de experimentación inhumana, como por ejemplo los experimentos ilegales con armas de energía dirigida en los que se tortura a ciudadanos estadounidenses que ni han dado su consentimiento ni se han prestado a ello.

La estafa se lleva a cabo del siguiente modo: a personas elegidas al azar, o a personas que son disidentes o que han tirado de la manta, se les pone adrede la etiqueta falsa de “terroristas” y se las coloca en una lista negra que después se entrega a las empresas contratistas del departamento de Defensa para que ataquen a dichas personas siguiendo una interpretación pervertida de la Ley de autorización de la Defensa nacional [National Defense Authorization Act o NDAA] y de la Ley de Protección de América [Protect America Act o PAA].

Esto les permite involucrar al Ejército y a los cuerpos policiales en el acoso activo y la tortura de personas a las que se pone en el punto de mira ilegalmente por un motivo fraudulento, o bien les otorga a los contratistas de Defensa carta blanca para cometer ataques criminales contra ciudadanos inocentes a la vez que exigen (inconstitucionalmente) que la Policía se retire y no haga nada para ayudar a sus víctimas”.

Tenga la amabilidad de leer la declaración completa aquí.

POR FAVOR, ACTÚE AHORA MISMO PARA PONER FIN A ESTOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD TANTO EN LOS ESTADOS UNIDOS COMO EN EL RESTO DEL MUNDO

Para poner fin a estos crímenes contra la humanidad, nosotros, los abajo firmantes, le pedimos que haga lo siguiente de manera inmediata:

1) Suspenda todos estos programas de vigilancia, ensayo y experimentación.

2) Suspenda y derogue todos los mandatos que permiten al Ejército de los EE.UU. probar armas con los ciudadanos.

3) Derogue y revoque todas las directivas civiles y militares que permiten la experimentación sobre los estadounidenses sin su consentimiento previo.

4) Dé la orden a la Guardia Nacional de que confisque todas las armas electromagnéticas portátiles y todos los dispositivos de vigilancia escalares, sónicos y por radar, y ordene el encarcelamiento de todos aquellos, incluidos los agentes del FBI, los cuerpos policiales, etc., que posean estos dispositivos, ya que violan muchas secciones del título 18 del Código de los Estados Unidos en lo referente a las armas de destrucción masiva.

5) Congele todos los programas de vigilancia que están llevando a cabo todas y cada una de las agencias del aparato de los departamentos de Justicia y de la Seguridad Nacional.

6) Haga que se publique abiertamente la lista de los nombres de todas las personas a las que distintos organismos a nivel federal, estatal y local han atacado en los últimos treinta años a través del acoso organizado, las armas electromagnéticas y las neuroarmas.

– Obligue a todas las universidades e instituciones de investigación, y a todas las agencias, departamentos y contratistas de Defensa y de Inteligencia, a que desclasifiquen los parámetros médicos de estos programas de vigilancia y tortura clasificados, encubiertos y de acceso especial.

Dé la orden de que se desclasifiquen los expedientes de todas y cada una de las víctimas, de modo que se sepa qué experimentos se han llevado a cabo, lo que se les ha inyectado o implantado y qué nanotecnología se les ha aplicado, y ordene que se les preste una asistencia médica inmediata que cubra totalmente la detección y la extracción de los implantes, el tratamiento de los daños provocados por la radiación, y todas aquellas medidas sanitarias que sirvan para tratar las consecuencias a largo plazo de estos crímenes.

Dé la orden de que se reembolse completamente a las víctimas todo el dinero que han gastado en tratamientos médicos y en funerales familiares durante el curso de estos programas de tortura, y de que se les proporcione una indemnización permanente por todos los gastos médicos que tengan que afrontar hasta su muerte.

7) Interrumpa la financiación de todos los programas de vigilancia que actualmente tienen como objetivos a ciudadanos estadounidenses identificados.

8) Interrumpa la financiación de todas las operaciones secretas de todas y cada una de las agencias, en particular la CIA.

9) Obligue a los principales medios de comunicación a que detallen completa y abiertamente estos programas de tortura perpetrados contra los ciudadanos.

10) Elimine a todo el personal que ha trabajado en estos programas, comenzando desde arriba.

11) Ponga en marcha una investigación parlamentaria para descubrir y divulgar por completo los detalles de estos programas.

12) Ordene el desmantelamiento de todas las agencias y grupos militares cuya descarada participación en estos crímenes contra la humanidad haya quedado registrada.

13) Trabaje estrechamente con sus homólogos y las agencias de otros países para asegurarse de que se alcancen los mismos resultados en la restauración de los derechos humanos y las libertades en todo el mundo.

Es necesario poner fin a estos crímenes contra la humanidad si los Estados Unidos de América quieren preservar su resiliencia nacional y la amistad de sus aliados en todo el mundo.

Hoy tiene usted la oportunidad de corregir muchos errores históricos. Se ha hablado mucho de la historia de la esclavitud en América. Sin embargo, actualmente, al ser conscientes de esta realidad, podemos constatar que la esclavitud ha entrado en una nueva fase con las armas silenciosas de la guerra electrónica y neurológica.

Usted ha dicho lo siguiente:

“No hay nada que temer. Estamos protegidos, y siempre lo estaremos.

Nos protegerán los grandes hombres y mujeres de nuestro Ejército y de nuestros cuerpos policiales,

y, sobre todo, nos protegerá Dios.

… Haremos que América sea de nuevo un lugar seguro”.

Presidente Donald J. Trump

Discurso del Día de Inauguración, 20 de enero de 2017

Pero hoy en día NO hay leyes escritas en los Estados Unidos —la tierra de los libres y el hogar de los valientes— que impidan la experimentación con los seres humanos sin su consentimiento. Hoy en día los estadounidenses están esclavizados y están exportando esta mala imitación medieval a todos los rincones del mundo.

Sus hijos y sus nietos están tan expuestos a este peligro como los nuestros.

Por favor, actúe cuanto antes para poner fin a estos horribles y vergonzosos crímenes contra la humanidad que están destrozando nuestra sociedad.

Atentamente,

Ramola D., Estados Unidos. Escritora, periodista, activista.

Karen Melton Stewart, Estados Unidos. Analista de Inteligencia de la NSA, retirada.

Dra. Katherine Horton, Alemania. Físico de partículas, analista de sistemas.

Ricardo Camilo López, Estados Unidos. Físico teórico, profesor de matemáticas y ciencias, semiótico.

Paul Baird, BEc. LLB, Australia. Defensor de los Derechos Humanos.

Eyerly Felder, Estados Unidos. Activista pro Derechos Humanos, padre de acogida, presentador de podcasts y periodista.

Rosanne Marie Schneider, Estados Unidos. Autora de “Vigilancia, tortura y control en el mundo moderno” [Surveillance, Torture and Control in the Modern World].

Regis Burke, MSW, Estados Unidos.

Leo E. Garcia, Estados Unidos.

Teresa Bender, RN, ASN, Estados Unidos. Graduada Magna Cum Laude. Miembro de Phi Theta Kappa. Veterana de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (1989-1993), que sirvió durante la Primera Guerra del Golfo, con una discapacidad contraída en el período de servicio y retirada con honores. Entrevistada por los medios de comunicación en Virginia Occidental. Enlace al video de YouTube: “Adult Bullying, West Virginians speak out” [Los ciudadanos de Virginia Occidental denuncian el acoso entre adultos]. También participó en el video de concienciación sobre las personas objetivo [targeted individuals] titulado “Targeted Individuals, A Plea for Help” [Personas objetivo, una petición de auxilio], filmado en Nueva Jersey en 2014.

Robert I. Walker, Estados Unidos. Activista pro derechos humanos, veterano de Vietnam, cristiano.

Seth Farber, Ph.D., Estados Unidos. Escritor, psicólogo.

Gregory A. Mann, Estados Unidos. Exmarino, miembro retirado del departamento de Defensa. En servicio conjunto durante 27 años. Denunciante.

Margaret Zawodniak, RN, BSN, Estados Unidos.

Amy L, Estados Unidos. Licenciada en Fisioterapia.

Joseph Quevedo, Licenciado en Negocios Internacionales, Estados Unidos. Técnico Certificado en Logística.

Mariana Maritato, Máster en Ciencias, CCC-SLP, C-PESL, HC, Polonia.

Herman Winston, Estados Unidos. Veterano del Ejército de los Estados Unidos, exagente de policía, mecánico.

Tracy A. Wellons, Estados Unidos. Científica especializada en Investigación Biomédica.

Dr. Millicent Black, MACM, MMFT, Estados Unidos. Refugio de la Iglesia de la Tormenta, Tennessee. Pastor, activista, investigador.

Kenneth Peartree, Estados Unidos. Sargento mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (retirado).

Virginia Sealey, Estados Unidos. Graduada en Educación Física y Sanitaria por la Universidad Estatal de Luisiana. Agente de Bienes Raíces Comerciales (retirada).

Capitán Gary W. Kassbaum, Canadá. Investigador regional sénior – Junta de Seguridad del Transporte Marítimo.

Alec Devere Rafter, graduado por la NYU, BFA, Estados Unidos. Actor, escritor, músico.

Ben Colodzin, Ph.D., California, Estados Unidos. Analizador H-SCADA (Control de supervisión y sistemas de adquisición de datos de seres humanos) para las víctimas de acoso.

Paul Grigun, Estados Unidos.

Thomas A. Dickey, Estados Unidos. Militar estadounidense retirado.

Robert Vincent Leaf, Estados Unidos. Técnico en climatización, App.

Mike Patrick, Estados Unidos.

Mandi (Deedee) Durrence, Estados Unidos. Trabajadora por cuenta propia, trabajadora de la construcción y ganadera.

Barbara Hyseni, Estados Unidos. Sargento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Pastora cristiana.

Geri Kemp, Licenciado en Ciencias Empresariales, MPA, Estados Unidos. Gerente titulado. Planificación de instalaciones educativas. Dirección de empresas educativas. Organizador del Programa Nacional de Jóvenes Jinetes.

Denise S. Pompl, Estados Unidos.

Donna Stanley, Estados Unidos. Madre, hija, abuela, amiga, americana, vigilante de prisiones jubilada.

Lori Tolbert-Carroll, Estados Unidos.

Charmaine Thomas, Estados Unidos.

Guy Potter, Estados Unidos.

Ms. Maura Sheehan, licenciada en enfermería, Estados Unidos.

Rochelle Jones, Estados Unidos. Mujer ordenada pastora, California.

Juanita Hardnett, Georgia, Estados Unidos.

Sherri M Guarnieri, Estados Unidos.

Edith Diane Schutza, Texas, Estados Unidos.

Michele Kimbrough, Estados Unidos. Empleada de prisiones jubilada.

Kola Boof. Novelista galardonada y guionista de televisión.

Bonnie Hunt, Estados Unidos. Profesora y conferenciante universitaria jubilada, profesora de educación secundaria, MBA, MS, CPA (inactiva).

Jeaneine M. Heaney, Estados Unidos. Cristiana.

Por favor, visiten esta página del portal The Everyday Concerned Citizen [El ciudadano corriente preocupado] para leer una versión continuamente actualizada de este memorando. Sírvanse enviar un correo electrónico en cualquier momento a ramolad@hushmail.com si desean firmar este memorando. Por favor, difundan esta información que los principales medios de comunicación, controlados por la CIA, están ocultando. Alcémonos hoy en defensa de América y en defensa de toda la humanidad; firmemos y transmitamos la información. El mundo entero debe conocer la existencia de estos crímenes, que deben ser abordados públicamente.

Artículo traducido por Conrad R.

Nota 1: La escritora estadounidense Ramola D, autora del blog The Everyday Concerned Citizen, fue duramente atacada mediante armas de energía dirigida tras enviarle este memorando al presidente Donald Trump en enero de 2017, simplemente por pedirle que ayudara a las víctimas de estas agresiones. La doctora en Física Katherine Horton, autora del portal STOP 007 y tercera de los firmantes del documento, fue atacada simultáneamente en su vivienda de Suiza.

Nota 2: Todo esto está ocurriendo ahora mismo también en España.

Nota 3: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el acoso organizado, la tortura electrónica, el control externo de la mente humana y el control de la población.

Memorando-ing-esp-PDF

 

Anuncios

Sobre la necesidad de establecer nuevos criterios para el diagnóstico de la psicosis ante la existencia de una tecnología invasiva de la mente

A continuación publicamos la traducción al español de un artículo de Carole Smith cuya versión original en inglés se puede leer a través de los siguientes enlaces:

http://www.globalresearch.ca/on-the-need-for-new-criteria-of-diagnosis-of-psychosis-in-the-light-of-mind-invasive-technology/7123

PDF: SMITH (2003) PDF

Téngase siempre en cuenta que este trabajo fue escrito en 2003.

SOBRE LA NECESIDAD DE ESTABLECER NUEVOS CRITERIOS PARA EL DIAGNÓSTICO DE LA PSICOSIS ANTE LA EXISTENCIA DE UNA TECNOLOGÍA INVASIVA DE LA MENTE

Carole Smith

Global Research, 18 de Octubre de 2007

Revista de Estudios Psicosociales [Journal of Psycho-Social Studies], 2003.

18 de de octubre de 2007

Tema: Militarización y armas de destrucción masiva, ciencia y medicina

“Todavía no hemos comprendido que el resultado de la tecnología que se originó en los años de la carrera armamentística entre la Unión Soviética y Occidente se ha traducido en la utilización de la tecnología de los satélites no solo en los sistemas de vigilancia y de comunicación, sino también para seguir electrónicamente los movimientos de los seres humanos, manipulando las frecuencias cerebrales a través de rayos láser, rayos de partículas neurales, radiación electromagnética, ondas de sonar, radiación de radiofrecuencia (RFR), solitones, campos de torsión y por medio de estos o de otros campos energéticos que constituyen el área de estudio de la astrofísica. Dado que estas operaciones se llevan a cabo en secreto, parece inevitable que los procedimientos de los que sí sabemos algo, es decir, la explotación de la ionosfera, nuestro escudo natural, ya no estén actualizados ahora que empezamos a entender las consecuencias de su uso”. [Fragmento]

A) Introducción

Para aquellos de nosotros que hemos estudiado al paciente desde un enfoque psicoanalítico que se caracterizaba por centrarse en dicho paciente y que admitía que el esfuerzo por comprender el mundo de la otra persona implicaba que el trato sería fundamentalmente de reciprocidad y confianza, los criterios para el diagnóstico de la personalidad esquizotípica, establecidos por la Asociación Americana de Psiquiatría, siempre fueron un motivo de alarma.

En la tercera edición (1987) del Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales [Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)] se establece que al menos tiene que haber cuatro de las características que se especifican para el diagnóstico de la esquizofrenia, y una selección autorizada de cuatro de ellas podría ser la siguiente: pensamiento mágico, telepatía o sexto sentido; contacto social limitado; lenguaje extraño, y sensibilidad excesiva a la crítica.

En 1994, el número requerido de características de clasificación se redujo a dos o más, entre las cuales estaban, por ejemplo, las alucinaciones y los síntomas “negativos” tales como la falta de expresividad emocional o el lenguaje desorganizado o incoherente, o bien se reducía a una sola si los delirios fueran disparatados o si la alucinación consistiera en una voz que comenta continuamente lo que la persona hace o piensa. La próxima edición del DSM no saldrá hasta el año 2010.

En lugar de un procedimiento de catalogación que conducía a la enajenación mental y con frecuencia a la detención, al internamiento en un psiquiátrico y a la medicación antipsicótica que altera la mente, muchos psicoanalistas y psicoterapeutas opinaban que incluso en los casos más graves de retraimiento esquizoide no sería una mala idea intentar restablecer la salud a través de la difícil tarea de desentrañar las experiencias sufridas con el fin de entender la enfermedad.

De este modo, el psicoanálisis ha sido, en su forma más radical, el crítico de una sociedad que no ha sabido emplear una empatía imaginativa a la hora de emitir un juicio sobre las personas. Los trabajos de Harry Stack Sullivan, Frieda Fromm-Reichmann, Harold Searles o RD Laing (todos ellos psiquiatras titulados y todos ellos rebeldes frente a los procedimientos convencionales) proponían una forma de trabajar con las personas muy diferente del modelo psiquiátrico, que parecía alentar a la sociedad a reprimir su enfermedad, metiendo a los portadores de la misma en un grupo claramente separado.

En cierta ocasión, un psiquiatra que trabajaba en un hospital me respondió en tono de broma, diciendo en parte la verdad, cuando hice un comentario acerca del número de bolsas de plástico que llevaban muchos de los pacientes medicados por todo el recinto del hospital, que allí evaluaban el progreso realizado por los pacientes teniendo en cuenta si se reducía o no el número de bolsas de plástico. Sin embargo, cuando alguien nos cuenta la historia de su vida, muy a menudo cuesta creer que el sufrimiento del “esquizofrénico” no se deba a que lo hayan convertido, consciente o inconscientemente, en el portador de los males de la familia al que se oculta cuidadosamente.

Para alguien que ha sentido que su mente se le trastornaba, el hecho de pasar por la situación de estrés que supone un reconocimiento psiquiátrico, incluso aunque el psiquiatra quede bien al trabajar con amabilidad, y la situación del procedimiento de evaluación en sí, todo esto puede ser “una manera eficaz de conseguir que alguien se vuelva loco, o más loco aún” (Laing, 1985, p. 17).

Pero si el hecho de explicar que uno tiene experiencias extrañas más o menos garantiza que a uno le cuelguen un nuevo sambenito o que lo lleven al psiquiátrico, existe un grupo de personas que tienen todavía más razones para indignarse por la manera en que se les realiza el diagnóstico. Una condena doblemente cruel se les está imponiendo a las personas que son víctimas del maltrato más espantoso a través de experimentos científicos y militares, y una sociedad totalmente reacia a comprenderlas se muestra indiferente a sus testimonios. Porque el desarrollo de una nueva clase de armamento hace que ahora sea posible introducirse en el cerebro, en la mente y en el cuerpo de otra persona por medios tecnológicos.

Esta tecnología, que utiliza la neurociencia como parte de la capacidad militar, es el resultado de décadas de investigación y experimentación, sobre todo en la Unión Soviética y en los Estados Unidos (Welsh, 1997, 2000).

Todavía no hemos comprendido que el resultado de la tecnología que se originó en los años de la carrera armamentística entre la Unión Soviética y Occidente se ha traducido en la utilización de la tecnología de los satélites no solo en los sistemas de vigilancia y de comunicación, sino también para seguir electrónicamente los movimientos de los seres humanos, manipulando las frecuencias cerebrales a través de rayos láser, rayos de partículas neurales, radiación electromagnética, ondas de sonar, radiación de radiofrecuencia (RFR), solitones, campos de torsión y por medio de estos o de otros campos energéticos que constituyen el área de estudio de la astrofísica. Dado que estas operaciones se llevan a cabo en secreto, parece inevitable que los procedimientos de los que sí sabemos algo, es decir, la explotación de la ionosfera, nuestro escudo natural, ya no estén actualizados ahora que empezamos a entender las consecuencias de su uso.

Las patentes derivadas del trabajo de Bernard J. Eastlund proporcionan la capacidad de emitir cantidades de energía que no tienen precedentes en lugares estratégicos de la atmósfera de la Tierra y de mantener el nivel de inyección de energía, sobre todo si se emplea la pulsación al azar, de una manera mucho más precisa y mejor controlada que la que se realizaba con la técnica anterior, que consistía en la detonación de dispositivos nucleares con distintos rendimientos y a diferentes altitudes (véase el High Frequency Active Auroral Research Project, HAARP [Programa de investigación de alta frecuencia auroral activa]).

En algunas patentes, que ahora son propiedad de la compañía Raytheon, se explica cómo provocar “explosiones de una envergadura semejante a la de las nucleares pero sin radiación” y se describen sistemas de rayos de energía, pulsos electromagnéticos y sistemas de detección más allá del horizonte.

Una aplicación más inquietante es el sistema desarrollado para manipular y alterar el funcionamiento de la mente humana por medio de pulsos de radiación de radiofrecuencia (RFR), y su utilización como una herramienta que permite provocar efectos negativos en la salud y en el pensamiento de los seres humanos. La víctima, el objetivo civil inocente, es objeto de seguimiento electrónico, y no le es posible escapar de la amenaza desplazándose. El rayo de energía se controla desde el espacio.

Dado que la instalación del HAARP es una tecnología militar, podría utilizarse para transmitir un control mental a escala mundial, como un sistema que permite manipular y alterar el funcionamiento de la mente humana utilizando radiofrecuencia (RFR) pulsada. Las superpoderosas ondas de radio son emitidas hacia la ionosfera, calentando esta zona y por ende haciendo que se eleve. Las ondas electromagnéticas rebotan hacia la Tierra y penetran en el tejido humano.

El Dr. Igor Smirnov, del Instituto de Psicocorrección de Moscú, afirmó lo siguiente: “Es fácilmente concebible que algún ‘Satanás’ de Rusia, o digamos iraní, o cualquier otro ‘Satanás’, siempre y cuando posea los medios y los fondos adecuados, pueda introducirse en todas las redes informáticas que podamos imaginar, en todas las emisiones de radio o de televisión que podamos imaginar, con una relativa facilidad desde el punto de vista de la tecnología, incluso sin desconectar los cables… e interceptar las ondas de radio en el éter y modular en ellas cualquier sugestión que podamos concebir. Por eso es por lo que hay razones para temer este tipo de tecnología” (documental de la televisión alemana, 1998).

Si antes nos preocupaban los criterios de diagnóstico que se imponían de acuerdo con la clasificación de los síntomas reconocibles, ahora tenemos motivos para someterlos a un escrutinio aún más severo.

A lo largo de las últimas décadas, el desarrollo de la carrera armamentística que se inició en la Guerra Fría ha incluido, como una categoría estratégica de enorme importancia, el armamento psicoelectrónico, cuyo principal objetivo es entrar en el cerebro y en la mente. Sin previo aviso, sin un debate previo y sin que admitan su existencia ni los científicos ni los gobiernos que los contratan, esta tecnología que permite penetrar en las mentes y controlarlas a distancia se ha desatado sobre nosotros.

Los únicos testigos que están hablando acerca de esta horrible tecnología y de sus espantosas consecuencias para el futuro son las propias víctimas, y aquellos que tienen el cometido de diagnosticar la enfermedad mental están tratando de silenciarlas clasificando sus testimonios y explicaciones como síntomas de esquizofrenia, mientras que quienes administran la mutilación psíquica y el dolor programado continúan con su trabajo, recibiendo ayuda y sin que nadie se les oponga.

Si siempre ha sido decisivo, bajo la amenaza de internamiento psiquiátrico, ocultar cuidadosamente síntomas como el habla confusa, la negatividad, la frialdad, la sospecha, los pensamientos extravagantes, el sexto sentido, la telepatía, las premoniciones y, sobre todo, la sensación de que “otros pueden sentir lo que yo siento”, y de que “parece que alguien hace comentarios continuamente sobre mis pensamientos y sobre mi comportamiento”, el hecho de comunicárselo a un psiquiatra, o en realidad a cualquier otra persona que no esté dispuesta a creer que existan cosas tales como el control mental, puede significar el fin del derecho a la propia cordura y probablemente el fin del derecho a la libertad.

Porque una de las características más destacadas del control de la mente es el comentario continuo, que reproduce con gran exactitud, y seguramente no sin intención, los síntomas de la esquizofrenia. Esta labor va destinada en parte a recordarle a la víctima que se encuentra constantemente bajo control o vigilancia. Los programas pueden variar, pero entre las formas de aviso más comunes se encuentran los pinchazos y estímulos electrónicos, los ruidos corporales, las punzadas y los calambres en todas las partes del cuerpo, el aumento de los latidos del corazón, y la aplicación de presión a los órganos internos, y todo esto acompañado de un sistema de comentarios sobre los pensamientos y los acontecimientos, codificado de manera personalizada y diseñado para crear estrés, pánico y desesperación. Y este es el control mental en su forma más benigna. Hay razones para temer el uso de rayos de energía con el fin de lanzar ataques letales sobre los seres humanos, ataques que se traducen en paros cardíacos y hemorragias cerebrales.

Es el secretismo de los gobiernos lo que ha hecho posible este espantoso panorama. Y ha habido voces que nos han advertido: “… El sistema del secretismo gubernamental en su conjunto es uno de los legados más venenosos de la Guerra Fría… Las actividades secretas de la Guerra Fría (que) también autorizaban el engaño activo [la inducción a error de manera intencionada]… Un manual de seguridad para los programas de acceso especiales que autorizaba a los contratistas a emplear historias que sirvieran de tapadera para disimular sus actividades. La única condición era que las historias falsas debían ser creíbles” (Aftergood y Rosenberg, 1994; Bulletin of Atomic Scientist [Boletín del científico atómico]). La paranoia ha sido asistida e instigada por los servicios de inteligencia de los gobiernos.

En el Reino Unido, las murallas contra cualquier atisbo perturbador de que alguien pueda llegar a tener conciencia de tales atropellos reales o potenciales contra los derechos humanos o de abusos a nivel político y a nivel social parecen estar hechas de hormigón. Acabada con almenas, murallas y parapetos, la fortaleza de la ignorancia impera. Tomemos prestado el reciente comentario de su majestad la Reina: “Hay fuerzas que actúan y de las que no somos conscientes”. No se puede decir que los servicios de inteligencia británicos no estén implicados en este asunto, ya que resulta bastante inverosímil que la existencia de esta tecnología no esté catalogada como información clasificada.

De hecho, mucha gente cree que las mujeres que protestaron contra la presencia de misiles teledirigidos en Greenham Common fueron víctimas de radiaciones electromagnéticas emitidas a través de armas de energía dirigida con una frecuencia de gigahercios, y que sus síntomas, entre los cuales se encuentra el cáncer, coinciden con los efectos de dicha radiación, como se señala en un informe del Dr. Robert Becker, quien constantemente nos advierte de los riesgos que entraña la radiación electromagnética.

El estudio de Allen Frey da a entender que debemos considerar los efectos de la radiación como un peligro muy serio, ya que esta provoca un aumento de la permeabilidad de la barrera hematoencefálica y el debilitamiento de las defensas del sistema nervioso central, que son cruciales en la lucha contra las toxinas (Becker, 1985, p. 286).

El Dr. Becker ha escrito acerca de la resonancia magnética nuclear y de su utilización en una herramienta habitual en la medicina que se conoce como imagen por resonancia magnética o IRM. El eflujo de calcio es el resultado de la resonancia ciclotrónica, y esta última se puede explicar así: si una partícula con carga o ion se expone a un campo magnético continuo en el espacio, comenzará a entrar en un movimiento circular u orbital, en ángulo recto con respecto al campo magnético aplicado. La velocidad con la que orbita estará determinada por la relación entre la carga y la masa de la partícula y por la fuerza del campo magnético (Becker, 1990, p.235).

Lo que esto puede significar en una agresión a gran escala por medio de la combinación de la energía basada en el radar y la resonancia nuclear está fuera del alcance de quien escribe estas líneas, pero merecería la pena que los físicos considerasen muy seriamente la posibilidad de evaluar cómo podría utilizarse contra los seres humanos.

Sin embargo, en el ámbito de los profesionales de la medicina, quien esto escribe no ha encontrado hasta ahora un solo neurocientífico, neurólogo o psiquiatra, ni, por supuesto, un médico de atención primaria, que sea capaz de reconocer siquiera la posibilidad de que la manipulación tecnológica del sistema nervioso constituya un problema que merezca su interés profesional.

Precisamente esa ha sido la respuesta que han dado algunos de los abogados más eminentes de Inglaterra, como era de esperar, dado que la información sobre esta tecnología no está a su alcance. Calificarían de trastornado a cualquiera que intentase hablarles de hostigamiento mental, pasando por alto el crimen que se está cometiendo.

El objetivo de este artículo no es esbozar la historia completa y el desarrollo de la tecnología del control de la mente. Estas importantísimas tareas, que tienen que realizarse en circunstancias extremadamente difíciles, han sido abordadas con claridad y coraje por otras personas, que viven con un dolor y una amenaza constantes y, lo que es peor, que reciben calificativos despectivos. Se puede acceder fácilmente a sus obras a través de las referencias de Internet que aparecen al final de este artículo. El lector hallará un resumen bien documentado de la evolución histórica de la tecnología electromagnética en la cronología por fechas del desarrollo del arma electromagnética escrita por Cheryl Welsh, presidenta de Citizens against Human Rights Abuse [Ciudadanos contra la violación de los derechos humanos] (Welsh 1997; 2001). Hay por lo menos un millar y medio de personas de todo el mundo que aseguran que están en el punto de mira. Mojmir Babacek, que ahora tiene su domicilio en la República Checa, donde nació, después de haber residido en los Estados Unidos durante ocho años en la década de los ochenta, ha realizado un análisis esmeradamente minucioso de esta tecnología, y actualmente sigue investigando (Babacek 1998, 2002).

Lo que aquí nos interesa es reforzar, de la manera más firme posible, los siguientes puntos:

i) La necesidad urgente de que se tenga conciencia de esta forma de violar los derechos humanos y de la amenaza que supone para la democracia.

ii) El estudio de las razones por las que las personas se niegan a aceptar la existencia de este tipo de amenazas.

iii) La idea de que es necesario apelar urgentemente a la inteligencia, a la imaginación y a la información (por no hablar de la compasión) a la hora de ocuparse de las víctimas que sufren persecución a través de esta tecnología.

iv) La necesidad de advertir a una sociedad dormida de la amenaza inminente que para su libertad supone el hecho de que las armas potencialmente letales del tipo que estamos describiendo se encuentren con toda probabilidad bajo el control de quienes llevan a cabo operaciones encubiertas y fascistas.

Hay que destacar que en la actualidad las víctimas ni siquiera tienen la posibilidad de obtener la atención médica necesaria para paliar los efectos de la radiación con la que se las ataca. Privadas del respeto de los demás por creer que son utilizadas como conejillos de indias humanos, empujadas al suicidio ante la descomposición de sus vidas, son tratadas como dementes, y en el mejor de los casos se las considera ‘casos tristes’.

Dado que la presencia permanente de “otro ser” en la propia mente y en el propio cuerpo es, por definición, un acto de crueldad intolerable, las personas que se ven obligadas a soportarlo pero que se niegan a dejarse vencer no tienen otra opción que la de convertirse en activistas, consumiéndose en la lucha contra tales atrocidades y dirigiendo todas sus energías a alertar e informar al conjunto de la población de cómo actúan las fuerzas del mal en la sociedad, que son cosas que la gente no quiere ni oír ni saber.

B) Llegados a este punto, es necesario resumir brevemente algunas, o más bien las poquísimas tentativas de comprobar la existencia de esta tecnología y de los peligros inherentes a ella, llevados a cabo por funcionarios públicos:

a) En enero de 1998, una reunión pública anual del Comité Nacional de Bioética francés tuvo lugar en París. Su presidente, Jean-Pierre Changeux, neurocientífico del Instituto Pasteur de París, dijo en la reunión que “los avances en la obtención de imágenes del cerebro hacen que la invasión de la privacidad adquiera un alcance enorme. Aunque el instrumental necesario sigue siendo altamente especializado, su uso se generalizará y podrá utilizarse a distancia. Esto abrirá las puertas a abusos tales como la invasión de la libertad personal, el control de la conducta y el lavado de cerebro. Estos abusos, lejos de pertenecer a la ciencia ficción, constituyen un grave riesgo para la sociedad” ( “Nature”, Vol 391, 1998).

b) En enero de 1999, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que solicitaba que “una convención internacional presente la prohibición mundial total del desarrollo y del despliegue de aquellas armas que hagan posible cualquier forma de manipulación de los seres humanos. Tenemos la convicción de que esta prohibición no se podrá llevar a cabo sin la presión global que la población bien informada pueda ejercer sobre los gobiernos. Nuestro principal objetivo es que todos los ciudadanos entiendan la amenaza real que estas armas representan para los derechos humanos y para la democracia, así como presionar a los gobiernos y parlamentos de todo el mundo para que aprueben leyes que prohíban el uso de estos dispositivos tanto por parte de los gobiernos y de las organizaciones privadas como por parte de los individuos” (Plenos / Parlamento Europeo, 1999).

c) En octubre de 2001, el congresista estadounidense Dennis J. Kucinich presentó un proyecto de ley en la Cámara de Representantes que, según se esperaba, iba a ser extremadamente importante en la lucha por dar a conocer y detener la experimentación en el campo del control mental psicoelectrónico con ciudadanos involuntarios que no han dado su consentimiento. El proyecto de ley fue remitido a la Comisión Científica y además a la Comisión de Servicios Armados y Relaciones Internacionales. En el proyecto original se solicitaba la prohibición de las “armas exóticas”, entre las cuales se citaban las armas electrónicas, psicotrónicas o de información, las estelas químicas, los rayos de partículas, el plasma, la radiación electromagnética, la radiación de frecuencia extremadamente baja (ELF) o de frecuencia ultra baja (ULF), y las tecnologías de control mental. A pesar de que se incluyó la prohibición de estacionar armas en el espacio y de utilizar armas para destruir o dañar objetos en el espacio, en el proyecto de ley revisado no se menciona ninguna de las armas invasivas de la mente anteriormente citadas, ni tampoco se menciona la utilización de satélites, de radares, o de otras tecnologías basadas en la energía, para desplegar o desarrollar armas que permitan atacar las mentes de los seres humanos (Ley de Preservación del Espacio de 2002).

C) Si repasamos el desarrollo de la tecnología invasiva de la mente podemos destacar los siguientes logros:

En 1969 el Dr. José Delgado, un psicólogo de Yale, publicó el libro titulado El control físico de la mente: hacia una sociedad psicocivilizada [Physical Control of the Mind: Towards a Psychocivilized Society], en el que básicamente explicaba con demostraciones prácticas cómo, por medio de la estimulación eléctrica de un cerebro cuyas relaciones entre los diferentes puntos y las actividades, funciones y sensaciones ya se habían descrito en mapas, tanto el ritmo de la respiración como el ritmo cardíaco podían modificarse, así como el funcionamiento de la mayor parte de las vísceras, y la secreción de la vesícula biliar. El fruncimiento del ceño, la apertura y el cierre de los párpados y de la boca, la masticación, el bostezo, el sueño, los mareos y las convulsiones epilépticas se podían inducir en personas sanas. La intensidad de los sentimientos se podía controlar girando el mando que regulaba la intensidad de la corriente eléctrica. Al final de su libro, el autor afirmaba que tenía la esperanza de que el nuevo poder estaría limitado a los científicos o a alguna élite benéfica por el bien de una “sociedad psicocivilizada“.

En la década de 1980 se desarrolló el neuromagnetómetro, que funcionaba como una antena y podía monitorizar las ondas que emite el cerebro. (En los años setenta los científicos habían descubierto que los pulsos electromagnéticos permitían estimular el cerebro a través del cráneo y otros tejidos, de modo que ya no sería necesario implantar electrodos en el cerebro). La antena, conectada a la computadora, podía localizar los puntos del cerebro en los que se desarrollan las actividades cerebrales. El conjunto recibió el nombre de magnetoencefalógrafo.

En enero de 2000, el US News and World Report publicó unas declaraciones del Dr. John D. Norseen, un neuroingeniero que trabajaba para la Lockheed Martin, en las que afirmaba que tenía la esperanza de convertir el electrohipnomentaláfono, una máquina que podía leer la mente, en una realidad científica. El Dr. Norseen, expiloto de la Marina, decía que su interés por el cerebro provenía de la lectura de un libro soviético de los años 80 en el que se aseguraba que la investigación de la mente revolucionaría al ejército y a la sociedad en general. Mediante el desciframiento de la actividad eléctrica del cerebro, las pulsaciones electromagnéticas podrían desencadenar la liberación de los propios transmisores del cerebro para combatir la enfermedad, para mejorar el aprendizaje, o para modificar las imágenes visuales de la mente, creando una “realidad sintética”. A través de este proceso de biofusión (Lockheed Martin, 2000), la información se guardaría en una base de datos y se crearía un modelo compuesto del cerebro. Al observar un escáner cerebral obtenido por medio de un equipo de IRMf (imagen por resonancia magnética funcional), los científicos podrían decir lo que la persona estaba haciendo en el momento de la grabación (por ejemplo, si estaba leyendo o escribiendo) o reconocer emociones que van desde el amor hasta el odio. “Si esta investigación da resultado”, declaraba Norseen, “se podrá empezar a manipular lo que un individuo está pensando incluso antes de que lo sepa”. Pero Norseen se definía como “agnóstico” en cuanto a las repercusiones morales, y decía que él no era un científico loco, sino solo un científico entregado a su labor. “La ética no me preocupa”, decía, “pero a otros debería preocuparles”.

El siguiente gran paso fue, al parecer, algo que podríamos definir como una neurocomputadora pero que no tiene por qué parecerse a un ordenador portátil, sino que puede reducirse al tamaño que más convenga en cada ocasión, como por ejemplo el de un pequeño teléfono móvil. Fruto de un gran avance en la explotación de los fenómenos psíquicos, la neurocomputadora puede seguir el modelo de la actividad neuropsíquica del cerebro, es decir, que funciona como un sistema desequilibrado e inestable de neurotransmisores y de neuronas que interactúan, todo ello gracias a la creación de una copia de un cerebro vivo elegido al azar y sobre el que […] se ha trabajado siguiendo un plan.

Tras recibir una carta de la autora de estas líneas sobre la viabilidad del proyecto de una máquina que se basara en la posibilidad de recopilar las ondas electromagnéticas que emanan del cerebro para transmitirlas a otro cerebro que podría leer los pensamientos de una persona, o bien que utilizara el mismo procedimiento para imponer los pensamientos de otra persona en un cerebro y de esta manera dirigir sus acciones, la compañía IBM respondió, de manera inequívoca y a nivel ejecutivo, que no existía la tecnología necesaria para crear una computadora de ese tipo en un futuro inmediato.

Esto no concuerda con la publicación de una patente, la número 03951134, en la página de Internet de la Red de Propiedad Intelectual de IBM [IBM Intellectual Property Network], que corresponde a un dispositivo, descrito en la patente, capaz de captar a distancia las ondas cerebrales de una persona, procesarlas a través de una computadora y emitir ondas de corrección que cambiarán las ondas cerebrales originales.

Tampoco obtuvieron respuesta ninguna de las cuatro cartas similares dirigidas a cada uno de los cuatro altos ejecutivos de Apple Inc., cuatro cartas individuales dirigidas a su atención personal. Entre ellos se encontraba el exvicepresidente de los Estados Unidos, el Sr. Al Gore, recientemente elegido miembro del Consejo de Administración de Apple.

Fue tal el número de personas lo suficientemente preocupadas por los testimonios de las víctimas de maltrato a través del control mental que en 2002 se celebró el Foro de Ginebra como una iniciativa conjunta de la Oficina de las Naciones Unidas para los Cuáqueros (Ginebra), el Instituto de las Naciones Unidas de Investigación sobre el Desarme; el Comité Internacional de la Cruz Roja; el Observatorio de los Derechos Humanos [Human Rights Watch], de EE.UU.; Ciudadanos contra la violación de los derechos humanos [Citizens against Human Rights Abuses o CAHRA], y el Programa de Estudios Estratégicos y de Seguridad Internacional, que estuvo representado por el catedrático y profesor titular del Departamento de Estudios para la Paz de la Universidad de Bradford.

En Inglaterra, el 25 de mayo de 1995, el periódico británico The Guardian publicó un artículo basado en un informe de Nic Lewer, el investigador para la paz de la Universidad de Bradford, en el que se enumeraban “más de 30 campos de investigación distintos sobre ‘las armas de la nueva era’…”, y parte del trabajo de investigación presenta un aspecto aún menos racional. Según Lewer, existen programas de ‘pulsos de rayos de microondas’ que sirven para destruir los dispostivos electrónicos del enemigo, y otros programas aparte de haces de sonido de muy baja frecuencia que se utilizan para inducir el vómito, espasmos intestinales, convulsiones epilépticas y también para hacer que una construcción se venga abajo. Por otra parte, en el artículo se afirma que “existen programas de ‘control mental’ a través del uso de mensajes de psico-corrección transmitidos por medio de sonidos subliminales y estímulos visuales. También hay un programa de ‘armas psicotrónicas’ (que aparentemente consiste en la proyección de la conciencia a otros lugares) y otro que consiste en el uso de proyecciones holográficas para difundir propaganda y desinformación” (Welsh, Timeline). Aparte de esta notable excepción, es difícil encontrar una declaración pública acerca de este problema en el Reino Unido.

Por desgracia, el problema de la credulidad no se acaba necesariamente con la mención frecuente, ya que, en los Estados Unidos, a pesar del número de casos constatados, todavía no hay suficiente voluntad pública para protestar enérgicamente no solo contra lo que ya está sucediendo, sino contra lo que va a pasar si esto no se controla.

Parece ser que la administración cree que es necesario y justificable, en interés de la seguridad nacional, hacer sacrificios humanos experimentales y lamentar que haya víctimas porque así solo habrá daños colaterales; es decir, que sufrir estas pérdidas es preferible a tener que participar en un conflicto o en una guerra.

Por supuesto, esto es totalmente incompatible con la afirmación de que estamos en una nación democrática que respeta los valores de la vida humana y la democracia, y una administración que instruye a sus funcionarios en la práctica de una tortura tan cruel debe ser condenada por completo como incivilizada e hipócrita.

D) La incredulidad como mecanismo de defensa

Ante la incredulidad generalizada acerca del control mental, puede resultar interesante analizar los fundamentos de los mecanismos que se emplean para mantener dicha incredulidad:

i) En los años sesenta, los disidentes soviéticos recibieron importantes muestras de solidaridad y de indignación por parte de las democracias occidentales a causa del tratamiento que estaban recibiendo, sobre todo por el abuso de los métodos psiquiátricos de tortura a que eran sometidos. Hay que destacar que al parecer somos capaces de dejarnos llevar por la credulidad y de expresar sentimientos de apoyo procedentes de nuestra indignación cuando podemos identificarnos con aquellas víctimas que comparten y apoyan nuestra propio sistema de valores, o que nos lo refuerzan, como en este caso histórico en concreto, ya que se habían opuesto a un sistema político que en aquella época también era una amenaza para nosotros.

Desde un punto de vista psicológico, también es importante fijarse en que el apoyo desde una distancia segura, así como el beneficio que para la psique supone atacar a un “mal padre” que se encuentra lejos (en este caso, las autoridades soviéticas), no representa una amenaza para el propio sistema interno; de hecho, alivia la presión interna. Por otra parte, el reconocimiento y la denuncia de un crimen similar suponen para nosotros una exigencia psíquica mucho mayor cuando hacen que entremos en conflicto con nuestro propio entorno, nuestra propia seguridad o nuestra propia realidad. La defensa contra la desilusión sirve para suprimir la paranoia que supondría el hecho de que nuestra figura paterna (el presidente, el primer ministro, nuestros gobiernos) podrían no ser lo que les gustaría que creyéramos que son.

ii) La necesidad de depositar la envidia destructiva y los malos sentimientos en otro sitio, debido a la incapacidad del ego para reconocer que los posee, refuerza la utilidad de personas o grupos que servirán para contener esos sentimientos repudiados y proyectados que despiertan ansiedades paranoides. El concepto de invasión de la mente supone un golpe en el corazón mismo de la ansiedad paranoide y hace que sea necesario un esfuerzo considerable para desalojarlo de la psique. La identificación inconsciente de la locura con la porquería o con los excrementos es un aspecto importante de la agresión anal, lo que provoca la identificación proyectiva como defensa.

iii) Abrirse a la creencia de que una persona está sufriendo la experiencia de ser invadida mental y físicamente por un manipulador que no se ve requiere un gran esfuerzo por parte del propio yo para dominar el terror.

iv) La defensa frente a lo desconocido encuentra su expresión en la división entre la teoría y la práctica; entre el científico como innovador y la sociedad que puede tomar decisiones morales sobre sus invenciones; entre la realidad y la ciencia ficción, la última de las cuales puede presentar retos absurdos a la imaginación sin que exista una gran amenaza, puesto que sirve para reforzar la distancia de lo real.

v) La identificación con el agresor: las fantasías sádicas, conscientes e inconscientes, que se transfieren al agresor y que se identifican con él, contribuyen a reprimir el miedo, la pasividad, o el temor al castigo. Este mecanismo actúa para negarle credibilidad a la víctima, que representa la debilidad. Esta es una de las características que comparten las sectas satánicas.

vi) La tradición humanista liberal que niega la peor de las capacidades destructivas del hombre en un intento por mantener la creencia en la gran continuidad de la tradición cultural y científica, así como el miedo, a lo largo del desarrollo de una persona, de no seguir ‘el progreso’, pueden producir el efecto psíquico del giro hacia el lado contrario para protegerse de los sentimientos agresivos. Esto se convierte entonces en la celebración exagerada de la “novedad” como afirmación del genio humano, que en última instancia se habrá hecho por el bien de la humanidad, y que se opone a las voces que advierten sobre los avances científicos, que serán calificadas de pesimistas, oscurantistas, contrarias al progreso y luditas [los artesanos ingleses que en el s. XIX se opusieron a los telares industriales]. La adhesión estricta a esta posición liberal puede actuar como una compensación excesiva frente al miedo a la pérdida de los bienes culturales e intelectuales.

vii) La negación por sublimación también se emplea para ignorar los aspectos perjudiciales de la tecnología. Lo que puede ser perjudicial para la libertad y el bien de la sociedad puede enmascararse y ocultarse a través de la distribución de las entretenidas innovaciones. La tecnología, que permite introducir una cámara a través de nuestro intestino con fines médicos, también se utiliza para limitar nuestra libertad con la vigilancia. Los proveedores de tecnología innovadora vienen con todo tipo de dispositivos nuevos que desvían, entretienen y alimentan las necesidades adquisitivas de los compradores insaciables, reforzando además la economía. Al lema de “Todo está a la última en Kansas City” solo se le ve el lado negativo cuando la experiencia individual (por ejemplo, con los implantes mamarios que estallan) le quita el recubrimiento de oro al pan de jengibre. Dentro de todas las innovaciones para el mal (es decir, aquello que ha sido diseñado para dañar y destruir), se puede promover alguna “buena” (es decir, para la diversión y el entretenimiento de la población) con fines de lucro o para contentar a las masas.

viii) La NASA va a enviar una nave espacial a Marte, o eso nos cuentan. Tienen planeado recorrer la superficie de Marte en busca de señales de agua y de vida, y no oímos voces que discrepen sobre la viabilidad de este proyecto.

¿Por qué motivo, cuando una persona considera que le están alterando la mente y que la están acosando a través de un procedimiento invisible de tecnología invasiva, no podemos armarnos del valor suficiente para creerla? ¿Tal vez porque el horror que supone la identificación empática necesaria hace que bajemos las persianas? En cambio, la experiencia compartida del lanzamiento de objetos al espacio trae consigo las posibilidades del poder compartido o el alivio que resuena en el inconsciente ante una proyección o evacuación masiva, una experiencia compartida que es bendecida en nombre de la capacidad científica extraordinaria del ser humano.

ix) El deseo de ‘no ser engañado’, de que a uno no lo tomen por tonto, produce uno de los mecanismos de defensa contra la credulidad más comunes y poderosos.

E) El poder, la paranoia y los gobiernos dañinos

La capacidad de ser el poseedor de un gran poder sin sucumbir a las presiones de las psicosis narcisistas latentes es un asunto importante que apenas ha sido tenido en cuenta. El efecto de poseer el poder y la expectativa y la necesidad de que los demás crean que uno es capaz de mantenerlo, cuando no de ejercerlo, estimula la omnipotencia del pensamiento. A raíz de esto, puede establecerse una sobrevaloración narcisista de los propios procesos mentales del individuo. Al intentar mantener la compostura como poseedor, titular y ejecutor del poder, él (o ella, desde luego) también puede someterse a un proceso de división que le permite, junto a otros, dar un testimonio embelesado de sí mismo en este papel ilustre. Esto puede significar que el puesto de la autoridad se encuentre vacante, al menos de vez en cuando. El proceso de división entre el yo de la experiencia y el yo de la percepción le permite al líder poderoso alternar la percepción que tiene de sí mismo desde dentro y desde fuera, y a veces al lado, de sí mismo. Con el refuerzo de sí mismo que obtiene por parte de otros, que hace que él mismo sea su propio objeto narcisista, el análisis de la realidad se ve limitado. En este último aspecto, tiene mucho en común con la otra figura poderosa de nuestra época, la estrella de cine. O con aquellos que, en palabras de Freud, están “arruinados por el éxito”.

En un mundo que se enfrenta a una desilusión creciente debido al abismo existente entre las plataformas públicas en las que los gobiernos son elegidos y las contingencias y el pragmatismo que hacen que se conserven estrategias de defensa e inversiones económicas, el papel que juegan el ejército y los servicios de inteligencia, con sus respectivas armas de dominación y de infiltración encubierta, es cada vez más alarmante.

Exentos de responsabilidad ante el público, protegidos del desenmascaramiento y del enjuiciamiento por su inmunidad, autorizados para mentir y también para matar, es en las manos de estos agentes donde radica una gravísima amenaza para los derechos humanos y para la libertad. Facultados para llevar a cabo agresiones por medio de experimentos con armas secretas cuya acción es indetectable, estos hombres y mujeres también son susceptibles de ser corrompidos con lucrativas ofertas de gratificación económica por parte de siniestros grupos de poder que pueden utilizar sus habilidades, su conocimiento privilegiado y su experiencia con fines francamente criminales y fascistas.

La información de que disponemos sobre el perfil psicológico de aquellos que son contratados para vigilar a los demás es limitada, pero no es difícil imaginar los efectos que puede tener en la personalidad la práctica continua de dichas actividades, permanentemente expuestas a la perversión.

Podemos llegar a hacernos una ligera idea con lo que vamos leyendo aquí y allá. En su libro de investigación sobre el control mental de la CIA, John Marks (1988) cita el comentario jocoso de un colega de la CIA (lo cual siempre revela las características de la personalidad): “Si averiguas cuál es la radiofrecuencia natural del esfínter de una persona, puedes conseguir que salga corriendo de la habitación a gran velocidad”. (Una se pregunta si también le parecerá divertida la capacidad de dirigir, pongamos por caso, infrasonidos por encima de los 130 decibelios, que se dice que provocan parada cardíaca, según una víctima activista que leyó un informe destinado al parlamento ruso).

Estos funcionarios del Estado, que disponen de una libertad total, se pueden sentir eximidos del proceso de autoexamen moral, pero su trabajo debe de resultar deshumanizador tanto para el depredador como para la presa. Probablemente sea cierto que la necesidad de controlar a sus agentes sobre el terreno fuese un incentivo para desarrollar los procedimientos que se usan actualmente. También es un entrenamiento realmente embrutecedor que sirve para acosar a otras personas.

Y mientras tanto, el objetivo, la presa, tratando no solo de sobrevivir, sino de avisar desesperadamente a sus conciudadanos de lo que está sucediendo, intenta convertirse en físico cuántico, en investigador político, en detective legal, en activista, en neurólogo, en psicólogo, en fisiólogo; es decir, en su propio médico, dado que no sabe qué efectos tendrá este insólito tratamiento en su cuerpo, y mucho menos en su mente.

Siempre hay nuevos métodos por probar que pueden resultar útiles a la hora de encontrar formas de discapacitar o destruir a los adversarios: la inyección de aire en el cerebro y en los pulmones, el láser que fulmina o deja ciego, los haces de partículas, las ondas de sonar o cualquier otra combinación de energías que permita dirigir, desestabilizar o controlar.

F) La ciencia y el escepticismo

Los científicos pueden ser comprados, no solo por los gobiernos, sino también por siniestras sociedades secretas. Las universidades pueden ser financiadas por los gobiernos para que desarrollen tecnologías que tendrán un uso inhumano inaceptable. Las mismas personas que suministran estas armas (quizás científicos y académicos respetables) pueden hacer mención al lado aceptable de los descubrimientos científicos que se han llevado a cabo a través de la experimentación con personas desgraciadas a las que no se reconoce. Tras un lavado de cara, es posible que aquellos lleguen a ser aclamados por el avance que sus estudios han supuesto para la comprensión de las leyes naturales del universo. No es inverosímil que, después de haber inventado una técnica de destrucción, el innovador y pensador vaya a recoger su premio Nobel interpretando un papel distinto. Existen científicos que se han negado a seguir trabajando cuando recibieron propuestas por parte de representantes de la CIA o de la Unión Soviética, y ellos son los verdaderos héroes de la ciencia.

En la lucha por el poder, está en juego el hecho de ser los primeros en hacerse con el control de la tecnología más avanzada en el campo de la lectura de la mente y del control mental. Al igual que ocurre con la bomba nuclear, calculando con buen juicio se llegaría a la conclusión de que la propiedad común anularía la ventaja que supone la posesión, pero siempre hay una carrera por llegar a ser los primeros en poseer el medio de destrucción masiva más avanzado. La forma más conveniente es aquella que puede ser dirigida a otras personas sin que uno se contamine a sí mismo a lo largo del proceso: aquella que no se detecta y que se puede utilizar fácilmente, de una manera económica y estratégica. Seríamos tontos si descartáramos a las organizaciones secretas y únicamente viéramos amenazas en los países no democráticos y en los grupos terroristas conocidos.

Como consumidores en un mundo en el que la compra se está convirtiendo en la actividad principal de ocio, deberíamos preocuparnos por estar alertas frente a las distintas formas en que el bienestar humano puede sacrificarse para producir un nuevo dispositivo impresionante. Puede que sea un motivo de celebración para el ‘innovador’, pero que haya sido el resultado de haber establecido una llamada o una conexión con los procesos neuronales vivos de un sujeto de experimentación forzado. Si nos concienciamos de que no debemos comer huevos cocidos puestos por gallinas en batería, no deberíamos considerar moralmente irrelevante el hecho de examinar a fondo a las grandes empresas que producen ‘software’ innovador desde el punto de vista de la electrónica. También deberíamos desconfiar del origen de esa especie de tentación insípida que constituyen las agencias de contactos que se ofrecen a encontrar a nuestra pareja ideal haciendo coincidir las frecuencias cerebrales y los “biorritmos”.

No sabemos lo suficiente sobre el trasfondo de dicha tecnología, y tampoco sabemos cómo evaluarla desde un punto de vista ético. No sabemos qué efectos tendrá en el futuro, dado que no se nos informa adecuadamente. Si los gobiernos persisten en ocultar el alcance de su potencial armamentístico por razones de defensa, también están sustrayéndoles a sus ciudadanos el derecho a protestar contra su utilización. Y lo más alarmante es que están dejando a sus ciudadanos desprotegidos ante la posibilidad de que estas armas caigan en manos de organizaciones despiadadas cuyas preocupaciones son exactamente lo opuesto a la democracia y a los derechos humanos.

G) Regresemos al Reino Unido

Mientras tanto, en Inglaterra, el Director del Centro de investigación en Neurociencia Cognitiva de Oxford, el profesor Colin Blakemore, quien también ha sido elegido Jefe Ejecutivo del Consejo de Investigación Médica, le ha escrito a la autora que “… no tiene conocimiento de ninguna tecnología (ni siquiera en las especulaciones más descabelladas de los neurocientíficos) que permita el análisis y la recolección de ‘datos neuronales’ a distancia” (Blakemore, 2003). Esta certeza difiere de los temores expresados por otros científicos de Rusia y de los Estados Unidos, y por supuesto de los temores del neurocientífico francés Jean-Pierre Changeux del Comité Nacional de Bioética francés, ya citado (ver página 5).

También está muy en desacuerdo con un artículo del Dr. Michael Persinger, del Laboratorio de Neurociencia del Comportamiento de la Universidad Laurentian en Sudbury, Ontario, Canadá. En el artículo titulado “Sobre la posibilidad de acceder directamente a cada cerebro humano por inducción electromagnética de algoritmos” [On the Possibility of Directly Accessing Every Human Brain by Electromagnetic Induction of Algorithms] (1995), describe las formas en que las diferencias individuales entre los cerebros humanos pueden ser superadas y llega a una conclusión acerca de las posibilidades tecnológicas de influir en una parte importante de los aproximadamente seis mil millones de personas que viven en este planeta sin que medien las modalidades sensoriales clásicas, sino a través de la generación de inducción electromagnética de algoritmos fundamentales en la atmósfera. El trabajo del Dr. Persinger es citado por el capitán John Tyler, en cuyo trabajo para los programas tanto aeroespaciales como de la Fuerza Aérea Estadounidense compara el sistema nervioso humano con un receptor de radio (1990).

Muy recientemente, el principal magacine radiofónico cultural de la BBC tuvo como invitado en su emisión semanal al eminente astrofísico y astrónomo Sir Martin Rees, quien acababa de publicar un libro titulado Nuestro siglo final [Our Final Century], en el que explica seria y razonadamente que existe un 50 % de posibilidades de que millones de personas, probablemente de un ‘país del tercer mundo’, sean aniquiladas mediante la biotecnología y el bioterrorismo en un futuro cercano, “por una emisión errónea o malintencionada”. Para el autor, la devastación provendría posiblemente de pequeños grupos o sectas establecidos en los Estados Unidos, “unos cuantos individuos que disponen de la tecnología apropiada para provocar el caos absoluto”. También dice que, en este siglo, la naturaleza humana ya no es una materia prima inalterable, y que tal vez deberíamos contemplar la posibilidad de que los seres humanos llevemos implantes en el cerebro.

Los otros dos invitados a la emisión estaban relacionados con Shakespeare: uno era autor teatral y el otro escribía sobre Shakespeare. La cuarta invitada era una joven que tenía un sitio web llamado “Spiked”, cuyo tema central era el ataque del pánico, es decir, el ataque dirigido al pánico. Esta invitada se mostró muy contraria a lo que según ella era el pesimismo de Sir Martin, cuyas ideas básicamente minaban la confianza e inducían al pánico. Esta reacción parece tipificar un modo de gestionar la amenaza y la ansiedad, y demuestra lo difícil que resulta advertir a los demás de aquello que no quieren oír, incluso cuando quien da la voz de alarma es un hombre de la categoría académica de Martin Rees. Esta reacción de huida se vio reforzada por el presentador, quien al final de la emisión resumió el debate matinal con las siguientes palabras: “¡He aquí la moraleja! ¡Menos pánico y más Shakespeare!”.

H) La nueva barbarie

Dado que el manejo de una máquina lectora de la mente capacitará al operador para tener acceso a las ideas de otra persona, tendremos que prepararnos para un nuevo orden mundial en el que las ideas estarán, por así decirlo, a disposición de cualquiera. No tengamos ninguna duda: el contenido de la mente de terceros será recogido, vaciado y revisado como suele hacerse en los mercadillos benéficos. Por ello, lo más aconsejable para los profesionales del derecho es que interpreten las leyes de propiedad intelectual con mucha prudencia para que salgan airosos y conserven algo de credibilidad. Tendremos que acostumbrarnos a la posibilidad de que reconozcamos nuestra propia obra en boca de otros.

La perspectiva del fraude a gran escala y de que otros hagan poses con nuestras prendas robadas no será muy agradable. Le expresión “mejora personal de la mente” se nos está colando por la puerta de atrás, por citar al codirector del Centro de la Libertad Cognitiva y de la Ética [Center for Cognitive Liberty and Ethics], y se está llevando a cabo por medio de la coacción mental inducida tecnológicamente, o lo que es lo mismo, la violación y el saqueo de la mente. Es de esperar que veamos, en la televisión en directo, actuaciones en las que se ha utilizado la “mejora de la mente” en lugar de la cocaína, o además de ella.

La nueva y desafiante ciencia de la neuropsiquiatría y el mapeo cerebral espera hallar muy pronto, con la ayuda de la imagen por resonancia magnética funcional (ese “nuevo juguete de marca al que los científicos le han puesto las manos encima”), la “gota para el amor” y la “gota para la culpa” (BBC Radio 4: Todo está en la mente [All in the Mind], 5 de marzo de 2003). Pronto tendremos la capacidad de solicitar que se le haga un escáner cerebral a cualquiera que presente un comportamiento que nos parezca extraño o anormal, y las vicisitudes de una vida ya no tendrán por qué molestarnos a la hora de realizar un diagnóstico.

En sus recientes Conferencias Reith para la BBC (2003), el profesor Ramachandran, el famoso neurocientífico del Instituto La Hoya de San Diego, California, nos demostró que el cerebro puede realizar cosas fascinantes. Nos habló de los trastornos de la personalidad y nos mostró cómo algunos pacientes, que han sufrido daño cerebral a causa de lesiones en la cabeza, no son capaces de reconocer a sus propias madres. Otros tienen la sensación de que están muertos. Y de hecho él ha encontrado lesiones cerebrales en estas personas. En lo que parece ser un salto enorme pero realizado sin apenas esfuerzo, el que se describe a sí mismo como “un niño en una tienda de dulces” tiene la esperanza de demostrar que todos los esquizofrénicos tienen dañado el hemisferio derecho del cerebro, lo que hace que sean incapaces de distinguir la fantasía (sic) de la realidad. Como el profesor Ramachandran habla de la esquizofrenia al mismo tiempo que de la negación de la enfermedad o agnosia, no queda claro, y sería interesante saberlo, si la persona que tiene una lesión en la cabeza se ha dado cuenta o no de que la tiene. ¿Acaso el hecho de hablarle de la lesión supone para el paciente un consuelo y la posibilidad de analizar mejor la realidad? ¿Se siente mejor cuando le dan el diagnóstico? ¿Y qué tienen que decir los psicoanalistas (y los psiquiatras) de todos los años que se han llevado tratando a pacientes que no eran conscientes en absoluto de que tenían una lesión en la cabeza? ¿Se trata de una negligencia flagrante? ¿Estábamos completamente engañados al notar una recuperación en un número importante de estas personas?

No obstante, resulta lamentable que un neurocientífico que supuestamente se interesa por el estudio de la esquizofrenia tratase de divertir a su público contando chistes sobre esquizofrénicos “que están convencidos de que la CIA les ha implantado dispositivos en el cerebro para controlar sus pensamientos y sus acciones, o bien que los marcianos los controlan” (Conferencia Reith nº 5, 2003).

Existe un nuevo deseo de concretización. La búsqueda del significado ha sido sustituida por la necesidad de pruebas irrefutables. Si no aclaran nada o no tienen sentido, entonces no tienen validez. El médico de la mente se ha convertido en cirujano. “¡Encontró un bulto del tamaño de una uva!”.

I) Hacer frente al terror y al miedo a lo inexplicable

Freud creía que el estudio de aquello que resulta extraordinario sería una de las principales vías de investigación de la mente en este siglo. El miedo a lo inexplicable nos ha acompañado durante mucho tiempo. El mal de ojo, el espantoso doble y el intruso son temas que se repiten en la literatura, principalmente en el relato Quien compartió en secreto [The Secret Sharer], de Joseph Conrad, y en el cuento El Horla [Le Horla], de Maupassant. El análisis que hizo Freud de lo inexplicable lo llevó de nuevo a la vieja concepción animista del universo: “Es como si cada uno de nosotros hubiera atravesado una fase de desarrollo individual que se correspondiera con la fase animista de los hombres primitivos, y que ninguno de nosotros la hubiera atravesado sin conservar ciertos residuos y vestigios de ella que todavía son capaces de manifestarse, de manera que todo aquello que ahora nos impresiona como algo ‘inexplicable’ cumple la condición de establecer una relación con dichos residuos de la actividad mental animista existentes en nuestro interior y de darles una expresión”(Freud, 1919, p.362).

La separación del nacimiento y el miedo infantil a los “fantasmas nocturnos” también dejan huella en cada uno de nosotros. La experiencia individual de ser el único que ocupa la propia mente (el destino solitario del hombre que nunca hasta ahora se había cuestionado, y sobre el que se basa toda la historia de la educación civilizada) se ve ahora atacada de frente. Dado que el hecho de crecer es en gran medida sinónimo de aceptar la propia soledad, el esfuerzo por aliviarla es lo que nos impulsa a sentir compasión y a proteger a los demás; es la matriz del mayor de los bienes, el de la bondad humana, y es el origen de la expresión a través de la creación artística. Incluso aunque todos tengamos que vivir y morir solos, al menos podemos compartir este conocimiento a través de actos de ternura que expían nuestro estado de soledad. Cuando sufrimos una pérdida o una crisis nerviosa, la crudeza de esta soledad es demasiado evidente. Lo mejor de la constructividad social y grupal es el esfuerzo por aliviar las ansiedades psicóticas que subyacen en lo más profundo de cada uno de nosotros, y que pueden activarse bajo condiciones lo suficientemente extremas.

La entrada deliberada en la mente de otra persona por medio de la tecnología es un acto de barbarie monumental que destruye (quizás por medio de una marcación telefónica) la historia y la civilización del desarrollo mental del hombre. Es más que una violación de los derechos humanos: es la destrucción del significado. Para cualquiera que se vea obligado a pasar por el infierno de tener que vivir con un violador mental invisible, el esfuerzo por mantener la cordura supera los límites de lo tolerable. La capacidad imaginativa de una mente normal no puede abarcar el horror que ello supone. Hemos tratado de asimilar los experimentos que los nazis perpetraron en los campos de concentración. Ahora nos hallamos frente a la perspectiva de un control sistemático autorizado por hombres que, vía satélite, dan instrucciones con el fin de destruir la sociedad mientras que van a la ópera conduciendo un nuevo Jaguar o un Mercedes.

Aquí estamos hablando fundamentalmente de humillación y de pérdida de poder. Es una manifestación de rabia representada por aquellos a los que les aterra tanto la impotencia, que todos sus esfuerzos se dirigen a la castración y destrucción del aterrador rival de sus fantasías inconscientes. En este apocalipsis de la mente, la figura punitiva emerge como si saliera de las entrañas del escenario de la ópera, y esta fantasmagoría se representa a escala mundial. Estos hombres pueden estar lo suficientemente locos como para creer que están creando un “orden mundial psicocivilizado”.

Para cualquiera que haya estudiado a los niños maltratados, todo esto es evocador de la recreación que el inconsciente hace de las obscenidades de los niños maltratados y maltratadores en la guardería salvaje, recreación que se ve reforzada por una vida desprovista de la capacidad para sentir empatía. Los demás seres humanos, que para ellos eran como muñecos de Action Man a los que había que desmembrar o muñecas Barbie a las que había que deshonrar obscenamente, terminan teniendo ante sus ojos una humanidad tan insignificante como los píxeles de una pantalla.

A pesar de que la penetración por la fuerza en la mente de otra persona es, por definición, obscena, una breve valoración de los efectos que describen las personas cuyas mentes han sido invadidas da fe de la naturaleza perversa de estos experimentos. Extraños ruidos son emitidos por el cuerpo, un cuerpo cuyo propietario conoce lo suficientemente bien como para darse cuenta de que la causa es externa; el aire se bombea hacia dentro y hacia fuera de los orificios como si estuvieran utilizando una bomba de bicicleta. Poco a poco el repertorio va aumentando: punzadas y espasmos en los ojos, la nariz y los labios; tics fuera de lo normal; dolores en la cabeza; zumbido en los oídos; obstrucciones en la garganta; presión sobre la vejiga y el intestino que provoca incontinencia; hormigueo en los dedos y en los pies; presión en el corazón o en la respiración; mareos; problemas oculares que dan lugar a cataratas; ojos llorosos; moqueo nasal; aceleración de los latidos del corazón y aumento de la presión en el corazón y en el pecho; afecciones respiratorias y en el pecho que conducen a la bronquitis y al deterioro de los pulmones; migrañas agudas; despertares nocturnos, a veces con un susto terrible; insomnio; niveles de estrés insoportables debidos a la pérdida de la privacidad. A la hora de hacer el diagnóstico, este conjunto variado de síntomas representa un desafío para cualquier profesional de la medicina.

Si los efectos anteriores se caracterizan por ser no letales, también existen los efectos letales en potencia, que conviene tomarse en serio, dado que la capacidad de los ultrasonidos y de los infrasonidos para provocar paros cardíacos y lesiones cerebrales, parálisis y ceguera, así como la ceguera por rayo láser, o la inducción a la asfixia mediante la modificación de las frecuencias que controlan la respiración en el cerebro, o el ataque epiléptico… todo esto y más puede estar al alcance de aquellos que desarrollan este armamento. Y los que deciden utilizarlo pueden estar sentados en un restaurante con el arma (que puede tener el aspecto de un teléfono móvil compacto) encima de la mesa, junto a la botella de vino, o bien en la piscina.

Por último, a pesar de que en este momento de la nueva historia del control mental las víctimas aún no pueden demostrar el maltrato de que son objeto, hay que decir que, con toda la información que existe sobre el desarrollo tecnológico, desde luego lo que no pueden hacer aquellos que tratan de evitar las demandas es desmentirlas. Si esperamos a que los efectos se generalicen será demasiado tarde.

Por estas y otras razones que este hemos intentado abordar en este artículo, pedimos que se reconozca la existencia de dicha tecnología a nivel nacional e internacional. Los políticos, los científicos y los neurólogos, los neurocientíficos, los físicos y los profesionales del derecho deben, sin más demora, exigir un debate público sobre la existencia y la utilización de la tecnología psicotrónica, así como la desclasificación de la información sobre este tipo de dispositivos con los que se maltrata a personas indefensas, dispositivos que constituyen una amenaza para la libertad democrática.

El testimonio de las víctimas de este tipo de maltrato debe hacerse público, y el uso de las armas psicoelectrónicas debe considerarse ilegal y criminal.

Hay que ayudar a los profesionales de la medicina a reconocer los síntomas de control mental y de maltrato psicotrónico, y la información sobre la utilización de estas armas debe ser desclasificada de modo que este maltrato pueda verse como lo que es, y no se siga interpretando de manera automática como un indicio de enfermedad mental.

Si, en la situación actual de confusión e inseguridad acerca de la existencia o no de armas de destrucción masiva, deducimos que el hecho de que no se localicen, sea o no cierta su existencia, por lo general hace que nos sintamos satisfechos de nosotros mismos, entonces si llegamos a la conclusión de que un régimen de vigilancia extrema es un síntoma de paranoia estaremos colaborando con las fuerzas que operan en la oscuridad.

Porque puede que se estén desarrollando otras armas de destrucción masiva y no tan lejos de casa; armas que, por ser aún más difíciles de localizar, funcionan de forma invisible, sin obstáculos, sin que nos enteremos de que están entre nosotros, usando a los seres humanos como bancos de pruebas. Al igual que ocurre con la percepción extrasensorial, las técnicas que se utilizan con los seres humanos no son perceptibles si se utilizan sistemas de detección convencionales. Es probable que las señales que se utilizan pertenezcan a una física desconocida por aquellos científicos que carecen del más alto nivel de autorización para tener acceso a documentos clasificados. Hacer caso omiso del testimonio de las víctimas es negar, tal vez con resultados catastróficos, la única prueba que de otro modo podría conducir a los defensores de la libertad a ser conscientes del desarrollo de una nueva técnica de destrucción terrible. Estas siniestras fuerzas ocultas que manipulan por igual a los grupos terroristas y a los gobiernos bien pueden estar muy agradecidas tanto por el hecho de que los profesionales se burlen de las víctimas, como por el desconocimiento del público.

Referencias

Laing, R.D. (1985) :  Wisdom, Madness and Folly: The Making of a Psychiatrist. Macmillan, 1985

Welsh, Cheryl (1997): Timeline of Important Dates in the History of Electromagnetic Technology and Mind Control, at:
www.dcn.davis.ca.us/~welsh/timeline.htm

Welsh, Cheryl (2001):Electromagnetic Weapons: As powerful as the Atomic Bomb, President Citizens Against Human Rights Abuse, CAHRA Home Page: U.S. Human Rights Abuse Report: www.dcn.davis.ca.us/~welsh/emr13.htm

Begich, Dr N. and Manning, J.: 1995 Angels Don’t Play this HAARP, Advances in Tesla Technology, Earthpulse Press.

ZDF TV:    “Secret Russia: Moscow – The Zombies of the Red Czars”, Script to be published in Resonance,  No. 35

Aftergood, Steven and Rosenberg, Barbara: “The Soft Kill Fallacy”, in The Bulletin of the Atomic Scientists, Sept/Oct 1994.

Becker, Dr Robert:  1985,The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life, William Morrow, N.Y.

Babacek, Mojmir: International Movement for the Ban of Manipulation of The Human Nervous System: http://mindcontrolforums.com/babacek.htm and go to: Ban of Manipulation of Human Nervous System

“Is it Feasible to Manipulate the Human Brain at a Distance?”
www.aisjca-mft.org/braindist.htm

“Psychoelectronic Threat to Democracy”
http://mindcontrolforums.com/babacek.htm

Nature:  “Advances in Neuroscience May Threaten Human Rights”, Vol, 391, Jan. 22, 1998, p. 316; (ref Jean- Pierre Changeux)

Space Preservation Act: Bill H.R.2977 and HR 3616 IH in 107th Congress – 2nd Session: see: www.raven1.net/govptron.htm

Sessions European Parliament:
www.europarl.eu.int/home/default_en.htm?redirected=1

Click at Plenary Sessions, scroll down to Reports by A4 number, click, choose 1999 and fill in oo5 to A4

Delgado, Jose M.R: 1969. “Physical Control  of the Mind: Towards a Psychocivilized Society”, Vol. 41, World Perspectives, Harper Row, N.Y.

US News & World Report:  Lockheed Martin Aeronautics/ Dr John Norseen; Report January 3/10 2000, P.67

Freud, Sigmund:  1919: Art and Literature:” The Uncanny”.  Penguin,
Also  “Those Wrecked by Success.”

Marks, John:   1988 :The CIA and Mind Control – the Search for the Manchurian Candidate,  ISBN 0-440-20137-3

Persinger, M.A. “On the Possibility of Directly Accessing Every Human Brain by Electromagnetic Induction of Fundamental Algorythms”; In Perception and Motor Skills,  June, 1995, vol. 80, p. 791 – 799

Tyler, J.“Electromagnetic Spectrum in Low Intensity Conflict,” in  “Low Intensity Conflict and Modern Technology”,    ed. Lt. Col. J. Dean, USAF, Air University Press, Centre For Aerospace Doctrine, Research and Education, Maxwell Air Force base, Alabama, June, 1986.

Rees, Martin Our Final Century:  2003, Heinemann.

Conrad, Joseph: The Secret Sharer, 1910.  Signet Classic.

Maupassant, Guy de: Le Horla, 1886. Livre de Poche.

Carole Smith es una psicoanalista británica. En los últimos años ha criticado públicamente la experimentación con dispositivos invasivos llevada a cabo por los gobiernos sobre ciudadanos que no han dado su consentimiento, experimentación que tiene el objetivo de desarrollar métodos estatales de control.

Carole Smith
E-mail: rockpool@dircon.co.uk

La fuente original de este artículo es la Revista de Estudios Psicosociales, 2003.

Copyright © Carole Smith , Revista de Estudios psicosociales, 2003. 2007

Artículo traducido por Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.

Encarna Sánchez y los servicios secretos

“Las noticias e informaciones que se divulgan con mucho apoyo oficial y mediático son las que son apoyadas por los amos del mundo. Conviene sospechar de ellas sistemáticamente. […] Por el contrario, las noticias que son silenciadas, evitadas, ridiculizadas o directamente ignoradas, como si no existieran, lo son porque molestan a los amos del mundo”.

“Kit básico para no morir idiota”, publicado en el blog No morir idiota, enero de 2011

E1

La locutora de radio Encarna Sánchez (1935 o 1939-1996) ha sido probablemente la persona más desprestigiada por los medios de comunicación españoles en los últimos veinte años, a pesar de que en vida fue líder de audiencia y millones de seguidores escuchaban atentamente sus editoriales de lunes a viernes a las cuatro de la tarde. Quien esto suscribe fue oyente de Encarna desde que su emisión radiofónica pasó de la noche a la franja horaria de la tarde, de cuatro a siete, en la cadena Cope (1984), hasta que falleció el Viernes Santo de 1996 a los 56 o 59 años de edad. En las líneas que siguen voy a transcribir una serie de recuerdos que han quedado grabados en mi memoria con el fin de intentar dilucidar los motivos por los que la reputación de esta mujer ha sido pisoteada hasta la saciedad.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue una persona enormemente generosa que ayudó a muchísima gente a salir de situaciones complicadas. Puso los micrófonos de su espacio radiofónico al servicio de todos aquellos que necesitaran ayuda de cualquier tipo y regaló desinteresadamente muchísimo dinero a personas e instituciones que se encontraban en aprietos. Esto último se supo después de su muerte (véase el artículo de Antonio Burgos titulado “El linchamiento de Encarna”).

Recuerdo que Encarna Sánchez tuvo que luchar mucho por hacerse respetar en una sociedad machista. Las zancadillas que una y otra vez tuvo que sortear forjaron un carácter aparentemente fuerte que escondía una gran sensibilidad y por ende una buena dosis de lo que actualmente se conoce como empatía. Siempre defendía a los débiles frente a los abusos de los poderosos. Una tarde contó que, cuando era joven, la despidieron de uno de sus primeros trabajos por partirle un sillón antiguo en la espalda a su jefe después de que este insultara a una compañera. “Y me vi en la calle con tres pesetas en el bolsillo. Y a ver cómo se lo explicaba yo a mi madre”.

Recuerdo que Encarna Sánchez respondió así a un interlocutor que afirmaba que era necesario ser padre para sentir como propio el daño que le puedan infligir a un niño: “Mire, yo no tengo hijos, pero ¡ay de aquel que se atreva a ponerle la mano encima a un niño delante de mí!”.

Recuerdo que Encarna Sánchez jamás hizo ningún chiste en referencia al consumo de drogas ni lanzó ningún mensaje de apología de las mismas. Antes al contrario, en su emisión radiofónica recogía continuamente los testimonios de las madres de los jóvenes adictos, exponiendo el infierno que estaban viviendo numerosas familias en los años ochenta y noventa en el marco de lo que posteriormente se ha llegado a calificar de genocidio.

Recuerdo que Encarna Sánchez siempre estuvo del lado de las víctimas del terrorismo. Cada vez que se producía un atentado demostraba un valor inusitado a la hora de transmitir su indignación a través de las ondas. Esto le acarreó que sobre ella se cerniera la amenaza de la ETA.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue la primera que les retiró el micrófono de la boca a todos aquellos que apoyaban el terrorismo, y animó a sus compañeros de profesión a que hicieran lo mismo.

Recuerdo que Encarna Sánchez confesó que en 1982 había votado ilusionada a Felipe González. Más tarde, asqueada por los casos de corrupción que muy pocos medios destapaban, se convirtió en el azote diario del gobierno socialista.

Recuerdo que Encarna Sánchez no toleraba ni el despilfarro ni el saqueo a manos llenas del dinero público, del dinero de todos los contribuyentes. Por ello fue muy crítica con la Expo 92, con los nombramientos a dedo de los altos cargos de las comunidades autónomas, con los escándalos que afectaban a instituciones como la Cruz Roja y la Guardia Civil, con las subvenciones millonarias y con el agujero negro en que se habían convertido las televisiones públicas. Asimismo, fue muy crítica con el intrusismo profesional y con las estrellas del mundo del espectáculo que percibían emolumentos millonarios procedentes del erario público tanto por actuar en Televisión Española como por hacerlo en la Exposición Universal de Sevilla.

Recuerdo que, en un panorama mediático casi totalmente controlado por el poder, Encarna Sánchez era una de las pocas voces que atacaba la corrupción generalizada. Su rebeldía le atrajo la antipatía de no pocos periodistas afectos al sistema.

Recuerdo que Encarna Sánchez cometió la osadía de enfrentarse al Ministerio del Interior y a las cloacas del Estado. No solo por el mal uso de los fondos reservados y por los crímenes de Estado, sino porque descubrió que sus conversaciones telefónicas estaban siendo grabadas. Si Encarna Sánchez no hubiera denunciado tantos escándalos de manera machacona (aunque no era la única que lo hizo), una buena parte de la población no se habría enterado y es probable que los altos cargos del Ministerio que dieron con sus huesos en la cárcel se hubieran ido de rositas.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue víctima de acoso. Los supuestos paparazzi se apostaban en la verja del jardín de su casa para fotografiarla en su intimidad, provocándole sustos de manera continuada, dado que la mujer estaba amenazada por los terroristas. Llegaron a envenenarle un árbol del jardín que les estorbaba al tratar de enfocarla con la cámara, con el riesgo que ello entrañaba para los niños de una familia a la que había invitado a su casa.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue víctima de un robo presuntamente por parte de su servicio doméstico.

Recuerdo que los intentos por desprestigiarla fueron continuos en los últimos años de su carrera. Hubo quienes afirmaban que estaba loca, precisamente porque el diagnóstico de enfermedad mental la podía incapacitar para ejercer el periodismo.

Recuerdo que, en 1986, el dúo humorista Martes y Trece parodió, en Televisión Española, una llamada al espacio “Encarna de noche” en el transcurso de la cual una oyente de Móstoles le comentaba que la estaba escuchando mientras preparaba unas empanadillas. La broma, que hizo reír a millones de españoles, no la ofendió, y Encarna asistió de incógnito en varias ocasiones al espectáculo teatral con el que Martes y Trece rentabilizó el éxito televisivo. Sin embargo, años más tarde, los mismos humoristas que tanto dinero habían ganado parodiándola se pusieron al servicio del poder de la manera más rastrera y miserable imitándola con muy mala uva en la emisión especial de Nochevieja de Televisión Española, en la que daban a entender que Encarna era homosexual. Esto la hizo sufrir mucho y, según explicó posteriormente, pudo ser el desencadenante de su enfermedad.

Recuerdo que para Encarna Sánchez la honradez estaba por encima de la ideología y que solía mostrar un gran respeto por aquellos políticos, tanto de izquierdas como de derechas, que no habían robado. Se llevaba bien con Julio Anguita y en cierta ocasión se mordió la lengua para no discutir con él. Durante los últimos años de su espacio radiofónico, Encarna concedió una total libertad de expresión a colaboradores como Antonio Gala, Pablo Castellano, Antonio Hernández Mancha y creo recordar que también (y esto es importante) a Luisa Isabel Álvarez de Toledo, la duquesa de Medina Sidonia.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue muy crítica con el espectáculo televisivo que se organizó en torno a la aparición de los cuerpos de las niñas de Alcácer en 1993.

Recuerdo que, gracias a los ingresos procedentes de las cuñas publicitarias de su espacio radiofónico, Encarna Sánchez se permitió el lujo de vivir en la urbanización de La Moraleja (en Alcobendas, al norte de Madrid). Allí fue vecina de una joven, Anabel Segura, que la saludaba todas las mañanas cuando se la cruzaba por la calle y que era oyente de su programa de radio. Anabel fue secuestrada en abril de 1993 y Encarna lo dio todo por ayudar a su familia a encontrar a la muchacha. A través de la radio retransmitió una y otra vez la grabación de la voz del presunto secuestrador por si alguien llegaba a reconocerla. Cuando las esperanzas por encontrar a la muchacha con vida se desvanecían, Encarna se desahogó llorando ante el micrófono en directo, y confesó que temía que hubieran secuestrado a Anabel para hacerle daño a ella. En 1995, cuando el cuerpo de Anabel apareció sin vida, la diatriba de Encarna contra la policía por su ineficacia fue descomunal.

Recuerdo que Encarna Sánchez padeció tres veces consecutivas esa mala enfermedad que tan frecuente es hoy en día. Llegó a perder la vista durante un tiempo y, fiel a sus oyentes, seguía sentándose delante del micrófono a las cuatro de la tarde tras regresar en avión desde Suiza, donde por la mañana se sometía a un tratamiento.

Recuerdo que, poco antes de morir, Encarna dijo que sus tres hermanos varones, por quienes ella sentía un gran afecto, habían fallecido recientemente uno detrás de otro.

Recuerdo que, según declaró Encarna en cierta ocasión, de ella se solía decir que “Encarna vale más por lo que calla que por lo que cuenta”.

Recuerdo que Encarna Sánchez comentó la propuesta que le había hecho un editor de publicar sus memorias en un libro, y que su respuesta había sido que necesitaba por los menos a dos personas para ordenar todos los documentos que guardaba en sus archivos.

Recuerdo el titular de la portada de esa porquería de papel cuché que sigue siendo la revista más leída de España: “Encarna Sánchez se está muriendo”. Y la protesta de Encarna a través del teléfono en la que creo que fue su última intervención, ya con la voz distorsionada.

Recuerdo que Paloma Gómez Borrero dio la noticia, a través de la Cope, del fallecimiento de Encarna mientras retransmitía desde el Vaticano la celebración del Viernes Santo. Sus palabras fueron muy conmovedoras y desde entonces doña Paloma siempre se mantuvo muy respetuosa con la memoria de Encarna.

Recuerdo que Mari Cruz Soriano, a quien finalmente la cadena Cope confió la dirección de la emisión de las tardes durante un breve período, también fue muy respetuosa con la memoria de Encarna.

Recuerdo el día en que falleció Encarna Sánchez como uno de los más tristes de mi vida.

El circo mediático que vino después ya es de todos conocido.

Pocos fueron los que salieron en su defensa, como Luis del Olmo (“lo que están haciendo con Encarna es una canallada”). Varios de los colaboradores de Encarna demostraron su ingratitud apuntándose a la gran farsa y quedando por ende a la altura del betún.

Por supuesto que Encarna tenía defectos y que cometió errores (¿quién no se equivoca cuando pasa horas y horas hablando en público?). Pero la destrucción reiterada de su reputación, por parte de la mayoría de los medios de comunicación, a partir de su fallecimiento, resulta cuando menos llamativa.

No voy a descubrir América si digo que tras esa campaña continua de difamación, que seguramente se reanudará con fuerza cuando el próximo mes de abril se cumplan veinte años de su muerte, lo que hay es un aviso a navegantes.

Que ojito con llegar tan lejos como llegó Encarna.

Que mucho ojo con volver a tocarle las narices al establishment o poder establecido.

Porque en España vivimos en una dictadura, en un régimen de terror disfrazado de democracia en el que los disidentes de verdad van siendo eliminados sistemáticamente gracias a un ejército de psicópatas que dispone de una tecnología asesina inimaginable para la mayoría de la población.

Los otros, los que son aupados por los medios de comunicación, no son disidentes de verdad.

Son otra cosa.

Conrad R.

Carta a los suicidas

Hace poco, una persona que reside en las afueras de mi ciudad me comentó que últimamente el tráfico ferroviario se ve interrumpido con bastante frecuencia porque alguien se ha tirado a las vías del tren. La tragedia del suicidio me resulta particularmente dolorosa, y más aún cuando los protagonistas son personas jóvenes. Por ello, aunque no he estudiado psicología, me he decidido a escribir estas líneas, en las que procuraré expresarme con delicadeza y también con sinceridad, con el objetivo de que, si alguno de los amables lectores de este humilde blog lo está pasando mal y por casualidad lee esta carta, elimine de su cabeza la idea de quitarse la vida. Puedo parecer ingenuo y pretencioso, pero bueno, a lo mejor lo consigo.

0

Amigo o amiga que sufres en soledad: a ti van dirigidas estas palabras.

Muchas ideas se me amontonan en la cabeza y no sé por dónde empezar. En primer lugar te diré lo que muchas veces digo a amigos y conocidos. Busca una fotografía antigua, de cuando eras un bebé o un niño o una niña de pocos años, y obsérvala durante unos segundos. ¿Qué ves? Pues un ser humano puro e inocente seguramente lleno de buenos sentimientos, un niño o una niña que merecía lo mejor, que merecía todo el cariño del mundo, toda la protección del mundo, y que los sigue mereciendo sencillamente porque ese niño o esa niña sigue estando en tu interior. Tú sigues siendo ese niño, tú sigues siendo esa niña, y no mereces que te hagan daño. Aunque a lo mejor en estos años de crecimiento hayas podido cometer errores, nunca es tarde para rectificar. Por favor, no te inflijas daño, que para tratarte mal ya están los demás.

Seguramente eres una persona bastante sensible. Ten en cuenta que el exceso de sensibilidad a menudo resulta contraproducente. Está bien ser una persona empática, pues ello te lleva a querer cambiar la sociedad en la medida de lo posible, pero tú no puedes cargar con la responsabilidad de todos los males del mundo, tanto más cuanto que es probable que lleves poco tiempo en este planeta.

Si estás pasando por una fase de depresión, es preciso que salgas de ella cuanto antes. Por supuesto que hay salida, y cuando hayas conseguido levantarte de nuevo serás una persona más fuerte. Pero es necesario que resurjas cuanto antes. Yendo como vas como un zombi por la calle, pensando únicamente en cosas negativas, te expones a que te ocurra cualquier accidente. Proponte salir de este agujero lo antes posible. No hay que ponerse metas irrealizables, pero esto es perfectamente factible. Puedes ponerte bien y te vas a poner bien.

Si el miedo, las dudas y la desesperación se han apoderado de ti y en tu entorno no encuentras a una persona en la que confíes y con la que puedas desahogarte, puede ser recomendable ir a la consulta de un psicólogo de quien tengas buenas referencias. Al dar este paso, le estás dando una nueva oportunidad a la vida. Pero si se puede evitar la medicación, evítala.

Afronta la realidad: estás vivo, estás viva, pero la vida es limitada, nuestro paso por la Tierra tiene un principio y tiene un fin. Ello no significa que la vida humana no valga nada, ni que podamos poner fin a nuestras vidas cuando nos plazca. La vida es limitada, pero humildemente creo que los seres humanos somos mucho más que lo que creemos ser. A lo mejor me equivoco, pero actualmente creo que estamos aquí para aprender y para mejorar, y que la muerte no existe, sino que nuestras almas van evolucionando a través de sucesivas reencarnaciones.

Y tú te quieres hacer daño a ti mismo, a ti, que como miembro de la especie humana tienes un valor muchísimo mayor de lo que los criminales que gobiernan el mundo nos quieren hacer creer…

Ahora bien, la creencia en la vida después de la muerte no debe ser nunca una excusa para el conformismo con el lamentable e injusto estado en que se encuentran la humanidad y el planeta Tierra en su conjunto. Y tampoco ha de ser excusa para desear partir al otro mundo cuanto antes.

Pasemos a analizar algunas de las posibles causas de la tristeza y desesperación que te afligen. Repito que no soy psicólogo; vamos a ver hasta dónde puedo llegar dentro de mis limitaciones.

¿Padeces mal de amores? ¿Te has enamorado de la persona equivocada? ¿Tus sentimientos no son correspondidos? ¿Tu pareja te ha traicionado?

Si las escenas de amor que has soñado no tienen visos de hacerse realidad y está claro que la persona a la que deseas no siente por ti lo que tú por ella, entonces habrá que renunciar a esa persona deseándole lo mejor y seguir buscando, que hay mucha gente en el mundo.

¿De veras crees que esa persona merece que tú te quites la vida por ella? ¿Tanto vale esa persona y tan poco vales tú? Si dices que la quieres tanto, ¿constituye una prueba de amor provocarle un terrible sentimiento de culpa que le durará toda la vida?

¿No te has parado a pensar en todo lo que se nos oculta tras la relevancia social que tiene el matrimonio, esa institución que tanto ha hecho sufrir a millones de personas a lo largo de la historia? Ideas como la de que “lo más importante es casarse y fundar una familia” o “el día de mi boda ha de ser el más feliz de mi vida” nos distraen de los tejemanejes que los poderosos se traen entre manos y que siempre terminan afectándonos.

Más que encontrar a una pareja con la que casarse, creo que uno de los propósitos más loables que en mi opinión deberían dirigir los pasos de todo ser humano debería ser el control de lo que las elites hacen con el dinero que les entregamos, y en definitiva el control de todos sus movimientos.

La familia es, para mí, una institución que merece toda la protección, pero creo que ni el Estado ni ninguna institución religiosa deberían arrogarse el poder de dar el visto bueno a la unión carnal entre dos personas adultas, precisamente para que estas personas puedan separarse sin ninguna traba cuando ya no se soporten mutuamente y dicha separación resulte lo menos traumática posible, sobre todo para los niños.

Mira, no hay mal que por bien no venga, y seguramente la ruptura amorosa tendrá también su lado bueno, aunque al principio te cueste reconocerlo. Una nueva etapa de tu vida comienza y has de afrontarla con ilusión. Quédate con los buenos recuerdos del capítulo que ha concluido, no te dejes nunca llevar por el despecho, muestra en todo momento que eres una persona civilizada y renuncia a quien fue tu amor deseándole lo mejor.

No hay que obsesionarse nunca con las personas. No hay que obsesionarse ni con nada ni con nadie. La película Lo que el viento se llevó cuenta la historia de una obsesión y sus nefastas consecuencias.

Pasemos a otro de los posibles motivos: ¿No te quieres a ti mismo o a ti misma? ¿Apenas tienes autoestima?

Es probable que los adultos que te criaron no supieran proporcionarte el cariño necesario para que crecieras con confianza en tus capacidades. Son lacras que se transmiten de generación en generación, a veces procedentes de calamidades como situaciones de guerra o épocas de gran represión. No se lo reproches y rompe con tan nefasta tradición devolviéndoles amor incondicional y repartiendo este amor allá donde vayas. Es muy difícil educar a un niño y los padres perfectos no existen.

Por otro lado, quererse a uno mismo no significa ser egoísta, ni ir por la vida dando patadas o codazos, pisoteando los derechos de los demás. Significa recordar en todo momento al niño que fuimos y que sigue existiendo en nuestro interior, y tratarlo con respeto y con cariño, procurando no hacerle nunca daño.

Si hay rasgos de nuestra personalidad que no nos gustan, siempre podremos aprender de nuestros propios errores e intentar rectificar nuestra conducta, aspirando a ser mejores personas.

Si lo que no nos gusta es nuestra apariencia física, debemos aceptar que hay aspectos de nuestro cuerpo que podemos mejorar y otros que no. Por ejemplo, no podemos cambiar la cara que tenemos (a no ser que queramos pasar por el quirófano con el riesgo que eso conlleva), ni tampoco podemos modificar nuestra altura a voluntad, pero podemos ponernos más fuertes haciendo deporte y podemos adelgazar si cuidamos nuestra dieta. Se trata de ir buscando soluciones realistas en lugar de tirarlo todo por la borda.

Si tienes problemas de salud que te dificultan la vida y que te hacen sentirte en desventaja con respecto a los demás, por favor, no te sientas descontento contigo mismo. Antes al contrario, siéntete como una víctima. Porque, aunque esto te parezca una barbaridad, es muy probable que tu mal se deba al envenenamiento inmisericorde al que nos están sometiendo.

Soy consciente de que a una persona deprimida no es conveniente hablarle de los aspectos negativos del mundo en que vivimos, pero aun así lo voy hacer porque mi deseo no es otro que transformar tu miedo a la vida en combatividad.

No sé si sabrás que eso que nos han metido en la cabeza de que vivimos en democracia es puro cuento, y que los políticos son meros títeres manejados por los grandes terratenientes, aristócratas y banqueros, que son los que detentan el poder en la sombra. A nivel mundial, esta elite, formada por familias de psicópatas que se agrupan en sectas horrorosas y que para sojuzgarnos cuenta con la ayuda de los servicios secretos y de una tecnología que la mayoría de los mortales no se puede ni imaginar, se ha propuesto reducir la población humana sobre la Tierra por medio de un envenenamiento masivo que nos ataca por varios frentes.

¿No has visto la cantidad de gente enferma que hay? Pues de esto no habla ninguno de los partidos políticos que nos piden nuestro voto, y esto ya debería hacernos reflexionar. Aquí hay algo que no cuadra. Por muy distintas que parezcan las posiciones ideológicas de los distintos partidos y medios de comunicación, hay asuntos que sospechosamente todos están de acuerdo en tapar.

¿Y aún no te has dado cuenta de que nos están fumigando? ¿No has visto a los avioncitos que dejan tras de sí unas estelas blancas, persistentes o no, con las que dejan el cielo blanquecino a la vez que destruyen las nubes naturales impidiendo así que llueva?

Estas operaciones clandestinas de ingeniería climática, en las que se utilizan sustancias químicas dañinas para la salud, se perpetran a diario para hacernos daño, para envenenar intencionadamente el medio natural echándonos la culpa a nosotros, para sustituir los alimentos naturales por alimentos de laboratorio que puedan desarrollarse en un medio artificial totalmente emponzoñado, y para provocar aumentos de temperatura y sequías artificiales que nos hagan creer en el cambio climático “causado por el dióxido de carbono”.

Infórmate, entérate bien.

Que están envenenándote a ti, que están envenenando a tu familia, que esta es la verdadera causa del lamentable estado en que se encuentran los árboles de los jardines, parques, bosques y montes, así como de la masiva desaparición de especies animales.

Que los mismos que nos quieren lavar el cerebro diciéndonos que los seres humanos somos una plaga para el planeta son los que están detrás de la destrucción intencionada de los seres vivos naturales para reemplazarlos por seres controlables tecnológicamente. Un control tecnológico total de toda la vida del planeta.

Y a tu familia, que está sometida sin saberlo a esta agresión continua, ¿encima la vas a hacer pasar por el trance de verte morir voluntariamente?

Por favor, quédate. Quédate y lucha por protegerlos y por protegerte. Hay muchos seres que quisieran luchar y no pueden, y tú que puedes tienes que quedarte y hacer frente a los psicópatas que nos están matando. Una sola persona no puede cambiar el mundo, pero su pequeña aportación puede hacer mucho bien.

Por otro lado, se sabe que esta misma elite, que a través de sus medios de comunicación nos bombardea continuamente con noticias muy negativas sobre la condición humana, quiere que los de abajo tengamos la autoestima por los suelos. Y que la tecnología de que disponen los servicios secretos les permite inducirnos a estados de ansiedad o de depresión por medio de ondas de frecuencia extremadamente baja que influyen en nuestros cerebros y por ende en nuestras emociones y en nuestra manera de pensar.

Es decir, que tu tristeza y los pensamientos negativos que te amargan la vida podrían ser provocados. ¿Tan difícil de creer te resulta el hecho de que el ejército estadounidense y sus servicios de inteligencia hayan alcanzado tanto poder gracias a una tecnología avanzadísima?

“Bueno” -te dirás-, “eso a lo mejor pasará en Estados Unidos, pero no aquí”. Pero es que aquí estamos en Occidente, y el control de la población se perpetra de la misma manera en todos los “estados” del Imperio. Y todos los “gobiernos democráticos” callan ante esta atrocidad.

¿Te vas dando cuenta de la mentira en la que vivimos? Pues a pesar de ello la vida es hermosa y merece la pena luchar por ella.

Siguiente causa posible: ¿Te sientes inadaptado al medio que te circunda? ¿Eres una persona diferente?

Si te cuesta adaptarte a la sociedad, es probable que seas una persona demasiado inteligente y también demasiado sensible. Tu concepción de la realidad puede ser distinta de la de la mayoría y ello puede conducirte a la soledad y al aislamiento.

La adquisición de habilidades sociales, la práctica del deporte, el cultivo de la amistad con personas afines y el proyecto de labrarte un futuro estudiando y trabajando te ayudarán a salir de tu encierro.

Si sufres rechazo e incomprensión, o incluso una humillación constante, se impone cambiar de ambiente cuanto antes. Que el mundo no se circunscribe ni a tu colegio o instituto, ni a tu trabajo, ni a tu familia, ni a la población en la que resides. Antes que acabar con todo, es preferible irse a vivir a otro sitio.

De todos modos, el darte cuenta, gracias a tu inteligencia, de la penosa realidad a la que los psicópatas que dirigen el mundo nos están condenando debería empujarte a sentir por los seres humanos que te rodean un fuerte sentimiento de compasión que supere al odio que puedas albergar en tu alma por el rechazo que has padecido.

Otra cosita: una de las funciones principales de ese ejército de asesinos que constituye los servicios secretos es destruir cerebros. Es decir, quitar de enmedio a las personas inteligentes que no se ponen al servicio de las sectas elitistas. Si tú, que eres demasiado inteligente y te distingues por tu bondad, tienes síntomas de enfermedad mental inexplicables, pudiera ser que te estén induciendo a la locura. Lo pueden conseguir a través de las armas de energía dirigida en lo que se conoce como hostigamiento electrónico o tortura electrónica. Esta gentuza nos quiere tener a todos aborregados y drogados y no quiere ciudadanos rebeldes e independientes. La tecnología de que disponen les permite inducirnos al suicidio o al asesinato. Muy probablemente, muchos episodios de violencia doméstica, de crímenes en las escuelas y de actos presuntamente terroristas tengan su origen en esta tecnología.

Más preguntas: ¿Tus sueños no se cumplen? ¿Tus proyectos no llegan a buen término? ¿No consigues trabajar en aquello para lo que con tanto esfuerzo te has estado preparando?

Conviene saber que en el mundo de hoy es necesario tener dos o más profesiones para que, cuando no nos sea posible ejercer una, podamos recurrir a la otra. Se trata de adaptarse y de sobrevivir, lo cual no quita para que sigas perseverando hasta conseguir tus objetivos. En realidad, todo depende de ti, de tu constancia, de tu disciplina y de tu entusiasmo. Dicen que cada cual es arquitecto de su destino, y el que la sigue la consigue.

¿Vas a tomar una resolución fatal ante la primera zancadilla que te pongan? ¿Con lo que te has sacrificado por terminar tus estudios? ¿Con lo mucho que tú vales?

Más situaciones: ¿Te han despedido de la noche a la mañana? ¿Has perdido el puesto de trabajo que te hacía sentirte una persona digna?

Pues mira, allá ellos, ellos se lo pierden. En estos casos, no hay que derramar ni una sola lágrima; se trata simplemente de actualizar el currículum cuanto antes, de sacar varias copias impresas para las próximas entrevistas y de ponerse a buscar otro trabajo con las herramientas que nos ofrece Internet.

Si es que no tiene más vuelta de hoja: por muy bien que trabajes, hoy en día en cualquier momento te pueden echar a la calle. Claro que todo cambio representa una nueva oportunidad y no hay mal que por bien no venga: puedes intentar montar la empresa con la que soñabas; puedes buscar empleo en otros campos; o aprovechar para trasladarte a otra ciudad, o a otro país… Habrá que adaptarse a la realidad actual sin por ello renunciar a la lucha por unas condiciones laborales justas.

¿Ya no disfrutas del nivel adquisitivo que hace unos años te permitía acceder a todo tipo de caprichos?

No por ello te vas a quitar en enmedio. Habrá que sobrevivir con más humildad; en la vida hay rachas buenas y rachas malas, y de todo se sale.

¿Te han desahuciado?

Tampoco pasa nada por no tener una vivienda en propiedad. Las circunstancias se han terciado así, pero tú has hecho lo que has podido. No es el fin del mundo y por supuesto que saldrás de esta situación, habiendo aprendido además que hay que procurar no endeudarse nunca, y menos con los bancos.

¿Se te ha muerto un ser querido?

Seguramente hay otros seres que dependen en distintos grados de ti, y si tú también falleces, multiplicarás su pena y también su indefensión. Habrá que resignarse: todos hemos de morir algún día, y muchos se van demasiado pronto y de manera inesperada. Pero hay que seguir adelante y adaptarse a las nuevas circunstancias, sacando fuerzas de donde sea para ayudar a los miembros de nuestra familia, especialmente a los más débiles, a superar este trance.

¿Eres tan sensible que, a cualquiera de las situaciones anteriores, añades una visión muy negativa del ser humano y de su función en el planeta Tierra?

¿Y por qué te vas a morir tú, que seguro que deseas lo mejor para la Humanidad en su conjunto y te preocupa enormemente el sufrimiento ajeno?

Apaga la tele. Puedes enterarte de lo poco que nos dejan saber a través de otros medios, pero la tele apágala. Apágala para siempre y poco a poco verás la vida de otra manera, y a las personas que te rodean también.

¿Has perdido el control de ti mismo porque eres presa de algún vicio?

Que sepas que las drogas no caen del cielo y que los mismos que mueven los hilos de la política mundial en la sombra son los que están detrás del tráfico de drogas y de todos los tráficos habidos y por haber. ¿No te parece cuando menos curioso que en tantas películas y series de televisión se presente el consumo de drogas como un acto de rebeldía que no supone ningún daño para la salud?

Ante la escasez generalizada de cariño incondicional, difícil es no caer en la trampa de ninguno de los vicios que ya nos tienen preparados, bien sean antiguos, bien de reciente creación.

Todo daño que te hagas a ti mismo es daño que le haces a ese niño que figura en la foto que comentamos al principio, a ese niño o a esa niña inocente que merece lo mejor. Y también es daño que infliges a todas las personas que te quieren aunque no lo hayan sabido demostrar.

Si tanto te apena el dolor que por culpa de tu adicción hayas podido ocasionar, matándote solo lograrás multiplicar ese sufrimiento por mil.

Date una nueva oportunidad y pide ayuda para salir de este agujero al que te han empujado los múltiples resortes de que disponen los ilustres psicópatas para tenernos subyugados, para que nos hundamos en el fango. ¿Acaso no ves que eres una víctima? ¿A qué esperas para acudir en tu rescate?

Una última pregunta: ¿Tienes hijos?

Mira, por favor, por lo que más quieras, si tienes hijos no los dejes huérfanos. No confíes en que ya se encargarán otros de criarlos. Nadie está de más cuando de criar a un niño se trata, y mucho menos su madre o su padre.

Te voy a contar algo que te puede resultar difícil de digerir: los mismos psicópatas que forman parte de las logias y sectas que componen el gobierno en la sombra de los distintos Estados occidentales participan en orgías en las que torturan, violan y asesinan impunemente a seres inocentes. Muchos de estos niños proceden de centros de acogida; a otros los secuestran directamente. Si te cuesta creerlo, lee el blog de Un técnico preocupado, o el Blog de las sombras, o el blog de El cazador, o el blog No morir idiota.

Desgraciadamente, el Estado no se va a ocupar del bienestar de tus hijos cuando tú no estés. Antes al contrario, existe la terrorífica posibilidad de que el Estado se encargue de servirles a tus hijos en bandeja de plata a los ilustres degenerados que gozan de la protección de los servicios secretos, de los medios de comunicación y de los partidos políticos que nos piden nuestro voto.

Por favor, infórmate bien, entérate bien a través de Internet.

Seguramente habrás cometido desaciertos y tendrás defectos como todo el mundo, pero nunca es tarde para rectificar. Y nadie va a proteger a tus hijos tan bien como tú.

A veces, con la intención de hacer el bien, sin querer hacemos daño. Espero que este no haya sido el caso. Una carta dirigida a aquellos que se quieren quitar la vida debería transmitir optimismo por los cuatro costados. Si he mencionado tantos aspectos negativos del mundo en que vivimos, lo he hecho para pedirte que te quedes entre nosotros, que no te vayas, que reacciones y que nos ayudes a luchar por un mundo mejor.

Abundantes mensajes positivos los podrás encontrar por ejemplo en los libros de Bernabé Tierno, un psicólogo que se ha ido de este mundo recientemente y que a lo largo de su vida ha hecho mucho bien a los demás. Mis preferidos son Aprendiz de sabio y Optimismo vital.

Deseo añadir que cuando hablo de lucha no me refiero a montar una revolución violenta. Cada vez hay más información sobre el verdadero origen de las revoluciones: el poder en la sombra siempre nos toma la delantera y sabe cómo canalizar el descontento social a través de lo que se conoce como el control de la disidencia.

Cuando te animo a que luches por un mundo mejor, te estoy pidiendo que agarres el lápiz, el bolígrafo o la pluma, o, mejor aún, el teclado de la computadora, y te pongas a escribir.

Que seguro que tú tienes muchas cosas que contar y que aportar.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.

Rauni Kilde

La médico y escritora de origen finlandés Rauni Kilde apareció en el año 2009 en el vídeo La Dra. Rauni Kilde habla sobre la conspiración de la gripe porcina, en el que nos advertía de los esfuerzos por parte de la élite mundial para decretar la vacunación obligatoria:

La doctora Rauni Kilde falleció el 8 de febrero de 2015 en circunstancias extrañas.

Traducimos del inglés el siguiente artículo de Alfred Lambremont Webre publicado el 22 de febrero de 2015 (versión original: https://eucach.wordpress.com/2015/02/23/eucach-director-magnus-olsson-dr-rauni-kilde-radiated-for-four-days-with-dew-remotely-assassinated-by-nsa/):

Magnus Olsson, director de la Coalición Europea contra el Acoso Encubierto: La doctora Rauni Kilde fue radiada durante cuatro días con armas de energía dirigida [directed energy weapons o DEW]. ¿La asesinó la NSA a distancia?

Vancouver, BC. Magnus Olsson, director de la Coalición Europea contra el Acoso Encubierto (EUCACH.ORG), ha revelado hoy en una entrevista realizada por NewsInsideOut.com que la doctora Rauni Kilde, escritora, miembro de la junta directiva de EUCACH y que ocupó un alto cargo en la administración sanitaria de Finlandia, fue radiada a distancia con armas de energía dirigida durante cuatro días poco antes de que falleciera en circunstancias sospechosas el 8 de febrero de 2015.

Muy debilitada tras el ataque perpetrado por medio de armas de frecuencia a distancia, la doctora Kilde llamó a una ambulancia, no la admitieron en el hospital que ella eligió y entonces fue trasladada a un hospital en el que el médico responsable de ingresos le prescribió dos fuertes dosis de morfina después de que la doctora Kilde le hubiera dicho que ella era alérgica a la morfina.

Al cabo de unos días la doctora Rauni Kilde falleció, probablemente asesinada.

¿Fue la NSA (la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos) la que asesinó a la doctora Rauni Kilde?

En una entrevista realizada el 30 de octubre de 2014, Melanie Vritschan, directora de relaciones públicas de EUCACH, declaró: “En la actualidad tenemos pruebas de que la NSA está detrás de la agenda o programa secreto transhumanista cuyo objetivo es implantar chips y robotizar a toda la humanidad”. La señora Vritschan se refería al control total que se ejerce a través de las avanzadas armas de energía dirigida a distancia y armas de control neuronal a distancia como las que aparentemente podrían hasber sido utilizadas para asesinar a la doctora Rauni Kilde.

El motivo: los poderosos contactos que tenía la doctora Rauni Kilde en la Comisión y el Parlamento Europeos y su nuevo libro.

Magnus Olsson, director de EUCACH, señaló que la doctora Kilde se había consagrado a dar a conocer todo lo relativo a las armas y redes secretas de la agenda transhumanista a los poderosos contactos que tenía en el Parlamento y la Comisión Europeos gracias a la eficacia que mostró cuando fue directora de sanidad a nivel ministerial en Finlandia. Según el señor Olsson, la doctora Kilde había declarado recientemente que había finalizado una serie de reuniones muy fructíferas con representantes de la Unión Europea sobre las medidas necesarias para controlar las armas de energía y armas neuronales a distancia que se utilizan para robotizar y controlar las mentes de los seres humanos.

Por otro lado, se especula sobre la posibilidad de que su próximo libro también pueda haber sido uno de los motivos de su aparente asesinato. La doctora Kilde había hablado extensamente de su nuevo libro en el que desvela los planes y armas secretos para controlar a la humanidad. Magnus Olsson señaló que EUCACH.ORG ha tomado una serie de medidas para proteger la obra de la doctora Kilde y conseguir que sea publicada.

LAS ARMAS DE CONTROL MENTAL

En la siguiente entrevista [Dr. Rauni Kilde on Mind Control Weapons], que data del año 2011 y que hemos descubierto gracias al blog No morir idiota, la doctora Kilde habla sobre las armas de control mental:

Pasamos a traducir al español lo mejor que podemos el contenido del video:

– Nos acompaña Rauni Kilde, de origen noruego o… finlandés.

– Soy finlandesa pero vivo en Noruega.

– Nos va a hablar usted sobre el control mental. ¿Qué es el control mental? ¿Se trata de un término técnico?

– Creo que es la peor tecnología existente en el mundo; personalmente creo que es peor que la bomba atómica, porque hace que la gente tenga diferentes personalidades. Comprende los campos electromagnéticos, que pueden ser dirigidos contra una persona; también las drogas, que pueden tener efectos sobre nosotros, y la guerra psicológica contra la población civil, y el propósito final es convertirnos en zombis para someternos. Desgraciadamente, la élite tiene planeado eliminar a dos tercios de la población mundial, y esto parece una locura, pero es la realidad.

– ¿Cómo descubrió usted este asunto cuando se trata de algo que la mayoría de la gente desconoce?

– Bueno, soy una autora muy conocida por haber publicado obras en seis idiomas sobre parapsicología y ovnilogía, y también sobre control mental, y tardé años en comprender que los gobiernos pretenden eliminar a sus propios conciudadanos. He participado en congresos internacionales y he conocido a personas de todo el mundo, astronautas, cosmonautas, científicos de todos los países, y poco a poco he ido aprendiendo, y creo que es importante que la gente lo sepa, porque la gente no quiere que sus hijos y sus nietos se conviertan en robots biológicos controlados por supercomputadoras.

– ¿En qué consiste esta tecnología? ¿Cómo pueden hacer que las personas actúen como si fueran zombis?

– Porque se trata de una tecnología militar, y por ello se mantiene en secreto. También se trata de una tecnología que los servicios secretos utilizan contra nosotros. Lo que suelen hacer es instalar dispositivos en los apartamentos o en las casas situados cerca de las personas objetivo. Eligen a personas objetivo, con frecuencia se trata de distintos tipos de mujeres, sobre todo mujeres solteras que no cuentan con apoyo familiar. También experimentan por supuesto con enfermos mentales, con presos, con soldados, etc., pero en la actualidad escogen a cualquiera como objetivo de sus ataques, y sobre todo a políticos, porque los políticos son quienes están permitiendo que este sistema funcione, aunque creo que no saben lo que están dejando hacer. De modo que lanzan rayos a través de las paredes, desde los satélites, desde furgonetas blancas, desde helicópteros y aviones. Y estos rayos tienen efectos horribles en los seres humanos.

– ¿Se trata de algún tipo de microondas?

– Sí, en parte sí.

– Si yo fuera un objetivo, ¿podría escapar? ¿Me localizarían?

– Por supuesto, por medio de helicópteros y de furgonetas que dejan aparcadas cerca.

– Y los satélites…

– Claro, y ¿cómo nos vamos a proteger de los satélites? Resulta imposible.

– ¿Cuál ha sido su experiencia personal desde que empezó a investigar sobre este asunto? ¿Ha sido peligroso para usted?

– He estado investigando durante diez años y también he sido objeto de sus ataques durante diez años. Mataron a mis padres para intentar callarme y a mi mejor amiga la mataron en febrero porque sabía demasiado y me proporcionaba información. Me han amenazado de muerte, y llegaron a envenenarme, por lo que me ingresaron en el hospital en estado inconsciente. Sé que pueden asesinarme, pero la muerte no existe, y esa es mi fortaleza, porque sé que el cuerpo humano se compone principalmente de agua, y nosotros somos energía y podemos abandonar nuestro cuerpo, que es algo que he hecho varias veces. Algunas mujeres, cuando están dando a luz, salen de su cuerpo y se ven a sí mismas alumbrando y después regresan. Así que cuando sabemos que no podemos morir porque la energía no puede morir, simplemente cambia de residencia, cambia de frecuencia, pues esa es mi fortaleza. Sé que no puedo morir. Que me hagan lo que quieran, que sé que no voy a morir.

– Entonces, volviendo al tema del control mental, si tenemos miedo de que nos hagan daño, la solución sería pensar que no somos un cuerpo, que somos un alma.

– Exactamente. Y cuando uno sabe la verdad, cuando uno sabe quién es realmente, cómo ha venido a este planeta y que es energía, y que la energía es multidimensional, y que podemos estar en muchas dimensiones al mismo tiempo… Y esto a mucha gente le cuesta comprenderlo, porque pensamos que el tiempo es lineal, pero no es así, y podemos estar en otro planeta a la vez que estamos aquí. Eso lo hace nuestra energía, no nuestro cuerpo físico.

– ¿Existen sociedades secretas involucradas también en la manipulación del tiempo?

– Sí, en los Estados Unidos. ¿Conoce usted el proyecto Montauk? Realizan viajes a través del tiempo y hay jóvenes que han muerto en estos experimentos. Pero son capaces de ir tanto al futuro como al pasado. E incluso son capaces de cambiar el pasado, que es algo que resulta totalmente increíble.

– Eso es muy peligroso.

– Sí, es muy peligroso.

– ¿Sabe usted algo de la muerte de la ministra de relaciones exteriores de Suecia?

– ¿Se refiere a la señora que fue asesinada? ¿Anna Lindh?

– Sí.

– Sí, fue asesinada por un joven yugoslavo que en mi opinión estaba totalmente sometido a técnicas de control mental. Porque eso es lo que hacen: programan a determinadas personas para que asesinen o para que espíen, y por supuesto siempre lo hacen por algún motivo. Jóvenes que son normales son radiados durante meses o años y su personalidad cambia hacia el odio, porque es posible cambiar cualquier emoción. Si una persona te quiere, pueden hacer que empiece a odiarte. Y, dado que disponen de esta tecnología, me pregunto por qué no difunden la frecuencia del amor. El mundo sería un paraíso.

– Pero ellos no quieren que ocurra eso.

– No, ellos lo que persiguen es el control y, de acuerdo con mis fuentes, lo que quieren es eliminar a la clase media. De modo que quieren que solo existan la élite y la clase de los esclavos. La clase media les resulta peligrosa porque sabe leer y escribir y por lo tanto puede reaccionar.

– De acuerdo. Entonces, ¿cuál es la solución?

– Lo primero es la toma de conciencia. Pero mucha gente no se cree esto que estamos diciendo, porque es algo tan inmoral, tan falto de ética, que suena a ciencia ficción. Pero si uno no lo sabe, uno se convierte en víctima. Y si uno lo sabe, entonces quizás pueda hacer algo. Y con la energía de todos nosotros, si nos concentramos, enviando amor a aquellos que nos hostigan, podemos hacer que abandonen las armas, pero tenemos que conseguir que la gente lo haga por el bien de todos.

– ¿A través de los satélites pueden matarla en cualquier momento? ¿Saben dónde se encuentra usted?

– Por supuesto. Ahora mismo nos están escuchando. Pero, ¿por qué no lo han hecho ya? Mataron a mis padres. Le causaron un ataque cerebral a mi madre y una hemorragia interna a mi padre, y un cáncer fulminante a mi amiga. Pienso que el Universo me protege, porque me han salvado tantas veces de situaciones de muerte… Hay energías que vienen y se detienen cuando se supone que yo debería morir. Así que creo que quieren que yo haga algo.

– Se trataría de espíritus superiores o ¿cómo los llamaría usted?

– No me gusta utilizar distintos términos. Simplemente digo “las fuerzas del Universo”.

– ¿Y pueden protegernos?

– Por supuesto.

– ¿Y qué podemos hacer para conseguir esa protección?

– Simplemente pedirla. Y una vez que pedimos ayuda, se nos concede. Es tan simple como eso.

– ¿Cuál es su próximo proyecto? ¿Está usted escribiendo un libro?

– Bueno, he publicado un libro en finlandés el año pasado y ahora está siendo traducido al noruego. Tengo que ir a la editorial y después me tomaré unas vacaciones.

– Espero que sea publicado en alemán.

– Sí, en el futuro. Mis cuatro libros anteriores alcanzaron el cuarto de millón allí, lo cual no está nada mal si tenemos en cuenta que soy médico, no escritora.

– Luego a la gente le interesa.

– Sí.

¿Cómo pueden manipular a la gente a través de la televisión o de los ordenadores?

Y también a través de los teléfonos y de la radio. Pues a través de determinadas frecuencias que emiten estos aparatos. Yo ya no tengo ni televisor ni teléfono móvil, ya que pueden incrementar la potencia de las microondas 20 000 veces y dañar el cerebro. Hay emisiones destinadas al público infantil, como Pokemon o los Teletubbies, destinados a manipular las mentes de los niños. Eso es verdaderamente horroroso. En Internet hay información sobre lo que significan realmente… El gran sol que sale es la autoridad a la que hay que obedecer… Contienen símbolos por todas partes. Cuando en Japón emitieron Pokemon, creo recordar que unos 900 niños sufrieron ataques epilépticos debido a que emitieron frecuencias que provocan ataques de epilepsia. Pueden emitir frecuencias que provocan cáncer, frecuencias que provocan derrames cerebrales, frecuencias que provocan cualquier emoción… Y todo esto es aterrador, y muchas personas se quedan delante del televisor como si fueran zombis, y el televisor es como un hipnotizador. Y a veces las imágenes cambian y adquieren un color verde, y es en ese momento cuando el televisor está lanzando rayos. Luego lo mejor es apartarse del aparato… No se trata de ningún problema técnico, sino que es algo que se hace intencionadamente con el fin de influir negativamente en nuestra mente.

– ¿Sabe usted algo acerca de la matanza de Columbine perpetrada por unos estudiantes?

Sí, también hemos tenido dos matanzas de este tipo en Finlandia. Las razones siempre son políticas. La primera de ellas es retirar las armas de la población para que esta no pueda defenderse en caso de crisis. Finlandia fue el único país de la Unión Europea en el que los ciudadanos votaron en contra de las restricciones en el uso de armas de fuego, debido a que tenemos la larga frontera con Rusia de 1700 km que es atravesada por los osos y los lobos, de modo que muchos jóvenes finlandeses van allí a cazar. Finlandia es el tercer país del mundo con mayor número de armas por habitante. Entonces los finlandeses dijeron que no, y a continuación se produjo una masacre en un instituto y el primer ministro dijo que lo respetaría, y al día siguiente vino el secretario general de la OTAN (Finlandia no está en la OTAN porque los finlandeses no queremos que los americanos nos gobiernen) y el uso de las armas sufrió una pequeña restricción. Al año siguiente hubo otra masacre en otro colegio y el primer ministro terminó restringiendo su uso, de modo que consiguieron lo que querían. Y recordemos lo que pasó con la familia real del Nepal, que fue asesinada por el príncipe y este se suicidó, lo que es típico de las personas programadas por control mental. Siempre tenemos que preguntarnos: ¿Quién se beneficia? Y entonces sabremos quién está detrás. ¿Quién se benefició en el caso de Finlandia? La Unión Europea, ya que terminamos aceptando la restricción. ¿Y en el caso del Nepal? El hermano del rey, que fue coronado, aunque afortunadamente ya se ha ido del país. Pero ¿quién está llevando a cabo la programación mental? La CIA y los servicios secretos de todo el mundo. Y médicos sin escrúpulos que están implantando microchips a la gente.

– ¿Luego las fuerzas que hay detrás de todo esto son las del Nuevo Orden Mundial?

– Podemos llamarlo así. Utilizan a los servicios secretos para que hagan el trabajo sucio.

– Así que disponen de una tecnología de la que sabemos muy poco. ¿Hasta dónde son capaces de llegar?

Pueden leer nuestros pensamientos, nuestro subconsciente, nuestros sueños, y pueden influir en nuestra voluntad. Se trata de una tecnología muy avanzada. Y por lo general la gente no tiene ni idea de esto. Y me dicen: ¿Cómo me lo demuestra usted? ¿Cómo demostramos la existencia de actividades secretas militares? Pues acudiendo a los informes militares, muchos de los cuales están saliendo a la luz gracias a la Ley de Libertad de Información de los Estados Unidos.

– ¿Ha publicado usted muchos de estos documentos en su libro?

– Bueno, algunos.

– ¿Y esto ocurre en todas partes? ¿En los países del lejano Oriente también?

– También, en todas partes, sobre todo en Japón. Recibo cartas de hombres y mujeres del Japón que son víctimas del hostigamiento por control mental. Ocurre en todas partes.

– Lo que usted nos cuenta da miedo. La solución sería ser conscientes de lo que está pasando y que somos algo más que un simple cuerpo y por lo tanto no debemos tener miedo de perderlo.

– Eso es. Debemos recordar que la muerte no existe y que no estamos solos en el Universo.
Esto sirve de ayuda cuando somos conscientes de ello.

– Pues terminamos con estas agradables palabras. Gracias, doctora Kilde.

– Gracias.

RAUNI KILDE EN EL CONGRESO CONTRA EL ACOSO ENCUBIERTO

En el siguiente vídeo [Dr. Rauni Kilde on chips in mind control, de Henning Witte] podemos ver la intervención de la doctora Kilde en el primer congreso mundial contra el acoso encubierto [covert harassment conference] que tuvo lugar en Bruselas en noviembre de 2014:

Traducimos a continuación el discurso de la doctora Kilde:

Queridos amigos:

¿Cuál es el mayor secreto de este mundo? ¿Han pensado en ello ustedes alguna vez?

Pues son ustedes, ustedes mismos, los seres humanos del planeta Tierra. Ustedes son el mayor secreto para sí mismos y para los demás hombres y mujeres y niños. ¿Y por qué? Porque nosotros siempre centramos nuestra atención en el cuerpo humano, que en realidad es como el automóvil de un conductor. Y sabemos tan poco que pensamos que el coche y el conductor forman una unidad, pero no es así.

Si tomamos una célula cualquiera de nuestro cuerpo, no solo una neurona, sino cualquier célula de nuestro cuerpo, y la observamos a través del microscopio electrónico, veremos cómo vibra. Y si la sacamos del microscopio, estará sólida. Como cuando estamos en un avión y el avión comienza a volar. Las hélices giran lentamente y después van cada vez más rápido hasta que desaparecen. Y sin embargo sabemos que físicamente están ahí.

Y hasta que los médicos no se den cuenta (lo dimos en la escuela pero lo olvidamos) de que el hombre es una mente y no un cuerpo, hasta que esto no sea un conocimiento compartido por todos, el mundo no cambiará. ¿Y qué significa que el hombre es una mente y no un cuerpo? Toda célula vibra. Ustedes me ven a mí como una persona con un cuerpo sólido, pero en realidad todas mis células vibran. Y podemos demostrar que vibran gracias al microscopio electrónico. Y cuando reflexionamos sobre el hecho de que el 87 % de nuestro cerebro es agua y cerca del 70 % de nuestro cuerpo también, podemos llegar a la conclusión de que es nuestra energía lo que los mantiene unidos. Y nuestro cuerpo energético puede abandonar el cuerpo físico del mismo modo que un conductor puede salir del automóvil y volver a entrar en él. Y cuando el vehículo se estrella, o nuestro cuerpo se estrella, entonces el conductor, nuestro cuerpo de energía, se va, se toma un descanso y vuelve a tomar otra apariencia física, en este planeta o en otro sitio.

Por ello el general ruso Alexei Savin declaró hace tiempo en Pravda que el ser humano es un sistema eléctrónico y un sistema de información sobre el que se puede influir desde el exterior. Y aquí es donde entran los TI [targeted individuals o personas objetivo, es decir, las víctimas del acoso grupal y del hostigamiento electrónico]. Pueden influir sobre nosotros por medio de armas psicotrónicas desde el exterior porque la influencia no solo afecta a nuestro cuerpo, sino que afecta a nuestro cuerpo energético, lo que es todavía peor.

Pensamos que las células cerebrales son necesarias. Bien, pues cuando yo estudiaba medicina, vi un reportaje en vídeo sobre adolescentes daneses e ingleses, de entre 15 y 16 años, que solo tenían un 5 % de células cerebrales en sus cabezas. Y en el campo de las matemáticas eran unos genios. De nuevo vemos que pueden influir sobre nosotros desde el exterior.

Pero la tecnología de la que estamos hablando hoy es en realidad bastante antigua. Allá por el año 1874, en el Hospital del Buen Samaritano de Dayton, Ohio, Estados Unidos, hicieron experimentos con electrodos conectados al cerebro. Por supuesto, en aquella época, la paciente falleció, y hoy también los pacientes pueden morir, pero este tipo de experimentos vienen realizándose desde hace más de cien años.

En los años cincuenta se produjo un gran avance, primero probablemente en los Estados Unidos y por supuesto en Rusia, dado que competían entre ellos continuamente. Pero de nuevo, cuando pensamos en qué es el ser humano, en psiquiatría nunca se nos enseña qué es un ser humano normal, y esto debería explicárseles a los estudiantes de medicina. Con respecto al Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales [Diagnostic and Statistical Manual of mental Disorders o DSM], actualmente en su quinta edición, hace un año que intenté hacer unos comentarios a través de Internet, dado que permitían que se hicieran comentarios para corregir errores, y envié una serie de correos electrónicos pidiéndoles que por favor definieran lo que es un ser humano normal antes de decir lo que es anormal. Por supuesto, mis cometarios fueron eliminados. Actualmente, dicho manual contiene una lista de todos los comportamientos “normales” que cualquiera de nosotros puede tener y los califica de enfermedades mentales, y esto es algo espantoso, ya que a cualquiera de nosotros nos pueden encerrar en el psiquiátrico. Téngase en cuenta que en el DSM hay un párrafo que dice que se puede hacer daño a un paciente si es con fines de investigación o para futuras investigaciones ¿Se lo imaginan? Médicos que han hecho un juramento…

Piensen por qué para el ejército las personas objetivo no son enfermos mentales: porque el ejército ya tiene clasificadas todas estas armas y su utilización como “armas no letales”. En el mundo actual, todo es al revés de como nos lo cuentan: lo que nos dicen que es “no letal” es en realidad letal, o se usa de una manera letal. Pero suena tan bien decir que “estamos usando armas no letales” que no matan… En realidad sí que matan si se utilizan con la suficiente potencia. Luego los militares aceptan la existencia de esta tecnología mientras que la psiquiatría dice que se trata de una enfermedad mental. Algo falla en nuestra sociedad actual.

En Alemania asistí a una conferencia “no letal” que se celebraba cada dos años. Allí estaba el coronel americano John Alexander, que es un experto en el campo de la parapsicología, la ovnilogía y el control mental, y dijo que todo el mundo siempre le pregunta quiénes son los que nos controlan. Entonces dibujó un cuadrado y en el centro puso el símbolo del Nuevo Orden Mundial; en este lado puso a la CIA y al FBI y también a la estrella de David; y en este otro lado estaba la inteligencia británica (MI5 y MI6). Y estos son los que nos controlan. Y entonces, ¿cómo podemos combatirlos? Porque ellos disponen de todas las armas posibles.

Esta sala de conferencias no dispone de pantalla de proyección, así que intentaré mostrarles esta ilustración procedente de Inglaterra que explica cómo la policía del control mental hace uso de estas armas. “El control mental a distancia de la población por medio de la red de telefonía móvil”. Así que tenemos estas construcciones, los helicópteros, los aviones, los vecinos… Y pueden lanzarnos rayos a través de las paredes, a cualquier hora, normalmente de noche y sobre todo poco antes de que nos despertemos, de modo que estaremos totalmente exhaustos cuando vayamos al trabajo si es que conseguimos llegar al trabajo.

El New York Times en 1967 publicó un artículo titulado “¿Personas controladas por medio de un botón?” [“Push-button people?”], y en eso quieren que nos convirtamos, en personas controladas por medio de un botón. Nos lanzan una frecuencia determinada y nos comportamos como robots. Pretenden robotizar a toda la población humana para controlarnos, ya que, según ellos, somos demasiados, y el término “demasiados” puede parecernos algo relativo, pero ellos ya han tomado medidas para eliminarnos.

En 1992, en la cumbre de Río, se hizo oficial que el 85 % de la población debía ser eliminada, y esto lo están haciendo a través de la guerra convencional (como en Oriente Medio ahora mismo) y también por medio de las vacunas, como la de la gripe porcina. Todas aquellas personas que se vacunaron contra la gripe porcina llevan un microchip y un agente esterilizador, porque también quieren esterilizarnos a todos, por supuesto sin nuestro consentimiento y sin que lo sepamos.

Pero somos individuos y no todo el mundo reacciona de la misma manera. Y los microchips son en la actualidad tan pequeños, de un tamaño nanométrico, que existen microchips del tamaño de 2 micrómetros (cuando el diámetro del cabello es de 50 micrómetros [un micrómetro o micra es la millonésima parte de un metro]), de modo que no hay un solo cirujano en el mundo que pueda extraerlos. Una vez que están en nuestro cuerpo, el calor del propio cuerpo los mantiene “activos” mientras sigamos con vida.

Pero los antiguos chips de los años 60 y 70, que tenían el tamaño aproximado de un grano de arroz, esos sí se podían extraer mediante una operación, y todavía hay personas que los llevan. Existen personas objetivo que han sido operadas y a las que se ha conseguido extraerles los antiguos chips, pero una vez extraídos estos han desaparecido. Los han enviado a un laboratorio de Nueva York y no han sido devueltos. Conozco a un hombre de Indonesia que fue operado por un cirujano de su país; vinieron los servicios secretos y se llevaron el chip. De modo que es casi imposible extraerlos por medio de una operación, pero la cirugía no es necesaria, ya que si vamos a un buena clínica dental que realice ortopantomografías (radiografías panorámicas de los dientes y la nuca), podremos comprobar que se produce una señal que se puede medir y que tiene 27 hercios, lo que demuestra que llevamos un microchip, pero no para qué nos han programado. Porque eso es lo más importante: a algunos de nosotros nos han programado solo para ser observados, como a los VIP’s, los altos cargos políticos y los altos cargos militares. Antes solían ser presos y enfermos mentales, pero actualmente cualquiera puede ser objeto de estos experimentos. De modo que quieren tenernos a todos bajo control, y esta élite que controla el mundo está compuesta de seres humanos y no de extraterrestres como algunos piensan (aunque a veces los extraterrestres puedan adquirir forma humana).

Luego ¿qué podemos hacer? Bueno, lo primero es saber que esta tecnología existe. Tenemos que saber que no obtendremos ayuda ni de los políticos, ni de los institutos ni de la policía; la única ayuda que podemos recibir es la que nos proporcionemos a nosotros mismos.

Y volvemos a la cuestión de qué es un ser humano. En todas las naciones europeas se hizo una encuesta con el fin de averiguar cuál era el porcentaje de los ciudadanos de cada país que había experimentado telepatía, clarividencia, o contacto con la energía de las personas fallecidas, con su cuerpo energético. Porque no podemos morir, no podemos morir. El cuerpo muere, pero nosotros no. Y resulta interesante que el 41 % de los islandeses afirmara haber tenido contacto con la energía de los difuntos, cuando en aquella época, a mediados de los ochenta, la psiquiatría establecía que si uno dice ha contactado con la energía de las personas fallecidas es que uno está esquizofrénico. Entonces, ¿resulta que casi la mitad de la población de Islandia es esquizofrénica? Por supuesto que no. La medicina no es lo que debería ser y tiene que cambiar totalmente para admitir lo que significa ser un ser humano.

En Bélgica, el 11 % había tenido contacto con personas fallecidas, y el 18 % había experimentado telepatía. En América, el 58 % había experimentado telepatía, el 24 % clarividencia y el 27 % contacto con los fallecidos, cuando la media europea era de un 32 % con telepatía, de un 20 % con clarividencia y de un 23 % en contacto con las personas fallecidas. De modo que deberíamos empezar a adoptar un punto de vista totalmente distinto, y también cuando tenemos en cuenta que somos personas objetivo, y todos los aquí presentes [en la conferencia] lo somos, y que al parecer esta tecnología no va a detenerse, sino que va a ir a peor.

Sabemos que los satélites espía existen: en Australia se publicó un artículo sobre la utilización de los satélites y de otras tecnologías para alterar nuestra conciencia; estos aparatos pueden afectar a las ondas de nuestro cerebro y cambiarlas. Los satélites de la red de espionaje Echelon pueden interferir en nosotros y los satélites audiovisuales pueden hacernos ver cualquier cosa, cualquier imagen que un técnico en informática nos envíe al cerebro a través de un satélite. Y está claro que su origen es militar, ya que pueden hacernos ver aviones que nos atacan, tanques que nos atacan, y los soldados que los ven creen que son reales, cuando en realidad de trata de imágenes transmitidas vía satélite.

Así que nos encontramos frente a un dilema. Creo que he sido la única médico del mundo que, entre 1999, 2000 y 2001 ha intervenido en congresos de medicina para hablar sobre la telecomunicación neuroelectromagnética y la cibernética. Mis intervenciones quedaron registradas en las actas, pero ningún periódico las publicó porque no se lo permitieron. Los medios de comunicación de masas no nos informan de lo que verdaderamente es importante para nosotros; únicamente a veces, en verano, cuando los directores de los medios se van y los que se quedan trabajando son jóvenes becarios, algunas cosas salen a la luz, pero todo lo tienen controlado.

Nos encontramos frente a un dilema. ¿Y qué podemos hacer? Pues una cosa que todos podemos hacer y que nos ayudará es utilizar nuestra propia energía, cada mañana y cada noche, concentrándonos directamente y con fuerza en pedir protección, porque la energía del Universo es mucho más fuerte que cualquier energía fabricada por el hombre y que cualquiera de esas armas fabricadas por el ejército.

Puede parecer increíble a aquellos que aún no lo hayan intentado, pero hay que empezar desde cero, uno no se convierte en experto inmediatamente, sino que requiere tiempo para ello. Pero una vez que entramos en contacto con la energía del Universo, podemos hacer cualquier cosa y protegernos a nosotros mismos. Y por eso les pido a ustedes que recuerden una cosa: el poder del pensamiento. El poder de nuestro pensamiento es enorme. Por ejemplo, si todos los presentes en esta sala nos concentramos todas las mañanas durante un minuto o cinco minutos en pedir protección, todas las personas objetivo, todos los seres humanos y todos los animales (que por supuesto también tienen un cuerpo energético, un alma, lo que ha sido demostrado recientemente)… De modo que todas las mañanas y todas las noches utilicemos el poder del pensamiento para pedir protección y para cambiar el mundo en el grado en que lo deseemos. Tenemos que hacerlo nosotros, nadie puede ayudarnos. Recuerden que el hombre es una mente, no un cuerpo.

Gracias.

Publicamos estas traducciones en agradecimiento a la doctora Kilde por su labor divulgativa y para que quede constancia de su pensamiento y también de su sufrimiento como víctima que fue de acoso electrónico por parte de los servicios secretos. Descanse en paz.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre el acoso electrónico y el control externo de la mente humana.

Malditos criminales

Cuando nos reunimos con otras personas que comparten las mismas inquietudes e intercambiamos información, solemos aprender bastante. Es lo que ocurrió el sábado 25 de enero de 2014 en Madrid con motivo de la manifestación contra la geoingeniería. Éramos menos de los que se esperaba y hubo compañeros que expresaron su decepción y su cansancio; aun así, durante un rato estuvimos repartiendo octavillas entre los viandantes, que es de lo que se trataba principalmente, de informar a la población y de manifestar pacíficamente nuestra oposición a estas operaciones destructivas. Porque quienes llevan bastante tiempo luchando contra la geoingeniería han llegado a la conclusión de que la única manera de frenarla es ofrecer datos objetivos a nuestros conciudadanos con el fin de que aumente la porción de la población que es consciente de lo que nos están haciendo.

Como de costumbre, la fumigación fue discreta el día de la manifestación. Lamentablemente, al día siguiente nuestro sentimiento de impotencia y de frustración aumentó cuando se llevó a cabo una fumigación bestial sobre Madrid. Al menos, las personas que el sábado hablaron con nosotros o leyeron los folletos informativos habrán podido comprobar que todo esto es verdad a pesar de lo que afirman los equipos de desinformadores que se multiplican en la red. Merece la pena ver este vídeo:

Paso a explicar brevemente lo que he aprendido este fin de semana gracias a otros manifestantes:

a) El blog Aeromotores, aparentemente discreto y paralizado desde hace años, contiene información muy valiosa proporcionada por expertos en la materia; de ahí que los desinformadores se estén aplicando en desacreditarla.

b) Varios compañeros confirman que el electronite de Torres Toledo es verdaderamente eficaz para anular la capacidad que tienen las antenas de hacer que los frentes lluviosos se alejen y nuestro país se desertice.

c) Es opinión generalizada que los servicios secretos ya nos tienen a todos fichados. De hecho, varios manifestantes fueron objeto de seguimiento por las calles de Madrid y por los pasillos del metro; seguramente los anacletos se sirvieron de los teléfonos móviles, de las videocámaras e incluso de la banda magnética de los billetes de metro para saber a dónde regresaban los peligrosísimos rebeldes. Y encima pagados con el dinero de nuestros impuestos. Además, me llegan noticias de que actualmente varios compañeros de otras provincias están siendo objeto de acoso grupal, acoso que no queda ahí, puesto que recientemente varios de ellos se han quedado dormidos mientras conducían y no se han matado de milagro. Quienes quieran creer en las casualidades, afectados incluidos, están en su derecho de hacerlo. Pero desde aquí quiero animar a quienes tengan la mosca detrás de la oreja a que investiguen en Internet sobre el uso del teléfono móvil como arma de energía dirigida y a que actúen en consecuencia.

Este enlace conduce a un índice de artículos que versan sobre la geoingeniería, y este otro a una lista de artículos sobre el control mental y el acoso electrónico.

Conrad R.

La página de inicio de STOPEG ya está en español

Habrá gente que piense que esto no es verdad, pero por desgracia se trata de una realidad que está ahí y que puede llegar a afectarnos. Aunque la mayoría de la gente es buena, con sus defectos pero buena, no se puede negar que hay gente malvada que disfruta haciendo daño y que incluso ha convertido la tortura en su profesión. 

Es necesario que la gente se entere de que las armas electrónicas existen y de que esto está pasando también en España. La página de inicio de la web de la fundación STOPEG ya está en español y recomendamos su lectura:

http://www.stopeg.es/home.htm

Esta otra página web también contiene información interesante sobre este tema:

http://www.armas-electronicas.net/enlaces/

Conrad R.

Nota: A través de este enlace se accede a una serie de artículos que tratan sobre el control externo de la mente humana.