La tarifa de la luz y la escasez de lluvias

Un vídeo que puede servir para concienciar…

 

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre la manipulación del clima y sus efectos sobre el medio natural y los seres vivos.

Memorando sobre los programas nacionales de tortura actualmente vigentes en los Estados Unidos

Traducimos a continuación una carta, firmada por varios ciudadanos de distintos países del mundo, que le fue enviada al presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, el 25 de enero de 2017.

La versión original en inglés se puede leer en los siguientes enlaces:

https://stop007crimes.files.wordpress.com/2016/10/memo-to-president-trump-on-domestic-us-torture-programs-running-under-cover-of-surveillance.pdf

https://everydayconcerned.net/2017/01/26/memorandum-to-president-donald-j-trump-on-domestic-us-torture-programs-running-under-cover-of-surveillance/?wref=tp

memo-to-president-trump-on-domestic-us-torture-programs-running-under-cover-of-surveillance (PDF)

“Procuraremos tener relaciones de amistad y buena voluntad con las naciones del mundo, pero lo haremos considerando que todas las naciones tienen derecho a poner sus propios intereses en primer lugar.

No pretendemos imponer nuestro estilo de vida a nadie, sino dejar que brille de manera ejemplar.

Brillaremos para que todos nos sigan”.

Presidente Donald J. Trump

Discurso del Día de Inauguración, 20 de enero de 2017

 

MEMORANDO SOBRE LOS PROGRAMAS NACIONALES DE TORTURA QUE ACTUALMENTE SE ESTÁN LLEVANDO A CABO EN LOS ESTADOS UNIDOS AL AMPARO DE LOS PROGRAMAS DE VIGILANCIA

La mutilación física de la población perpetrada en secreto por el Ejército, los servicios de inteligencia y el departamento de Justicia de los Estados Unidos

Armas electromagnéticas, neuroarmas, bioterrorismo y acoso organizado

Fecha: 25 de enero de 2017

Al Presidente Donald J. Trump

Señor Presidente:

Nos hemos unido para pedirle que actúe para poner fin de inmediato a los programas encubiertos de guerra electrónica y de terrorismo doméstico (basado en el COINTELPRO) que actualmente están llevando a cabo las agencias de inteligencia de los Estados Unidos, el Ejército de los Estados Unidos, el departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos [US Homeland Security] y sus contratistas en nombre de la “Vigilancia” Electrónica y la Seguridad Nacional contra la población estadounidense.

Dado que esta es su primera semana en el cargo, es posible que el Estado Profundo y el gobierno en la sombra (no elegido por los ciudadanos) que, al parecer, está detrás de todos aquellos que han sido elegidos para formar parte del gobierno de los Estados Unidos, le presenten a usted estos programas secretos como una actividad reglamentaria de inteligencia y vigilancia que es necesaria para la preservación de la Seguridad Nacional.

Como analistas de los servicios de inteligencia, activistas pro derechos humanos, abogados, denunciantes, escritores, científicos, víctimas, y miembros altamente productivos y realizados de la sociedad, procedentes de campos muy variados de las ciencias, las artes y las humanidades, y especialistas en pensamiento crítico, análisis de sistemas, ingeniería, educación, sanidad, derecho y servicios de inteligencia, estamos aquí para informarle de lo contrario: Estas NO son actividades reglamentarias de inteligencia y de vigilancia. Se trata de programas de terrorismo organizado en los que, por medio de la utilización de las armas mortales de la Guerra Electrónica, se cometen los crímenes y violaciones de los derechos humanos más espantosos, causando daños corporales graves a muchísimos ciudadanos inocentes.

Por medio de la vigilancia y de la agresión, no a terroristas ni a espías, sino a aquellos americanos que son los mejores y los más brillantes, los más productivos y los más dotados, así como a los denunciantes y activistas, estos programas desestabilizan seriamente nuestra sociedad civil, pueden hacer que decaiga irreversiblemente la producción económica de nuestro país, y ya se han convertido en la más vergonzosa de nuestras exportaciones a otros países.

LA SITUACIÓN SOBRE EL TERRENO EN LOS ESTADOS UNIDOS CONTINENTALES

Gracias a los billones de dólares invertidos anualmente en la financiación de operaciones secretas, gracias a la carta blanca que se otorga a los organismos militares y a las agencias de inteligencia, tanto antes como después del 11 de septiembre, y gracias a la conveniente clasificación y ocultación de todas aquellas actividades turbias que sean necesarias para la Seguridad Nacional, el fraude, el derroche y la corrupción en los niveles más altos del gobierno son actualmente endémicos. Las facciones corruptas de las agencias de inteligencia y de los departamentos militares están cometiendo abiertamente crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en actos de hostilidad directa contra el pueblo estadounidense.

1. En nombre de la Guerra contra el Terror, una operación de tráfico a un nivel superior ha sido puesta en marcha por el Ejército de los Estados Unidos, el departamento de Seguridad Nacional y la CIA sobre los ciudadanos estadounidenses:

Las actuales directivas militares y de los servicios de inteligencia (5240.1R, la NDAA [National Defense Authorization Act], EO 12333 y el AR 2-2 de la CIA) permiten a los militares estadounidenses detener indefinidamente a los ciudadanos y utilizar con fines de experimentación a aquellos estadounidenses que se encuentran “bajo vigilancia”. De este modo se está esclavizando y torturando pública y abiertamente a una gran parte de la población estadounidense.

La creación de los programas de Operaciones Conjuntas de Focalización [Joint Targeting operations], Centros de Fusión [Fusion Centers], Sistemas Regionales de Intercambio de Información [Regional Information Sharing Systems (RISS)] con centros de inteligencia privatizados, así como las iniciativas de “Policía Comunitaria” [Community Policing] y de “Vigilancia del Vecindario” [Neighborhood Watch], han permitido la creación de una red de agentes depravados e inmorales procedentes de los Cuerpos de Seguridad [Law Enforcement], las agencias de Inteligencia y el Ejército, que con el pretexto de la “seguridad nacional” llevan a cabo experimentos con seres humanos, sin restricciones y muy bien remunerados, para las industrias armamentística, farmacéutica y de la vigilancia, así como para disfrutar de su sadismo y depravación personales. Resulta muy revelador el hecho de que entre el 70 y el 80 % de las víctimas de estos crímenes son mujeres. Esta relación entre el número de mujeres y el de hombres es característica de los actos de violencia sexual y los crímenes de guerra.

Mientras tanto, un ejército cada vez mayor de civiles, que casi se pueden considerar como miembros de los “Cuerpos de Seguridad”, y a veces procedentes de la escoria de la sociedad, están recibiendo un entrenamiento continuo y están siendo utilizados para tenderles trampas a estadounidenses inocentes en operaciones que duran las veinticuatro horas del día.

2. En nombre de la Guerra contra el Terror, y presentadas como si formaran parte de una vigilancia electrónica necesaria; consentidas y controladas por el departamento de Seguridad Nacional [Homeland Security] y el departamento de Justicia de los Estados Unidos, las armas más mortíferas de la guerra electrónica se están utilizando de forma rutinaria contra los civiles en la denominada “vigilancia” dentro de sus propios hogares:

◦ armas de energía dirigida y de microondas,

◦ armas infrasónicas y ultrasónicas,

◦ armas de radar militares,

◦ neuroarmas,

◦ infecciones con agentes nanotecnológicos autorreplicantes biológicos o sintéticos (“polvo inteligente” o smart dust) que contribuyen a la lectura de la actividad cerebral.

Estas armas son armas militares de guerra, diseñadas para incapacitar, deteriorar y destruir los órganos, los nervios, los cuerpos y los cerebros de los seres humanos, y además las están utilizando con crueldad, sin interrupción, en situaciones de ataque que duran las veinticuatro horas del día y los siete días de la semana.

Además, los agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA) y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) también realizan ejercicios secretos de interrogatorio, operaciones de control mental y programas de modificación del comportamiento con los cerebros de las víctimas (ampliaciones del MK ULTRA y de los primeros experimentos llevados a cabo por los nazis en los campos de exterminio).

Con este fin se está utilizando un enorme sistema de sofisticados dispositivos silenciosos de guerra electrónica y de señales de inteligencia, colocados en aviones, aviones teledirigidos o drones, helicópteros, satélites, antenas de telefonía móvil y vehículos terrestres, con la complicidad de todas las agencias de Inteligencia, como la Oficina Nacional de Reconocimiento [National Reconnaissance Office o NRO] y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial [National Geospatial-Intelligence Agency o NGSA], y de agencias federales como la Administración Federal de Aviación [Federal Aviation Administration o FAA] y la NASA.

Las personas que son atacadas con armas de guerra electrónica también son sometidas a diario a acciones COINTELPRO o “Zersetzung” (acoso organizado [organized stalking], apiñamiento de personas [crowding], acoso laboral [mobbing], obstrucción de la vía, seguimiento con los faros encendidos de un vehículo [brighting], destellos [flashing], hostigamiento a través de ruidos), acciones llevadas a cabo por el Infragard del FBI [la asociación del FBI con empresas privadas], así como por los grupos nacionales de vigilancia de vecindarios.

Se trata de programas de tortura doméstica (en los que los servicios de inteligencia y el Ejército de los Estados Unidos actúan conjuntamente) ocultos bajo la tapadera de la vigilancia biométrica, la vigilancia física y la vigilancia electrónica, y puestos en marcha por los cínicos y corruptos departamentos de Seguridad Nacional y de Justicia, que han permitido el uso de etiquetas tapadera para encubrir el uso de la violencia contra los ciudadanos estadounidenses.

3. En nombre de la Guerra contra el Terror, en 2017, los vecindarios y comunidades estadounidenses, que antes eran comunidades tranquilas y pacíficas en las que reinaba la buena vecindad, han pasado a ser el campo de batalla de los depredadores contra las presas, es decir, reductos divididos donde imperan el espionaje encubierto, la delación, la guerra electrónica, las campañas de difamación y los ataques COINTELPRO premeditados contra los vecinos, planeados y coordinados a través de los centros de inteligencia, de información y de mando a nivel nacional y local y financiados por el gobierno federal, tales como el Sistema Regional de Intercambio de Información (RISS) [Regional Information Sharing System (RISS)], el departamento de Justicia de los Estados Unidos y la Red de Centros de Fusión [Fusion Centers].

El blanco de estos ataques son los estadounidenses inocentes que son injustamente señalados y difamados como extremistas, terroristas, espías o combatientes enemigos, y que con frecuencia son los más rectos del vecindario, personas con conciencia y civismo, integridad y talento, espíritu emprendedor y creatividad; personas inocentes con una reputación impecable; personas que son atacadas no porque sean criminales en potencia, sino por su facultad innata para atraer y propagar ideas positivas para la comunidad.

La camarilla de delincuentes que trabajan en el FBI, el DHS, la CIA, la NSA, los cuerpos policiales y los centros RISS y que participan en estos programas mienten abiertamente a los vecinos cuando califican a estos ciudadanos inocentes de terroristas o espías, cuando los investigan, cuando les lanzan campañas de difamación y calumnias, y cuando toman el control de comunidades enteras para que les ayuden a vigilarlos, espiarlos, someterlos a sabotaje y calumniarlos, amenazando a los vecinos con multas elevadas y penas de cárcel si no colaboran.

De este modo consiguen destruir vidas enteras: las fechorías son continuas en el trabajo, las mentiras circulan y las familias se rompen.

Los vecinos se convierten en colaboradores y cómplices cuando dejan que los operadores de armas electrónicas entren libremente en su barrio y en sus viviendas y utilicen sus accesos y sus propiedades para instalar antenas y realizar operaciones de seguimiento.

Los colaboradores son pagados generosamente y sobornados con reformas del hogar, coches nuevos y billetes para disfrutar de unas vacaciones de lujo o de un partido de béisbol. También les enseñan a manejar ciertos dispositivos, entre ellos teléfonos móviles que lanzan ataques de radiación pulsada, y que ahora dirigen hacia su vecino inocente.

Todo esto recompensa y consolida el comportamiento corrupto de tal modo que nuestra sociedad terminará dividiéndose y desintegrándose completamente en las próximas décadas. Y lo peor de todo es que este sistema de espantosos abusos rutinarios ha desarrollado una vida propia por la que cada vez se cometen más actos vengativos y los criminales que actúan sobre el terreno tienen licencia para hacer lo que quieran a expensas de los miembros económicamente productivos de nuestra sociedad. La violación electrónica es uno de los desmanes que cometen.

4. La psiquiatría está involucrada en todo esto como una herramienta política que se utiliza para subyugar a aquellos que han denunciado la existencia de estos programas a través del diagnóstico de que tienen ideas delirantes, un veredicto que propagan los medios de comunicación controlados por la CIA y por los cuerpos de seguridad.

Hay que destacar que el silencio que se hace a nivel nacional sobre esta cuestión, así como la manipulación que vemos en los medios convencionales cuando mencionan a las “personas objetivo” que denuncian los programas de vigilancia abusiva, están directamente relacionados con el control vampírico que la CIA ejerce sobre los principales medios de comunicación, que promueven intencionadamente el engaño cuando informan sobre ello con el fin de ocultar y mantener en la clandestinidad estos programas en los que se utilizan las armas electrónicas para actuar con violencia contra los ciudadanos y mutilarlos.

Tanto la corrupción existente en los cuerpos policiales y en el departamento de Justicia, como la utilización de la psiquiatría como un arma y la difamación indiscriminada de que son objeto las víctimas impiden que se remedie la situación.

UN ESCÁNDALO PÚBLICO DE PROPORCIONES INTERNACIONALES

Actualmente esta situación ha dado lugar a una industria en crecimiento que se autoperpetúa, cuyo objetivo es hacer daño de manera premeditada y sistemática a algunos de los miembros más productivos de nuestra sociedad.

Al deshacerse de las personas que tienen conciencia e integridad, así como de los denunciantes y de los activistas de una comunidad, por medio de estos medios extremos de tortura y humillación públicas, da la impresión de que los operadores encubiertos de las agencias de inteligencia y del Ejército que ejecutan estos programas lo que tratan de conseguir es una población cada vez más sumisa, más falta de ética y más maleable, personas que creerán en la mentira oficial, personas que serán capaces de ponerse en contra de sus propios amigos y vecinos, personas que ayudarán a lapidar a los inocentes hasta matarlos.

El alcance y el sadismo de estas agresiones deliberadas al cuerpo y al cerebro, que consisten básicamente en la utilización de armas militares de guerra contra civiles pacíficos, no combatientes y desarmados, y que viven pacíficamente en su propio país, constituyen un crimen contra la humanidad que se está perpetrando contra el pueblo estadounidense.

Y, lamentablemente, estos programas de tortura propios de los campos de exterminio nazis se han convertido en el principal producto de exportación de los Estados Unidos junto con nuestros misiles, bombas y drones.

El hecho de que las víctimas lleven años pidiendo ayuda públicamente a través de las redes sociales constituye una deshonra para todos los cuerpos policiales. Actualmente la situación ha sobrepasado la deshonra y se ha convertido en un escándalo público de proporciones internacionales que amenaza la estabilidad de nuestras sociedades. Sin lugar a dudas, este problema está acabando con las personas más brillantes de nuestra nación e inevitablemente terminará afectando a la capacidad económica y creativa de los Estados Unidos. De hecho, ya nos está haciendo retroceder en la competición con otras naciones y está exponiendo seriamente a los Estados Unidos al riesgo de un golpe de estado.

UN HOLOCAUSTO SILENCIOSO QUE TIENE LUGAR DENTRO DE LOS ESTADOS UNIDOS

Por favor, lea los siguientes documentos adjuntos:

1) Resumen ejecutivo del Informe sobre la tortura neuropsicológica y electrónica sin contacto (basado en The Torture Memos [Los memorandos sobre la tortura] y en el Torture Report [Informe sobre la tortura] del Comité de Inteligencia del Senado, que ha sido desclasificado), escrito por Robert Duncan, A.B., S.M., M.B.A., Ph.D. [en español aquí].

2) Un resumen sucinto de la situación actual en América, escrito por Karen Stewart, la denunciante de la NSA:

“Durante la presidencia de Bush y ahora en la presidencia de Obama, lo que aparentemente comenzó hace décadas como un conjunto de programas ilegales y clandestinos de experimentación con seres humanos, como el MK ULTRA de la CIA, ha dado lugar a la proliferación de contratistas del departamento de Defensa tales como Lockheed Martin, Raytheon, General Dynamics y otras compañías, que llegan a acuerdos secretos con agencias federales como el departamento de Defensa [DOD], DIA, NSA, DHS, etc., por los que se les permite a estas empresas (y a universidades y laboratorios relacionados con ellas) ampliar los programas de experimentación inhumana, como por ejemplo los experimentos ilegales con armas de energía dirigida en los que se tortura a ciudadanos estadounidenses que ni han dado su consentimiento ni se han prestado a ello.

La estafa se lleva a cabo del siguiente modo: a personas elegidas al azar, o a personas que son disidentes o que han tirado de la manta, se les pone adrede la etiqueta falsa de “terroristas” y se las coloca en una lista negra que después se entrega a las empresas contratistas del departamento de Defensa para que ataquen a dichas personas siguiendo una interpretación pervertida de la Ley de autorización de la Defensa nacional [National Defense Authorization Act o NDAA] y de la Ley de Protección de América [Protect America Act o PAA].

Esto les permite involucrar al Ejército y a los cuerpos policiales en el acoso activo y la tortura de personas a las que se pone en el punto de mira ilegalmente por un motivo fraudulento, o bien les otorga a los contratistas de Defensa carta blanca para cometer ataques criminales contra ciudadanos inocentes a la vez que exigen (inconstitucionalmente) que la Policía se retire y no haga nada para ayudar a sus víctimas”.

Tenga la amabilidad de leer la declaración completa aquí.

POR FAVOR, ACTÚE AHORA MISMO PARA PONER FIN A ESTOS CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD TANTO EN LOS ESTADOS UNIDOS COMO EN EL RESTO DEL MUNDO

Para poner fin a estos crímenes contra la humanidad, nosotros, los abajo firmantes, le pedimos que haga lo siguiente de manera inmediata:

1) Suspenda todos estos programas de vigilancia, ensayo y experimentación.

2) Suspenda y derogue todos los mandatos que permiten al Ejército de los EE.UU. probar armas con los ciudadanos.

3) Derogue y revoque todas las directivas civiles y militares que permiten la experimentación sobre los estadounidenses sin su consentimiento previo.

4) Dé la orden a la Guardia Nacional de que confisque todas las armas electromagnéticas portátiles y todos los dispositivos de vigilancia escalares, sónicos y por radar, y ordene el encarcelamiento de todos aquellos, incluidos los agentes del FBI, los cuerpos policiales, etc., que posean estos dispositivos, ya que violan muchas secciones del título 18 del Código de los Estados Unidos en lo referente a las armas de destrucción masiva.

5) Congele todos los programas de vigilancia que están llevando a cabo todas y cada una de las agencias del aparato de los departamentos de Justicia y de la Seguridad Nacional.

6) Haga que se publique abiertamente la lista de los nombres de todas las personas a las que distintos organismos a nivel federal, estatal y local han atacado en los últimos treinta años a través del acoso organizado, las armas electromagnéticas y las neuroarmas.

– Obligue a todas las universidades e instituciones de investigación, y a todas las agencias, departamentos y contratistas de Defensa y de Inteligencia, a que desclasifiquen los parámetros médicos de estos programas de vigilancia y tortura clasificados, encubiertos y de acceso especial.

Dé la orden de que se desclasifiquen los expedientes de todas y cada una de las víctimas, de modo que se sepa qué experimentos se han llevado a cabo, lo que se les ha inyectado o implantado y qué nanotecnología se les ha aplicado, y ordene que se les preste una asistencia médica inmediata que cubra totalmente la detección y la extracción de los implantes, el tratamiento de los daños provocados por la radiación, y todas aquellas medidas sanitarias que sirvan para tratar las consecuencias a largo plazo de estos crímenes.

Dé la orden de que se reembolse completamente a las víctimas todo el dinero que han gastado en tratamientos médicos y en funerales familiares durante el curso de estos programas de tortura, y de que se les proporcione una indemnización permanente por todos los gastos médicos que tengan que afrontar hasta su muerte.

7) Interrumpa la financiación de todos los programas de vigilancia que actualmente tienen como objetivos a ciudadanos estadounidenses identificados.

8) Interrumpa la financiación de todas las operaciones secretas de todas y cada una de las agencias, en particular la CIA.

9) Obligue a los principales medios de comunicación a que detallen completa y abiertamente estos programas de tortura perpetrados contra los ciudadanos.

10) Elimine a todo el personal que ha trabajado en estos programas, comenzando desde arriba.

11) Ponga en marcha una investigación parlamentaria para descubrir y divulgar por completo los detalles de estos programas.

12) Ordene el desmantelamiento de todas las agencias y grupos militares cuya descarada participación en estos crímenes contra la humanidad haya quedado registrada.

13) Trabaje estrechamente con sus homólogos y las agencias de otros países para asegurarse de que se alcancen los mismos resultados en la restauración de los derechos humanos y las libertades en todo el mundo.

Es necesario poner fin a estos crímenes contra la humanidad si los Estados Unidos de América quieren preservar su resiliencia nacional y la amistad de sus aliados en todo el mundo.

Hoy tiene usted la oportunidad de corregir muchos errores históricos. Se ha hablado mucho de la historia de la esclavitud en América. Sin embargo, actualmente, al ser conscientes de esta realidad, podemos constatar que la esclavitud ha entrado en una nueva fase con las armas silenciosas de la guerra electrónica y neurológica.

Usted ha dicho lo siguiente:

“No hay nada que temer. Estamos protegidos, y siempre lo estaremos.

Nos protegerán los grandes hombres y mujeres de nuestro Ejército y de nuestros cuerpos policiales,

y, sobre todo, nos protegerá Dios.

… Haremos que América sea de nuevo un lugar seguro”.

Presidente Donald J. Trump

Discurso del Día de Inauguración, 20 de enero de 2017

Pero hoy en día NO hay leyes escritas en los Estados Unidos —la tierra de los libres y el hogar de los valientes— que impidan la experimentación con los seres humanos sin su consentimiento. Hoy en día los estadounidenses están esclavizados y están exportando esta mala imitación medieval a todos los rincones del mundo.

Sus hijos y sus nietos están tan expuestos a este peligro como los nuestros.

Por favor, actúe cuanto antes para poner fin a estos horribles y vergonzosos crímenes contra la humanidad que están destrozando nuestra sociedad.

Atentamente,

Ramola D., Estados Unidos. Escritora, periodista, activista.

Karen Melton Stewart, Estados Unidos. Analista de Inteligencia de la NSA, retirada.

Dra. Katherine Horton, Alemania. Físico de partículas, analista de sistemas.

Ricardo Camilo López, Estados Unidos. Físico teórico, profesor de matemáticas y ciencias, semiótico.

Paul Baird, BEc. LLB, Australia. Defensor de los Derechos Humanos.

Eyerly Felder, Estados Unidos. Activista pro Derechos Humanos, padre de acogida, presentador de podcasts y periodista.

Rosanne Marie Schneider, Estados Unidos. Autora de “Vigilancia, tortura y control en el mundo moderno” [Surveillance, Torture and Control in the Modern World].

Regis Burke, MSW, Estados Unidos.

Leo E. Garcia, Estados Unidos.

Teresa Bender, RN, ASN, Estados Unidos. Graduada Magna Cum Laude. Miembro de Phi Theta Kappa. Veterana de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (1989-1993), que sirvió durante la Primera Guerra del Golfo, con una discapacidad contraída en el período de servicio y retirada con honores. Entrevistada por los medios de comunicación en Virginia Occidental. Enlace al video de YouTube: “Adult Bullying, West Virginians speak out” [Los ciudadanos de Virginia Occidental denuncian el acoso entre adultos]. También participó en el video de concienciación sobre las personas objetivo [targeted individuals] titulado “Targeted Individuals, A Plea for Help” [Personas objetivo, una petición de auxilio], filmado en Nueva Jersey en 2014.

Robert I. Walker, Estados Unidos. Activista pro derechos humanos, veterano de Vietnam, cristiano.

Seth Farber, Ph.D., Estados Unidos. Escritor, psicólogo.

Gregory A. Mann, Estados Unidos. Exmarino, miembro retirado del departamento de Defensa. En servicio conjunto durante 27 años. Denunciante.

Margaret Zawodniak, RN, BSN, Estados Unidos.

Amy L, Estados Unidos. Licenciada en Fisioterapia.

Joseph Quevedo, Licenciado en Negocios Internacionales, Estados Unidos. Técnico Certificado en Logística.

Mariana Maritato, Máster en Ciencias, CCC-SLP, C-PESL, HC, Polonia.

Herman Winston, Estados Unidos. Veterano del Ejército de los Estados Unidos, exagente de policía, mecánico.

Tracy A. Wellons, Estados Unidos. Científica especializada en Investigación Biomédica.

Dr. Millicent Black, MACM, MMFT, Estados Unidos. Refugio de la Iglesia de la Tormenta, Tennessee. Pastor, activista, investigador.

Kenneth Peartree, Estados Unidos. Sargento mayor de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (retirado).

Virginia Sealey, Estados Unidos. Graduada en Educación Física y Sanitaria por la Universidad Estatal de Luisiana. Agente de Bienes Raíces Comerciales (retirada).

Capitán Gary W. Kassbaum, Canadá. Investigador regional sénior – Junta de Seguridad del Transporte Marítimo.

Alec Devere Rafter, graduado por la NYU, BFA, Estados Unidos. Actor, escritor, músico.

Ben Colodzin, Ph.D., California, Estados Unidos. Analizador H-SCADA (Control de supervisión y sistemas de adquisición de datos de seres humanos) para las víctimas de acoso.

Paul Grigun, Estados Unidos.

Thomas A. Dickey, Estados Unidos. Militar estadounidense retirado.

Robert Vincent Leaf, Estados Unidos. Técnico en climatización, App.

Mike Patrick, Estados Unidos.

Mandi (Deedee) Durrence, Estados Unidos. Trabajadora por cuenta propia, trabajadora de la construcción y ganadera.

Barbara Hyseni, Estados Unidos. Sargento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Pastora cristiana.

Geri Kemp, Licenciado en Ciencias Empresariales, MPA, Estados Unidos. Gerente titulado. Planificación de instalaciones educativas. Dirección de empresas educativas. Organizador del Programa Nacional de Jóvenes Jinetes.

Denise S. Pompl, Estados Unidos.

Donna Stanley, Estados Unidos. Madre, hija, abuela, amiga, americana, vigilante de prisiones jubilada.

Lori Tolbert-Carroll, Estados Unidos.

Charmaine Thomas, Estados Unidos.

Guy Potter, Estados Unidos.

Ms. Maura Sheehan, licenciada en enfermería, Estados Unidos.

Rochelle Jones, Estados Unidos. Mujer ordenada pastora, California.

Juanita Hardnett, Georgia, Estados Unidos.

Sherri M Guarnieri, Estados Unidos.

Edith Diane Schutza, Texas, Estados Unidos.

Michele Kimbrough, Estados Unidos. Empleada de prisiones jubilada.

Kola Boof. Novelista galardonada y guionista de televisión.

Bonnie Hunt, Estados Unidos. Profesora y conferenciante universitaria jubilada, profesora de educación secundaria, MBA, MS, CPA (inactiva).

Jeaneine M. Heaney, Estados Unidos. Cristiana.

Por favor, visiten esta página del portal The Everyday Concerned Citizen [El ciudadano corriente preocupado] para leer una versión continuamente actualizada de este memorando. Sírvanse enviar un correo electrónico en cualquier momento a ramolad@hushmail.com si desean firmar este memorando. Por favor, difundan esta información que los principales medios de comunicación, controlados por la CIA, están ocultando. Alcémonos hoy en defensa de América y en defensa de toda la humanidad; firmemos y transmitamos la información. El mundo entero debe conocer la existencia de estos crímenes, que deben ser abordados públicamente.

Artículo traducido por Conrad R.

Nota 1: La escritora estadounidense Ramola D, autora del blog The Everyday Concerned Citizen, fue duramente atacada mediante armas de energía dirigida tras enviarle este memorando al presidente Donald Trump en enero de 2017, simplemente por pedirle que ayudara a las víctimas de estas agresiones. La doctora en Física Katherine Horton, autora del portal STOP 007 y tercera de los firmantes del documento, fue atacada simultáneamente en su vivienda de Suiza.

Nota 2: Todo esto está ocurriendo ahora mismo también en España.

Nota 3: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el acoso organizado, la tortura electrónica, el control externo de la mente humana y el control de la población.

Memorando-ing-esp-PDF

 

Gran éxito en la primera acción informativa de CIELOS LIMPIOS MADRID

Fuente: http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2017/04/gran-exito-en-la-primera-accion.html

Hoy sábado 8 de abril de 2017 el grupo CIELOS LIMPIOS MADRID, que ya ha aumentado en varios miembros desde su creación el pasado febrero,  ha inaugurado su activismo con una jornada informativa en el Parque del Retiro de Madrid, donde hemos repartido unos 1500 folletos y alcanzado unas 4.000 personas.

La nota la han dado unos agentes de vigilancia del parque cuando han intentado impedir que repartiéramos nuestros folletos. Nosotros, profesionales y precavidos, teníamos la fotocopia de los estatutos de la asociación Cielos Limpios y la copia de la normativa municipal que regula la publicidad en las calles de la capital.

Con la ordenanza en mano les hemos demostrado que  no necesitábamos ningún permiso porque la ley nos ampara. Esto es muy interesante, tomen nota señoras y señores, porque puede ser muy útil a todos los que difundimos información en la vía pública.
En efecto, existe una normativa municipal del 2009 en Madrid (pero probablemente exista en la mayoría de los municipios) que se llama
Esta normativa regula la publicidad que se realiza en la calle y espacios públicos.
Son 37 páginas pero la que nos interesa es la página 5, Titulo 1, Artículo 1, Apartado 3,
donde podemos leer:
3.- No están sujetos a esta Ordenanza las actividades que carezcan de naturaleza publicitaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, cuando se efectúen en vía pública por entidades sin ánimo de lucro, partidos políticos y otras entidades vecinales y asociativas para informar, difundir y promocionar sus actos propios de carácter social, político, cultural, de participación ciudadana, de fomento de valores cívicos y conductas humanitarias, de concienciación y sensibilización social y similares. 
Dicho en plata:
Para que los partidos políticos puedan repartir tranquilamente su publicidad en la vía pública, han hecho este apartado donde, para disimular, han puesto en el mismo nivel a los partidos políticos y las asociaciones sin fines lucrativos, como si los partidos fueran “asociaciones sin fines lucrativos”…
El apartado viene a decir que las asociaciones que fomenten los valores cívicos, las conductas humanitarias (como los partidos políticos, jajaja…) no están sujetas a esta regulación y pueden repartir su publicidad libremente en todas las vías públicas de la ciudad de Madrid.
Gracias a esta normativa que nos exime de todo control, podemos organizar acciones informativas sin solicitar ningún tipo de permiso.
SOMOS LIBRES DE INFORMAR DONDE Y CUANDO NOS PLAZCA.
ASÍ QUE LO VAMOS A APROVECHAR.
He aquí uno de los numeroso flyers que hemos repartido:
Para que vayáis reservando en vuestra agenda,
el próximo sábado 20 de mayo a las 12.30  impartiremos una charla en el municipio de Soto del Real y en colaboración con el Ayuntamiento titulada
“¿Cambio climático o manipulación climática?”
 
No te la pierdas.
Te esperamos.
Únete al movimiento.
Crea el Cielos Limpios de tu ciudad.
Ponte en contacto con nosotros.
Te ayudamos.
anecieloslimpios@gmail.com

Ha nacido CIELOS LIMPIOS MADRID

Fuente: http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2017/04/ha-nacido-cielos-limpios-madrid-ven.html

¡Ha nacido CIELOS LIMPIOS MADRID!

Ven a nuestra primera ACCIÓN INFORMATIVA

el sábado 8 de abril de 2017 a las 11.30 a.m.

en la Puerta de Alcalá- RETIRO

Distribuiremos flyers e informaremos a los paseantes

La Asociación Nacional Española Cielos Limpios tiene el gran placer de comunicar que ha nacido el grupo CIELOS LIMPIOS MADRID, que se ha constituido el sábado 4 de febrero de 2017, con la siguiente distribución de cargos: Pablo, Presidente; Eli, Tesorera; Franqui, Secretaria; Rocío, relaciones institucionales; Pedro, diseño y maquetación de flyers y publicidad. Contamos también con la colaboración activa y entusiasta de Mercedes, Ernesto, Alberto y Marina para las acciones informativas.

Pilar Baselga será el enlace con la Asociación Nacional, para las gestiones administrativas, instancias y denuncias legales, puesto que Cielos Limpios Madrid comparte nº de registro y CIF con Anecieloslimpios.

Luchar solo es duro y agotador, pero si te unes con otras personas, la lucha se transforma en relación, en compartir, en actuar en la sociedad.

Hay vida más allá de darle a “me gusta”. ¡Anímate!

Si tú también quieres hacer un grupo de activismo en tu ciudad y ahorrarte el papeleo, ponte en contacto con anecieloslimpios@gmail.com. Será un placer ayudarte.

Únete al movimiento.

No te quedes solo mirando el cielo con impotencia.

Unidos somos más fuertes.

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre la manipulación del clima y sus efectos sobre el medio natural y los seres vivos.

 

 

El testimonio de las víctimas de acoso grupal (III)

 

En febrero de 2017, Eladio Fernández, autor de un interesante blog sobre la actualidad mundial, dejó temporalmente de publicar artículos debido al acoso que estaba padeciendo:

Fuente: https://eladiofernandez.wordpress.com/2017/02/09/suspendo-cautelar-y-temporalmente-toda-publicacion/

SUSPENDO TEMPORAL Y CAUTELARMENTE TODA PUBLICACIÓN

9 DE FEBRERO DE 2017

ANTE LA SITUACION DE AMENAZAS E INDEFENSION DE MI PERSONA, SUSPENDO HASTA EL AVANCE DE LAS INVESTIGACIONES LA PUBLICACION EN EL BLOG.

DENUNCIA PRESENTADA HOY EN EL JUZGADO DE GUARDIA.

EF1

EF2

 

POSTDATA 17 FEBRERO 2017:  REANUDACIÓN ante un ESTADO COLAPSADO.

Ante el colapso de la Justicia y la Sanidad por falta de recursos humanos y Presupuesto, me anuncian que sólo hoy han recibido en la mañana más de 60 denuncias.

Era cierto, el funcionario me ha dicho, mire la mesa de la juez con la puerta abierta y las pilas de denuncias encima de la mesa.
Que mal vas Marca España donde “todo va bien”.
Me dicen que puedo esperar un mes o más para que la juez vea el expediente y lo juzgue por gravedad y fecha para admitirlo a trámite.
Así que prosigo mi actividad y el trabajo almacenado, pues justamente el objetivo de los acosadores es que pare.  El mundo no espera aunque acucien los enemigos.

EF3

Mercado de abastos al por mayor de cualquier juzgado de España. Spain is different gracias a Mariano, Zapatero y Aznar, pero “todo va bien”.


 

Este otro artículo fue publicado en el mismo blog el 5 de abril de 2017:

“El FBI opera en España a través de agentes encubiertos y perfiles en las redes sociales y wathsapp. El objetivo es cercar e inculpar a todo ciudadano que no comulgue con la política de los EEUU, la NATO, o el establishment”.

En una investigación del “The Intercept”, salen a la luz las nuevas prácticas que lleva el FBI no solamente en los EEUU contra su caza de periodistas como el reportero James Rosen de Fox News, o el periodista Stephem Kim destruido por la Ley de Espionaje y que ahora está en la cárcel; sino en toda la UE, en nuestro caso en España y de toda clase de ciudadanos políticamente incorrectos. La NSA vigila a 13.000 personas cada año, principalmente periodistas. “Reglas secretas que hacen muy fácil para el FBI espiar a periodistas”. “Las nuevas normas que rigen desde el 2013 el uso de artículos normativa de seguridad nacional para obtener información de las llamadas de los periodistas sin ir a un juez o informar a la Agencia”. Práctica que sigue Trump de su herencia de Obama.

Operaciones domésticas y guía de operaciones Apéndice G Clasificado Federal Bureau of Investigation FBI, 16 Octubre 2013″. Implementado por Obama, y que continúa Trump. “El Presidente Trump ha heredado una gran agencia de inteligencia nacional con poderes secretos extraordinarios. Una caché de documentos ofrece una rara ventana de la expansión tranquila del FBI desde el 9/11″.

La G 12 comenzó como una Operación de Seguridad Nacional de Grabaciones Telefónicas de Nuevos Medios de Nuevas Organizaciones. Pero en realidad se trata de espiar y controlar a todos los periodistas que no estén en nómina de la CIA, y otros servicios de inteligencia como Mossad y MI6. Y sobre todo limitar el libre acceso a Internet.

“El OPC (Departamento de Estado llamada la Oficina de Coordinación Política (OPC) supervisado por el OSS miembro del personal de Frank Wisner), “se convirtió en la unidad de más rápido crecimiento dentro de la naciente CIA”, la historiadora Lisa Pease observa, “el aumento de personal de 302 en 1949 a 2.812 en 1952, junto con 3.142 personal contratado en el extranjero. En el mismo periodo, el presupuesto aumentó de $ 4.7 millones a $ 82 millones de euros”. (Fuente: globalresearch).

Este tipo de operaciones siempre se han llevado a cabo contra gente relevante, pero fue desde el 2011 con el caso de Dominique Strauss Khan y la camarera de habitaciones, actriz de los servicios secretos, el caso que marcó la pauta y ver cómo funcionaba la maquinaria mediática que controlan para aplicar las prácticas sobre cualquier ciudadano molesto “no políticamente correcto”. Era un reto demostrativo, si se podía hacer con alguien tan influyente y estratégico en un contexto no profesional, se podía hacer con cualquiera.

El mundo se encuentra frente al estado corporativo y sus Constituciones amañadas, reformadas, y en definitiva vulneradas de toda libertad que no sea acorde con la línea del estado corporativo. Frente a esto los estados “democráticos” debieran de quitarse la etiqueta de serlos porque no lo son y eliminar el show teatral de las elecciones. A diferencia de poderes fácticos de dictaduras el presente es muchísimo peor porque tiene como colaboradores a los mismos profesionales que se suponía que velan por nuestra seguridad y garantes de las libertades fundamentales, y nada más lejos de eso, son los mismos bastiones de la represión; los bastiones del otro lado que van contra los mismos compañeros que no están de su lado (policías del otro lado, jueces y fiscales del otro lado, periodistas del otro lado, y políticos del otro lado, estos últimos sí que lo son todos del otro lado pues es requisito para poder llegar).

Los procedimientos parapoliciales están basados y desarrollados en los de la Stasi de la antigua Alemania Oriental: Seguimiento, escuchas, fotografiado, espionaje y control de su vida online por internet, informes de sus amistades y contactos profesionales (todo), infiltración en su vida privada (como amiga, amante, compañera o contacto de trabajo, “casualidades de encuentro” en un bar, aeropuerto, viaje, restaurante, peluquería).

Estas operaciones han podido ser llevadas a cabo a partir de la reforma del nuevo Código Penal que vulnera libertades de una Constitución que se ha convertido en un estado de sitio y supresión de libertades mientras opines diferente.

El objetivo de esta nueva red en la que están involucradas e involucrados, policías, psicólogas, periodistas, estudiantes, gente con antecedentes a los que se les presionan para jugar su papel para el alzamiento de pruebas en falsos escenarios fabricados. Y que evidentemente cobran aparte de su trabajo oficial o privado.

El manto de la lucha antiterrorista yihadista, la violencia de género, y cualquier delito tipificado ha dado mucho de sí para ampliarlos a cualquier ciudadano que no sea políticamente correcto, enarbolarle un perfil delictivo de la nada, y que les suponga una potencial amenaza a sus intereses con las políticas no solo de los EEUU, sino de la NATO, banca, corporaciones, partidos políticos del establishment, o cualquier organismo o Sicav.

Esta extensión de investigación para el cerco de ciudadanos y futuras inculpaciones se está llevando a cabo en las redes sociales como Facebook y Twitter, chats de amistad y contactos, afiliados políticos de cualquier tendencia ideológica, y por último con directivos, empresarios, profesionales liberales y empleados de la administración pública cuyo objetivo es el espionaje industrial que viene siendo objetivo primordial de la CIA para el robo industrial pero que instrumentaliza el FBI. Si su empresa es muy interesante por resultados, usted es un objetivo de esta mafia parapolicial al servicio del FBI para apropiarse de su empresa y contactos urdiendo una trama a su alrededor. Esta es la parte menos visible, pues hasta ahora es más evidenciada en las redes sociales, periodistas, blogueros, analistas, economistas, médicos que no recetan los medicamentos pautados por las farmacéuticas, abogados o jueces que se salen de la práctica esperada y contra el establishment, agentes de seguridad que no se avienen a la ideología NATO y norteamericana, etc. etc, etc.

La pregunta que tendrán ustedes es, cómo es el FBI y no la CIA el que desarrolla estas operaciones. Al final es lo mismo y la conexión de información entra en las mismas bases de datos de FBI, CIA y NSA, y en esta dirección pero no al revés de NSA a CIA y FBI. Pero la diferencia está en que se trata de desarrollar un perfil de acusación policial y para ello es el FBI, recavando información personal y privada de todo el modus vivendi e información privada y particular para encontrar cualquier resquicio de inculpaciones que permitan que se articule una denuncia o un delito directo, es decir, que hay que fabricarlos para quitar de la circulación e inhabilitar a las presas elegidas. Y esta es la parte más delictiva de la agencia FBI y sus nuevas extensiones en Europa excusada a sí misma con el “Todo por nuestra nación”, y el “algo habrá hecho” para excusar sus actuaciones de seguridad delictivas: una vez cincelada la identidad y comprobada de los ciudadanos target, se pasa a la fabricación de pruebas con la fabricación de escenarios, provocaciones online, wathsapps, e-mails, pinchado de teléfonos y conversaciones, seguimiento físico, fotografiado, citas falsas con agentes, psicólogas, profesoras y comerciales con facilidad de trato que enarbolan y reportan informes de personalidad y hábitos, y en extremos secuestro con asesinato disfrazados de desapariciones o accidentes (desde manipular el circuito de dirección asistida de su vehículo hasta los frenos, o una paliza en la calle de agentes, camuflada de encontronazo fortuito por gamberrismo, o mujeres captadoras de citas capaces de crear una falsa agresión que permita la acusación por violencia de género.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.

El testimonio de las víctimas de acoso grupal (II)

Esta publicación es una continuación del artículo titulado “El testimonio de las víctimas de acoso grupal o acoso organizado”.

EL TESTIMONIO DE LIZA PARKER

Fuente: https://rudy2.wordpress.com/acoso-grupalhostigamiento-psicologicoorganized-stalking/

Acoso grupal / Hostigamiento psicológico / ORGANIZED STALKING(en ESPAÑOL)

Traducción de Rudy Andria de la página sobre acoso grupal de Liza Parker [parece ser que dicha página, www.gangstalking.ca, y la dedicada al hostigamiento electrónico, www.eharassment.ca, ya no existen].

01/11/2005/

gang: Grupo de criminales o bandidos que se agrupan para su mutua protección y provecho.

To stalk: Seguir u observar (a una persona) persistentemente, especialmente por obsesión o transtorno psíquico.

Gang-stalking: Un grupo de criminales o bandidos que se agrupan juntos para su mutua protección y provecho para seguir u observar (a una persona) persistentemente, especialmente por obsesión o transtorno psíquico. También conocido como “Acoso con Causa” o “Acoso de Venganza”.

Generalidades :

El acoso en grupo supone la utilización de muchos individuos para acosar, hostigar e insultar a una víctima, así como para dañar sus propiedades. Según las víctimas, es un proceso que dura muchos años. Parece que, una vez que una persona es elegida como objetivo, continúa siendolo de por vida. El tema aparece tratado en el libro de David Lawson, Acoso Terrorista en América.

Contra el objetivo se usan técnicas de guerra psicológica en un ataque metódico y bien orquestado que con frecuencia deja en ridículo a la persona elegida ante sus amigos y su familia, porque lo que ocurre es difícil de creer. Sin embargo, en realidad, ocurre y el número de personas-objetivo está aumentando, hasta el punto de que les resulta posible entrar en relación unas con otras y descubrir que se están empleando las mismas tácticas en todas partes. Estas, que son las mismas que se emplean en el acoso sectario, tienen como fin debilitar al objetivo hasta el colapso físico y psicológico.

Las razones por las que una persona es inicialmente convertida en objetivo pueden variar. Unas veces se trata de un activista político. Otras de alguien que estuvo en un lugar equivocado en un momento equivocado. Al parecer, incluso se han conocido empresas que contrataban grupos de acoso para silenciar a personas que una vez fueron empleados suyos. Con frecuencia a los grupos se les miente acerca del objetivo, haciéndoles creer, por ejemplo, que la persona es un pervertido que debe ser expulsado de la ciudad. Las razones sólo las limita la imaginación. Según Lawson, en algunos casos la persona no ha hecho nada malo, pero es usada como blanco de entrenamiento, o como escarmiento, para mostrar a los demás miembros del grupo lo que les sucederá si lo “traicionan”. Esto sirve para mantener a los miembros de estos grupos de acoso vinculados al grupo por el intenso miedo a ser convertidos en objetivo. Es una perspectiva aterradora porque los miembros del grupo son intimamente conscientes de que las vidas de los objetivos quedan completamente destruidas.

Muchas personas se preguntan qué razones tendría alguien para involucrarse en una actividad de este tipo. La explicación psicologica es, al menos en parte, que se trata de una forma de venganza. Puede que los perpetradores consideren que dañar físicamente a la persona resultaría demasiado exagerado o demasiado arriesgado. En realidad, el daño psicológico puede ser una forma mucho más efectiva de venganza. Puede destruir la vida de una persona dejando pocas o ninguna pruebas para inculpar a los responsables.

Hay motivos añadidos para que esto continúe, porque no todos los que participan en el hostigamiento sabrán por qué se ha elegido a una persona como objetivo, ni la vasta mayoría tendrá ningún interes personal en hostigar a la víctima. Por las expresiones que aparecen en los rostros de los perpetradores que llegan a encontrarse cara a cara con las víctimas, está claro que existe una forma viciosa de placer que deriva de intimidarlas. Les gusta la sensación de “tener el control”. Como cualquier otra forma de comportamiento relacionada con el maltrato o la violencia, también esta constituye una adicción que necesita ser alimentada, de manera que las víctimas pueden seguir siendo objetivos toda la vida. De no ser así, el número de nuevas víctimas necesario para satisfacer la adicción de los perpetradores atraería demasiado la atracción. Pero el número de personas objetivo está aumentando. Tal es la naturaleza del pozo sin fondo que existe en el interior de los acosadores, sediento de emociones cada vez más intensas. Para los perpetradores los objetivos son solamente su presa. Pero, no debemos equivocarnos, sea cual sea la explicación que haya detrás, se trata de un crimen de odio.

DESCRIPCIÓN DE ACTUACIONES

Los tipos de actuaciones que tienen lugar son a menudo sutiles y a veces no pueden distinguirse de las cosas cotidianas normales que van mal. Tratándose de un objetivo, sin embargo, se dan determinados comportamientos que no son diarios o cotidianos en naturaleza. Son estas actuaciones anómalas las que permiten a un objetivo saber que está siendo acosado. Es un reino psicológico de terror que tiene como finalidad hacer que parezca que la víctima ha perdido la razón y mantenerlo o mantenerla en un estado de ansiedad y tensión constantes respecto a “lo que va a pasar después”.

En 1944 se estrenó una película titulada Luz de Gas, acerca de un marido que intentaba volver loca a su mujer, de la que se derivó la expresión “hacer luz de gas”. Según Ciudad Slang, “hacer luz de gas a alguien es volverlo loco confundiéndolo intencionadamente. Proviene de la película Luz de Gas, de 1944, en la que la dulce heredera Ingrid Bergman contrae matrimonio con el inquietante Charles Boyer, que aspira a obtener su herencia volviéndola loca. La convence de que está viendo y oyendo cosas que no existen, incluidas las luces de gas (que había antes de las bombillas eléctricas) que aumentan y disminuyen de intensidad cuando él no está en casa”. Las sutiles técnicas empleadas para hacer a la mujer dudar de su cordura son las mismas técnicas que emplean estos “acosadores en grupo” para perturbar a su objetivo. Aquí se puede ver una reseña hecha por Eleanor White de un libro sobre el tema: http://www.raven1.net/gaslight.htm .

Los perpetradores, por ejemplo (parece que siempre tienen acceso a las casas de sus objetivos) pueden a veces entrar en la casa mientras el objetivo está fuera y cambiar las cosas ligeramente de sitio. El objetivo tiene la sensación de que algo está mal, pero es incapaz de señalar qué es lo que ha sido cambiado. Esto ilustra con claridad que esta actividad es un juego psicológico del gato y el ratón y no guarda relación con ningún tipo de daño manifiesto que pueda causarse (como incendiarle la casa a alguien o robarle objetos valiosos).

En algunos casos, el objetivo ignora que se le está usando como objetivo. Simplemente parece como si el mundo estuviera lleno de gente muy maleducada y todo lo que él/ella tuviera se estuviese rompiendo constantemente (“la mala suerte”). Según Lawson, los perpetradores no necesitan que el objetivo sepa que se le usa como objetivo para satisfacer su necesidad interior de tener el control.

EJEMPLOS DE ACTUACIONES

■ Ensuciar los alrededores o el portal de la casa de la casa del objetivo, no de un modo muy visible, pero todos los días con algo: envoltorios de caramelos, latas de bebidas, vasitos de papel, etc.

■ Símbolos grupales, a menudo con vinculación satánica, como un pentáculo, que aparecen cerca de la casa del objetivo.

■ Comportamientos hostiles de otras personas cuando el objetivo va a pie, como hacerle un corte de mangas, o gestos similares con las manos.

■ Coches aparcados en el exterior de la casa del objetivo, a menudo con personas en su interior sin hacer aparentemente nada. En un incidente que me ocurrió hace poco, había una limusina aparcada en el exterior de mi casa (que está justo enfrente de una escuela de educación primaria) con el conductor dentro y el motor en marcha. Yo estaba cruzando la calle desde mi casa a la escuela y le había dado la espalda al conductor, pero pude oír que giraba el coche en un giro en U a mucha velocidad. Cuando empezaba a subir las escaleras de la escuela le oí tocar la bocina. Me dí la vuelta y me estaba haciendo un corte de mangas mientras se alejaba. Nota: El coche estaba aparcado cuando dejé la casa y partió después de salir yo, haciéndome un corte de mangas. ¿Qué hacía allí aparcado? Evidentemente estaba esperando para hacerme el gesto. Solo dos días más tarde un adolescente que caminaba por la calle sostuvo la mano frente a mi cara y chasqueó los dedos para atraer mi atención. Cuando lo miré, también él me hizo un corte de mangas.

■ Otra actuación es que haya vecinos yéndose o llegando al mismo tiempo que lo hace el objetivo. Hace unos días dejé mi casa a pie y había una mujer doblando la esquina de la calle más próxima a la casa. Caminamos la una hacia la otra y yo crucé la calle para poner algo de distancia entre las dos (a algún nível percibimos con frecuencia cuándo una persona es un perpetrador incluso antes de que incurran en un comportamiento abierto). Sin perder un segundo, ella cruzó también la carretera inmediatamente (el momento que eligió para hacerlo hacía parecer que me estaba imitando, porque yo crucé muy repentinamente y ella lo hizo después de una manera también repentina y brusca). En el lado de la calle al que yo crucé no había nada más que la escuela (que la mujer pasó de largo), así que no había razón para que se comportase de este modo. Todo me pareció ligeramente agresivo, pero no me hice ninguna idea al respecto hasta que volví a casa quince minutos después y la mujer estaba otra vez allí, en frente de mi casa, acercandose hacia mí, por el mismo lado del camino pero desde la dirección opuesta. Las víctimas afirman que este tipo de conducta ocurre de manera repetida, incluidos los comportamientos miméticos.

■ Una incidencia frecuente es que haya personas mirando fijamente al objetivo de una manera lasciva o burlona con una sonrisita en la cara. No se trata de un incidente aislado, sino de varios a lo largo de un mismo día.

■ Los objetivos han señalado que hay gente que les dice cosas que se refieren demasiado específicamente a algún aspecto de sus vidas. Yo estaba hace poco discutiendo con varias personas la posibilidad de aconsejar a objetivos, ya que tengo formación para la orientación psicológica. Al salir de una película alguien me dijo en alta voz cuando pasé: “¡Tú puedes aconsejarme cuando quieras!”. Un objetivo dijo que había estado hablando con su hija por teléfono acerca de los imanes que hay en el interior de los frigoríficos, cuando recibió una llamada de un desconocido que le dijo :”Así que tienes imanes en el frigorífico”. Otro objetivo informó de que un completo extraño sabía el nombre de su perro Dusty y le dijo entre dientes, de un modo amenazador, apenas audible, “Yo preferiría tener a Dusty”. Este es un modo altamente efectivo de dejar saber al objetivo que está de alguna manera bajo vigilancia, sin hacer, de hecho, nada ilegal.

■ MUCHOS objetivos señalan que sus animales o parecen ponerse muy enfermos y morir de causas desconocidas, o son directamente asesinados (es decir, con un arma). En cada uno de los dos casos, el objetivo ha dejado al animal solo y ha regresado para encontrar un animal muy enfermo o muerto.

■ Gente cerca comportándose de una manera absurda. Los objetivos señalan que se encuentran con “chiflados” que se les acercan y les gritan. En mi caso veo a un hombre de 55 años de raza caucasiana vestido como un “chico del barrio” de 13, con unos inmensos vaqueros abolsados y contoneándose al pasar. Es una visión absurda si uno llega a caer en la cuenta de que la persona vestida así tiene el pelo gris. El juego se llama desmoralizar al objetivo y atraer la atención hacia sí mismos.

■ Intensa persecución mientras se conduce: todos los gestos de mala educación que se puedan imaginar en carretera, salvo que ocurren cada una de las veces que el objetivo sale. Esto incluye acercamientos por detrás, bloqueos por delante, y otros gestos de hostilidad.

■ Los objetivos informan de que los perpetradores han intentado echarlos de la carretera. Esta también ha sido mi experiencia. Las personas “normales” no se encuentran con conductores que se les acercan por detrás a toda velocidad y después pisan los frenos para derrapar. Cuando me ocurrió a mí (a finales del año pasado), llamé al 911 por el móvil y el conductor se puso a mi altura e intentó barrerme de la carretera… ¡Mientras yo estaba hablando con la policía! Después de casi embestirme varias veces, me hizo un corte de mangas (otro más) y se marchó.

■ Colocación de personas en posiciones estratégicas para “vigilar” al objetivo. Un objetivo afirma que encuentra a gente vestida con “colores” específicos como señal de quiénes son. No hay mucha diferencia con respecto a los viejos vestidos como niños. Se trata de un modo sutil de obtener la atención del objetivo. Sin embargo, estos no tardan mucho en poder distinguir a los perpetradores antes de que ocurran las conductas. En algunos casos hay un aire de audacia en torno a ellos, a menudo acompañado por un contacto ocular directo –pensemos en los muchachos (mejor dicho, “demonios”) con los bastones de hockey de la película Dogma y se tendrá una idea de la forma en que estas personas se conducen–. Pero este no es siempre el caso, está también el de la mujer que me imitaba en la calle que tenía una expresión vacía, como de zombi en la cara. Esto es más corriente quando están teniendo lugar actuaciones directas para que el objetivo no sepa si se trata de un perpetrador o de uno de esos incidentes que pasarán de cuando en cuando y no tienen relación con nada. Las expresiones de audacia van asociadas normalmente a la mirada fija sin comportamiento abierto. Procurando que las actuaciones sean sutiles, se mantiene al objetivo en un estado de confusión y se hace que dude de sí mismo y de su cordura.

■ Muchos objetivos informan de repetidos problemas con sus coches y otro tipo de maquinaria. Cuando mi coche era todavía nuevo, con solo 50.000 kms., tuve que desmontar el motor a un precio de $2400. Ocurrió, de forma bastante extraña, alrededor de un mes después de que expirase la garantía.

■ Muchos objetivos han sospechado que se les ha enviado a su casa falsos operarios. En el caso de una víctima tenía más que una sospecha después de este incidente. Afirma que había concretado una fecha para que le limpiase las ventanas una empresa que ya había contratado en otra ocasión. Cuando la empresa le llamó por teléfono y le dijo que estaban en quiebra pero podían enviarle otra compañía para sustituirlos, sintió aprensión, pero aceptó. Después de llegar a su casa, los nuevos trabajadores empezaron un elaborado juego intentando desmoralizarla diciéndole que una mujer estaba desmayada en el jardín trasero. Esto no tenía sentido para ella y no les respondió. Tras algunos intentos más de hacerla ir al jardín, escuchó que hablaban de cómo matarla. Cuando cogió el teléfono para llamar a la policía, los “limpiaventanas” huyeron.

■ Aproximarse en exceso y acosar físicamente a una persona cuando está fuera de casa, es decir, hacer que otras personas entren en su “espacio personal”. Tuve no hace mucho este problema al comenzar clases de aerobic. Alguien en clase se acercaba demasiado a mí, a pocos centímetros, moviéndose como tres metros en la habitación para seguirme. Cuando le pedí a la mujer que me dejara espacio, contestó: “¡Muévete tú!”. Me moví y se apartó del sitio donde había estado acorralándome dejando un hueco de unos dos metros. Pero tan pronto como volví a aquel lugar, ella volvió también inmediatamente. Fue un tipo de conducta pasivo/agresivo, sutilmente hostil, que recordaba el modus operandi (MO) de los perpetradores.

■ Destrucción o robo de objetos que tienen valor sentimental para el objetivo. Yo no uso joyas, a excepción de un anillo de zafiro que me dio mi padre hace muchos años. Un día el anillo desapareció y no lo volví a ver.

■ Los objetivos a menudo luchan con problemas de salud (fatiga extrema, vértigos, jaqueca, dolor abdominal y muscular). Aunque la tensión puede ser la única causa, puede haber otros factores implicados, incluyendo un componente electrónico del acoso. Si se piensa que este es el caso, véase “hostigamiento electrónico”.

■ “Deslumbramiento”: una táctica del acoso sectario y también una forma de tortura, que consiste en dirigir luces deslumbrantes sobre el objetivo, o desde coches que se acercan, o desde las casas próximas. Desde que fui consciente de que estaba siendo acosada, en cada uno de los sitios en los que he vivido (tres incluyendo mi propia casa de la que tuve que marcharme) ha habido una casa próxima con un punto de luz dirigido a la ventana de mi dormitorio. En uno de los casos yo sabía con certeza que el vecino no era un perpetrador. Sin embargo, todo lo que se necesita es que alguien redirija las luces exteriores de la casa de otra persona (el perpetrador no tiene de hecho que estar viviendo allí). También, si voy caminando a casa después del atardecer, 9 de cada 10 veces habrá un coche aparcado en la calle (siempre en el mismo sitio) con la luces encendidas y mirando hacia mí, que se alejará cuando me acerco.

■ Aproximarse en exceso o acosar con vehículos. He experimentado esto a pie mientras caminaba a casa: me encuentro con un exorbitante número de coches circulando en un pequeño callejón que tengo que bajar. Me ha pasado tantas veces que ya no es coincidencia. La ultima vez que caminaba por esa calle estaba conmigo mi hijo y eran cerca de las 11 p.m. de un miércoles por la noche. Sin que yo llegara a mencionar mis propias sospechas, mi hijo observó: “¡Sí que hay coches por aquí para ser tan tarde!”. Cuando lo dijo estábamos en el callejón sospechoso (el callejón carece de salida, y todos los coches se dirigían al extremo ciego; no me he detenido nunca a ver con precisión qué hacían cuando llegaban allí, tendré que hacerlo la próxima vez). Otras personas experimentan esto yendo en coche, y algunas han informado de que un convoy de vehículos las ha rodeado.

■ Muchas de las actuaciones que aparecen arriba son mencionadas en el libro de David Lawson Acoso terrorista en América [Terrorist Stalking in America].

■ Véanse también dos artículos publicados en el Toronto Star acerca del comportamiento de patrulla de los grupos extremistas que sigue el mismo modelo descrito arriba (Nota: el Toronto Star es un respetado periódico convencional).

LA SENSIBILIZACIÓN: ¿CÓMO SE PRODUCE?

Hay que ser cuidadosos a la hora de suponer que alguien es un perpetrador. Es necesario familiarizarse con el concepto de “sensibilización” porque describe cómo son condicionados los objetivos por estos grupos.

Por una parte hay actividades que han sido diseñadas específicamente para dejar que el objetivo sepa que una persona es un acosador. Necesitan hacerlo para que el objetivo sepa que está siendo acosado. Digamos, por ejemplo, que por un período de tiempo se vieron personas con brújulas por todas partes y luego dejó de haberlas. Es muy poco verosímil que se trate solo de una coincidencia porque no hay practicamente ningún sector de la población que lleve brújulas consigo y las use aleatoriamente en público (no se está en un campamento o en una reunión de Scouts en los que esto suceda). De modo que, después de esa primera fase, cuando el objetivo ve a alguien usando una brújula es para hacerle saber que esa persona es un acosador.

De la misma manera, alguien que me hace un corte de mangas tiene el 99% de posibilidades de ser un perpetrador, porque yo no incurro en ningún comportamiento que pueda provocar que alguien me haga un corte de mangas, como conducir agresivamente, o hasta mirar con desaprobación a alguien (quizás sea forzarlo un poco, pero quiero ilustrar que no es un corte de mangas “provocado”).

Por otra parte está la sensibilización, que produce un “efecto dominó”. Los perpetradores solo tienen que empujar la primera ficha porque las demás caen por sí solas. Las personas que la emplean están sacando ventaja de la psicología humana. El proceso de sensibilización permite que, una vez que se ha tomado conciencia de que se está siendo acosado, las tácticas puedan hacerse más sutiles e incluso volverse indistinguibles de los sucesos cotidianos normales. Para los objetivos conlleva la posibilidad de que, después de un tiempo, pierdan la perspectiva de lo que es “normal” y empiecen a reaccionar a cosas que ya no guardan relación con los perpetradores. Pondré otro ejemplo.

Durante un período de tiempo, quizás un mes, envían muchos perpetradores alrededor de un objetivo con ordenadores portátiles. Hacen algunas cosas obvias como mirar fijamente al objetivo durante muy largos períodos de tiempo, o sonreir burlonamente para atraer su atención, o incluso gestos extraños con las manos. Algo fuera de lo ordinario para obtener su atención. Como resultado de esta campaña de “ataque”, los ordenadores portátiles llegan a asociarse con los perpetradores en la mente del objetivo, que ahora está “sensibilizado” (la primera ficha del dominó ha sido empujada por los perpetradores).

Después de esto pueden reducir el número de personas con ordenadores portátiles alrededor del objetivo hasta dejar completamente de enviarlas. Esto es porque ahora se asume que cualquiera que lleva un ordenador portátil es un perpetrador (el resto de las fichas de dominó caen solas). El problema estriba en que una cierta parte de la población, naturalmente, lleva ordenadores portátiles. Sin embargo, si uno ha sido condicionado tan bien que olvida eso, va a ponerse ansioso cada vez que vea a un extraño con un ordenador. Cuantos más ordenadores se vean, más subirá la ansiedad (y la ira). Si el objetivo está muy tenso pueden obtener el beneficio añadido de verle atacar a alguien que vaya con un ordenador y hasta pueden conseguir que sea objeto de una acusación penal formal. Al final, no importa que una persona sea un perpetrador o no: el objetivo está condicionado para que piense que lo es.

Esto vale para cualquier clase de acondicionamiento. Se podría condicionar a un objetivo con las furgonetas blancas. Se podría sensibilizar a otro a las camisetas rojas. No importa porque, una vez que se está sensibilizado, UNO MISMO se convierte en su peor enemigo.

Hay que mantener un constante estado de alerta para recordar lo que es “normal” y no asumir que cada camioneta blanca o cada persona que vista una camiseta roja es un perpetrador. Hay que resistirse a ser sensibilizado. Si uno es capaz de decirse a sí mismo: “esta persona puede no ser un perpetrador, pues carezco de motivos para suponerlo”, esta actitud fuerza a los perpetradores a actuar de una manera muy manifiesta para captar su atención. Esto significa que se arriesgan a ser descubiertos. Pero, si se reacciona al menor detalle, entonces la sensibilización ha ganado la batalla y los perpetradores han vencido. Es posible resistirse a ser sensibilizado, así que no hay que dejar de intentarlo.

CÓMO PODEMOS COMBATIRLO

La única manera de combatir esto es juntándose y apoyándose mutuamente. Manteniendo a las víctimas aisladas, los perpetradores tienen poco miedo de que sus actividades sean descubiertas. Pero juntos se tiene fuerza. Poco a poco podemos aumentar la conciencia pública de que este tipo de acoso se está dando. En círculos terapéuticos a este proceso se le llama “normalizar”. Es lo que ocurre cuando alguien dice: ”Está bien que digas que te están acosando, porque es así”. En otras palabras, algo considerado “anormal” por un público escéptico, con el peso de nuestros testimonios se vuelve normal. Lo mismo que las mujeres que un día estuvieron demasiado avergonzadas para comunicar que habían sido violadas porque ello acarreaba un serio estigma social, las personas víctimas de acoso grupal son vistas inmediatamente como locas, sin que se les conceda el beneficio de la duda. Lo que nos dará la credibilidad y el reconocimiento al que tenemos derecho es la “normalización” de la idea de que el acoso grupal existe.

Hay riesgo al asociarse por la tendencia natural de los perpetradores a aplastar a las víctimas, pero no podemos dejar que eso nos detenga. En otro caso podemos esperar mucho tiempo para ser creídos, si es que llegamos a serlo alguna vez.

Existe un foro electrónico creado por Eleanor White (www.multistalkervictims.org/). Eleanor es una entregada activista que trabaja incesantemente para hacer llegar al público el mensaje de que este tipo de acoso existe. Por favor, visiten su página y lean las instrucciones para participar en el foro. En mi otra página dedicada al hostigamiento electrónico (http://www.eharassment.ca/), he creado una red de víctimas para ayudar a los afectados a entrar en relación unos con otros. Casi todas las víctimas de hostigamiento electrónico son también víctimas de acoso grupal. No estoy segura de hasta qué punto es cierto lo contrario. He hablado con muchas víctimas de ambos tipos de acoso.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.

Las víctimas del hostigamiento electrónico: STOP 007

La doctora Katherine Horton nació en Rumanía, se crió en Alemania y estudió en el Reino Unido. Actualmente reside en Suiza, donde los servicios secretos le están haciendo la vida imposible a través del hostigamiento electrónico y el acoso grupal.

Los vídeos en los que denuncia la tortura a la que la están sometiendo, publicados en su canal de Youtube, vienen acompañados de abundante documentación. Aunque la joven doctora en Física se expresa en inglés con bastante claridad, la comprenderemos con más facilidad si activamos los subtítulos en inglés.

La documentación sobre el acoso al que los servicios secretos de todos los países occidentales someten a ciudadanos inocentes, muchos de ellos mujeres que viven solas, también se puede leer en su sitio web:

https://stop007.org/

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.