Publicamos a continuación tres artículos sobre la reciente instauración de la vacunación obligatoria en Francia y en Italia. Los autores pueden tener distintas opiniones acerca de las vacunas, pero están de acuerdo en que no deben ser obligatorias.
Nota: Actualmente, en Francia solo son obligatorias tres vacunas: la vacuna contra la difteria, la vacuna contra el tétanos y la vacuna contra la poliomielitis.
La vacuna trivalente contra la difteria, el tétanos y la poliomielitis (DTP) no se debe confundir con la vacuna triple vírica.
La vacuna triple vírica o vacuna triple viral (conocida también como SPR y SRP en español; como “the MMR vaccine” en inglés y como “vaccin ROR” en francés) es la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola.
A) FRANCIA HARÁ OBLIGATORIA LA VACUNACIÓN INFANTIL A PARTIR DE 2018
El Robot Pescador
5 de julio de 2017
Tal y como vemos en un artículo de Gizmodo, Francia ha decidido “ponerse seria” en la lucha contra el movimiento antivacunas.
La asamblea nacional francesa acaba de anunciar un paquete de medidas prioritarias en materia de salud. La más llamativa es que la vacunación infantil será obligatoria, por ley, a partir de 2018.
Actualmente solo hay tres vacunas obligatorias en Francia: la de la difteria, la del tétanos y la de la polio.
El resto solo se recomiendan.
Pues bien, a partir de 2018 los padres estarán obligados a administrar un total de 11 vacunas.
El anuncio no abunda en detalles sobre qué pasaría si los padres deciden no cumplir esa normativa, pero no hay que irse muy lejos para buscar ejemplos sobre las consecuencias. En mayo de este año, Italia decidió hacer obligatorio un calendario de 12 vacunas. Los padres que no certifiquen el tratamiento no obtendrán plaza para sus hijos en centros de enseñanza públicos y se enfrentan a sanciones económicas.
Una reciente encuesta puso de manifiesto que tres de cada 10 franceses desconfían de las vacunas, y solo la mitad cree que los beneficios de vacunar a los pequeños son mayores que los riesgos.
Según la Organización Mundial de la Salud, un brote de paperas se extiende por Europa pese a que existe desde hace tiempo una vacuna contra esta enfermedad y obviamente, culpan de ello a la no vacunación.
Durante la sesión de la Asamblea Nacional, el primer ministro francés Édouard Philippe, ha dicho que “es inaceptable que haya niños muriendo de paperas en un país como Francia, que vio nacer a Louis Pasteur y que ha sido pionero en el desarrollo científico de las vacunas”.
En los dos primeros meses de 2017 se han registrado 79 casos de paperas en territorio francés.
En la noticia de Gizmodo, acaban con el siguiente párrafo típico de los medios de masas defensores de las verdades oficiales:
“El movimiento antivacunas se basa en un estudio publicado por el doctor Andrew Wakefield en el diario The Lancet hace 20 años. En aquel estudio se asociaba el autismo con la vacuna triple viral o SPR (MMR por sus siglas en inglés) que protege contra el sarampión, las paperas y la rubéola. Los resultados de aquel informe se han demostrado erróneos en decenas de estudios posteriores, pero el mal ya estaba hecho, y cada vez está más extendido”.
Como ya hemos indicado en varios artículos en esta web, este es un asunto que merece un debate…
LA GUERRA DE LAS VACUNAS: LA CENSURA AL ACTOR ROB SCHNEIDER
https://elrobotpescador.com/2014/09/26/la-guerra-de-las-vacunas-la-censura-al-actor-rob-schneider/
EL DEBATE DE LAS VACUNAS: LA REVELADORA HISTORIA DE 4 MÉDICOS
https://elrobotpescador.com/2015/07/10/el-debate-de-las-vacunas-la-reveladora-historia-de-4-medicos/
ROBERT DE NIRO DENUNCIA PÚBLICAMENTE LA CONEXIÓN ENTRE ALGUNAS VACUNAS Y EL AUTISMO
ROBERT DE NIRO PRODUCIRÁ UN DOCUMENTAL EXPONIENDO LA CONSPIRACIÓN DE LAS VACUNAS
UN FISCAL DE TEXAS AFIRMA QUE “LAS VACUNAS CAUSAN AUTISMO”
https://elrobotpescador.com/2016/08/31/un-fiscal-de-texas-afirma-que-las-vacunas-causan-autismo/
Simplemente eso, debate abierto sobre el tema, (como el que proponen personas tan famosas y que tienen tan poco a ganar con ello, como Robert de Niro); estar abiertos a escuchar a los padres que denuncian que sus hijos enfermaron tras recibir determinadas vacunas, alejándose de doctrinas inamovibles científicas, que parecen estar al servicio de los poderosos lobbies farmacéuticos y médicos y cuya actitud inmovilista da pie a la aparición de teorías de la conspiración de las que a veces se aprovechan algunos desaprensivos del mundo alternativo para generar confusión (a algunos les pagan directamente para conseguir precisamente eso y desacreditar las teorías de la conspiración con bases reales).
Esos desaprensivos y estafadores pagados para destruir cualquier forma de pensamiento alternativo, equilibrado y sano, son los que han conseguido que mucha gente crea que este debate va en contra de TODAS las vacunas de por sí, cuando no es así.
Son el mismo tipo de gentuza pagada para generar bulos en las redes, como aquel que dice que la tierra es plana, todas las payasadas OVNI con todas sus gili-conspiraciones galácticas, lunares y marcianas asociadas, los efectos del HAARP (que en su momento llegó a ser culpable de cualquier cosa que sucediera en el planeta, desde terremotos, erupciones y caídas de aviones, hasta resfriados) y las presuntas “bases secretas en Marte a las que se envían niños esclavos”, como ejemplo reciente de la gran cantidad de payasadas, mentiras y manipulaciones con los que este tipo de basura llenan las redes.
Aquí nadie que esté en su sano juicio, puede poner en duda la efectividad de las vacunas a lo largo de la historia para luchar contra multitud de enfermedades y los millones de vidas que han salvado.
Lo que se discute, no es que “las vacunas de por sí sean malas”, sino que ALGUNAS vacunas (como la MMR), podrían estar provocando efectos nocivos, (el principal el autismo), debido a los componentes de la propia vacuna (Timerosal) y que eso debe investigarse a fondo sin interferencias ni intereses.
Pero en la Francia del (Rothschild) Macron, parece que ese debate no puede realizarse, porque por lo visto, en los tiempos actuales, nadie puede poner en duda al nuevo sustituto de la Iglesia y la Religión: la Ciencia Oficial y doctrinal, en la que la palabra del experto es palabra de Dios, como lo ha sido durante siglos la palabra del alto clero.
Una ciencia que está tan alejada del auténtico espíritu científico (rebelde, abierto, inconformista, creativo e innovador), como lo ha estado siempre la religión de la propia divinidad…
Fuente: http://es.gizmodo.com/francia-hara-obligatoria-la-vacunacion-infantil-a-parti-1796642198
B) CARTA ABIERTA A LA SEÑORA AGNÈS BUZYN, MINISTRA FRANCESA DE SANIDAD Y SOLIDARIDAD
Fuente:http://www.infovaccin.fr/legislatif.html
Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations
16 de junio 2017
Señora Ministra:
La publicación de la entrevista que le hicieron los periodistas del diario Le Parisien sobre su proyecto de instaurar la obligatoriedad de once vacunas ha provocado el asombro y la indignación de los miembros de nuestra asociación, que reclama la vacunación libre desde hace más de 60 años.
Usted expresa su preocupación ante los numerosos casos de sarampión y las diez muertes (la mayoría de las cuales se produjeron en un contexto de comorbilidad) consecutivas desde 2008, una situación que se debería a una cobertura vacunal insuficiente, cuando esta nunca ha sido tan elevada en nuestro país.
De hecho, según el Instituto Nacional de Vigilancia Sanitaria [Institut National de Veille Sanitaire o InVS), la cobertura de la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubéola) a la edad de 24 meses ha pasado del 89,2% con 1 dosis y del 60,9% con 2 dosis en 2010, al 90,5% con una dosis y al 78,8% con 2 dosis en 2015.
En lo que respecta solamente a la vacunación contra el sarampión (incluyendo Rouvax® y la vacuna triple vírica), la cobertura de vacunación en tercer año de educación infantil (de 5 a 6 años) ha pasado en diez años (desde el curso escolar 2002-2003 al curso 2012-2013) del 93,2% al 96,4% con una dosis, y del 28,1% al 83,2% con 2 dosis. Así pues, las tasas que usted indica están claramente sobrepasadas y además van en constante aumento.
Si realmente los casos de sarampión han aumentado mientras que la cobertura vacunal no ha dejado de crecer, tal vez sea porque exista otro problema cuyo planteamiento resultaría demasiado espinoso.
Por lo demás, podemos comprobar, siempre según las mismas fuentes oficiales, que en todas las vacunas obligatorias o recomendadas la situación es comparable y que, a pesar de que el 41 % de los franceses ha expresado cierta desconfianza hacia las vacunas en una encuesta reciente, la población de nuestro país nunca ha estado tan vacunada.
La Sociedad Francesa de Salud Pública [Société Française de Santé Publique], en su comunicado del 26 de diciembre de 2016, propone otra alternativa para mejorar aún más la cobertura de vacunación sin tener que recurrir a la coacción (véase el apéndice más abajo).
Aumentar el número de vacunas obligatorias no aportará nada a la salud pública en lo tocante a las enfermedades infecciosas; en cambio, usted tendrá que asumir una gran responsabilidad en el aumento de los casos de efectos secundarios, de accidentes posvacunales, de enfermedades degenerativas, etc.
Usted no puede ignorar que un acto médico, sea cual sea, debe hacerse de manera individualizada, y que cada niño responde de manera diferente a cada vacuna, puesto que los factores que intervienen son numerosos (atopia potencial, sistema HLA, etc.). El principio de la vacunación masiva no los tiene en cuenta, y además el hecho de multiplicar el número de antígenos en toda la población también multiplicaría los riesgos.
Usted reconoce que el sistema dual de “vacunas obligatorias más vacunas recomendadas” no es realista, pero usted dice que es una excepción francesa, lo cual no es del todo exacto ya que varios países de Europa occidental tienen al menos una vacuna obligatoria y numerosas recomendaciones. Sin embargo, la mayoría de los países cuya situación sanitaria es comparable a la de Francia tienen una excelente cobertura vacunal aunque limitándose a las recomendaciones y sin imponer la más mínima obligación, y por supuesto sin la más mínima sanción penal.
Únicamente Italia acaba de promulgar un decreto-ley que impone de manera brutal 12 vacunas obligatorias para la escolarización, lo cual ha causado una oleada de estupor y de protestas en dicho país y en todo el mundo.
Por otro lado, en mayo pasado el Parlamento sueco declaró inconstitucional toda vacunación obligatoria, y a principios de junio el Bundestag rechazó un proyecto de ley que pretendía establecer la obligatoriedad de la vacuna triple vírica.
A nosotros nos resulta inconcebible que Francia siga el ejemplo de un país en el que un exministro de sanidad, el Sr. Francesco de Lorenzo (como muchos de sus colaboradores), fue severamente condenado por haberse dejado corromper por un laboratorio productor de vacunas; de un país cuyo índice de percepción de la corrupción elaborado por la ONG Transparencia Internacional es uno de los más catastróficos de Europa, mientras que Alemania y Suecia pasan por ser alumnas excelentes; el nuevo gobierno francés, con su loable proyecto de ley sobre la moralización de la vida pública, debería seguir el ejemplo de estas últimas.
La Liga Nacional por la Libertad de Vacunación [Ligue Nationale pour la Liberté des Vaccinations] reivindica la libertad de elección para todos los ciudadanos tras haber accedido a una información completa y objetiva, de acuerdo con la llamada “ley Kouchner”, de 4 de marzo de 2002.
Confiando en su lucidez y en su competencia, la saludamos atentamente.
Referencias:
1) Comunicado de la SFSP (Sociedad Francesa de Salud Pública) sobre las recomendaciones del Comité de Orientación de la concertación ciudadana sobre la vacunación.
http://www.sfsp.fr/flash_email/index.php?cid=512
“La Sociedad Francesa de Salud Pública (SFSP) considera, al igual que la Conferencia Nacional de Salud, que es necesario comprometerse enérgicamente con la suspensión de la vacunación obligatoria y permitir que el usuario asuma y haga uso de todas sus responsabilidades. Esto tendría además la ventaja de hacer que avance la armonización de las prácticas de inmunización dentro de Europa.
Por ello, la SFSP hace un llamamiento urgente:
para que sea propuesta una lista de las vacunas indispensables;
para que se garantice su gratuidad sin costo inicial;
para que se refuerce la defensa de las vacunas ante el público en general, adaptándola a las particularidades de los grupos más difíciles de alcanzar;
para que se complete esta defensa a través de campañas regulares dirigidas a los profesionales;
para que se generalice y sea obligatorio el uso de las libretas electrónicas de vacunación que se encuentran en fase de experimentación y que permiten controlar la cobertura vacunal;
para que se amplíe la lista de los profesionales sanitarios capaces de garantizar la vacunación;
para que se movilice a los profesionales sanitarios para que sean ejemplares en lo que respecta a su propia cobertura vacunal. Si es necesario habrá que encontrar incentivos por definir.
La suspensión de la vacunación obligatoria implica una serie de riesgos en materia de cobertura para las tres vacunas a las que actualmente afecta la obligatoriedad, pero extender la obligación puede transformar a los indecisos en opositores.
Disponer de una herramienta de control de la cobertura vacunal permite a los poderes públicos intervenir en caso de subvacunación o de epidemia imponiendo puntualmente una obligatoriedad debido a una situación sanitaria excepcional”.
2) Los datos del sarampión:
3) Los datos de otras vacunas obligatorias o recomendadas:
4) Transparencia Internacional:
https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016#table
C) CARTA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EMMANUEL MACRON, AL MINISTRO DE ESTADO NICOLAS HULOT Y A LA MINISTRA DE SANIDAD AGNES BUZYN: RESISTENCIA A LAS 11 VACUNAS OBLIGATORIAS
Una vacunación obligatoria “temporal” para los niños de entre 5 y 10 años que carece de sentido.
Henri Joyeux
5 de julio de 2017
El nuevo curso escolar se aproxima y las inscripciones en las guarderías infantiles son cada vez más complicadas. Las familias se enfrentan a una serie de coacciones acerca de las vacunas que resultan insoportables.
El Imperio vacunal pretende, a través de los medios de comunicación, metiendo miedo a todas las familias y manipulando a la nueva ministra, imponer 11 vacunas a todos los recién nacidos cuando su sistema inmunológico no está maduro. La entrevista de la ministra en el diario Le Parisien tenía como objetivo preparar a la opinión pública: “Extender temporalmente la vacunación obligatoria a todas las vacunas pediátricas”.
El argumentario se basa en el acuerdo ciudadano, hábilmente manipulado por las grandes compañías farmacéuticas y por la anterior ministra.
Esta recomendó, a finales de 2016, la ampliación temporal, para los niños de entre 5 y 10 años, de la vacunación obligatoria debido al recrudecimiento de los casos de sarampión (aunque no sabemos nada en lo referente al estado en que se encontraban anteriormente estos niños), y haciendo un llamamiento a la solidaridad nacional en esta materia.
Lo que pretenden es impresionarnos, y está claro que el objetivo es hacer que esta obligatoriedad sea permanente, independientemente de la salud de los lactantes.
La ministra actual tiene prisa. Quiere evitar, eludir la decisión imperativa del Consejo de Estado que le impone que la famosa vacuna trivalente esté en las farmacias de Francia metropolitana y de los territorios de ultramar antes del 9 de agosto de 2017.
La única solución es hacer que se vote en pleno verano una ley que imponga las 11 vacunas.
Dictadura en marcha y a la chita callando a favor del Imperio vacunal
Estas propuestas absurdas, que solo pueden intensificar la desconfianza hacia las vacunas, provienen de la anterior ministra, cuya política sanitaria coercitiva ha sido rechazada con creces por la profesión médica y por el pueblo.
Ya el Consejo Científico del Colegio Nacional de médicos de familia docentes (CNGE) ha dado a conocer su punto de vista: “No hay ninguna evidencia científica que demuestre que esta medida pueda conducir a una mejor protección, especialmente para los niños. Es de temer que su carácter autoritario refuerce la desconfianza y la sospecha de una parte creciente de la población”.
Si el Presidente de la República valora las peticiones, es el momento de tenerlo en cuenta.
La primera petición para que se restituya la vacuna trivalente ha sido firmada a día de hoy por 1.112.634 personas. Cada vez más familias se unen a ella sin la más mínima publicidad audiovisual o de la prensa escrita.
La vacunación obligatoria: los franceses, atrapados por la ley y los laboratorios
http://petition.ipsn.eu/penurie-vaccin-dt-polio
La segunda petición dirigida a la nueva ministra acerca de las 11 vacunas que serán obligatorias ya ha sido firmada por más de 550.661 personas.
Vacunas: sí a la protección, no la represión
http://petitions.ipsn.eu/mobilisation-vaccins-enfants
Tratar de hacernos creer que se tarda diez años en fabricar la vacuna trivalente contra la difteria, el tétanos y la poliomielitis (DTP), tal y como ya ha existido, sin aluminio, es burlarse de nuestros hijos y de la sabiduría de la Ley en Francia.
Las razones de la interrupción de la producción de la DTP
Oficialmente, esta decisión está vinculada a una alergia a la vacuna trivalente, alergia que nunca se ha demostrado científicamente, como la anterior ministra reconoció.
La verdadera razón es una importante estafa financiera completamente organizada e impuesta a los expertos y asesores del gobierno.
Ello permite a Philippe Juvin, farmacéutico responsable de Sanofi-Pasteur, afirmar lo siguiente para que le sea más fácil imponer: “Creemos que se necesitarían 10 años para que la nueva vacuna DTP estuviera disponible”.
En cuanto a GSK, el otro gran fabricante de vacunas, la situación no es mejor, como lo demuestra este extracto de la emisión “Enviado especial” al que tenemos que dar difusión: Las vacunas para niños: ¿los laboratorios hacen la venta forzosa? [Vaccins pour enfants : les labos font-ils de la vente forcée ?] http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-vaccins-pour-enfants-les-labos-font-ils-de-la-vente-forcee_1311677. Html
De este modo se manipula la opinión pública a través de los periodistas, las páginas de anuncios muy bien pagadas en los principales periódicos, los programas dedicados a la salud que se emiten a las horas de gran audiencia e incluso las instituciones científicas, entre ellas las academias y sociedades científicas, que no pueden organizar sus congresos anuales sin las grandes compañías farmacéuticas.
La decisión del Consejo de Estado debe ser llevada a cabo
Como bien dice la Señora letrada Jacqueline Bergel, que consiguió la condena de la anterior ministra de Sanidad y Asuntos Sociales:
“La decisión del Consejo de Estado que usted, señora ministra, deberá hacer que se aplique como le ordena el Consejo de Estado en nombre de 2.500 personas, tendrá que ser aplicada en un plazo de seis meses que terminará el 8 de agosto de 2017”.
Pero hay que saber que la señora Bergel está preparando una solicitud de ejecución de la decisión del Consejo de Estado, con una penalización de 15 € por persona y por día de retraso.
Si ya no se puede fabricar la DTP, entonces se acabaron las vacunas obligatorias como en Suecia
La ministra debe elegir entre tres soluciones:
a) Obedecer al Imperio vacunal mediante la imposición, a través de una nueva ley, de la ampliación de la vacunación obligatoria contra 8 enfermedades adicionales.
b) Imponer la refabricación de la DTP sin aluminio, puesto que la nocividad de este adyuvante está demostrada.
c) Considerar a los franceses como adultos y suprimir las vacunas obligatorias como se acaba de decidir en Suecia.
Ahí se produciría un verdadero cambio, el cambio que el pueblo ha apoyado prácticamente, y un retorno a la confianza en el mundo de la política.
Esta sería la mejor manera de devolver a los médicos de familia y a los especialistas su verdadero puesto de mujeres y hombres de la sanidad. Ellos conocen a las familias y a las poblaciones vulnerables, en particular de refugiados y migrantes, que pueden tener una necesidad mayor de vacunación.
Dos libros sobre las vacunas, Las vacunas: ¿cómo nos orientamos? [Vaccins, comment s’y retrouver?] y Toxic Story no han sido objeto de la más mínima crítica por parte de las autoridades ni de los expertos.
El primer libro, que publiqué en 2015 con todas las referencias científicas, y por el cual no cobro ningún derecho de autor, permitirá comprender en detalle lo siguiente:
– La importancia de las defensas inmunitarias presentes en todos los órganos y que circulan por la sangre y por la linfa.
– Cómo cuidarlas desde el nacimiento.
– El importante papel que juega la lactancia en la protección del bebé, que es algo de lo que evitan hablar los expertos del ministerio.
– Las 59 enfermedades microbianas que pueden afectarnos se describen detalladamente, sus síntomas y las vacunas que de manera eventual nos pueden proteger.
– Los efectos secundarios de las vacunas: fiebre, convulsiones, síndrome de Guillain-Barré…
– Lo que hay que saber sobre el autismo y la esclerosis múltiple y su relación con las vacunas.
– Cuándo no hay que vacunar…
Nunca he hablado de este libro porque no quería que me acusaran de darle publicidad. Quiero aclarar que será fácil de entender por todos aquellos padres que se plantean muchas preguntas acerca de sus hijos o nietos.
También recomiendo encarecidamente el libro Toxic Story, de mi colega Romain Gherardi, acerca de la toxicidad del aluminio. Así sabrán ustedes por qué debemos rechazar toda vacuna que contenga este adyuvante; al menos 47 vacunas lo contienen. Su presencia se indica en la etiqueta del envase, que deberemos dejar en la farmacia.
Obviamente, nuestros compañeros y colegas de los Colegios de Médicos nacional y regional – que pretendían condenarme – no han leído ninguno de estos libros y han preferido hacerme pasar por un antivacunas sin tener ninguna prueba de ello y han dejado que los medios de comunicación repitan por todas partes desde hace dos años que he sido expulsado del Colegio de Médicos, lo cual es falso. Como ejemplo de confraternidad no está mal.
Ser un denunciante se ha convertido en una necesidad
El hecho de seguir estando muy activo en cuanto a mis funciones académicas e incluso honorarias – oncólogo y cirujano oncológico –, y de disponer de todos los elementos básicos para la comprensión del sistema inmunológico y sus estimulaciones vacunales o específicamente anticancerosas, me obliga a dar la voz de alarma.
Tenía que dar a conocer los enormes abusos a los que quieren someternos. ¡Quieren hacernos creer que la vacunación generalizada es el único medio de prevención, cuando los comportamientos saludables son más eficaces y seguros!
Esta es la actitud que se ha adoptado en Suecia, donde la vacunación ya no es obligatoria. ¿Acaso somos unos retrasados en comparación con los suecos?
¿Acaso los médicos franceses son unos incompetentes?
Asimismo, pretenden convencernos de que las vacunas de refuerzo son siempre necesarias, cuando muchas veces un simple análisis previo muy sencillo para localizar anticuerpos demuestra que la inmunidad es suficiente y evita los refuerzos.
Hoy en día todavía está justificada la inyección de la vacuna DTP antes de los 18 meses, fecha en la cual el sistema inmunológico del niño está casi establecido (1000 días después de la concepción, es decir, el tiempo del embarazo más 2 años de 365 días).
Para reconciliarnos con las vacunas: 7 medidas de precaución antes de que se apruebe cualquier nueva ley
1) Acabar con la impunidad de los laboratorios, que tiene como consecuencia eximirlos de toda responsabilidad, hacer que los contribuyentes paguen por sus posibles errores, y dificultar las reclamaciones de las víctimas. En 1989, el Congreso de los Estados Unidos votó a favor de la impunidad de los fabricantes de vacunas en caso de que se produjeran complicaciones. En Francia y en Europa no tenemos por qué padecer este tipo de decisiones.
2) Calcar la homologación de las vacunas a partir de la de los medicamentos. Hoy en día la de las vacunas es mucho menos exigente.
3) Prohibir todos aquellos aditivos que estén completamente prohibidos en los alimentos o que se consideren tóxicos para el medio ambiente. ¡Ya se está haciendo con las vacunas veterinarias!
4) No imponer vacunas innecesarias, como ya solicitó mi colega experto en enfermedades infecciosas, el profesor Didier Raoult, en la revista Le Point del 8 de enero de 2017.
5) Tener en cuenta la edad a la que aparecen los riesgos asociados a la hepatitis B y al virus del papiloma, con el fin de no vacunar con demasiada precocidad a los bebés, que tienen el sistema nervioso frágil y el sistema inmunológico inmaduro.
6) Excluir de los procesos de decisión a aquellas personas que se encuentren dentro de un conflicto de intereses (que se identifiquen como tales, directamente o a través de su entorno).
7) Establecer una red de vigilancia vacunal.
Un nuevo procedimiento legal sobre el aluminio
Dicho procedimiento se está preparando para eliminar el aluminio adyuvante de la DTP y del resto de las vacunas.
La letrada Jacqueline Bergel-Hatchuel consiguió la reparación por parte del Consejo de Estado, en nombre de 2500 litigantes, mediante la imposición de la DTP como única vacuna obligatoria a disposición de las familias. Solo falta que el Estado obedezca.
La letrada está dispuesta a poner en marcha una nueva acción a la que yo me uniré con el Instituto para la Protección de la Salud Natural (IPSN).
Cuanto más seamos, mejor podremos contener los abusos vacunales y sus riesgos. Con este fin todos aquellos que lo deseen podrán enviarle su mandato para emprender acciones legales.
[…]
Cuento con ustedes, porque es con ustedes como conseguiremos que caiga la muralla del Imperio vacunal.
Que este mes de julio sea útil para nuestra salud, descansemos, descubramos y mantengámonos vigilantes.
Profesor Henri Joyeux
Artículos traducidos por Conrad R.
Léase también:
https://argentinasinvacunas.wordpress.com/2014/07/25/50-razones-para-no-vacunar-a-los-ninos/
http://www.vacunacionlibre.org/obliga.htm
http://saludypoder.blogspot.com.es/
Artículos en PDF:
