¿La administración Trump está a punto de “legalizar los chemtrails”?

El siguiente artículo fue publicado en el blog El Robot Pescador el 4 de abril de 2017.

https://elrobotpescador.com/2017/04/04/la-administracion-trump-esta-a-punto-de-legalizar-los-chemtrails/

¿LA ADMINISTRACIÓN TRUMP ESTÁ A PUNTO DE “LEGALIZAR LOS CHEMTRAILS”?

Estos últimos días conocíamos un potencialmente peligroso experimento de geoingeniería de la Universidad de Harvard que va a dar el pistoletazo de salida a la implementación “oficial” de lo que numerosos activistas y teóricos de la conspiración vienen denunciando desde hace años: los mal denominados como “chemtrails”, que tanta contestación han provocado entre numerosos grupos alternativos.

Pues bien, cabe destacar que tras el impulso de estas prácticas de geoingenieria, (aunque determinados medios alternativos pagados intenten ocultarlo), se encuentra la administración Trump, cuyo papel, parece ser darle oficialidad a algo que según denuncia mucha gente, ya hace tiempo que viene practicándose.

A continuación exponemos la noticia que nos ofrecía estos dias RT y después, un revelador artículo en The Guardian sobre la implicación de la Administración Trump en todo el asunto…


CIENTÍFICOS DE EEUU ROCIARÁN LOS CIELOS CON PARTÍCULAS PARA ENFRIAR EL PLANETA

Científicos de la Universidad de Harvard (EEUU) lanzarán inyecciones de aerosoles a la estratosfera de la Tierra, a 20.000 metros de altitud, para estudiar la viabilidad y los riesgos de alterar el clima de manera deliberada con el fin de frenar el calentamiento global, en el marco del programa de geoingeniería solar más grande del mundo hasta la fecha.

El proyecto, de 20 millones de dólares y financiado por Bill Gates y otras fundaciones, se pondrá en marcha dentro de unas semanas y su objetivo será establecer si la tecnología puede simular con seguridad los efectos de enfriamiento atmosférico provocado por una erupción volcánica.

En el pasado, grandes emisiones arrojaron millones de toneladas de dióxido de azufre al cielo y eso contribuyó a disminuir las temperaturas globales en los meses siguientes.

Así, en algún momento del próximo año, los profesores David Keith y Frank Keutsch lanzarán un globo capaz de mantenerse a gran altitud, que incluirá una góndola equipada con propulsores y sensores. Tras las pruebas iniciales, ese dispositivo pulverizará materiales como dióxido de azufre, óxido de aluminio o carbonato de calcio y los sensores medirán la reflectividad de las partículas, el grado en que se dispersan o se unen y la forma en que interactúan con otros compuestos de la estratosfera.

La revista ‘MIT Technology Review’ indica que serían de los primeros experimentos oficiales de geoingeniería llevados a cabo fuera de un laboratorio controlado o un modelo por ordenador, un hecho que pone de relieve la creciente sensación de urgencia entre los científicos por el cambio climático.

Sin embargo, Kevin Trenberth, autor principal del panel intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el cambio climático, advierte que reducir la radiación solar entrante afecta al clima y al ciclo hidrológico”, con lo cual promueve la sequía”, genera desestabilización e, incluso, puede causar guerras”, debido a sus muchos efectos secundarios” y a que los modelos existentes no son lo suficientemente buenos para predecir los resultados”.


LA PRESIDENCIA DE TRUMP ABRE LA PUERTA A QUE LOS EXPERTOS HACKEEN EL CLIMA CON GEOINGENIERÍA

A medida que los defensores de la geoingenieria entran en la administración de Trump, avanzan los planes para pulverizar productos químicos que reflejen el sol en la atmósfera.

Según denuncian organizaciones ambientales, los ingenieros de Harvard que lanzarán el mayor programa de investigación de geoingeniería solar del mundo podrían recibir un peligroso impulso por parte de la administración Trump.

Bajo la actual administración Trump, parece que está creciendo el entusiasmo por la polémica tecnología de geoingeniería solar, que tiene como objetivo pulverizar partículas de sulfato en la atmósfera para reflejar la radiación solar de nuevo al espacio y disminuir la temperatura de la Tierra.

En algún momento de 2018, los ingenieros de Harvard, David Keith y Frank Keutsch, esperan probar el rociamiento de estas partículas sobre Arizona, para evaluar los riesgos y beneficios del despliegue a mayor escala.

Keith canceló un experimento similar planeado en Nuevo México en 2012, pero anunció que ahora estaba listo para las pruebas de campo en un foro de geoingeniería en Washington el viernes 24 de marzo.

El contexto para discutir la investigación de la geoingeniería solar ha cambiado sustancialmente desde que planeamos y financiamos este foro hace casi un año”, señaló un informe del foro.

Mientras que la geoingeniería recibió poco favor bajo la administración Obama, los funcionarios de alto nivel dentro del gobierno de Trump han abogado desde hace tiempo por la manipulación del clima planetario.

David Schnare, arquitecto de la transición de la Agencia de Protección Ambiental de Trump, ha presionado al gobierno de Estados Unidos y ha testificado ante el Senado a favor del apoyo federal a la geoingeniería.

Ha pedido un plan de múltiples fases para financiar la investigación y realizar pruebas en el mundo en un plazo de 18 meses, desplegar una pulverización estratosférica masiva tres años después y continuar pulverizando durante un siglo, una duración que los geoingenieros creen que sería necesaria para manipular la temperatura del planeta .

Los geoingenieros argumentan que tales métodos serían una manera barata de reducir el calentamiento global, pero otros científicos han advertido que podría tener consecuencias catastróficas para los sistemas meteorológicos de la Tierra.

El modelado científico ha demostrado que la aspersión estratosférica podría reducir drásticamente las precipitaciones en Asia, África y América del Sur, causando severas sequías y amenazando el suministro de alimentos para miles de millones de personas.

Claramente partes del gobierno de Trump están muy dispuestas a abrir la puerta a proyectos imprudentes como el de David Keith, y bien pueden haber dado silenciosamente su aprobación a experimentos al aire libre”, dijo Silvia Riberio, del grupo de control de tecnología ETC Group.

De forma preocupante, la geoingeniería puede surgir como el enfoque preferido de esta administración para enfrentar el calentamiento global. En su opinión, la construcción de una gran y hermosa pared de sulfato en el cielo podría ser una excusa perfecta para permitir la extracción incontrolada de combustibles fósiles. Tenemos que centrarnos en los recortes radicales de emisiones, no en las tecnológicas peligrosas e injustas “.

Un informe de la Casa Blanca sobre la investigación del cambio climático presentado al Congreso en enero pidió por primera vez la investigación en geoingeniería.

Dentro de las filas republicanas, el ex conferencista de la Cámara y el confidente de Trump Newt Gingrich fue uno de los primeros en comenzar a abogar públicamente por la geoingeniería.

La geoingeniería tiene la promesa de abordar las preocupaciones por el calentamiento global por sólo unos pocos miles de millones de dólares al año”, dijo en 2008, antes de ayudar a lanzar una unidad de geoingeniería mientras dirigía el think tank de derechas American Economic Enterprise.

Tendríamos una opción para abordar el calentamiento global mediante la recompensa de la innovación científica. Traigamos el ingenio americano. Detengamo al cerdo verde”.

El secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, también ha apoyado la geoingeniería, describiendo el cambio climático como un problema de ingeniería”.

El reinado de Tillerson como CEO de Exxon Mobil, convirtió a la gigantesca petrolera en líder en el desarrollo de tecnologías de geoingeniería como la eliminación de dióxido de carbono.

Cuando se le preguntó sobre las soluciones al cambio climático en una reunión de accionistas de ExxonMobil en 2015, Tillerson dijo que un plan B siempre ha estado basado en nuestras creencias en torno a la evolución continua de la tecnología y las soluciones de ingeniería”.

El experimento de Harvard puede enfrentarse a una moratoria sobre la geoingeniería adoptada en 2010 por la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica, que fue reafirmada en diciembre en México.

Estados Unidos es uno de los pocos países en no ratificar la convención de la ONU, creando una brecha potencial para los experimentos.

El sitio del experimento en Tucson, Arizona, también puede invocar cuestiones de controversia jurisdiccional con México: los vientos estratosféricos pueden llegar hasta las 200 millas por hora, y la frontera está a sólo 75 millas de distancia.

Otros experimentos de geoingeniería como el blanqueamiento de las nubes pueden seguir adelante en los Estados Unidos, así como experimentos apoyados por los gobiernos de China y Rusia, aunque ambos son signatarios de la moratoria de la ONU.


Estimados lectores, tras todo lo visto, hagámonos algunas preguntas.

Si Trump y los suyos niegan que el cambio climático sea real (algo que también hemos puesto en duda en algunos artículos de este mismo blog varias veces)…¿por qué razón apoyan prácticas de geoingeniería para combatir un calentamiento global que ellos mismos niegan?

¿No les parece un “poco” contradictorio?

¿Estamos ante otra mentira más de Trump y los suyos y otro engaño a sus votantes y seguidores? ¿¿Otra más??

Entonces, si ellos mismos apoyan estas prácticas que contradicen sus afirmaciones…¿es cierto el calentamiento global? ¿No es un cuento chino como podíamos sospechar o como han dicho algunos expertos (en contraposición con otros)?

¿Cuál es la verdad entonces? Nosotros no somos científicos y es muy difícil que lo aclaremos, pero realmente, hace sospechar, ¿no?

Entonces, ¿es posible que a esta caterva que rodea a Trump solo les interese impulsar su negocio de explotación del petróleo y el carbón sin importarles las consecuencias finales de todo ello para el planeta?

En todo caso, ¿el impulso de las prácticas de geoingeniería para favorecer a esas industrias contaminantes que tan bien representadas están en la administración Trump, representan un peligro planetario?

¿Creen ustedes que este tipo de prácticas son un disparate sin sentido y que la práctica oficialización de los conocidos como “chemtrails” podrían poner nuestro mundo en peligro?

Bien, pues si les alarma que se lleven a cabo estas prácticas, empiecen pidiéndole cuentas a todos esos blogs, webs y personajes ultra agresivos que tan fervorosamente defienden a Donald Trump presentándolo falsamente como un salvador mundial anti-elitista, a pesar del alud de pruebas que ponen de manifiesto lo que realmente es y a quién sirve.

Como ven, no hace falta decir mucho más…

NOTA: y prepárense, estimados lectores, para una nueva oleada de manipulación de la secta trumpista y sus medios afines, que ahora intenterán deseperadamente retorcer la realidad (otra vez más) y vendernos que estas prácticas de ahora son buenas” y que no tienen nada que ver con loschemtrails” (aunque se hayan pasado años denunciando que Bill Gates está detrás de todo, como ahora)…ya sabemos hasta dónde pueden llegar a manipular para servir a sus amos…


El Robot Pescador

Fuentes:
https://www.theguardian.com/environment/true-north/2017/mar/27/trump-presidency-opens-door-to-planet-hacking-geoengineer-experiments
https://www.technologyreview.com/s/603974/harvard-scientists-moving-ahead-on-plans-for-atmospheric-geoengineering-experiments/
https://actualidad.rt.com/actualidad/234704-harvard-geoingenieria-solar-cambio-climatico
http://bigthink.com/robby-berman/harvard-scientist-say-its-time-to-take-bioengineering-seriously

Artículo en PDF: RP-ABR2017

Nota: El siguiente enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática y sus efectos en los seres vivos.

Anuncios

La época tan extraña en que vivimos: la geoingeniería y la enfermedad de Morgellon

Publicamos a continuación la traducción al español de un artículo del escritor estadounidense Richard Edmonson, cuya versión original en inglés, publicada en junio de este año, se puede leer a través del siguiente enlace:

http://www.veteranstoday.com/2016/06/20/the-strange-times-we-live-in-geoengineering-and-morgellons-disease/

LA ÉPOCA TAN EXTRAÑA EN QUE VIVIMOS: LA GEOINGENIERÍA Y LA ENFERMEDAD DE MORGELLON

Por Richard Edmondson

20 de junio de 2016

La fumigación a través de aviones cisterna a reacción y sus efectos en la salud humana

ed1

¿No será que lo que los geoingenieros pretenden es calentar el planeta en lugar de enfriarlo?

Un amigo mío me envió hace unos días la siguiente imagen, que expresa, a través de una fuerte dosis de ironía, lo extraños que son los tiempos en que vivimos…

ed2

El presidente Kennedy puso a un hombre en la luna. El presidente Obama puso a un hombre en el servicio de señoras.

Por supuesto, nos hemos convertido en una sociedad gobernada rígidamente por la idea de la corrección política. Si uno ofende a este o aquel grupo, tendrá que pagar un precio, como la pérdida de su puesto de trabajo. Pero la posibilidad de traspasar accidentalmente los límites de las convenciones de lo políticamente correcto no es lo único que debe preocuparnos en este momento. Ni por asomo…

Nuestros medios de comunicación están controlados por un puñado de corporaciones cuyos propietarios apoyan de manera uniforme a un Estado de Oriente Medio que es genocida y del apartheid; tenemos gobiernos que dicen que luchan contra el terrorismo mientras que financian a los terroristas; cada año electoral nos obsequian con que tenemos que elegir otra vez al “menos malo de los dos candidatos”, mientras que al mismo tiempo los alimentos que comemos están contaminados con organismos transgénicos, e incluso aquellos de nosotros que estamos concienciados y que tratamos de evitar este tipo de alimentos es probable que los estemos consumiendo debido a la falta de etiquetado.

Pero quizás lo más llamativo y revelador, en cuanto a lo extraño que se ha vuelto todo, es el hecho de que actualmente nuestros cielos están repletos de nubes no naturales formadas por aerosoles, un fenómeno en el que no han reparado los medios de comunicación mientras que millones de personas o bien no se dan cuenta de nada (probablemente la mayoría), o bien actúan como si no se dieran cuenta (una minoría nada despreciable). Esto, quizás más que cualquier otra cosa, es un indicador de hasta qué punto nos controlan, porque, a diferencia de los alimentos transgénicos, las estelas químicas o chemtrails, a las que a veces se denomina así, se extienden a través de nuestra atmósfera a la vista de cualquiera que tenga ojos. No hay más que mirar al cielo.

Tal vez parte del problema radique en que los nacidos en la década de 1990 o después son probablemente demasiado jóvenes para recordar el aspecto que tenía el cielo normal. Así que, tan solo para que se pueda establecer una comparación, he aquí el aspecto que presentaba un cielo con nubes cúmulos normales antes de que el gobierno pusiera en marcha su programa de modificación del tiempo atmosférico:

ED3.jpg

Y este es el aspecto que presentan nuestros cielos actualmente los días de fuerte fumigación…

ed4

Entonces, ¿exactamente con qué nos fumigan? ¿Y por qué lo hacen? Se han recogido muestras de suelo y de agua en distintas regiones justo después de que se llevaran a cabo intensas fumigaciones, y en dichas muestras se han hallado concentraciones elevadas de aluminio y bario, y también de estroncio en algunos casos, y la teoría más aceptada es que el gobierno está implicado en un programa de geoingeniería con el fin de combatir el cambio climático. Los elementos reducidos a polvo, especialmente el aluminio, reflejan la luz solar de nuevo hacia el espacio y, de este modo, en teoría, reducen la velocidad del calentamiento planetario.

Según esta teoría, resulta lamentable que el programa se haya puesto en marcha en secreto y sin un debate nacional sobre la conveniencia de esta ciencia, pero al menos detrás de todo esto habría un propósito comprensible, e incluso benigno o benévolo.

¿Pero de verdad es tan benigna y benévola la intención con que lo hacen?

Algo de luz a esta cuestión ha traído un artículo recientemente publicado con el título Geoingeniería tóxica en la Troposfera: Evidencias de cenizas volantes de carbón. Consecuencias para la salud pública [Evidence of Coal-Fly-Ash Toxic Chemical Geoengineering in the Troposphere: Consequences for Public Health], escrito por J. Marvin Herndon, geofísico que trabajó como investigador en la Universidad de California, San Diego.

Herndon, que ha sido descrito como un “científico disidente” [1], retomó la investigación en el punto en que la habían dejado quienes habían recogido las muestras de agua y las habían analizado, y llegó a la conclusión de que el aluminio, el estroncio y el bario hallados en los análisis anteriores eran en realidad “huellas dactilares” de cenizas volantes de carbón, un producto de desecho tóxico generado por las centrales eléctricas en las que se quema carbón:

Como una huella, los 8 ratios de elementos encontrados en el agua de lluvia de San Diego tras la dispersión troposférica de materia, coinciden elemento por elemento con el extracto de laboratorio de cenizas volantes de carbón dentro del rango de observaciones. Dicho de otro modo, la materia dispersada en la troposfera tiene las mismas características que el lixiviado de agua de las cenizas volantes de carbón al menos para 8 elementos, lo que supone una sólida evidencia en la identificación de la sustancia aerosolizada como cenizas volantes de carbón. [2] [Traducción de Guardacielos]

Herndon también señala que las mediciones antes mencionadas de aluminio y otros elementos en el agua de lluvia tras las fumigaciones han sido realizadas por ciudadanos inquietos en varios países, entre los cuales se encuentran los Estados Unidos, Canadá, Francia, Portugal, Alemania, Australia y Nueva Zelanda, y opina que de estos análisis “se infiere el alcance global de la dispersión de cenizas volantes de carbón en la troposfera”.

Suponiendo que tiene razón y que estas “huellas dactilares” apuntan a las cenizas volantes de carbón, entonces vale la pena destacar que, además de aluminio y bario, el producto de desecho de la quema de carbón contiene otras sustancias que sin duda ninguno de nosotros quisiera inhalar y meterse en los pulmones, entre las cuales se encuentran el arsénico, el mercurio, el berilio, el torio y el uranio, y, como dice Herndon, todo esto tiene “serias consecuencias” para la salud pública y para el medio ambiente.

Pero quizás lo más asombroso de todo sea que la investigación ha llevado a Herndon a postular que, en lugar de enfriar el planeta, en realidad lo que el programa de fumigaciones masivas puede estar haciendo es acelerar el proceso de calentamiento:

Aparte de las graves repercusiones para la salud pública y la biota terrestre que se derivan de la toxicidad potencial de la dispersión de aerosoles de cenizas volantes de carbón en la troposfera, la fumigación aérea generalizada de estas sustancias afecta al clima y al equilibrio térmico de la Tierra en sentido contrario a su enfriamiento. Quienes residen en lugares donde la formación de nubes naturales es rara, como San Diego, notan el enfriamiento rápido una vez que se pone el sol, excepto en los días nublados en los que se retiene el calor.

Durante el día las cenizas volantes de carbón podrían bloquear la luz solar, pero por la noche frenan la pérdida de calor de la Tierra, impiden que llueva y contribuyen al calentamiento global. Y las fumigaciones nocturnas, que se supone que tienen la finalidad de que la gente no las vea, frenan aún más la pérdida de calor.

Sin embargo, existe otra consecuencia de la fumigación de cenizas volantes de carbón en la troposfera que implica lo contrario de enfriar el planeta y que tiene un gran impacto nocivo tanto en el medio ambiente como en la salud pública: la modificación del clima y la consiguiente alteración de los hábitats y de las fuentes de alimentos. Como publicó la NASA, “la creación de gotas de lluvia normales tiene que ver con la condensación del vapor de agua en partículas en las nubes. Las partículas condensadas se unen entre sí formando gotas lo suficientemente grandes como para caer a tierra. Sin embargo, el agua de la nube se dispersa a medida que más y más partículas de contaminación (aerosoles) entran en ella. Entonces estas gotas de agua más pequeñas quedan flotando en el aire y no pueden juntarse para formar gotas más grandes de lluvia. Por eso las nubes contaminadas dejan menos lluvia a lo largo de su vida que las nubes limpias (no contaminadas) de la misma talla”.

Además de impedir que las gotas se junten y crezcan lo suficiente para caer a tierra, las cenizas volantes de carbón, que se forman bajo condiciones anhidras, se hidratarán atrapando la humedad adicional, impidiendo así que llueva. Esto puede causar sequías en algunas áreas, inundaciones en otras, pérdida de cosechas, destrucción forestal e impactos negativos en el medio ambiente, especialmente si a esto se añade la contaminación por aluminio químicamente móvil procedente de las cenizas volantes de carbón. Por último, las consecuencias pueden tener efectos devastadores en los hábitats y reducir la producción de alimentos para la población humana. [3]

La siguiente entrevista fue realizada al profesor Herndon en octubre del año pasado en una emisora de radio de Chattanooga, Tennessee. En un momento de la emisión el presentador hace un comentario que puede resultar ofensivo para la mayoría de los musulmanes, pero el que expresa ese punto de vista solo es el presentador, no el profesor Herndon.

Según la tesis de Herndon, las cenizas volantes de carbón parecen ser el principal material que se dispersa desde los aviones cisterna, pero ¿es posible que alguna otra sustancia se esté mezclando deliberadamente con las cenizas? Y otra buena pregunta: ¿por qué sueltan las cenizas volantes de carbón en la troposfera en lugar de hacerlo en la estratosfera, que está situada a mayor altitud?

ed5

En el video, Herndon habla de los profesores universitarios que han propuesto que sería posible hacer que el cambio climático revierta por medio de la fumigación de la atmósfera con partículas reflectantes (los profesores en cuestión siempre hablan de esto como si no estuviera ocurriendo ya), pero, como explica Herndon, según las recomendaciones sobre la materia que supuestamente aquellos han dado tras haber investigado, las fumigaciones propuestas deberían tener lugar en la estratosfera. Y, como él mismo señala, las sustancias diseminadas en ese nivel “permanecerían en el aire probablemente dos años”. Pero no es ahí donde las cenizas volantes de carbón (si es que en realidad se trata de eso) están siendo esparcidas. Por el contrario, las nubes formadas por aerosoles que estamos viendo en nuestros cielos las están vertiendo en la troposfera, “la capa inferior de la atmósfera que está mezclada con el aire que respiran las personas”, como dice Herndon, lo cual significa que “las partículas caen, bajan hacia el suelo y se mezclan con la lluvia y con el aire que respiramos”.

Aquí Herndon ha dado en el clavo. Si están fumigando con el propósito de reflejar la luz solar hacia el espacio, ¿no sería mejor que el material particulado se dispersara en la estratosfera superior, puesto que así permanecería en el aire durante periodos de tiempo más largos?

¿Por qué las fumigaciones tienen lugar en el nivel más bajo de la atmósfera? ¿Cuál es la razón? ¿Se tratará de una prueba médica de algún tipo, en la que la Tierra y su biota, y dentro de ella los seres humanos, serían los conejillos de indias? Es más, ¿habrá algo más, alguna otra sustancia potencialmente tóxica con la que estén experimentando y que estén dispersando además de las cenizas volantes de carbón?

En los Estados Unidos la historia de los experimentos médicos realizados sobre poblaciones desprevenidas es larga. Entre ellos podemos citar el experimento con la sífilis en Tuskegee, en la década de 1930; experimentos similares en Guatemala en la década de 1940, en los que unas 700 personas fueron infectadas deliberadamente con enfermedades de transmisión sexual con el fin de probar la eficacia de la penicilina; el estudio sobre la malaria en la cárcel de Stateville, también en la década de 1940; la dispersión aérea de la bacteria Serratia Marcescens sobre la ciudad de San Francisco en 1950; los proyectos Bluebird [Pájaro Azul] y Artichoke [Alcachofa], así como el programa MKULTRA en las décadas de 1950 y 1960, el que se ensayaron drogas como el LSD para su uso potencial en el control mental y en la modificación de la conducta, y así sucesivamente. De hecho la lista es bastante larga.

Con quienes más se ha experimentado es sobre todo con los militares. En 1994, el senador por el Estado de Virginia Occidental John D. Rockefeller dio a conocer un informe que documentaba los estudios del Departamento de Defensa de los Estados Unidos realizados sobre cientos de miles de militares a lo largo de un período de 50 años, a menudo sin que los afectados lo supieran. Entre dichos estudios se encontraba el de una vacuna de prueba que se administró a las tropas estadounidenses en la Guerra del Golfo de 1991, supuestamente para protegerlas de la exposición a agentes biológicos, así como el ensayo de diversas armas químicas, una de las cuales estaba diseñada para “romper a un hombre”. Como rezaba el informe:

Todos los años, miles de experimentos en los que se utiliza a seres humanos siguen llevándose a cabo por o para el Departamento de Defensa. Muchos de estos experimentos en curso tienen objetivos convenientes, tales como la obtención de información para la prevención, el diagnóstico y el tratamiento de diversas enfermedades y discapacidades adquiridas durante el servicio militar. Aunque resulte lógico que los militares sean elegidos como sujetos de experimentación humanos para este tipo de estudios, es dudoso que la jerarquía militar permita que las personas que se encuentran en una situación de subordinación puedan negarse a participar en los experimentos militares. También podemos dudar de que aquellos que participaron como sujetos humanos en la investigación militar hayan recibido la información suficiente para entender completamente los beneficios y riesgos potenciales de los experimentos. Es más, parece evidente que no se les ha hecho un seguimiento adecuado tras la finalización de los protocolos experimentales para ver si sufrían efectos adversos para la salud. [4]

Ténganse en cuenta tanto la fecha del informe (1994) como el comentario de que los experimentos “todavía se están llevando a cabo”.

morgellons

El siglo XXI trajo consigo una nueva enfermedad diabólica, un mal tan raro y tan extraño que casi representa un desafío a la hora de buscar una explicación o una posible causa natural. El primer caso fue comunicado en 2001 por Mary Leitao, quien abrió un sitio web en el que describió la enfermedad de su hijo. Leitao le puso nombre a la enfermedad: Morgellon. Desde entonces, miles de personas han mostrado síntomas similares de la afección.

Oficialmente, el gobierno de los Estados Unidos dice que todas estas personas están locas, que padecen de “delirios parasitarios”. Pero ¿de verdad que es así? La enfermedad se caracteriza por unas fibras (a veces partículas negras u objetos hexagonales) que salen de lesiones cutáneas, acompañadas por la sensación de que por debajo de la piel corretean insectos. El gobierno afirma que las fibras no son más que hebras procedentes de la ropa. Pero los investigadores independientes han llegado a otras conclusiones, y la Clínica Mayo, por su parte, parece dejar la cuestión abierta:

La enfermedad de Morgellon es un trastorno cutáneo poco común que no tiene explicación, que se caracteriza por la presencia de úlceras, la sensación de que hay insectos correteando por encima y por debajo de la piel, y unos filamentos con aspecto de fibras que salen de las úlceras. No se sabe lo que son estas hebras. Algunos dicen que son mechones de hilos de algodón, probablemente procedentes de la ropa o de los vendajes. Otros dicen que son el resultado de un proceso infeccioso en las células de la piel. Es necesario seguir investigando. [5]

Es necesario seguir investigando, por supuesto, pero a ver quién consigue una subvención para la investigación de una enfermedad que el gobierno dice que no existe. Las subvenciones son difíciles de conseguir. La Fundación Charles E. Holman para el estudio de la enfermedad de Morgellon [Charles E. Holman Morgellons Disease Foundation o CEHMDF] es una de las pocas fundaciones benéficas que recaudan dinero para investigar esta dolencia. La organización ha dependido en gran medida de las donaciones individuales, y en 2016 se ha fijado como objetivo la recaudación de diez mil dólares (una nimiedad en comparación con las enormes cantidades que se destinan a otros proyectos de investigación).

Sea como fuere, la CEHMDF organizó una conferencia en Austin, Texas, los días 30 de abril y 1 de mayo de 2016. Uno de los ponentes fue el Dr. Randy Wymore, que habló junto con otros doce profesionales. Wymore es profesor adjunto de farmacología y fisiología en la Universidad del Estado de Oklahoma, en la que también trabaja como director del Centro para la Investigación de la Enfermedad de Morgellon, en el Centro de Ciencias de la Salud de dicha universidad. En el siguiente vídeo podemos ver a este y a otros profesionales de la salud que han examinado a los pacientes de Morgellon:

Hay quienes insinúan que el Morgellon es una consecuencia de las fumigaciones aéreas; otros lo han relacionado con los alimentos transgénicos, mientras que otros creen que ambos factores han sido determinantes en su propagación. Es difícil afirmarlo con total seguridad, pero el hecho de que el gobierno niegue la existencia tanto del Morgellon como de las fumigaciones podría ser un indicio de que existe un vínculo entre ambos fenómenos. Sea como sea, Wymore, por su parte, ha propuesto cinco causas posibles de la enfermedad: virus, parásitos, hongos, bacterias y la contaminación ambiental.

No obstante, añade lo siguiente: “Simplemente no lo sabemos. Todavía no tenemos pruebas suficientes”. [6]

Puede que no haya pruebas suficientes que permitan llegar a conclusiones sólidas y científicas en la actualidad, pero el hallazgo, debajo de la piel de los pacientes de Morgellon, de cosas tales como unas formas de crecimiento fibroso con genes que solo existen en las plantas ha llevado a algunos a especular sobre la posibilidad de que lo que se esté ensayando sea en realidad un programa de mutación o alteración genética de los seres humanos, o tal vez incluso un arma genética.

Clifford Carnicom cree que lo que está pasando en el cielo no es geoingeniería en sí, sino bioingeniería, o que al menos existe un vínculo entre las dos.

“El problema es mucho mayor de lo que podemos imaginar, y este problema se extiende mucho más allá de la consideración de lo que en sentido estricto llamamos geoingeniería”, dice Carnicom, y añade lo siguiente:

Por lo general, la ingeniería es el diseño y la creación o modificación de un sistema. El método implica generalmente el uso de la tecnología. Hay una frase muy interesante que he encontrado mientras buscaba definiciones: que por lo general la ingeniería implica “trabajo, astucia y habilidad”, una frase interesante que puede ser aplicable a este asunto, y no necesariamente de una manera negativa. Entonces, obviamente podemos deducir que, una vez que tenemos un sistema que vamos a modificar, diseñar, organizar o crear, entonces el resultado lo aplicamos a otra cosa, y esto ha provocado la aparición de términos que son nuevos para nosotros como “geoingeniería” y “bioingeniería”, porque ahora nos encontramos en un punto en el que podemos decir: “vamos a aplicarlo a la Tierra”, o “vamos a aplicarlo a la vida”. [7]

Carnicom dio sus primeros pasos como ciudadano dedicado a la investigación científica en 1999, cuando por primera vez vio una fumigación aérea en el cielo de Nuevo México, donde tenía su casa. Al tratar de obtener información al respecto a través de los funcionarios del gobierno, recibió la respuesta habitual de que las nubes que estaba viendo no eran más que las estelas de condensación normales que dejan los aviones a reacción.

Como las respuestas le parecían insatisfactorias, Carnicom fundó el Instituto Carnicom [Carnicom Institute o CI] y empezó a estudiar el asunto. Abrió un sitio web con el fin de compartir sus hallazgos con los demás y también para solicitar ayuda a otros investigadores, y desde entonces el CI lleva publicados unos 400 trabajos de investigación. Se trata de una cantidad enorme de material, que abarca desde 1999 hasta el presente, y la totalidad de los trabajos, ordenados cronológicamente por fechas, se encuentran a disposición del público en la biblioteca de investigación [research library] del Instituto. [8]

Uno de los artículos más recientes se titula Choque de pruebas: las distintas realidades de la gestión de la radiación solar [A Clash of Evidence: The Realities of Solar Radiation Management (SRM)], publicado el 6 de abril de 2016 y escrito por el propio Carnicom. En el artículo, el autor llega a la misma conclusión que Herndon: que lo más probable es que las fumigaciones estén calentando el planeta en lugar de enfriarlo, debido en parte a que tienen lugar en la troposfera:

Es un error seguir afirmando que los objetivos de quienes practican la geoingeniería son benéficos y bienintencionados (es decir, la gestión de la radiación solar y la reducción del “calentamiento global”) aunque ahora sepamos que estas operaciones en realidad son dañinas debido a que al final ocasionan un calentamiento. Las operaciones de geoingeniería, tal y como se practican, no son un experimento con fines benéficos; los promotores comprenden la física y sus aplicaciones bastante bien (dentro del ámbito de sus intereses). Podemos estar seguros de que el conjunto de sus objetivos ni se centra en los principios de la “gestión de la radiación solar” ni se limita a ellos. [9]

teller2

¿El padre de la bomba H fue también el padre de las estelas químicas?

Curiosamente, Carnicom también señala que uno de los primeros científicos que propusieron que la geoingeniería podría servir para frenar el cambio climático fue Edward Teller, al que se conoce como “el padre de la bomba de hidrógeno”.

La tesis de Teller sobre este tema fue desarrollada en un artículo titulado El calentamiento global y las edades del hielo: las posibilidades que ofrece la modulación del cambio global basada en la física [Global Warming and Ice Ages: Prospects for Physics-Based Modulation of Global Change], que publicó junto a otros dos coautores. El documento se publicó por primera vez en agosto de 1997. Parece ser que los primeros chemtrails aparecieron en los cielos de América a finales de los 90 (Carnicom establece el punto de partida a principios de 1999).

Carnicom hace el siguiente comentario del artículo de Teller:

Este trabajo, uno de cuyos autores es el creador de la bomba de hidrógeno, es citado con frecuencia por los propios activistas como uno de los santos griales que demuestran que las operaciones de geoingeniería se están desarrollando actualmente, y que es cierto que están “enfriando el planeta” y “combatiendo el calentamiento global” (aunque de manera encubierta, por razones que desconocemos). Hay varias partes importantes del artículo a las que no se ha prestado suficiente atención, y esta omisión respalda de manera poco adecuada una creencia generalizada que carece de fundamento científico.

En efecto, Edward Teller propone varias estrategias para hacer que baje la temperatura del planeta, entre ellas la introducción de aerosoles o partículas en la atmósfera. Pero la cuestión es EN QUÉ PARTE de la atmósfera propone que se haga, y la respuesta a esta pregunta es muy relevante para la razón y el propósito de este artículo. Y aún resulta más revelador señalar las opciones adicionales que Edward Teller propone en su artículo y que son sus preferidas, ya que esto nos ayudará a considerar su propuesta de los aerosoles atmosféricos desde otra perspectiva…

Si me protejo la cabeza con una sombrilla un día caluroso y soleado, puede que me sienta más fresco. Sin embargo, el aire que me rodea seguirá absorbiendo el calor. El color y el material de la sombrilla serán otros factores (es decir, el albedo, el calor específico, etc.) que tendré que tener en cuenta. Y si lo que quiero es enfriar el planeta, voy a tener que desplazar el paraguas mucho más lejos, por ejemplo hasta el espacio. Esta es la idea principal del artículo de Teller, y es importante comprender esta propuesta antes de que se difundan ciertos términos de la “gestión de la radiación solar” referidos a las actuales prácticas de geoingeniería. La zona de la atmósfera en la que se inyecta el material puede hacer que varíe mucho el efecto global del calor, y en los círculos no especializados en los que se habla de la geoingeniería la mayoría de las veces se ha hecho caso omiso de este asunto. Esta discusión debería llevarnos a reflexionar con más profundidad acerca de cuál es la verdadera definición de la geoingeniería, y a comparar dicha definición con las realidades de los proyectos y las operaciones TAL Y COMO SE PRACTICAN ACTIVAMENTE EN ESTE MOMENTO. Las estrategias de modificación climática, o mejor dicho, las estrategias de control del medio ambiente, no son más que una parte de algo mucho más grande. [10]

Aunque Carnicom no lo menciona en su artículo, Teller, que es un ferviente sionista, ayudó a Israel a desarrollar su programa nuclear. En un artículo publicado en Haaretz podemos leer lo siguiente:

Teller también trabajó como asesor de Israel durante el período de 15 años anterior a la Guerra de los Seis Días, cuando según los informes el ejército de este país estaba desarrollando su propia capacidad nuclear. Se dice que Teller les rogó a los oficiales israelíes que le prometieran que nunca firmarían el Tratado de no proliferación nuclear, y hasta la fecha Israel no lo ha hecho. [11]

Fue la aparición de la enfermedad de Morgellon, o síndrome de Morgellon, lo que hizo que Carnicom empezase a investigar la posibilidad de que las fumigaciones tuviesen una aplicación en la bioingeniería, además de su uso en la geoingeniería. Como él mismo dice:

En 2006 empezamos a recibir informes de ciudadanos corrientes en los que se nos decía que algo estaba afectando a su salud. Parecía una mala noticia, pero la verdadera mala noticia es que al parecer nadie quiere volver a hablar de ello. [12]

morgellons3

Las lesiones cutáneas de un paciente de Morgellon.

El Instituto Carnicom empezó a analizar muestras procedentes de los enfermos de Morgellon, y una de las personas que contribuyeron a esta investigación fue la doctora Gwen Scott, quien ideó la prueba que consiste en enjuagarse la boca con vino tinto para determinar la presencia de fibras u otros objetos.

morgellons4

Fibras halladas bajo la piel de un paciente de Morgellon.

morgellons5

Fibras resultantes de la prueba del vino tinto, fotografiadas en un fregadero.

Se ha descubierto que algunos de los objetos que se han encontrado bajo la piel de los pacientes de Morgellon estaban modificados genéticamente. Otra médico que contribuyó a la investigación fue la doctora Lorraine Hurley. Hurley murió el año pasado tras ser atropellada por un vehículo cuando circulaba en bicicleta en Cape Cod, Massachusetts.

“En este último año mis conocimientos se han ampliado más que nunca”, dijo antes de morir. “He tratado de hablar con amigos y familiares acerca de multitud de asuntos que constituyen un peligro claro e inminente para nuestra vida y para nuestra supervivencia y muchos de ellos me han hecho callar. Puedo entender que admitir lo que está sucediendo hoy en la totalidad del mundo es muy complicado, pero esto no puede seguir siendo una excusa para hacer como si nada ocurriera o para tildarnos de locos a mí y a los demás activistas. Por mi parte lo que está en juego es tan alarmante que ya no me importa que la gente piense que estoy loca. Tengo la intención de denunciarlo públicamente y de manera más enérgica, dado que todas las pruebas apuntan a que las consecuencias catastróficas de las numerosísimas operaciones encubiertas que se están llevando a cabo son inminentes“. [ 13]

Después de su muerte, Hurley fue recordada como “una sanadora y visionaria maravillosa”. [14]

“Esto es una guerra por el poder absoluto, y el cambio climático es simplemente una cortina, un teatro, un espectáculo”, dijo en 2013 en una entrevista radiofónica. “Mientras que sean capaces de controlar el clima, no lo harán con el propósito de mantener unas condiciones que permitan seguir en el planeta con la mayor normalidad posible”. [15]

En este momento lo que seguramente tiene una importancia decisiva es conseguir que se disipe la idea, que una buena parte de la opinión pública sostiene, de que lo que está pasando en los cielos es por nuestro propio bien. Pero, como señala Carnicom, para una persona normal y corriente, llegar a una conclusión así requiere un razonamiento muy prolongado, y los medios públicos, entre ellos Internet, están llenos de falsedades y de desinformación destinada a confundir.

Carnicom añade que, en lo que respecta a “los planes secretos relacionados con esta modificación de nuestro planeta, descubrí una plataforma, para mí bastante desproporcionada, que tiene la creencia de que de alguna manera esto servirá para reducir el calentamiento global“.

“Y me resultó curioso que esta plataforma tuviera tanta publicidad, ya que empezó a presentar contradicciones para mí, y ellos venga a decir que si todo esto era beneficioso, que si de alguna manera era bueno para nosotros… y esto para mí presentaba contradicciones, porque si yo tengo algo bueno que ofrecerte, me gustaría decírtelo. Me gustaría decírtelo si yo pensase que estoy haciendo algo bueno por ti. ¿Por qué iba a querer ocultarlo? ¡Lo que yo querría es proclamarlo! ¡Y tal cosa nunca tuvo lugar! Nunca se anunció. Siempre se insinuaba que de alguna manera esto tenía que ser positivo para nosotros, pero que en realidad lo mejor era no hablar de ello, y no preguntar cómo, ni por qué, ni quién, ni nada de nada“, añade.

El Instituto Carnicom ha analizado muestras de suelo y de agua recogidas en el medio ambiente después de una fuerte fumigación y las ha comparado con muestras de la piel y la saliva de personas que presentan síntomas de Morgellon. Las similitudes son aparentemente bastante sorprendentes, y ambas muestras incluyen “componentes biológicos inusuales”, como dice Carnicom.

“Estas coincidencias entre las muestras ambientales y los componentes biológicos son en general fuertes, muy marcadas, e idénticas a estructuras similares que se han encontrado en varias ocasiones en el cuerpo humano”, afirma. [16]

Al parecer, algunas de las formas que se desarrollan son autorreplicantes y actúan como parásitos una vez que están dentro del cuerpo humano. En otro artículo titulado Morgellon: una hipótesis de trabajo (parte 1), Carnicom escribe lo siguiente:

Al igual que ocurre con todos los nutrientes que son desviados para apoyar una relación parasitaria o enferma entre seres vivos, esta pérdida de nutrientes y de energía se llevará a cabo a expensas del huésped. Que quede claro que aquí el ser humano es el huésped [en el que se aloja un parásito], y no puede haber otra expectativa que la de sufrir en cierta medida. En muchos casos, el sufrimiento es extremo y todos estamos pagando el precio de esto cada día que permitimos que esta situación continúe sin que nadie proteste. [17]

Actualmente existen sitios web que ofrecen tratamientos o programas de “desintoxicación” para los enfermos de Morgellon, y algunos que incluso ofrecen “remedios” para este mal. ¿Cómo son de eficaces? No lo puedo decir.

Puede que a estas alturas ustedes se estén preguntando lo siguiente: si existe una conexión entre las fumigaciones y el Morgellon, ¿cómo es que solo han caído enfermas un número relativamente reducido de personas? Aquí la hipótesis es esta: que en realidad un gran número de personas han sido infectadas, pero la razón por la que solo un pequeño número presentan síntomas es que los cuerpos de estos individuos, por las razones que sea, básicamente están “rechazando” a los parásitos. En cuanto al resto de nosotros, nuestros cuerpos los han aceptado. Esta teoría es creíble debido a que la prueba del vino tinto antes mencionada se ha llevado a cabo en personas sin síntomas pero que aun así han dado un resultado positivo. Por esa razón Carnicom cree que decir que el Morgellon es una “enfermedad” puede inducir a engaño, ya que la palabra “enfermedad” denota algo que solo padece un porcentaje limitado de la población. Según él, todo indica que está mucho más extendida.

Y parece ser que no solo afecta a los seres humanos. Se han notificado casos de animales domésticos que muestran síntomas del síndrome de Morgellon, y a través de este enlace podemos ver lo que parecen ser las fibras de Morgellon encontradas en una muestra de McNuggets de pollo comprada en un McDonalds.

Voy a tratar de adentrarme en este asunto con más detalle en un próximo artículo, pero por ahora me gustaría señalar que la única esperanza que tenemos de que se ponga fin a las fumigaciones es que el ejército de los Estados Unidos intervenga para detenerlas. Hace ya más de 15 años que la gente habla de los “chemtrails”, observando los cielos, señalándolos, grabándolos en vídeos y subiéndolos a Internet, sin resultado alguno. Y la cuestión del Morgellon también ha sido muy debatida, en Internet por lo menos, y se sospecha que guarda relación con las fumigaciones al menos desde 2006. Sin embargo, durante todo este tiempo, desde los primeros días del siglo XXI hasta ahora, nada se ha hecho. Las fumigaciones simplemente continúan. E incluso en el caso de que los aerosoles no fueran la causa del síndrome de Morgellon, incluso si el Morgellon fuera una enfermedad totalmente inventada, que no creo que sea el caso, pero supongamos por un momento que esto fuera así, aun así hace mucho que se sabe que el aluminio es neurotóxico, lo que significa que las fumigaciones, como indica Herndon, han contribuido casi con toda seguridad a las elevadas tasas de alzhéimer, autismo y otras enfermedades neurológicas que existen en la actualidad.

Repitámoslo: el gobierno [de los EE.UU.] niega la existencia tanto de las fumigaciones como de la enfermedad de Morgellon. Los principales medios de comunicación han pasado olímpicamente de ambos asuntos, mientras que incluso los denominados medios alternativos, tal vez sumisos a causa del miedo, les han prestado muy poca atención. Y elegir a Trump o a Clinton este otoño probablemente no servirá para que las cosas cambien. Lo que está ocurriendo ahora en nuestros cielos está fuera del poder de la población civil. La única esperanza que tenemos es que el ejército intervenga para detenerlo.

Notas:

[1] “Scientific Maverick’s Theory on Earth’s Core…” SF Gate, http://www.sfgate.com/news/article/Scientific-maverick-s-theory-on-Earth-s-core-up-2632837.php

[2] “Evidence of Coal-Fly-Ash Toxic Chemical Geoengineering in the Troposphere: Consequences for Public Health,” by J. Marvin Herndon, http://nuclearplanet.com/ijerph-error_corrected.pdf

[3] Ibid

[4] “Is Military Research Hazardous to Veterans’ Health? Lessons Spanning Half a Century,” http://www.gulfwarvets.com/senate.htm

[5] “Morgellons Disease: Managing a Mysterious Skin Condition,” Mayo Clinic Staff, http://www.mayoclinic.org/morgellons-disease/ART-20044996?pg=1

[6] http://www.healthsciences.okstate.edu/morgellons/research.cfm

[7] https://youtu.be/fXfd8VUUJTg

[8] http://carnicominstitute.org/wp/research-library-listing/

[9] “A Clash of Evidence: The Realities of Solar Radiation Management (SRM),” Clifford E. Carnicom, http://carnicominstitute.org/wp/a-clash-of-evidence/

[10] Ibid

[11] “This Day in Jewish History: Difficult Genius Behind H-bomb is Born,” Haaretz, http://www.haaretz.com/jewish/this-day-in-jewish-history/.premium-1.637186

[12] https://youtu.be/fXfd8VUUJTg

[13] http://geoengineeringwatch.org/htm/lorrainehurley.html

[14] http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?noframes;read=29486

[15] http://podbay.fm/show/632354744/e/1386278715?autostart=1

[16] https://youtu.be/fXfd8VUUJTg

[17] “Morgellons: A Working Hypothesis, part 1” Clifford E. Carnicom, http://carnicominstitute.org/wp/morgellons-a-working-hypothesis-part-i-identification/

Artículo traducido por Conrad R.

Nota del traductor:

Este artículo de Ilya Sandra Perlingieri, traducido al español, puede servir de introducción a quienes quieran saber más sobre las fumigaciones aéreas clandestinas:

Chemtrails y geoingeniería: el mayor crimen de la historia (Ilya Sandra Perlingieri, agosto 2013 / Trad. Resistencia)

La relación de los colaboradores del Instituto Carnicom que han fallecido en los últimos años se puede leer en este artículo:

http://carnicominstitute.org/wp/in-memoriam/

Algunos artículos publicados por Clifford Carnicom y traducidos al español son los siguientes:

Otra vez fibras transportadas por el aire, y otra vez, y otra vez más (J. Challender / Clifford E. Carnicom, nov. 2005 / Trad. Resistencia)

Morgellon: Primeras observaciones (Clifford E. Carnicom, agosto 2006 / Trad. Resistencia)

Morgellon: Morfología confirmada (Clifford E. Carnicom, nov. 2007 / Trad. Resistencia)

Morgellon: las muestras halladas en el aire, en la piel y en la sangre coinciden (Clifford E. Carnicom, dic. 2007 / Trad. Resistencia)

El síndrome de Morgellon: cuarta coincidencia (Clifford E. Carnicom, enero 2008 / Trad. Resistencia)

Morgellon: la prueba del vino y el peróxido (Clifford E. Carnicom, marzo 2008 / Trad. Resistencia)

El síndrome de Morgellon: una nueva clasificación (Clifford E. Carnicom, feb. 2010 / Trad. Resistencia)

La teoría de Sofia Smallstorm, basada en los estudios de Clifford Carnicom, entre otros, se puede leer en este PDF:

Sofia-Smallstorm-2010-2016

El artículo de J. Marvin Herndon ha sido traducido al español por Guardacielos:

http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Geoingenieria_Toxica_en_la_Troposfera_Revisado.pdf

El portal de la Plataforma Cívica Guardacielos contiene más información sobre la teoría de Herndon:

http://www.guardacielos.org/

Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre las fumigaciones aéreas clandestinas y sus efectos en el medio ambiente y en nuestra salud.

Documentación en PDF sobre la geoingeniería (II): Sofia Smallstorm

Adjuntamos a continuación un documento en PDF que contiene los principales artículos de Sofia Smallstorm en su versión original junto con las correspondientes traducciones al español que fueron publicadas en este blog:

Sofia-Smallstorm-(2009-2016)

El sitio web de Sofia Smallstorm es About the Sky [‘Acerca del cielo’]:

http://www.aboutthesky.com/

Los siguientes videos ofrecen varias ponencias de Sofia Smallstorm:

La autora tiene un blog que se puede consultar a través de estos enlaces:

http://www.aboutthesky.com/smallstorm-blog

http://www.aboutthesky.com/smallstorm-blog/2015

Más documentos en PDF de otros autores que escriben sobre la geoingeniería:

Documentación en PDF (I): Aeromotores y Guardacielos (actualizado en sept. 2016)

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las fumigaciones clandestinas y sus efectos en nuestra salud.

 

Documentación en PDF sobre la geoingeniería (I): Aeromotores y Guardacielos

Publicamos a continuación una selección de documentos en archivos PDF para facilitar su difusión y también su conservación. Poco a poco iremos añadiendo documentos a la lista. Última actualización: diciembre de 2016.

El blog AEROMOTORES:

El blog del Observatorio de Geoingeniería en España estuvo activo en 2011. El siguiente documento contiene los artículos publicados en dicho blog tal como aparecían en junio de 2016:

AEROMOTORES (2011)

Los documentos que aparecen enlazados a los artículos de dicho blog son los siguientes:

belfort-group-case-orange

benign-weather-modification-alabama-maxwell-airforce-base-barry-b-coble-1996

Space Preservation Act 2001-10-02-hr-2977

1998-u-s-gao-environmental-protection-dod-management-chaff

microbial-production-of-biopolymers-and-polymer-precursors

preparacion-nanoparticulas-de-rodio-polimerizando-acrylamida-y-microondas

us-army-synthetic-fuels

usp-4-412-654-atomizador-laminar-01-11-1983

usp-4-948-050-atomizador-ac3a9reo-autc3b3nomo-14-06-1990

usp-6-315-213-modificador-climatico-fibras-13-11-2001

usp-4-402-480-atmosphere-modification-satellite-19-11-1980

usp-4-691-882-co-operate-satellites-08-09-1987

usp-4-999-637-creation-artificial-ionization-clouds-12-03-1991

usp-5-984-239-weather-modification-by-artificial-satellites-16-11-1999

circuitos-logicos-basados-en-nanotubos-21-07-20081

carbon-nanotube-elecronics-2002

artificial-cognitive-systems

darpa-synapse-program

darpa-systems-of-neuromorphic-adaptive-plastic-scalable-electronics

usp-1-279-823-process-for-causing-ion-precipitation-24-11-1918

cdc-atlanta-generation-and-behavior-airborne-particles

usp-3-127-608-object-camouflage-method-31-03-1964

usp-3-334-845-high-speed-aircraft-08-08-1967

usp-4-557-444-aerospace-vehicle-10-12-1985

usp-4-728-061-spacecraft-operate-in-two-alternative-flight-modes-01-03-1988

usp-4-775-120-extraterrestrial-transport-apparatus-and-method-04-10-1988

usp-5-102-066-vertical-takeoff-and-landing-aircraft-07-04-1992

usp-4-712-155-creating-electron-cyclotron-heating-plasma-08-12-1987

usp-4-402-480-atmosphere-modification-satellite-19-11-1980

usp-4-691-882-co-operate-satellites-08-09-1987

usp-5-762-298-satellite-weather-modification-system-09-06-1998

usp-5-984-239-weather-modification-by-artificial-satellites-16-11-1999

usp-1-338-343-process-and-apparatus-production-intense-artificial-clouds-27-04-1920

usp-2-068-987-process-of-dissipating-fog-23-08-1934

usp-2-527-231-method-of-generating-silver-iodide-smoke-24-10-1950

usp-3-274-035-metallic-composition-for-hygroscopic-smoke-20-09-1966

usp-3-518-670-artificial-ion-cloud-25-09-1967

usp-3-785-557-cloud-seeding-system-rocket-15-01-1974

usp-4-347-284-white-cover-sheet-material-uv-reflecting-31-08-1982

usp-5-003-186-stratospheric-seeding-for-reduction-global-warming-26-03-1991

usp-5-360-162-method-for-precipitation-atmospheric-water-04-06-1992

usp-6-520-425-process-and-apparatus-for-the-production-of-nanofibers-18-02-2003

usp-1-619-183-process-of-producing-smoke-clouds-from-moving-aircraft-1-03-1927

usp-2-785-312-ion-generator-using-radioactive-material-12-03-1957

usp-3-813-875-rocket-barium-release-cloud-04-06-1974

usp-4-738-896-sol-gel-formation-polysilicate-19-04-1988

usp-6-315-213-modificador-climatico-fibras-13-11-2001usp-1-665-267-process-of-producing-fog-10-04-1928

usp-2-570-867-method-of-crystal-formation-and-precipitation-21-01-1948

usp-3-630-950-combustible-compositions-for-generating-aerosols-21-11-1968

usp-4-362-271-artificial-modification-of-precipitation-dimethyl-sulfoxide-07-12-1982

usp-6-315-213-modificador-climatico-fibras-13-11-2001

usp-2-437-963-method-and-apparatus-for-producing-aerosols-16-03-1948

usp-3-429-507-rainmaker-25-07-1966

usp-5-286-979-process-for-absorbing-uv-radiation-using-dispersed-melanin-15-02-1994

usp-2-550-324-process-for-controlling-weather-24-04-1951

usp-3-899-144-powder-comtrail-generator-12-06-1975

usp-2-908-442-method-for-dispersing-natural-fogs-and-clouds-13-10-1959

usp-3-659-785-weather-modification-utilizing-microencapsulated-material-02-05-1972

usp-0-462-795-method-producing-rain-fall-10-11-1891

usp-5-360-162-method-for-precipitation-atmospheric-water-04-06-1992

2001-10-02-hr-2977

2006-07-31-heraldodesoria-avimon1

clrtap-convention-on-long-range-transboundary-air-pollution-spain-non-compilance

cost-action-724-final-report-2009

el-sol-y-el-clima

enmod-1976

espacio-aereo-inferior

espacio-aereo-inferior-canarias

espacio-aereo-superior

espacio-aereo-superior-canarias

II0282A

mitigation-hail-damages-in-france-and-spain-16-10-2009

otan-european-space-weather-activities

severe-space-weather-events-final-report

spet-2004-independent-panel-of-experts-australia-agl-ecotoxic

training-program-weather-modification-pilot-north-dakota

u-n-framework-convention-climate-change-mexico-2010-secuestro-de-co2-y-fertilizacion-con-metales

Todos los vídeos del Observatorio de Geoingeniería se pueden ver en este canal de Vimeo:

https://vimeo.com/user6281609/videos

La Plataforma Cívica Guardacielos:

El documento titulado El clima como multiplicador de fuerza, traducido al español por Guardacielos:

weather-as-a-force-multiplier-owning-the-weather-in-20252

Poseyendo_el_clima_en_2025

Carta_abierta_a_los_militares_redactores_de_Poseyendo_el_Clima_para_el_2025

Las actividades y la historia de la Plataforma Cívica Guardacielos:

GUARDACIELOS (2013-2016)

Relato_Guardacielos_conferencia_Berlin (jul. 2014)

P_CIVES

Peticion_Congreso_Diputados_febrero_2016_web

peticion_diptico_descargar_pdf

Denuncia SEPRONA ZAMORA Fotos

Díptico sobre la geoingeniería (Guardacielos, 2013)

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo archiva la petición de Guardacielos (nov. 2016):

AVISO RECURSO PDF

NOTIFICACIÓN PDF

RECURSO PDF

Miembros_comision_de_peticiones_pdf

Otros documentos traducidos por Guardacielos:

Resolución del Parlamento Europeo sobre medio ambiente, seguridad y política exterior, 14 enero 1999 (Trad. Guardacielos): Informe_Parlamento_Europeo_A4-0005-99

Climas de guerra [el Convenio sobre la prohibición del uso de técnicas de modificación ambiental con fines militares o Convenio ENMOD, 1976] (C. Stracquadaneo, jun. 2004 / Trad. Guardacielos): Climas_de_Guerra_de_Carlo_Stracquadaneo

enmod-1976

Gordon J.F. MacDonald, asesor del Comité Científico del Presidente L.B. Johnson, alertó ya en 1968 de los peligros de la manipulación del clima y de la guerra geofísica:

Cómo_destruir_el_medio_ambiente_(Gordon_MacDonald)

El_cambio_climatico_como_arma (Otero, oct. 2013)

Poseer_el_clima_para_uso_militar(Chossudovsky, 2012)

Precursores_del_proyecto_HAARP (R. Bertel)

El_canto_de_la_Tierra_(Alessio_di_Benedetto)

Ingenierizar_el_clima (Shepherd)

Lluvia_artificial_en_Uruguay_1954

Tres_hipótesis_acertadas (V. Buono)

La investigación de J. MARVIN HERNDON (traducción de Guardacielos):

NOTA DE PRENSA JUN 2015

ENVENENAMIENTO DE LA HUMANIDAD JUN 2015

NOTA DE PRENSA GEOINGENIERIA TÓXICA AGO 2015

Geoingenieria_Toxica_en_la_Troposfera_Revisado

Respuesta_Marvin_Rechazo

Entrevista_de_Mara_a_Marvin_Herndon_Esp

Metodologia_medicion_cenizas_volantes_de_carbon_agua_de_lluvia_DEF

Artículos de J. Fraile en El Día de Zamora (2013):

167_EDZ

168_EDZ

169_EDZ

170_EDZ

171_EDZ

172_EDZ

173_EDZ

 

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre la geoingeniería, la bioingeniería y sus efectos en los seres vivos.

 

 

¿Quién está ayudando a los geoingenieros a vender la geoingeniería?

La conferencia internacional de las Naciones Unidas sobre el cambio climático tuvo lugar en París entre el 30 de noviembre y el 12 de diciembre de 2015. El artículo de Dane Wigington que traducimos a continuación fue publicado en el portal Geoengineering Watch el 14 de diciembre, tras el final de la cumbre. La versión original se puede leer a través del siguiente enlace:

http://www.geoengineeringwatch.org/who-is-helping-the-geoengineers-to-sell-geoengineering/

¿QUIÉN ESTÁ AYUDANDO A LOS GEOINGENIEROS A VENDER LA GEOINGENIERÍA?

14 de diciembre de 2015

Dane Wigington
geoengineeringwatch.org

¿Cuál es el principal objetivo, dado a conocer públicamente, de los programas de geoingeniería estratosférica de aerosoles y de gestión de la radiación solar? Enfriar el planeta. Si nuestro objetivo es sacar a la luz la ingeniería climática y detenerla, tenemos que reconocer los titulares que se inventan para ayudar a los geoingenieros a vender su mercancía. Si en una página web o en un artículo se asegura que el planeta se está enfriando, sin mencionar para nada la ingeniería climática, entonces las alarmas tienen que sonar. Un artículo que ha circulado recientemente, titulado “Paris Stunned as Scientists Debunk Climate Change Hysteria” [“Los científicos que desacreditan la histeria del cambio climático causan estupefacción en la cumbre de París”] es un ejemplo de ello.

¿Exactamente quiénes son estos científicos? ¿Para quién están trabajando? ¿Qué industrias son las que más invierten en la manipulación de la opinión pública sobre la cuestión del clima? Si el público realmente tuviera conocimiento de la verdad, dichas industrias sufrirían grandes pérdidas. En lo que respecta al artículo mencionado anteriormente, vamos a responder a estas preguntas empezando por todos los “expertos” pagados por la industria de los combustibles fósiles que aparecen en dicho texto (haciendo clic en los nombres individuales podremos acceder a una información más detallada con datos verificables).

El Dr. Robert Carter, exdirector de la Escuela de Ciencias de la Tierra de la Universidad James Cook (que forma parte de los laboratorios de ideas financiados a través de fuentes como Exxon Mobil y los hermanos Koch).

El Dr. Willie Soon, astrofísico y geocientífico del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica (Soon ha recibido más de 1,2 millones de dólares de fuentes como Exxon Mobil, Koch Industries y el Instituto Americano del Petróleo).

El Dr. Fred Singer, fundador del Proyecto Ciencia y Política Ambiental (SEPP) y del Comité internacional no gubernamental sobre el cambio climático (se sabe que Singer está ligado a Koch Industries, Exxon Mobil, Texaco, Shell, la American Gas Industry, etc.).

El Dr. Patrick Moore, excofundador de Greenpeace (se fue de Greenpeace para ganar más dinero y desde entonces ha sido portavoz de la industria de la energía).

El Dr. Christopher Essex, catedrático adjunto al Departamento de Matemática Aplicada de la Universidad de Western Ontario (conectado con el “Instituto Heartland”, que a su vez tiene relación con la industria de los combustibles fósiles).

Lord Christopher Monckton (Monckton tiene un historial tan turbio e increíble que a la hora de abordarlo es difícil saber por dónde empezar).

El senador James Inhofe (R-Okla.), Presidente del Comité del Senado para el Medio Ambiente (Inhofe ha recibido financiación y donaciones muy directas y verificables procedentes de la industria de los combustibles fósiles).

Todas las personas mencionadas anteriormente están cobrando y beneficiándose directamente del mismísimo complejo militar-industrial que está detrás de los programas de ingeniería climática. Y ninguna de estas personas ha reconocido jamás la existencia de los programas de geoingeniería que actualmente se están desarrollando. ¿Por qué tendrían que hacerlo? Indirectamente forman parte de ello. De hecho, algunos de los miembros de los grupos de presión pagados por la industria de los combustibles fósiles, mencionados más arriba, han negado enérgicamente que las atrocidades de la ingeniería climática se estén llevando a cabo.

John Coleman (cofundador de The Weather Channel [El Canal del Tiempo]) también ha sido citado lamentablemente (por muchos que dicen estar luchando contra la geoingeniería) como una “prueba” de que el calentamiento global no existe. En primer lugar, Coleman ha estudiado y se ha licenciado en periodismo, no en meteorología. En segundo lugar, Coleman se ha propuesto negar rotundamente y “desacreditar” la realidad de la geoingeniería. ¿Por qué iban a utilizar a Coleman como fuente aquellos que dicen luchar por dar a conocer y detener la ingeniería climática? Propagar la desinformación generada por propagandistas pagados como los de la relación anterior resulta extremadamente perjudicial para los esfuerzos de los grupos contrarios a la geoingeniería.

775

Los aerosoles con los que nos fumigan los aviones a reacción están saturando la atmósfera de la Tierra.

¿Qué podemos decir de algunas de las afirmaciones hechas en el artículo mencionado más arriba (y al que se accede a través del enlace)?

“Se ha producido una pausa en el calentamiento global”: todos los datos de primera línea disponibles desmienten por completo que haya habido una pausa.

“Los océanos no se están acidificando”: también es completamente falso. Los océanos están alcanzando niveles peligrosos de acidificación.

“El modelado del IPCC [grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático] está incompleto, y por lo tanto sus modelos [climáticos] no son válidos”. Esto es cierto, pero en el sentido opuesto a lo que a muchos les gustaría creer. El modelado del IPCC no tiene en cuenta para nada el daño causado por los programas de geoingeniería que están en curso, ni la liberación masiva de metano que se está produciendo por todo el planeta, ni la destrucción de la capa de ozono (causada principalmente por los programas de gestión de la radiación solar). Todos estos factores contribuyen en gran medida al calentamiento del planeta. La realidad de los modelos del IPCC es esta: que el deshielo que actualmente se está produciendo en todo el planeta es mucho peor y mucho más rápido de lo que indican los modelos del IPCC. ¿Y qué pasa con los 30.000 científicos que firmaron una petición en la que se afirmaba que el calentamiento global no es tal? Una vez más, con una verdadera investigación de los hechos, se demuestra fácilmente que dicha petición no es más que propaganda.

442

A medida que las temperaturas globales siguen disparándose, una cantidad récord de incendios forestales está abrasando el planeta.

Entonces, ¿cuál ha sido el verdadero resultado de la cumbre de Paris?

Como se esperaba, y, como ha ocurrido en tantos congresos climáticos anteriores (como los congresos de Copenhague y de Cancún), las conversaciones de París no han sido más que una gran fachada. El elefante de la ingeniería climática que se nos ha colado en la habitación apenas se mencionó, e incluso entonces, solo se comentó como algo que podría llegar a proponerse. Nunca se llegó a admitir abiertamente la locura de las operaciones de geoingeniería que tienen lugar en la actualidad, y por supuesto no hubo ningún intento de legalizar estos programas encubiertos de destrucción masiva.

¿Y qué hay de las nuevas leyes de los impuestos sobre el carbono que según muchos se iban a implementar? La realidad del “acuerdo” de París es esta: QUE EL ACUERDO NO CONTIENE NINGÚN PROGRAMA OBLIGATORIO NI NINGÚN MECANISMO DE NINGÚN TIPO QUE REFUERCE SU CUMPLIMIENTO. La conferencia de París ha sido calificada de “fraude” por el climatólogo más prestigioso del mundo. Entonces, ¿sobre qué base se hará cumplir el acuerdo de París? Pues sobre la “voluntad nacional”: el acuerdo se fundamenta en el cumplimiento voluntario.

444

La Conferencia sobre el Clima de París ha sido una gran farsa diseñada para la distracción de las masas.

En la conferencia de París hubo quienes se arrogaron algunas victorias, principalmente aquellos que forman parte del complejo militar-industrial-combustibles fósiles-geoingeniería. De hecho, un grupo de propagandistas de la desinformación muy bien pagados (entre ellos, algunos de los individuos citados más arriba) se fueron de juerga después de haber colaborado en el fracaso de las negociaciones de París. En el congreso de París no se hizo nada por abordar legítimamente la desintegración de nuestro clima ni por admitir que en la actualidad se están llevando a cabo operaciones criminales de ingeniería climática.

443

De izquierda a derecha: Marc Morano, Tom Harris, Craig Rucker, Christopher Monckton, Bob Carter, Christopher Essex, Fred Singer, Willie Soon, Patrick Moore.

¿Acaso acatando las reglas de las grandes petroleras y los geoingenieros se puede luchar por dar a conocer la geoingeniería y detenerla? La respuesta es que no. Es imprescindible investigar de verdad los datos de primera línea actualizados y comprender los principales programas que se ocultan tras la locura de la ingeniería climática. Una vez más, uno de los principales objetivos es ocultar el verdadero alcance del daño que ya han causado en el sistema climático (y mientras tanto siguen infligiendo más daño todavía al clima).

¿Qué podemos hacer para no ayudar a los geoingenieros a vender sus programas entre bastidores a los líderes y países de todo el mundo como si fueran un éxito? Pues reconociendo sus estrategias de desinformación y no apoyándolas. El cuento del “enfriamiento global” es exactamente lo que la estructura del poder y los ingenieros climáticos quieren que el público acepte (las “tormentas de invierno” completamente manipuladas han alimentado gran parte de la confusión). Esto provoca la división deseada entre el público y las comunidades científicas que estudian el clima. También transmite la imagen, entre bastidores, de que la ingeniería climática está funcionando (por lo menos en lo que respecta a la opinión pública) cuando en realidad lo que está haciendo es destrozar los sistemas que sustentan la vida en el planeta.

¿Existen capitalistas del desastre que ganan dinero con el calentamiento global? Por supuesto, tal como ocurre en todas las guerras. Pero eso no significa que las guerras y el calentamiento global no sean reales. El deshielo afecta a todo el planeta y la geoingeniería continúa echándole leña al fuego planetario. Recientemente se han realizado estudios a nivel mundial que confirman que el calentamiento del planeta es peor de lo que se temía debido a que por todo el mundo las altas temperaturas siguen reventando todos los récords. 2014 fue el año más caluroso jamás registrado, 2015 superará ese récord, y muy probablemente 2016 lo volverá a batir de nuevo. La ecuación a la que nos enfrentamos no es para nada lineal, pues estudios recientes confirman que la tasa de calentamiento se está acelerando rápidamente.

Nunca ha sido mi intención (y nunca lo he pedido) que los demás se crean datos que no se puedan verificar. El documental apolítico Chasing Ice [A la caza del hielo], que ha recibido múltiples premios, deberían verlo todos aquellos que están dispuestos a creer lo que ven con sus propios ojos. Todos aquellos a los que la verdad les importe sinceramente y que deseen luchar eficazmente contra la locura de la ingeniería climática deberían dedicar una parte de su tiempo a estudiar este tipo de filmaciones de primera línea.

Hay que investigar tanto los titulares de la prensa como a la gente que está detrás de los titulares. Tenemos que tener en cuenta quiénes quieren que creamos algo, qué es lo que quieren hacernos creer y por qué. El “pensamiento grupal” debe ser sustituido por una visión independiente y por la investigación honesta y objetiva. Es imprescindible ofrecer perspectivas y conclusiones que sean creíbles si lo que queremos es ganar esta batalla decisiva contra la geoingeniería.

Las operaciones criminales de ingeniería climática que actualmente se están llevando a cabo son un factor clave en el cada vez más rápido deshielo global (además de contaminar el planeta entero). La geoingeniería ya ha causado un daño catastrófico e irreparable a la biosfera y a todos los seres vivos. Cuanto mayor sea el porcentaje de la población que realmente comprenda estos hechos, más probabilidades tendremos de sacar a la luz y detener la locura de la geoingeniería.

DW

Artículo traducido por Conrad R.

Otros artículos de Dane Wigington:

¿Una propuesta peligrosa o una realidad letal? (D. Wigington, sep. 2012 / Trad. Guardacielos)

¿Cómo detenemos las fumigaciones? (Dane Wigington, dic. 2012 / Trad. Resistencia)

El asalto de la modificación climática global (D. Wigington, enero 2013 / Trad. Guardacielos)

El síndrome de Venus (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

El clima reacciona a la geoingeniería (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

Las tormentas de nieve artificiales (D. Wigington, marzo 2013 / Trad. Guardacielos)

Las nevadas artificiales vuelven de nuevo (D. Wigington, oct. 2013 / Trad. Guardacielos)

El vórtice polar (D. Wigington, enero 2014 / Trad. Guardacielos)

El encubrimiento de las tormentas artificiales de nieve (D. Wigington, feb. 2014 / Trad. Guardacielos)

Carta abierta al Congreso de los Estados Unidos (C. J. Frompovich-D.Wigington, 2014 / Trad. Resistencia)

La muerte de los árboles (D. Wigington, junio 2014 / Trad. Resistencia)

Análisis de expertos:unanimidad en la moción contra los chemtrails, Condado de Shasta, California, 15 jun. 2014 (Geoengineering Watch / Trad. Desmontando a Babylon)

D. Wigington entrevista a J. Fraile (Geoengineering Watch, julio 2014)

Geoingeniería: la radiación UVB rebasa todos los límites (D. Wigington, nov. 2014 / Trad. Melvecs)

La geoingeniería es la causa de la sequía y de los incendios (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Consecuencias de la Geoingeniería: diez puntos críticos (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería climática es guerra climática (D. Wigington, marzo 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería de la biosfera, un cataclismo que se manifiesta poco a poco (Dane Wigington, abril 2015 / Trad. Resistencia)

La ingeniería climática y el encubrimiento mediático y gubernamental del envenenamiento por metales (D. Wigington, junio 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Documento del Senado estadounidense (1978) demuestra la modificación artificial del clima (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. Arucas Blog)

El gobierno de EE.UU. impone la ley mordaza en el Servicio Meteorológico Nacional (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

¿Cuál es el verdadero objetivo de la cumbre del clima de París? (D. Wigington, diciembre 2015 / Trad. Resistencia)

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática.

 

 

¿Cuál es el verdadero objetivo de la cumbre del clima de París?

La conferencia internacional de las Naciones Unidas sobre el cambio climático tuvo lugar en París entre el 30 de noviembre y el 12 de diciembre de 2015. El artículo de Dane Wigington que traducimos a continuación fue publicado en el portal Geoengineering Watch el 1 de diciembre, al comienzo de la cumbre. La versión original se puede leer a través del siguiente enlace:

http://www.geoengineeringwatch.org/the-paris-climate-conference-whats-the-real-agenda/

¿CUÁL ES EL VERDADERO OBJETIVO DE LA CUMBRE DEL CLIMA DE PARÍS?

1 de diciembre 2015
Dane Wigington
geoengineeringwatch.org

¿Cuál es el verdadero objetivo de la cumbre del clima de París? ¿Qué hay detrás del interminable asalto de humo y espejos creado y orquestado por los que están al mando?

443

Enter a caption

La policía se enfrenta a los manifestantes en París antes del inicio de la cumbre sobre el cambio climático.

Los recientes atentados terroristas (¿tal vez de bandera falsa?) no solo le han dado a la estructura del poder mundial precisamente la excusa que necesitaba para intensificar aún más su intervención en Siria y en otros países de Oriente Medio, sino que también le han otorgado el pretexto para reprimir totalmente cualquier tipo de protesta contra las negociaciones que se celebrarán en París en torno al clima. Estos hechos no se pueden negar de manera racional.

“Todo esto nos hace pensar que están utilizando el estado de emergencia para hacernos callar”, declaró Juliette Rousseau, coordinadora de Climat 21, una coalición de grupos que luchan por la justicia medioambiental y social.

Impulsar la locura de la geoingeniería mundial en curso

El propósito del congreso sobre el clima que se celebrará en París no es en última instancia ni poner freno a los gases de efecto invernadero ni ralentizar la destrucción planetaria en masa causada por la sociedad industrializada; se trata, una vez más, de reforzar el statu quo y la ingeniería climática. Si la civilización industrial está destruyendo la capacidad del planeta para sustentar la vida, la geoingeniería global es el paradigma absoluto de la destrucción industrializada y militarizada. La realidad que todos hemos conocido está cayendo en espiral hacia el colapso total; ya hemos sobrepasado el punto de no retorno con respecto a la prosperidad que caracterizaba a nuestro planeta en tiempos pasados. Dicho esto, todavía existe la posibilidad de que colectivamente podamos dar un salto cuantitativo en la dirección correcta, para poner al descubierto y detener por completo el asalto mundial de la ingeniería climática y de la guerra meteorológica, mientras aún quede algo que podamos recuperar de los sistemas que mantienen la vida en la Tierra. Hay que sacar a la luz la locura de los geoingenieros como David Keith.

Paris
El cielo tóxico de París completamente artificial. Fotografía de Kelcey Rushing

Son muchas las afirmaciones que se han hecho acerca de la verdadera intención oculta de esta cumbre, pero ¿se corresponden tales afirmaciones con los datos de que disponemos? Debemos abandonar el pensamiento dicotómico si queremos llegar a conclusiones bien fundadas. La investigación objetiva, honesta e imparcial es fundamental.

Afirmación: Las grandes potencias mundiales en realidad están tratando de imponer un tratado sobre la reducción del dióxido de carbono que sea jurídicamente vinculante.

Si esto fuera cierto, ¿por qué los Estados Unidos y Francia ya empezaron a dar marcha atrás en todos los acuerdos vinculantes antes de que las negociaciones sobre el clima llegaran a comenzar?

Afirmación: Francia ha arrestado preventivamente a “negacionistas climáticos” antes del inicio de la cumbre.

Aunque las detenciones draconianas de hecho se han llevado a cabo, la información disponible señala que quienes fueron encarcelados eran aquellos que amenazaban con manifestarse contra la falta de acción por el clima, y no aquellos que niegan la existencia del cambio climático. [Ver nota]

Afirmación: la geoingeniería mundial se legalizará en la cumbre de París.

En ninguna de las cumbres climáticas anteriores se ha llegado a admitir que la modificación del clima mundial sea una realidad que ya se esté llevando a cabo. Hasta ahora, no hay ninguna información creíble que indique que en la cumbre de París se vaya a admitir o a confirmar que la geoingeniería es un hecho, y menos aún que se vaya a legalizar.

Afirmación: El calentamiento global no es más que un escenario de “problema, reacción y solución” fabricado por el poder como un medio de conseguir ganancias. También se afirma que el calentamiento global no existe o que no se podrá probar a menos que se detenga la ingeniería climática.

Si encontrásemos a una persona herida e inconsciente, pero la causa o las causas de la lesión aún no se conocieran, no se hubieran admitido o no se hubieran confirmado de manera concluyente, ¿significaría eso que la lesión no existe desde el principio? Las guerras son ciertamente utilizadas por las estructuras del poder para producir enormes beneficios, pero ¿acaso eso quiere decir que las guerras no son reales? Tales líneas de pensamiento ni son racionales ni constituyen una base objetiva a partir de la cual podamos llegar a una conclusión. Aunque haya un sinnúmero de “capitalistas del desastre” que tratan de sacar el máximo partido de la desintegración del sistema climático, no por ello la catástrofe va a dejar de ser real.

Muchos afirman que ha habido una “pausa” de casi dos décadas en el incremento de las temperaturas a nivel mundial. ¿Se ve apoyada esta afirmación por datos de primera mano? No. No solo no ha habido ninguna “pausa” en el calentamiento, sino que el deshielo planetario continúa acelerándose con la locura de la ingeniería climática completamente fuera de control echándole leña al fuego global. Se trata de enfriamientos temporales provocados artificialmente a costa del empeoramiento del calentamiento global y del envenenamiento total del planeta.

A muchos países les parecen bien tanto el término “tratado” como con los objetivos de emisiones jurídicamente vinculantes. Pero esto aumentaría la probabilidad de que el acuerdo tuviera que someterse a la aprobación del Congreso de los Estados Unidos, que se muestra hostil, y el gobierno de Obama quiere evitar que se llegue a dicha situación.

Observadores veteranos llevan mucho tiempo esperando que se redacte un acuerdo final que llegue a satisfacer tanto a los Estados Unidos como a China y a otras grandes economías emergentes que se muestran reacias a asumir compromisos legales onerosos para reducir las emisiones.

Pero está claro que las grandes potencias mundiales (las principales responsables de esa enorme maquinaria de la destrucción que es la geoingeniería) no quieren tener nada que ver con la reducción de las emisiones. Aunque estas potencias (como los Estados Unidos, China y Rusia) tienen intereses contrarios bien conocidos y bien divulgados, todas ellas están colaborando en la cuestión de la ingeniería climática. Existen documentos históricos del Congreso muy extensos (750 páginas) que versan sobre la ingeniería climática y que hacen un llamamiento a la connivencia entre las naciones que por otro lado tienen intereses en conflicto. Otros informes presidenciales históricos también describen y detallan la modificación del clima mundial en curso. La estructura del poder mundial está completamente comprometida con el modelo actual de aniquilación planetaria total en un intento por mantenerse en el poder hasta que ya no quede nada de la biosfera. Por supuesto, las anteriores cumbres del clima y los acuerdos alcanzados no han hecho absolutamente nada para frenar la contaminación, el saqueo y el pillaje del planeta, dado que ese nunca fue su objetivo. Muy probablemente, París entrará exactamente en la misma categoría.

558

La atmósfera de la Tierra es un vertedero tóxico para la sociedad industrializada y para los geoingenieros.

No puede haber una discusión legítima sobre el estado del clima sin que se aborde antes que nada la cuestión de la geoingeniería

El planeta no solo se está calentando, sino que está siendo empujado hacia un deshielo total. Cualquier discusión válida sobre este hecho debe incluir el factor de la ingeniería climática. El pasado 28 de noviembre asistí a la marcha mundial por el clima en Chico, California; la marcha había sido organizada por el grupo “350.org”. Lamentablemente, la comunidad de los climatólogos y los grupos ecologistas que los apoyan (con pocas excepciones) se niegan totalmente a reconocer la existencia de la geoingeniería, el elefante que se nos ha colado en la habitación [y que nadie quiere ver]. Para nuestra sorpresa, fueron muy pocos los miembros de este grupo que se interesaron por la información sobre la geoingeniería que yo y otros activistas tratábamos de transmitirles. Bill McKibben, el líder de este grupo, recibe fondos de la Fundación Rockefeller. Menuda sorpresa.

Chico Global Climate March

En Chico (California), durante la celebración de la marcha mundial por el clima, nos organizamos para distribuir información sobre la geoingeniería.

Al otro lado de la valla, un porcentaje desgraciadamente elevado de aquellos que se posicionan en contra de la geoingeniería se niega rotundamente a reconocer el calentamiento extremadamente rápido (y totalmente verificable) de nuestra biosfera. El planeta se está calentando a un ritmo que equivale a 4 bombas de Hiroshima POR SEGUNDO. 2014 fue el año más caluroso que se haya registrado jamás. 2015 batirá ese récord y 2016 probablemente lo superará una vez más. Los datos sobre el calentamiento global no tienen nada que ver ni con Al Gore ni con los niveles permitidos de emisiones de carbono (que constituyen una estafa). Más bien, se trata de datos que tienen que ver con la realidad y con la credibilidad. Ambos factores son los pilares fundamentales en los que deberemos apoyarnos si queremos tener éxito en la lucha por sacar a la luz la ingeniería climática y detenerla. El equilibrio y el balance energético que nuestro planeta tenía hace unos años se han alterado radicalmente debido a innumerables causas antropogénicas, la primera de las cuales es la geoingeniería.

Si queremos tender puentes entre la comunidad de los climatólogos y el colectivo que lucha contra la geoingeniería, el juego de la cuerda tóxico que tiene lugar en nuestra atmósfera (entre la acumulación de gases de efecto invernadero y la fumigación con aerosoles de geoingeniería) debe ser reconocido y admitido por ambos grupos. La negación obstinada y la ceguera presentes a ambos lados de la valla (creando división) solo conseguirán promover el conformismo con la situación creada por el complejo militar-industrial y los fabricantes del tiempo. Nunca faltarán fuentes de desinformación que nieguen con agresividad la realidad de la geoingeniería y del deshielo mundial. Cada uno de nosotros tendrá que pensar e investigar en primera línea por sí mismo. Cada uno de nosotros deberá verificar que está viendo el mundo a través de lentes transparentes.

Lo que subyace tras la cumbre de París es la creciente desesperación y tiranía de los poderosos (el reciente “secreto de sumario” impuesto a los empleados del NWS [National Weather Service o Servicio Meteorológico Nacional de los Estados Unidos] y de la NOAA [National Oceanic and Atmosferic Administration o Administración Nacional Oceanográfica y Atmosférica] es otra bandera roja que deja patente su desesperación). La ingeniería climática es un reflejo de estos factores. ¿Cómo podemos cambiar el rumbo? Haciendo frente a la realidad total sin ambages y animando a quienes nos rodean a hacer lo mismo. Haciendo que cada día cuente en la batalla por alcanzar una masa crítica con conciencia. El ser humano ha diezmado los recursos del planeta de innumerables maneras, pero la ingeniería climática es el paradigma de la locura y la destrucción. Hagamos que nuestras voces se oigan por el bien común; todos somos necesarios en esta lucha.
DW

Artículo traducido por Conrad R.

Nota: Hubo representantes de la Plataforma Cívica Guardacielos que sí que fueron detenidos por pegar carteles contra la manipulación climática. El siguiente artículo de Un técnico preocupado ofrece más información:

http://tecnicopreocupado.com/2015/12/09/mensaje-desde-paris-de-josefina-fraile-de-guardacielos/

Otros artículos de Dane Wigington:

¿Una propuesta peligrosa o una realidad letal? (D. Wigington, sep. 2012 / Trad. Guardacielos)

¿Cómo detenemos las fumigaciones? (Dane Wigington, dic. 2012 / Trad. Resistencia)

El asalto de la modificación climática global (D. Wigington, enero 2013 / Trad. Guardacielos)

El síndrome de Venus (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

El clima reacciona a la geoingeniería (D. Wigington, feb. 2013 / Trad. Guardacielos)

Las tormentas de nieve artificiales (D. Wigington, marzo 2013 / Trad. Guardacielos)

Las nevadas artificiales vuelven de nuevo (D. Wigington, oct. 2013 / Trad. Guardacielos)

El vórtice polar (D. Wigington, enero 2014 / Trad. Guardacielos)

El encubrimiento de las tormentas artificiales de nieve (D. Wigington, feb. 2014 / Trad. Guardacielos)

Carta abierta al Congreso de los Estados Unidos (C. J. Frompovich-D.Wigington, 2014 / Trad. Resistencia)

La muerte de los árboles (D. Wigington, junio 2014 / Trad. Resistencia)

Análisis de expertos:unanimidad en la moción contra los chemtrails, Condado de Shasta, California, 15 jun. 2014 (Geoengineering Watch / Trad. Desmontando a Babylon)

D. Wigington entrevista a J. Fraile (Geoengineering Watch, julio 2014)

Geoingeniería: la radiación UVB rebasa todos los límites (D. Wigington, nov. 2014 / Trad. Melvecs)

La geoingeniería es la causa de la sequía y de los incendios (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Consecuencias de la Geoingeniería: diez puntos críticos (D. Wigington, feb. 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería climática es guerra climática (D. Wigington, marzo 2015 / Trad. Periodismo alternativo)

La ingeniería de la biosfera, un cataclismo que se manifiesta poco a poco (Dane Wigington, abril 2015 / Trad. Resistencia)

La ingeniería climática y el encubrimiento mediático y gubernamental del envenenamiento por metales (D. Wigington, junio 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Documento del Senado estadounidense (1978) demuestra la modificación artificial del clima (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. Arucas Blog)

El gobierno de EE.UU. impone la ley mordaza en el Servicio Meteorológico Nacional (D. Wigington, oct. 2015 / Trad. ANE Cielos Limpios)

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática.

 

Carta a los suicidas

Hace poco, una persona que reside en las afueras de mi ciudad me comentó que últimamente el tráfico ferroviario se ve interrumpido con bastante frecuencia porque alguien se ha tirado a las vías del tren. La tragedia del suicidio me resulta particularmente dolorosa, y más aún cuando los protagonistas son personas jóvenes. Por ello, aunque no he estudiado psicología, me he decidido a escribir estas líneas, en las que procuraré expresarme con delicadeza y también con sinceridad, con el objetivo de que, si alguno de los amables lectores de este humilde blog lo está pasando mal y por casualidad lee esta carta, elimine de su cabeza la idea de quitarse la vida. Puedo parecer ingenuo y pretencioso, pero bueno, a lo mejor lo consigo.

0

Amigo o amiga que sufres en soledad: a ti van dirigidas estas palabras.

Muchas ideas se me amontonan en la cabeza y no sé por dónde empezar. En primer lugar te diré lo que muchas veces digo a amigos y conocidos. Busca una fotografía antigua, de cuando eras un bebé o un niño o una niña de pocos años, y obsérvala durante unos segundos. ¿Qué ves? Pues un ser humano puro e inocente seguramente lleno de buenos sentimientos, un niño o una niña que merecía lo mejor, que merecía todo el cariño del mundo, toda la protección del mundo, y que los sigue mereciendo sencillamente porque ese niño o esa niña sigue estando en tu interior. Tú sigues siendo ese niño, tú sigues siendo esa niña, y no mereces que te hagan daño. Aunque a lo mejor en estos años de crecimiento hayas podido cometer errores, nunca es tarde para rectificar. Por favor, no te inflijas daño, que para tratarte mal ya están los demás.

Seguramente eres una persona bastante sensible. Ten en cuenta que el exceso de sensibilidad a menudo resulta contraproducente. Está bien ser una persona empática, pues ello te lleva a querer cambiar la sociedad en la medida de lo posible, pero tú no puedes cargar con la responsabilidad de todos los males del mundo, tanto más cuanto que es probable que lleves poco tiempo en este planeta.

Si estás pasando por una fase de depresión, es preciso que salgas de ella cuanto antes. Por supuesto que hay salida, y cuando hayas conseguido levantarte de nuevo serás una persona más fuerte. Pero es necesario que resurjas cuanto antes. Yendo como vas como un zombi por la calle, pensando únicamente en cosas negativas, te expones a que te ocurra cualquier accidente. Proponte salir de este agujero lo antes posible. No hay que ponerse metas irrealizables, pero esto es perfectamente factible. Puedes ponerte bien y te vas a poner bien.

Si el miedo, las dudas y la desesperación se han apoderado de ti y en tu entorno no encuentras a una persona en la que confíes y con la que puedas desahogarte, puede ser recomendable ir a la consulta de un psicólogo de quien tengas buenas referencias. Al dar este paso, le estás dando una nueva oportunidad a la vida. Pero si se puede evitar la medicación, evítala.

Afronta la realidad: estás vivo, estás viva, pero la vida es limitada, nuestro paso por la Tierra tiene un principio y tiene un fin. Ello no significa que la vida humana no valga nada, ni que podamos poner fin a nuestras vidas cuando nos plazca. La vida es limitada, pero humildemente creo que los seres humanos somos mucho más que lo que creemos ser. A lo mejor me equivoco, pero actualmente creo que estamos aquí para aprender y para mejorar, y que la muerte no existe, sino que nuestras almas van evolucionando a través de sucesivas reencarnaciones.

Y tú te quieres hacer daño a ti mismo, a ti, que como miembro de la especie humana tienes un valor muchísimo mayor de lo que los criminales que gobiernan el mundo nos quieren hacer creer…

Ahora bien, la creencia en la vida después de la muerte no debe ser nunca una excusa para el conformismo con el lamentable e injusto estado en que se encuentran la humanidad y el planeta Tierra en su conjunto. Y tampoco ha de ser excusa para desear partir al otro mundo cuanto antes.

Pasemos a analizar algunas de las posibles causas de la tristeza y desesperación que te afligen. Repito que no soy psicólogo; vamos a ver hasta dónde puedo llegar dentro de mis limitaciones.

¿Padeces mal de amores? ¿Te has enamorado de la persona equivocada? ¿Tus sentimientos no son correspondidos? ¿Tu pareja te ha traicionado?

Si las escenas de amor que has soñado no tienen visos de hacerse realidad y está claro que la persona a la que deseas no siente por ti lo que tú por ella, entonces habrá que renunciar a esa persona deseándole lo mejor y seguir buscando, que hay mucha gente en el mundo.

¿De veras crees que esa persona merece que tú te quites la vida por ella? ¿Tanto vale esa persona y tan poco vales tú? Si dices que la quieres tanto, ¿constituye una prueba de amor provocarle un terrible sentimiento de culpa que le durará toda la vida?

¿No te has parado a pensar en todo lo que se nos oculta tras la relevancia social que tiene el matrimonio, esa institución que tanto ha hecho sufrir a millones de personas a lo largo de la historia? Ideas como la de que “lo más importante es casarse y fundar una familia” o “el día de mi boda ha de ser el más feliz de mi vida” nos distraen de los tejemanejes que los poderosos se traen entre manos y que siempre terminan afectándonos.

Más que encontrar a una pareja con la que casarse, creo que uno de los propósitos más loables que en mi opinión deberían dirigir los pasos de todo ser humano debería ser el control de lo que las elites hacen con el dinero que les entregamos, y en definitiva el control de todos sus movimientos.

La familia es, para mí, una institución que merece toda la protección, pero creo que ni el Estado ni ninguna institución religiosa deberían arrogarse el poder de dar el visto bueno a la unión carnal entre dos personas adultas, precisamente para que estas personas puedan separarse sin ninguna traba cuando ya no se soporten mutuamente y dicha separación resulte lo menos traumática posible, sobre todo para los niños.

Mira, no hay mal que por bien no venga, y seguramente la ruptura amorosa tendrá también su lado bueno, aunque al principio te cueste reconocerlo. Una nueva etapa de tu vida comienza y has de afrontarla con ilusión. Quédate con los buenos recuerdos del capítulo que ha concluido, no te dejes nunca llevar por el despecho, muestra en todo momento que eres una persona civilizada y renuncia a quien fue tu amor deseándole lo mejor.

No hay que obsesionarse nunca con las personas. No hay que obsesionarse ni con nada ni con nadie. La película Lo que el viento se llevó cuenta la historia de una obsesión y sus nefastas consecuencias.

Pasemos a otro de los posibles motivos: ¿No te quieres a ti mismo o a ti misma? ¿Apenas tienes autoestima?

Es probable que los adultos que te criaron no supieran proporcionarte el cariño necesario para que crecieras con confianza en tus capacidades. Son lacras que se transmiten de generación en generación, a veces procedentes de calamidades como situaciones de guerra o épocas de gran represión. No se lo reproches y rompe con tan nefasta tradición devolviéndoles amor incondicional y repartiendo este amor allá donde vayas. Es muy difícil educar a un niño y los padres perfectos no existen.

Por otro lado, quererse a uno mismo no significa ser egoísta, ni ir por la vida dando patadas o codazos, pisoteando los derechos de los demás. Significa recordar en todo momento al niño que fuimos y que sigue existiendo en nuestro interior, y tratarlo con respeto y con cariño, procurando no hacerle nunca daño.

Si hay rasgos de nuestra personalidad que no nos gustan, siempre podremos aprender de nuestros propios errores e intentar rectificar nuestra conducta, aspirando a ser mejores personas.

Si lo que no nos gusta es nuestra apariencia física, debemos aceptar que hay aspectos de nuestro cuerpo que podemos mejorar y otros que no. Por ejemplo, no podemos cambiar la cara que tenemos (a no ser que queramos pasar por el quirófano con el riesgo que eso conlleva), ni tampoco podemos modificar nuestra altura a voluntad, pero podemos ponernos más fuertes haciendo deporte y podemos adelgazar si cuidamos nuestra dieta. Se trata de ir buscando soluciones realistas en lugar de tirarlo todo por la borda.

Si tienes problemas de salud que te dificultan la vida y que te hacen sentirte en desventaja con respecto a los demás, por favor, no te sientas descontento contigo mismo. Antes al contrario, siéntete como una víctima. Porque, aunque esto te parezca una barbaridad, es muy probable que tu mal se deba al envenenamiento inmisericorde al que nos están sometiendo.

Soy consciente de que a una persona deprimida no es conveniente hablarle de los aspectos negativos del mundo en que vivimos, pero aun así lo voy hacer porque mi deseo no es otro que transformar tu miedo a la vida en combatividad.

No sé si sabrás que eso que nos han metido en la cabeza de que vivimos en democracia es puro cuento, y que los políticos son meros títeres manejados por los grandes terratenientes, aristócratas y banqueros, que son los que detentan el poder en la sombra. A nivel mundial, esta elite, formada por familias de psicópatas que se agrupan en sectas horrorosas y que para sojuzgarnos cuenta con la ayuda de los servicios secretos y de una tecnología que la mayoría de los mortales no se puede ni imaginar, se ha propuesto reducir la población humana sobre la Tierra por medio de un envenenamiento masivo que nos ataca por varios frentes.

¿No has visto la cantidad de gente enferma que hay? Pues de esto no habla ninguno de los partidos políticos que nos piden nuestro voto, y esto ya debería hacernos reflexionar. Aquí hay algo que no cuadra. Por muy distintas que parezcan las posiciones ideológicas de los distintos partidos y medios de comunicación, hay asuntos que sospechosamente todos están de acuerdo en tapar.

¿Y aún no te has dado cuenta de que nos están fumigando? ¿No has visto a los avioncitos que dejan tras de sí unas estelas blancas, persistentes o no, con las que dejan el cielo blanquecino a la vez que destruyen las nubes naturales impidiendo así que llueva?

Estas operaciones clandestinas de ingeniería climática, en las que se utilizan sustancias químicas dañinas para la salud, se perpetran a diario para hacernos daño, para envenenar intencionadamente el medio natural echándonos la culpa a nosotros, para sustituir los alimentos naturales por alimentos de laboratorio que puedan desarrollarse en un medio artificial totalmente emponzoñado, y para provocar aumentos de temperatura y sequías artificiales que nos hagan creer en el cambio climático “causado por el dióxido de carbono”.

Infórmate, entérate bien.

Que están envenenándote a ti, que están envenenando a tu familia, que esta es la verdadera causa del lamentable estado en que se encuentran los árboles de los jardines, parques, bosques y montes, así como de la masiva desaparición de especies animales.

Que los mismos que nos quieren lavar el cerebro diciéndonos que los seres humanos somos una plaga para el planeta son los que están detrás de la destrucción intencionada de los seres vivos naturales para reemplazarlos por seres controlables tecnológicamente. Un control tecnológico total de toda la vida del planeta.

Y a tu familia, que está sometida sin saberlo a esta agresión continua, ¿encima la vas a hacer pasar por el trance de verte morir voluntariamente?

Por favor, quédate. Quédate y lucha por protegerlos y por protegerte. Hay muchos seres que quisieran luchar y no pueden, y tú que puedes tienes que quedarte y hacer frente a los psicópatas que nos están matando. Una sola persona no puede cambiar el mundo, pero su pequeña aportación puede hacer mucho bien.

Por otro lado, se sabe que esta misma elite, que a través de sus medios de comunicación nos bombardea continuamente con noticias muy negativas sobre la condición humana, quiere que los de abajo tengamos la autoestima por los suelos. Y que la tecnología de que disponen los servicios secretos les permite inducirnos a estados de ansiedad o de depresión por medio de ondas de frecuencia extremadamente baja que influyen en nuestros cerebros y por ende en nuestras emociones y en nuestra manera de pensar.

Es decir, que tu tristeza y los pensamientos negativos que te amargan la vida podrían ser provocados. ¿Tan difícil de creer te resulta el hecho de que el ejército estadounidense y sus servicios de inteligencia hayan alcanzado tanto poder gracias a una tecnología avanzadísima?

“Bueno” -te dirás-, “eso a lo mejor pasará en Estados Unidos, pero no aquí”. Pero es que aquí estamos en Occidente, y el control de la población se perpetra de la misma manera en todos los “estados” del Imperio. Y todos los “gobiernos democráticos” callan ante esta atrocidad.

¿Te vas dando cuenta de la mentira en la que vivimos? Pues a pesar de ello la vida es hermosa y merece la pena luchar por ella.

Siguiente causa posible: ¿Te sientes inadaptado al medio que te circunda? ¿Eres una persona diferente?

Si te cuesta adaptarte a la sociedad, es probable que seas una persona demasiado inteligente y también demasiado sensible. Tu concepción de la realidad puede ser distinta de la de la mayoría y ello puede conducirte a la soledad y al aislamiento.

La adquisición de habilidades sociales, la práctica del deporte, el cultivo de la amistad con personas afines y el proyecto de labrarte un futuro estudiando y trabajando te ayudarán a salir de tu encierro.

Si sufres rechazo e incomprensión, o incluso una humillación constante, se impone cambiar de ambiente cuanto antes. Que el mundo no se circunscribe ni a tu colegio o instituto, ni a tu trabajo, ni a tu familia, ni a la población en la que resides. Antes que acabar con todo, es preferible irse a vivir a otro sitio.

De todos modos, el darte cuenta, gracias a tu inteligencia, de la penosa realidad a la que los psicópatas que dirigen el mundo nos están condenando debería empujarte a sentir por los seres humanos que te rodean un fuerte sentimiento de compasión que supere al odio que puedas albergar en tu alma por el rechazo que has padecido.

Otra cosita: una de las funciones principales de ese ejército de asesinos que constituye los servicios secretos es destruir cerebros. Es decir, quitar de enmedio a las personas inteligentes que no se ponen al servicio de las sectas elitistas. Si tú, que eres demasiado inteligente y te distingues por tu bondad, tienes síntomas de enfermedad mental inexplicables, pudiera ser que te estén induciendo a la locura. Lo pueden conseguir a través de las armas de energía dirigida en lo que se conoce como hostigamiento electrónico o tortura electrónica. Esta gentuza nos quiere tener a todos aborregados y drogados y no quiere ciudadanos rebeldes e independientes. La tecnología de que disponen les permite inducirnos al suicidio o al asesinato. Muy probablemente, muchos episodios de violencia doméstica, de crímenes en las escuelas y de actos presuntamente terroristas tengan su origen en esta tecnología.

Más preguntas: ¿Tus sueños no se cumplen? ¿Tus proyectos no llegan a buen término? ¿No consigues trabajar en aquello para lo que con tanto esfuerzo te has estado preparando?

Conviene saber que en el mundo de hoy es necesario tener dos o más profesiones para que, cuando no nos sea posible ejercer una, podamos recurrir a la otra. Se trata de adaptarse y de sobrevivir, lo cual no quita para que sigas perseverando hasta conseguir tus objetivos. En realidad, todo depende de ti, de tu constancia, de tu disciplina y de tu entusiasmo. Dicen que cada cual es arquitecto de su destino, y el que la sigue la consigue.

¿Vas a tomar una resolución fatal ante la primera zancadilla que te pongan? ¿Con lo que te has sacrificado por terminar tus estudios? ¿Con lo mucho que tú vales?

Más situaciones: ¿Te han despedido de la noche a la mañana? ¿Has perdido el puesto de trabajo que te hacía sentirte una persona digna?

Pues mira, allá ellos, ellos se lo pierden. En estos casos, no hay que derramar ni una sola lágrima; se trata simplemente de actualizar el currículum cuanto antes, de sacar varias copias impresas para las próximas entrevistas y de ponerse a buscar otro trabajo con las herramientas que nos ofrece Internet.

Si es que no tiene más vuelta de hoja: por muy bien que trabajes, hoy en día en cualquier momento te pueden echar a la calle. Claro que todo cambio representa una nueva oportunidad y no hay mal que por bien no venga: puedes intentar montar la empresa con la que soñabas; puedes buscar empleo en otros campos; o aprovechar para trasladarte a otra ciudad, o a otro país… Habrá que adaptarse a la realidad actual sin por ello renunciar a la lucha por unas condiciones laborales justas.

¿Ya no disfrutas del nivel adquisitivo que hace unos años te permitía acceder a todo tipo de caprichos?

No por ello te vas a quitar en enmedio. Habrá que sobrevivir con más humildad; en la vida hay rachas buenas y rachas malas, y de todo se sale.

¿Te han desahuciado?

Tampoco pasa nada por no tener una vivienda en propiedad. Las circunstancias se han terciado así, pero tú has hecho lo que has podido. No es el fin del mundo y por supuesto que saldrás de esta situación, habiendo aprendido además que hay que procurar no endeudarse nunca, y menos con los bancos.

¿Se te ha muerto un ser querido?

Seguramente hay otros seres que dependen en distintos grados de ti, y si tú también falleces, multiplicarás su pena y también su indefensión. Habrá que resignarse: todos hemos de morir algún día, y muchos se van demasiado pronto y de manera inesperada. Pero hay que seguir adelante y adaptarse a las nuevas circunstancias, sacando fuerzas de donde sea para ayudar a los miembros de nuestra familia, especialmente a los más débiles, a superar este trance.

¿Eres tan sensible que, a cualquiera de las situaciones anteriores, añades una visión muy negativa del ser humano y de su función en el planeta Tierra?

¿Y por qué te vas a morir tú, que seguro que deseas lo mejor para la Humanidad en su conjunto y te preocupa enormemente el sufrimiento ajeno?

Apaga la tele. Puedes enterarte de lo poco que nos dejan saber a través de otros medios, pero la tele apágala. Apágala para siempre y poco a poco verás la vida de otra manera, y a las personas que te rodean también.

¿Has perdido el control de ti mismo porque eres presa de algún vicio?

Que sepas que las drogas no caen del cielo y que los mismos que mueven los hilos de la política mundial en la sombra son los que están detrás del tráfico de drogas y de todos los tráficos habidos y por haber. ¿No te parece cuando menos curioso que en tantas películas y series de televisión se presente el consumo de drogas como un acto de rebeldía que no supone ningún daño para la salud?

Ante la escasez generalizada de cariño incondicional, difícil es no caer en la trampa de ninguno de los vicios que ya nos tienen preparados, bien sean antiguos, bien de reciente creación.

Todo daño que te hagas a ti mismo es daño que le haces a ese niño que figura en la foto que comentamos al principio, a ese niño o a esa niña inocente que merece lo mejor. Y también es daño que infliges a todas las personas que te quieren aunque no lo hayan sabido demostrar.

Si tanto te apena el dolor que por culpa de tu adicción hayas podido ocasionar, matándote solo lograrás multiplicar ese sufrimiento por mil.

Date una nueva oportunidad y pide ayuda para salir de este agujero al que te han empujado los múltiples resortes de que disponen los ilustres psicópatas para tenernos subyugados, para que nos hundamos en el fango. ¿Acaso no ves que eres una víctima? ¿A qué esperas para acudir en tu rescate?

Una última pregunta: ¿Tienes hijos?

Mira, por favor, por lo que más quieras, si tienes hijos no los dejes huérfanos. No confíes en que ya se encargarán otros de criarlos. Nadie está de más cuando de criar a un niño se trata, y mucho menos su madre o su padre.

Te voy a contar algo que te puede resultar difícil de digerir: los mismos psicópatas que forman parte de las logias y sectas que componen el gobierno en la sombra de los distintos Estados occidentales participan en orgías en las que torturan, violan y asesinan impunemente a seres inocentes. Muchos de estos niños proceden de centros de acogida; a otros los secuestran directamente. Si te cuesta creerlo, lee el blog de Un técnico preocupado, o el Blog de las sombras, o el blog de El cazador, o el blog No morir idiota.

Desgraciadamente, el Estado no se va a ocupar del bienestar de tus hijos cuando tú no estés. Antes al contrario, existe la terrorífica posibilidad de que el Estado se encargue de servirles a tus hijos en bandeja de plata a los ilustres degenerados que gozan de la protección de los servicios secretos, de los medios de comunicación y de los partidos políticos que nos piden nuestro voto.

Por favor, infórmate bien, entérate bien a través de Internet.

Seguramente habrás cometido desaciertos y tendrás defectos como todo el mundo, pero nunca es tarde para rectificar. Y nadie va a proteger a tus hijos tan bien como tú.

A veces, con la intención de hacer el bien, sin querer hacemos daño. Espero que este no haya sido el caso. Una carta dirigida a aquellos que se quieren quitar la vida debería transmitir optimismo por los cuatro costados. Si he mencionado tantos aspectos negativos del mundo en que vivimos, lo he hecho para pedirte que te quedes entre nosotros, que no te vayas, que reacciones y que nos ayudes a luchar por un mundo mejor.

Abundantes mensajes positivos los podrás encontrar por ejemplo en los libros de Bernabé Tierno, un psicólogo que se ha ido de este mundo recientemente y que a lo largo de su vida ha hecho mucho bien a los demás. Mis preferidos son Aprendiz de sabio y Optimismo vital.

Deseo añadir que cuando hablo de lucha no me refiero a montar una revolución violenta. Cada vez hay más información sobre el verdadero origen de las revoluciones: el poder en la sombra siempre nos toma la delantera y sabe cómo canalizar el descontento social a través de lo que se conoce como el control de la disidencia.

Cuando te animo a que luches por un mundo mejor, te estoy pidiendo que agarres el lápiz, el bolígrafo o la pluma, o, mejor aún, el teclado de la computadora, y te pongas a escribir.

Que seguro que tú tienes muchas cosas que contar y que aportar.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre el control externo de la mente humana.