Gran éxito en la primera acción informativa de CIELOS LIMPIOS MADRID

Fuente: http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2017/04/gran-exito-en-la-primera-accion.html

Hoy sábado 8 de abril de 2017 el grupo CIELOS LIMPIOS MADRID, que ya ha aumentado en varios miembros desde su creación el pasado febrero,  ha inaugurado su activismo con una jornada informativa en el Parque del Retiro de Madrid, donde hemos repartido unos 1500 folletos y alcanzado unas 4.000 personas.

La nota la han dado unos agentes de vigilancia del parque cuando han intentado impedir que repartiéramos nuestros folletos. Nosotros, profesionales y precavidos, teníamos la fotocopia de los estatutos de la asociación Cielos Limpios y la copia de la normativa municipal que regula la publicidad en las calles de la capital.

Con la ordenanza en mano les hemos demostrado que  no necesitábamos ningún permiso porque la ley nos ampara. Esto es muy interesante, tomen nota señoras y señores, porque puede ser muy útil a todos los que difundimos información en la vía pública.
En efecto, existe una normativa municipal del 2009 en Madrid (pero probablemente exista en la mayoría de los municipios) que se llama
Esta normativa regula la publicidad que se realiza en la calle y espacios públicos.
Son 37 páginas pero la que nos interesa es la página 5, Titulo 1, Artículo 1, Apartado 3,
donde podemos leer:
3.- No están sujetos a esta Ordenanza las actividades que carezcan de naturaleza publicitaria de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2 de la ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, cuando se efectúen en vía pública por entidades sin ánimo de lucro, partidos políticos y otras entidades vecinales y asociativas para informar, difundir y promocionar sus actos propios de carácter social, político, cultural, de participación ciudadana, de fomento de valores cívicos y conductas humanitarias, de concienciación y sensibilización social y similares. 
Dicho en plata:
Para que los partidos políticos puedan repartir tranquilamente su publicidad en la vía pública, han hecho este apartado donde, para disimular, han puesto en el mismo nivel a los partidos políticos y las asociaciones sin fines lucrativos, como si los partidos fueran “asociaciones sin fines lucrativos”…
El apartado viene a decir que las asociaciones que fomenten los valores cívicos, las conductas humanitarias (como los partidos políticos, jajaja…) no están sujetas a esta regulación y pueden repartir su publicidad libremente en todas las vías públicas de la ciudad de Madrid.
Gracias a esta normativa que nos exime de todo control, podemos organizar acciones informativas sin solicitar ningún tipo de permiso.
SOMOS LIBRES DE INFORMAR DONDE Y CUANDO NOS PLAZCA.
ASÍ QUE LO VAMOS A APROVECHAR.
He aquí uno de los numeroso flyers que hemos repartido:
Para que vayáis reservando en vuestra agenda,
el próximo sábado 20 de mayo a las 12.30  impartiremos una charla en el municipio de Soto del Real y en colaboración con el Ayuntamiento titulada
“¿Cambio climático o manipulación climática?”
 
No te la pierdas.
Te esperamos.
Únete al movimiento.
Crea el Cielos Limpios de tu ciudad.
Ponte en contacto con nosotros.
Te ayudamos.
anecieloslimpios@gmail.com

Ha nacido CIELOS LIMPIOS MADRID

Fuente: http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2017/04/ha-nacido-cielos-limpios-madrid-ven.html

¡Ha nacido CIELOS LIMPIOS MADRID!

Ven a nuestra primera ACCIÓN INFORMATIVA

el sábado 8 de abril de 2017 a las 11.30 a.m.

en la Puerta de Alcalá- RETIRO

Distribuiremos flyers e informaremos a los paseantes

La Asociación Nacional Española Cielos Limpios tiene el gran placer de comunicar que ha nacido el grupo CIELOS LIMPIOS MADRID, que se ha constituido el sábado 4 de febrero de 2017, con la siguiente distribución de cargos: Pablo, Presidente; Eli, Tesorera; Franqui, Secretaria; Rocío, relaciones institucionales; Pedro, diseño y maquetación de flyers y publicidad. Contamos también con la colaboración activa y entusiasta de Mercedes, Ernesto, Alberto y Marina para las acciones informativas.

Pilar Baselga será el enlace con la Asociación Nacional, para las gestiones administrativas, instancias y denuncias legales, puesto que Cielos Limpios Madrid comparte nº de registro y CIF con Anecieloslimpios.

Luchar solo es duro y agotador, pero si te unes con otras personas, la lucha se transforma en relación, en compartir, en actuar en la sociedad.

Hay vida más allá de darle a “me gusta”. ¡Anímate!

Si tú también quieres hacer un grupo de activismo en tu ciudad y ahorrarte el papeleo, ponte en contacto con anecieloslimpios@gmail.com. Será un placer ayudarte.

Únete al movimiento.

No te quedes solo mirando el cielo con impotencia.

Unidos somos más fuertes.

Nota: Este enlace conduce a una serie de artículos que versan sobre la manipulación del clima y sus efectos sobre el medio natural y los seres vivos.

 

 

La masacre del 11 de marzo de 2004

El periodista navarro Fernando Múgica (1946-2016) fue el primero que expuso públicamente, en su artículo titulado “Los agujeros negros del 11-M” las falsedades de la versión oficial sobre la autoría de la masacre perpetrada en Madrid el 11 de marzo de 2004. Siguió investigando y publicando y sufrió, por ello, persecución, como los pocos que en España se han atrevido a decir que detrás de los atentados de los trenes había algo más.

http://www.elmundo.es/opinion/2016/05/16/5738ad41e5fdea780b8b45d9.html

http://www.elespanol.com/cultura/20160516/125237660_0.html

http://www.elespanol.com/espana/20160521/126487531_0.html

http://www.peonesnegroslibres.com/

https://tecnicopreocupado.com/2015/03/14/11m-el-dia-que-quieren-que-olvides/

http://antimperialista.blogia.com/2015/031301-madrid-11-m-911-dias-despues.-las-huellas-del-imperio.php

https://tecnicopreocupado.com/2015/03/15/la-farsa-del-11m-en-video/

https://tecnicopreocupado.com/cloacas-del-sistema-2/atentados-del-11-de-marzo-de-2004/

http://www.elespanol.com/espana/politica/20170313/200480555_0.html

Recientemente se ha estrenado el documental “Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11-M?”, del director francés Cyrille Martin, en el que se explican con detenimiento todas las falsedades que han conducido a la condena de Zougam. Al final, tras los títulos de crédito, encontramos una interesante entrevista al historiador Daniele Ganser.

“A partir de extractos del juicio, este documental pretende reabrir el debate sobre el 11-M desde un punto de vista de izquierdas, de lucha contra el racismo y la islamofobia. Critica tanto la investigación judicial como a algunos periodistas de derechas que monopolizaron el tema para ponerlo al servicio de sus teorías.

El 11-M cumplirá 13 años en unas semanas. Estos terribles atentados y el caso de Jamal Zougam son temas muy importantes, especialmente en nuestra época, en la cual hay un odio creciente hacia la minoría musulmana, en España, en Francia y en todo Occidente. Odio que está siendo utilizado por algunos sectores políticos, al igual que se utilizaba el antisemitismo en otra época, como quedó claro en el célebre caso Dreyfus en Francia, donde un militar judío, el capitán Dreyfus, fue falsamente condenado por espionaje a favor de Alemania”.

La gran mayoría de los medios de comunicación españoles no ha dicho ni mu sobre este documental francés. Los partidos políticos tampoco.

Una razón más para apagar el televisor definitivamente y para dejar definitivamente de acudir a las urnas.

Conrad R.

La concepción de los seres humanos como ganado

El Ayuntamiento de Madrid ha puesto en marcha en el día de hoy unas medidas restrictivas del tráfico bastante severas que se suman a las que ya había establecido para este mes de diciembre, aunque parece ser que mañana volverá a suavizarlas, puede que debido a la polémica que se ha levantado debido a las molestias ocasionadas a los ciudadanos.

Los medios de comunicación y organizaciones que son críticos con el gobierno municipal alegan que existen otras fuentes de polución como los sistemas de calefacción de los edificios, pero no hablan de las fumigaciones descaradas con las que nos han obsequiado recientemente, que dejaban el cielo blanco y el aire lleno de pelusas blancas y de largas hebras que se quedan pegadas a las ramas de los enfermos árboles, a las vallas, a las antenas, a los vehículos y a nuestros rostros. Y esa bruma gris rarísima, visible al mediodía, que impide ver con nitidez edificios no muy lejanos, seguramente no tiene su origen únicamente en el tráfico rodado.

Esta mañana, cuando la radio anunciaba las restricciones impuestas a la circulación de vehículos, el cielo de Madrid estaba azul. No tan azul como antiguamente, pero casi azul. Y yo pensé que las fumigaciones de los últimos días habían sido tan flagrantes que, ahora que existía una alerta por contaminación, habrían dado la orden de dejar de fumigar. Pero qué va: a las tres de la tarde ya pude ver nubes “altas” artificiales sobre el horizonte. Mi gozo en un pozo.

Hace un año la Asociación Nacional Española Cielos Limpios escribió a la señora alcaldesa de Madrid una carta sobre este asunto:

http://anecieloslimpios.blogspot.com.es/2015/12/carta-abierta-la-sra-carmena.html

En enero de 2016 dicha asociación entregó al consistorio un informe sobre las fumigaciones aéreas clandestinas y esta fue la respuesta que recibió:

http://anecieloslimpios.blogspot.com.es/2016/03/reunion-con-el-ayuntamiento-de-madrid-y.html

Y a día de hoy el Ayuntamiento de la capital de España sigue haciendo como que le preocupa la calidad del aire que respiramos los madrileños pero no dice ni mu de los aviones que nos fumigan.

Aviones que son aviones a reacción, y no “avionetas”, como dicen las cadenas de televisión cuando se refieren a las protestas de los agricultores del Levante español.

Una respuesta semejante es la que ha dado el Parlamento Europeo a la Plataforma Cívica Guardacielos al archivar la petición que presentó en 2013 para que el Parlamento investigara las operaciones clandestinas de geoingeniería.

Guardacielos también escribió a todos los partidos políticos españoles que se presentaban a las elecciones europeas de 2014. Solo respondieron tres o cuatro partidos minoritarios. Los demás, nada.

¿Habrá algo más importante que la salud de las personas? Pues si existen serias sospechas de que las operaciones de geoingeniería suponen un grave riesgo para nuestra salud y los partidos políticos obvian el asunto de las fumigaciones clandestinas, entonces los partidos políticos no tienen ninguna credibilidad.

Y si los partidos políticos no muestran el más mínimo interés cuando se denuncia que se están dispersando en el ambiente partículas nanotecnológicas que  se intoducen en nuestros organismos a través de las vías respiratorias, entonces es que está claro que nuestra libertad les importa un comino. Pero ¿qué les va a importar nuestra libertad si no les importa que haya tantísima gente enferma? Si nunca hablan de eso.

Lo mismo podemos decir de los medios de comunicación que continuamente nos dan la vara con sus partes meteorológicos vomitivos en los que la lluvia siempre es muy mala, catastrófica, objeto de alertas de todos los colores, allanando así el camino a los destructores de nubes, que cuando salgan a la luz serán aclamados por los sufridos ciudadanos como sus salvadores, cuando en realidad si no nos fumigaran día y noche desde hace años probablemente las precipitaciones no ocasionarían tantos destrozos y tantas víctimas, y no tendríamos ni sequías tan prolongadas ni inviernos tan “cálidos”.

https://aeromotores.wordpress.com/2011/06/12/2012-actividad-solar-vs-geoingenieria-del-cambio-climatico/

Otro tanto ocurre con las vacunas. Los políticos y los medios de comunicación apoyan la versión oficial, es decir, la de las farmacéuticas, tratando de imponer la vacunación obligatoria, y periódicamente atacan con argumentos falaces a quienes no quieren vacunar a sus hijos.

https://timefortruth.es/2016/06/20/para-que-sirven-las-vacunas/

http://saludypoder.blogspot.com.es/

Hace unos meses se estrenó el documental Vaxxed: from cover-up to catastrophe [Vacunados: del encubrimiento a la catástrofe], de Andrew Wakefield, el médico que en 1995 denunció la relación entre la vacuna triple vírica y el autismo y que por ello fue duramente represaliado.

La narración de los hechos por la Wikipedia no deja lugar a dudas sobre el servilismo de dicha enciclopedia en línea:

https://es.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield

Un relato a mi juicio más verosímil de los hechos es el siguiente:

http://www.dsalud.com/reportaje/confirmada-la-farsa-de-los-cdc-las-vacunas-causan-autismo/

Y he aquí el documental subtitulado al español (de momento el autor no ha querido publicarlo en Internet, pero dure el tiempo que dure esta versión subtitulada en Vimeo creo es bueno que la gente la vea):

Y una entrevista al Dr. Wakefield:

https://elrobotpescador.com/2016/03/29/robert-de-niro-amenazado-por-la-mafia-farmaceutica/

https://elrobotpescador.com/2016/04/12/persecucion-la-pelicula-anti-vacunacion-vaxxed-es-censurada-en-otro-festival-de-cine/

https://elrobotpescador.com/2016/04/14/robert-de-niro-denuncia-publicamente-la-conexion-entre-algunas-vacunas-y-el-autismo/

Las críticas hacia las vacunas apuntan en varias direcciones: su escasa eficacia, sus efectos secundarios, los coadyuvantes tóxicos que se les añaden…

http://www.vacunacionlibre.org/nova/

https://detenganlavacuna.wordpress.com/

Pero hay quienes van más allá. En 2009, la periodista austríaca Jane Burgermeister presentó una denuncia contra la Organización Mundial de la Salud y otras instituciones por tentativa de genocidio a través de vacunas contaminadas.

A día de hoy sigue sufriendo persecución. Su blog es el siguiente:

https://birdflu666.wordpress.com/

En 2012, la doctora Ilya Sandra Perlingieri afirmó en una conferencia que las vacunas son armas biológicas [“vaccines are biological weapons“].

Nada de esto interesa ni a los viejos mamuts ni a las jóvenes promesas de la política. Todos están de acuerdo en no hablar de determinados temas.

En esa concepción de la humanidad como ganado, los políticos comparten el papel de perros pastores con los periodistas, las estrellas del cine, las estrellas del deporte, los “famosos”… Con todos aquellos fantasmas que guían nuestro pensamiento, que nos dicen en qué tenemos que pensar y en qué no; es decir, que nos distraen de lo verdaderamente importante.

¿Y los ganaderos? ¿Quiénes son los dueños del ganado? Pues no lo sabemos a ciencia cierta. Porque, como se explica en este artículo, los apellidos que más suenan en Internet no son los de las familias que verdaderamente mandan:

https://tecnicopreocupado.com/2016/12/23/rojos-negros-y-verdes-solo-puede-quedar-uno/

Y cuando creemos que no formamos parte del ganado es muy probable que también nos estén manipulando:

https://gazzettadelapocalipsis.com/2016/12/29/la-verdad-que-nadie-quiere-oir-sobre-los-medios-alternativos-de-internet-i/#more-3778

Ojalá que en 2017 haya algún cambio para bien.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática y sus efectos en los seres vivos.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las prácticas eugenésicas.

Actualización de febrero de 2017:

La segunda parte del artículo de La gazzetta del apocalipsis dedicado a los medios alternativos se puede leer aquí:

https://gazzettadelapocalipsis.com/2017/01/12/la-verdad-que-nadie-quiere-oir-sobre-los-medios-alternativos-de-internet-2a-parte/

 

 

¿Por qué han dejado que llueva el Día de la Hispanidad?

El día 12 de octubre de 2016 dejaron que lloviera en toda la Península Ibérica. ¿Por qué?

Si ante la celebración del desfile de las Fuerzas Armadas en Madrid podían haber impedido que lloviese como acostumbran hacer en todo occidente cuando se celebran actos de este tipo, como por ejemplo este verano en Brasil, donde los juegos olímpicos estuvieron continuamente cubiertos por un cielo blanquecino y feo, fruto de la fumigación constante… Y si los días anteriores las fumigaciones diarias en Madrid, perfectamente visibles, nos hicieron “disfrutar” de una agradable temperatura veraniega… ¿Por qué han dejado que llueva en Madrid el 12 de octubre?


Este es el video del desfile presidido por el rey Felipe VI:

http://rtve.es/v/3754298

Al final del video, cuando el documental ya lleva 1 hora, 24 minutos y 10 segundos, Felipe VI lamenta mediante un gesto que el desfile se haya visto deslucido por la lluvia.

¿De verdad que el rey no sabe que actualmente el control de las precipitaciones en España es total?

¿Nos quiere hacer creer que no tiene ni idea de que a diario nos fumigan, entre otras cosas para desintegrar las nubes naturales?

Bueno, la verdad es que tampoco llovió demasiado en Madrid, aunque los soldados, como de costumbre, fueron los que se llevaron la peor parte. En otras partes de España, en cambio, la lluvia produjo inundaciones de las que dieron buena cuenta los medios de comunicación, repitiendo como de costumbre la palabra “catástrofe”. ¿Se habrían evitado estos daños si no manipulasen tanto los fenómenos meteorológicos con sustancias tóxicas y con radiaciones?

Efectivamente, a pesar de la “sequía”, la lluvia es continuamente descrita por las cadenas de televisión como un fenómeno muy negativo. ¿Estarán abonando el terreno para que les aplaudamos agradecidos cuando saquen a la luz lo que actualmente perpetran de manera clandestina?

Seguramente sí: hace tiempo que lo vienen denunciando ciudadanos de Estados Unidos y de otros países.

Como nota curiosa también relacionada con el lavado de cerebro de la población, hay que señalar que ese mismo día, sobre las 19 horas, la cadena La Sexta emitió la película Cielos tóxicos (Toxic skies, 2008, de Andrew C. Erin), en la que un tío (y no un gobierno) se sirve de los chemtrails o estelas químicas de los aviones para generar una epidemia a la que le ponen freno los buenos gracias a una vacuna.

Y ahí, en la Plaza de Neptuno, estaban haciendo el paripé las “autoridades” que han dado el visto bueno a que destruyan con veneno tanto las tierras más fértiles del viejo continente como la salud del pueblo que costea sus elevados sueldos.

Un sueldazo que es el premio a la mentira, el premio a la representación teatral.

Nos quieren hacer creer que no se ponen de acuerdo, que no se pueden ver, y en el nivel de los militantes de los distintos partidos políticos probablemente sea cierto, pero lo que son las cúpulas de dichos partidos, dominadas por sectas repugnantes, sí que están de acuerdo en tapar a los que organizaron realmente las explosiones de los trenes de 2004, sí que están de acuerdo en callar ante lo que los gobiernos de otros países hacen en nuestro territorio, sí que están de acuerdo en darles a los servicios de inteligencia patente de corso para que sigan haciendo lo que les dé la gana, sí que están de acuerdo en excarcelar a los terroristas e integrarlos en la política, sí que están de acuerdo en fomentar la división y los nacionalismos, sí que están de acuerdo en permitir que sigan desapareciendo niños, sí que están de acuerdo en que las videocámaras y las supuestas antenas de telefonía móvil se multipliquen como ratas, sí que están de acuerdo en revestir de normalidad el hecho de que cada vez haya más gente enferma, sí que están de acuerdo en ocultarnos las barbaridades que nos están haciendo con las fumigaciones aéreas clandestinas: la generación de sequías e inundaciones, el robo y la privatización del agua, la justificación de obras de ingeniería faraónicas, la introducción insidiosa en nuestros cuerpos de organismos artificiales y de dispositivos electrónicos nanométricos, el envenenamiento premeditado de la tierra, el agua y el aire que respiramos, la extinción intencionada de aquellos seres vivos que no les interesan, la sustitución de las plantas naturales por organismos modificados genéticamente resistentes a los venenos que ellos mismos están difundiendo en el medio natural, el control tecnológico de todos los seres vivos, la fusión del hombre y la máquina, el control total de nuestros cerebros a distancia.

Y encima insisten en hacernos creer que nosotros tenemos la culpa del declive de la biosfera y que somos una plaga para nuestro planeta.

Qué poca clase. Qué falta de humanidad. Cuánta depravación. Cuánta codicia.

Conrad R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre las fumigaciones clandestinas y sus efectos en nuestra salud.

Encarna Sánchez y los servicios secretos

“Las noticias e informaciones que se divulgan con mucho apoyo oficial y mediático son las que son apoyadas por los amos del mundo. Conviene sospechar de ellas sistemáticamente. […] Por el contrario, las noticias que son silenciadas, evitadas, ridiculizadas o directamente ignoradas, como si no existieran, lo son porque molestan a los amos del mundo”.

“Kit básico para no morir idiota”, publicado en el blog No morir idiota, enero de 2011

E1

La locutora de radio Encarna Sánchez (1935 o 1939-1996) ha sido probablemente la persona más desprestigiada por los medios de comunicación españoles en los últimos veinte años, a pesar de que en vida fue líder de audiencia y millones de seguidores escuchaban atentamente sus editoriales de lunes a viernes a las cuatro de la tarde. Quien esto suscribe fue oyente de Encarna desde que su emisión radiofónica pasó de la noche a la franja horaria de la tarde, de cuatro a siete, en la cadena Cope (1984), hasta que falleció el Viernes Santo de 1996 a los 56 o 59 años de edad. En las líneas que siguen voy a transcribir una serie de recuerdos que han quedado grabados en mi memoria con el fin de intentar dilucidar los motivos por los que la reputación de esta mujer ha sido pisoteada hasta la saciedad.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue una persona enormemente generosa que ayudó a muchísima gente a salir de situaciones complicadas. Puso los micrófonos de su espacio radiofónico al servicio de todos aquellos que necesitaran ayuda de cualquier tipo y regaló desinteresadamente muchísimo dinero a personas e instituciones que se encontraban en aprietos. Esto último se supo después de su muerte (véase el artículo de Antonio Burgos titulado “El linchamiento de Encarna”).

Recuerdo que Encarna Sánchez tuvo que luchar mucho por hacerse respetar en una sociedad machista. Las zancadillas que una y otra vez tuvo que sortear forjaron un carácter aparentemente fuerte que escondía una gran sensibilidad y por ende una buena dosis de lo que actualmente se conoce como empatía. Siempre defendía a los débiles frente a los abusos de los poderosos. Una tarde contó que, cuando era joven, la despidieron de uno de sus primeros trabajos por partirle un sillón antiguo en la espalda a su jefe después de que este insultara a una compañera. “Y me vi en la calle con tres pesetas en el bolsillo. Y a ver cómo se lo explicaba yo a mi madre”.

Recuerdo que Encarna Sánchez respondió así a un interlocutor que afirmaba que era necesario ser padre para sentir como propio el daño que le puedan infligir a un niño: “Mire, yo no tengo hijos, pero ¡ay de aquel que se atreva a ponerle la mano encima a un niño delante de mí!”.

Recuerdo que Encarna Sánchez jamás hizo ningún chiste en referencia al consumo de drogas ni lanzó ningún mensaje de apología de las mismas. Antes al contrario, en su emisión radiofónica recogía continuamente los testimonios de las madres de los jóvenes adictos, exponiendo el infierno que estaban viviendo numerosas familias en los años ochenta y noventa en el marco de lo que posteriormente se ha llegado a calificar de genocidio.

Recuerdo que Encarna Sánchez siempre estuvo del lado de las víctimas del terrorismo. Cada vez que se producía un atentado demostraba un valor inusitado a la hora de transmitir su indignación a través de las ondas. Esto le acarreó que sobre ella se cerniera la amenaza de la ETA.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue la primera que les retiró el micrófono de la boca a todos aquellos que apoyaban el terrorismo, y animó a sus compañeros de profesión a que hicieran lo mismo.

Recuerdo que Encarna Sánchez confesó que en 1982 había votado ilusionada a Felipe González. Más tarde, asqueada por los casos de corrupción que muy pocos medios destapaban, se convirtió en el azote diario del gobierno socialista.

Recuerdo que Encarna Sánchez no toleraba ni el despilfarro ni el saqueo a manos llenas del dinero público, del dinero de todos los contribuyentes. Por ello fue muy crítica con la Expo 92, con los nombramientos a dedo de los altos cargos de las comunidades autónomas, con los escándalos que afectaban a instituciones como la Cruz Roja y la Guardia Civil, con las subvenciones millonarias y con el agujero negro en que se habían convertido las televisiones públicas. Asimismo, fue muy crítica con el intrusismo profesional y con las estrellas del mundo del espectáculo que percibían emolumentos millonarios procedentes del erario público tanto por actuar en Televisión Española como por hacerlo en la Exposición Universal de Sevilla.

Recuerdo que, en un panorama mediático casi totalmente controlado por el poder, Encarna Sánchez era una de las pocas voces que atacaba la corrupción generalizada. Su rebeldía le atrajo la antipatía de no pocos periodistas afectos al sistema.

Recuerdo que Encarna Sánchez cometió la osadía de enfrentarse al Ministerio del Interior y a las cloacas del Estado. No solo por el mal uso de los fondos reservados y por los crímenes de Estado, sino porque descubrió que sus conversaciones telefónicas estaban siendo grabadas. Si Encarna Sánchez no hubiera denunciado tantos escándalos de manera machacona (aunque no era la única que lo hizo), una buena parte de la población no se habría enterado y es probable que los altos cargos del Ministerio que dieron con sus huesos en la cárcel se hubieran ido de rositas.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue víctima de acoso. Los supuestos paparazzi se apostaban en la verja del jardín de su casa para fotografiarla en su intimidad, provocándole sustos de manera continuada, dado que la mujer estaba amenazada por los terroristas. Llegaron a envenenarle un árbol del jardín que les estorbaba al tratar de enfocarla con la cámara, con el riesgo que ello entrañaba para los niños de una familia a la que había invitado a su casa.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue víctima de un robo presuntamente por parte de su servicio doméstico.

Recuerdo que los intentos por desprestigiarla fueron continuos en los últimos años de su carrera. Hubo quienes afirmaban que estaba loca, precisamente porque el diagnóstico de enfermedad mental la podía incapacitar para ejercer el periodismo.

Recuerdo que, en 1986, el dúo humorista Martes y Trece parodió, en Televisión Española, una llamada al espacio “Encarna de noche” en el transcurso de la cual una oyente de Móstoles le comentaba que la estaba escuchando mientras preparaba unas empanadillas. La broma, que hizo reír a millones de españoles, no la ofendió, y Encarna asistió de incógnito en varias ocasiones al espectáculo teatral con el que Martes y Trece rentabilizó el éxito televisivo. Sin embargo, años más tarde, los mismos humoristas que tanto dinero habían ganado parodiándola se pusieron al servicio del poder de la manera más rastrera y miserable imitándola con muy mala uva en la emisión especial de Nochevieja de Televisión Española, en la que daban a entender que Encarna era homosexual. Esto la hizo sufrir mucho y, según explicó posteriormente, pudo ser el desencadenante de su enfermedad.

Recuerdo que para Encarna Sánchez la honradez estaba por encima de la ideología y que solía mostrar un gran respeto por aquellos políticos, tanto de izquierdas como de derechas, que no habían robado. Se llevaba bien con Julio Anguita y en cierta ocasión se mordió la lengua para no discutir con él. Durante los últimos años de su espacio radiofónico, Encarna concedió una total libertad de expresión a colaboradores como Antonio Gala, Pablo Castellano, Antonio Hernández Mancha y creo recordar que también (y esto es importante) a Luisa Isabel Álvarez de Toledo, la duquesa de Medina Sidonia.

Recuerdo que Encarna Sánchez fue muy crítica con el espectáculo televisivo que se organizó en torno a la aparición de los cuerpos de las niñas de Alcácer en 1993.

Recuerdo que, gracias a los ingresos procedentes de las cuñas publicitarias de su espacio radiofónico, Encarna Sánchez se permitió el lujo de vivir en la urbanización de La Moraleja (en Alcobendas, al norte de Madrid). Allí fue vecina de una joven, Anabel Segura, que la saludaba todas las mañanas cuando se la cruzaba por la calle y que era oyente de su programa de radio. Anabel fue secuestrada en abril de 1993 y Encarna lo dio todo por ayudar a su familia a encontrar a la muchacha. A través de la radio retransmitió una y otra vez la grabación de la voz del presunto secuestrador por si alguien llegaba a reconocerla. Cuando las esperanzas por encontrar a la muchacha con vida se desvanecían, Encarna se desahogó llorando ante el micrófono en directo, y confesó que temía que hubieran secuestrado a Anabel para hacerle daño a ella. En 1995, cuando el cuerpo de Anabel apareció sin vida, la diatriba de Encarna contra la policía por su ineficacia fue descomunal.

Recuerdo que Encarna Sánchez padeció tres veces consecutivas esa mala enfermedad que tan frecuente es hoy en día. Llegó a perder la vista durante un tiempo y, fiel a sus oyentes, seguía sentándose delante del micrófono a las cuatro de la tarde tras regresar en avión desde Suiza, donde por la mañana se sometía a un tratamiento.

Recuerdo que, poco antes de morir, Encarna dijo que sus tres hermanos varones, por quienes ella sentía un gran afecto, habían fallecido recientemente uno detrás de otro.

Recuerdo que, según declaró Encarna en cierta ocasión, de ella se solía decir que “Encarna vale más por lo que calla que por lo que cuenta”.

Recuerdo que Encarna Sánchez comentó la propuesta que le había hecho un editor de publicar sus memorias en un libro, y que su respuesta había sido que necesitaba por los menos a dos personas para ordenar todos los documentos que guardaba en sus archivos.

Recuerdo el titular de la portada de esa porquería de papel cuché que sigue siendo la revista más leída de España: “Encarna Sánchez se está muriendo”. Y la protesta de Encarna a través del teléfono en la que creo que fue su última intervención, ya con la voz distorsionada.

Recuerdo que Paloma Gómez Borrero dio la noticia, a través de la Cope, del fallecimiento de Encarna mientras retransmitía desde el Vaticano la celebración del Viernes Santo. Sus palabras fueron muy conmovedoras y desde entonces doña Paloma siempre se mantuvo muy respetuosa con la memoria de Encarna.

Recuerdo que Mari Cruz Soriano, a quien finalmente la cadena Cope confió la dirección de la emisión de las tardes durante un breve período, también fue muy respetuosa con la memoria de Encarna.

Recuerdo el día en que falleció Encarna Sánchez como uno de los más tristes de mi vida.

El circo mediático que vino después ya es de todos conocido.

Pocos fueron los que salieron en su defensa, como Luis del Olmo (“lo que están haciendo con Encarna es una canallada”). Varios de los colaboradores de Encarna demostraron su ingratitud apuntándose a la gran farsa y quedando por ende a la altura del betún.

Por supuesto que Encarna tenía defectos y que cometió errores (¿quién no se equivoca cuando pasa horas y horas hablando en público?). Pero la destrucción reiterada de su reputación, por parte de la mayoría de los medios de comunicación, a partir de su fallecimiento, resulta cuando menos llamativa.

No voy a descubrir América si digo que tras esa campaña continua de difamación, que seguramente se reanudará con fuerza cuando el próximo mes de abril se cumplan veinte años de su muerte, lo que hay es un aviso a navegantes.

Que ojito con llegar tan lejos como llegó Encarna.

Que mucho ojo con volver a tocarle las narices al establishment o poder establecido.

Porque en España vivimos en una dictadura, en un régimen de terror disfrazado de democracia en el que los disidentes de verdad van siendo eliminados sistemáticamente gracias a un ejército de psicópatas que dispone de una tecnología asesina inimaginable para la mayoría de la población.

Los otros, los que son aupados por los medios de comunicación, no son disidentes de verdad.

Son otra cosa.

Conrad R.

Lo que nos estáis haciendo no tiene perdón

NO TIENE PERDÓN LO QUE NOS ESTÁIS HACIENDO, YA SEA POR ACCIÓN O POR OMISIÓN.

LA MIERDA QUE FLOTA EN EL AIRE DE MADRID EN ESTE MES DE DICIEMBRE PROCEDE DE LAS FUMIGACIONES PERPETRADAS POR AVIONES ASESINOS CON EL VISTO BUENO DEL EJÉRCITO TRAIDOR.

Y VUESTRA INACCIÓN ANTE ESTA BARBARIE NO TIENE PERDÓN.

QUE DEIS PRIORIDAD A CUALQUIER OTRA COSA ANTES QUE AL ENVENENAMIENTO Y QUE SIGÁIS INSISTIENDO EN MIRAR PARA OTRO LADO…

QUE A TRAVÉS DE LOS SERVICIOS SECRETOS SIGÁIS HACIÉNDOLES LA VIDA IMPOSIBLE A LAS POCAS PERSONAS QUE SE ATREVEN A DENUNCIAR ESTE GENOCIDIO…

Y QUE ENCIMA LA GENTE SE ALEGRE DE QUE HAGA TAN BUEN TIEMPO A ESTAS ALTURAS DEL AÑO…

CADA VEZ QUE VEO A UN NIÑO PEQUEÑO SE ME CAE EL ALMA A LOS PIES.

ES QUE NO TENÉIS PERDÓN.

¿NO SE OS OCURRE NADA PARA HACER FRENTE A LOS DESIGNIOS DEL IMPERIO?

¿CUÁL ES LA AMENAZA QUE PESA SOBRE VOSOTROS, QUE TODOS CALLÁIS AL UNÍSONO AUN SIENDO CONOCEDORES DE LO QUE NOS ESTÁN HACIENDO?

EN 1808 EL EJÉRCITO INVASOR OCUPÓ ESPAÑA SIGILOSAMENTE CON LA EXCUSA DE INVADIR PORTUGAL. LA FAMILIA REAL ABANDONÓ EL PAÍS Y EL EJÉRCITO RECIBIÓ LA ORDEN DE APOYAR A LOS INVASORES.

FUE EL PUEBLO MADRILEÑO EL QUE TUVO EL VALOR DE REBELARSE Y PLANTAR CARA A LOS ABUSOS DE LOS FRANCESES.  LA REPRESIÓN FUE TERRIBLE, PERO EL EJEMPLO DE LOS VALIENTES CUNDIÓ POR TODA LA NACIÓN.

AHORA, A FINALES DE 2015, TRAS HABER EJERCIDO SU DERECHO AL VOTO, LA POBLACIÓN ALEGRE Y CONFIADA PASEA POR EL MADRID NAVIDEÑO TRAGANDO TONELADAS DE PARTÍCULAS TÓXICAS QUE FLOTAN EN EL AIRE PROCEDENTES DE LAS OPERACIONES DE INGENIERÍA CLIMÁTICA ILEGALES Y CLANDESTINAS QUE SE PERPETRAN DÍA Y NOCHE POR ENCIMA DE NUESTRAS CABEZAS Y DELANTE DE NUESTRAS NARICES.

Y RESULTA DESESPERANTE QUE NADIE HAGA NADA.

A MUCHOS SE LES LLENA LA BOCA CON LA PALABRA “NACIÓN” Y NO DICEN NADA DE LA CANTIDAD DE GENTE QUE PADECE ENFERMEDADES GRAVES, NI DEL ENVENENAMIENTO DE LOS QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA HAN SIDO LOS CAMPOS MÁS FÉRTILES DE EUROPA.

ESTÁN DESTRUYENDO NUESTRO PAÍS DELANTE DE NUESTROS OJOS Y NO PODEMOS HACER NADA PORQUE NOS HAN ARREBATADO LA CAPACIDAD DE DEFENDERNOS.

PORQUE AHORA LA LUCHA YA NO ES CUERPO A CUERPO.

ESTÁ CLARÍSIMO QUE EL LLAMADO ESTADO DE BIENESTAR ES EN REALIDAD UN ESTADO OPRESOR DE LA PEOR CALAÑA.

Y TODOS LOS QUE OS HABÉIS APUNTADO AL CARRO DE LA POLÍTICA CON EL OBJETIVO NUMBER ONE DE VIVIR DE ELLA, A CAMBIO DE NO HABLAR DE LAS SECTAS A LAS QUE OBEDECÉIS, NI DE LAS ORGANIZACIONES Y POTENCIAS EXTRANJERAS PARA LAS QUE TRABAJÁIS, Y A CAMBIO DE SABEROS CADA UNO AL DEDILLO VUESTRO PAPEL EN LA REPRESENTACIÓN TEATRAL DE TURNO…

ES QUE NO TENÉIS PERDÓN.

CRIMINALES.

CONRAD R.

Nota: Este enlace conduce a una lista de artículos que versan sobre la ingeniería climática y sus efectos en el medio ambiente y en nuestra salud.